凌煙閣二十四功臣是怎么排名的秦瓊為何排名墊底

凌煙閣二十四功臣是怎么排名的秦瓊為何排名墊底

凌煙閣二十四功臣是怎么排名的?秦瓊為何排名墊底?下面小編為大家詳細介紹一下相關內(nèi)容。

凌煙閣二十四功臣，是大唐的功臣還是李世民的功臣?這是一個問題。于是有產(chǎn)生了一個問題：從長孫無忌到秦瓊秦叔寶，這二十四個人是凌煙閣功臣還是玄武門功臣?看一看這二十四個人的履歷，就知道這其中有太多貓膩了——放下原本就沒有爵位的文臣謀士和李世民的親戚不說，就是看一看這些武將在大唐肇基進程中的戰(zhàn)功和爵位，就能得出一個比較明確的答案。

咱們從前往后數(shù)，先拿掉文臣謀士和李世民的親戚，這樣就減少了長孫無忌(李世民舅哥，開唐之戰(zhàn)無顯赫戰(zhàn)功)、李孝恭(李世民堂弟)、杜如晦(秦王府謀士)、魏征(開唐無戰(zhàn)功，叛唐降竇建德并獻計奇襲長安，有罪)、房玄齡(秦王府謀士)、高士廉(李世民舅丈人)。排在尉遲敬德前面這六位，細看唐朝正史，幾乎都沒有什么戰(zhàn)功，但是除了魏征，在玄武門之變中，幾乎都是李世民的堅定支持者。

排在尉遲敬德之后的皇親國戚和文臣謀士(或者不以疆場廝殺見長)，還有蕭瑀、柴紹、長孫順德、殷開山(很多人以為他是唐三藏的外公，是一員武將，事實上此人“少以學行見稱，尤工尺牘……義兵起，召補大將軍府掾，參預謀略，授心腹之寄，累以軍功拜光祿大夫?！?、虞世南、劉政會、唐儉。去掉這十三位，真刀真槍搏殺出來的功臣宿將，就剩下十一位了，這十一位武將在凌煙閣上的排序是這樣的：鄂國公尉遲敬德、衛(wèi)國公李靖、褒國公段志玄、夔國公劉弘基、蔣國公屈突通、鄖國公張亮、 陳國公侯君集、郯國公張公瑾、盧國公程咬金、英國公李勣、胡國公秦瓊。

在強漢盛唐，武將是憑著攢人頭封侯拜將的，誰馬背上掛的人頭(有時候是弄個口袋裝耳朵)多，誰的賞金就越多、食邑就越大。但遺憾的是，在建立大唐的征戰(zhàn)中，除了李世民送給尉遲恭兩只手就能捧起來的一匣子金銀珠寶之外，沒有得到皇帝李淵任何賞賜，后來在李建成李元吉的控告下，還差點吧他推出去砍了：“(建成元吉)因譖于高祖，將殺之，王(秦王世民)固爭，得免?！缎绿茣ち袀鞯谑摹贰薄霸俗P敬德于高祖，下詔獄訊驗，將殺之，太宗固諫得釋?！杜f唐書·列傳第十八》”

因為不太受唐高祖李淵待見，所以尉遲敬德在貞觀之前，一直是個“白身”。這也難怪李淵厚秦瓊而薄尉遲敬德：秦瓊屬于戰(zhàn)場起義，同時還帶來了程咬金牛進達(尤俊達的原型，后來戰(zhàn)功顯赫，也封為國公)這樣的悍將;尉遲敬德屬于被圍后投誠接受改編。戰(zhàn)場起義和被圍投誠，是兩個概念，自然也就不能一視同仁，所以秦瓊積功受封上柱國、翼國公：“走宋金剛于介休，拜上柱國。從討世充、建德、黑闥三盜，未嘗不身先鋒鏖陣，前無堅對。積賜金帛以千萬計，進封翼國公。(秦瓊與尉遲敬德在新舊兩唐書中同傳，以下不一一注明)”

就連尉遲敬德有沒有打敗單雄信，正史記載也截然相反：一說為尉遲敬德“大呼橫刺，雄信墜，乃翼(保護)王出(突圍)”，而另一種說法則是李勣及時出現(xiàn)，以鐵哥們兒的身份阻止了單雄信即將刺向李世民咽喉的長槍，李勣喝止，單雄信手下留情的說法，在《舊唐書·列傳第三》《新唐書·列傳第九》中都有記載。

衛(wèi)國公李靖英國公李勣自不必說，“二李戰(zhàn)神”的名字不是白叫的，他們戰(zhàn)功赫赫，如果說秦瓊程咬金是當世悍將，李靖李勣則是名將甚至是名帥。李靖位列尉遲敬德之后，李勣甚至位列程咬金之后，只排了個倒數(shù)第二。其原因在唐朝史官劉餗的《隋唐嘉話》中寫得很明白：“太宗將誅蕭墻之惡(殺掉建成元吉)，以匡社稷(似乎匡改成奪更合適)，謀于衛(wèi)公李靖，靖辭。謀于英公徐勣，勣亦辭。帝以是珍此二人?！敝劣诶钍烂袷怯芍跃磁暹€是心存芥蒂，那就只有當事人知道了。

段志玄是一位跟秦瓊有得一拼的悍將，他是秦瓊的齊州同鄉(xiāng)，官職也不低：“從平霍邑，下絳郡，攻永豐倉，皆為先鋒，歷遷左光祿大夫……及破竇建德，平東都，功又居多。遷秦王府右二護軍，賞物二千段?！钡歉具t敬德一樣，李淵并沒有給他任何封爵，他的樊國公是李世民加封的：“隱太子建成、巢剌王元吉競以金帛誘之，志玄拒而不納，密以白太宗，竟與尉遲敬德等同誅建成、元吉。太宗即位，累遷左驍衛(wèi)大將軍，封樊國公，食實封九百戶?！?/p>

劉弘基是最早追隨李淵李世民的開國名將之一：他跟隋煬帝楊廣征遼的時候犯了軍紀(偷牛吃)，只好跑掉改行偷馬，據(jù)說李世民的昭陵六駿，其中那匹白蹄烏，就是劉弘基從突厥偷來的。

劉弘基在大唐建國之戰(zhàn)中居功至偉，屈突通就是他抓住的：“京師平，功第一，授右驍衛(wèi)大將軍……累封任國公?！?/p>

“寧食三斗艾，不見屈突蓋，寧服三斗蔥，不逢屈突通?！鼻煌ㄊ橇锜熼w二十四功臣中年紀最大的，但卻不是唐朝開國名將中資格最老的，因為他曾經(jīng)是唐軍的勁敵。

屈突通很受唐高祖李淵重視，秦瓊程咬金是搏殺出來的國公，而老將屈突通則是剛剛被解開綁繩，就被李淵冊封為國公：“釋之，授兵部尚書、蔣國公，為秦王行軍元帥長史。”

可能很少有人知道，后來因“謀反”而被殺的凌煙閣功臣鄖國公張亮，原先也是瓦崗舊將：“隋大業(yè)末，李密略地滎、汴，亮從之，未甚甄識。時軍中有謀叛去者，亮輒以告，密愛其誠，乃署驃騎將軍，隸李勣?！睆埩链巳怂坪跞似酚袉栴}，名為亮，做事卻一點都不敞亮，而是靠告密起家，最后又因為別人的告發(fā)，于貞觀二十年被判處死刑。同時張亮也是凌煙閣二十四功臣中，玄武門之變后沒有受封國公的兩個功臣之一：“王即位，除右衛(wèi)將軍，封長平郡公?！彼莻€鄅國公爵位，是在后來升任御史大夫之后才給的。

與張良一樣沒有受封國公的，還有一個張公瑾。張亮是瓦崗舊將，張公瑾卻沒有在羅藝(沒有兒子叫羅成，也不是秦瓊姑父，此人在叛逃突厥路上被手下騎兵殺死，傳首京城)手下干過，而是給王世充打工(初為王世充洧州長史)。他的主要功績，體現(xiàn)在玄武門之變中，要是沒有他，李世民可能就被甕中捉鱉了：“公瑾與長孫無忌等九人伏于玄武門以俟變。及斬建成、元吉，其黨來攻玄武門，兵鋒甚盛。公謹有勇力，獨閉門以拒之。以功累授左武候將軍，封定遠郡公，賜實封一千戶?！?/p>

雖然沒有在李世民繼位后馬上受封國公，但是張公瑾后來作為李靖的副手，屢立戰(zhàn)功，也得到了國公封號：“李靖經(jīng)略突厥，以公謹為副……破定襄，敗頡利，璽書慰勞，進封鄒國公?！?/p>

張公瑾三十九歲英年早逝(是否公瑾這兩個字不吉利?周瑜公瑾、明朝嘉靖首輔夏言夏公瑾都不長命)，李世民哭的鼻涕一把淚一把。

李世民哭過張公瑾，也哭過侯君集，但是哭歸哭，侯君集還是被他殺掉了。至于侯君集為什么能從“全椒縣子(公侯伯子男倒數(shù)第二級)”一躍升為“左衛(wèi)將軍、潞國公、食邑千戶”，咱們看新舊兩唐書的幾段記載就知道了：“長孫無忌、房玄齡、杜如晦、尉遲敬德、侯君集等勸秦王先圖之(建成元吉)”“長孫無忌、房玄齡、杜如晦、尉遲敬德、侯君集等日夜固爭”“六月四日，長孫無忌與尉遲敬德、侯君集、張公謹、劉師立、公孫武達、獨孤彥云、杜君綽、鄭仁泰、李孟嘗等九人，入玄武門討建成、元吉，平之?！?/p>

看見了吧，這里面找不見李靖李勣，更找不見秦瓊程咬金，雖然秦瓊是上柱國翼國公，程咬金是宿國公，但是真打起來，李世民根本就沒帶他們玩兒(或者是他們不跟李世民玩兒)。

所以李勣秦瓊在二十四功臣中墊底，程咬金因為在玄武門之變前曾經(jīng)表示效忠李世民，所以排名也不算低(第十九位)。通過上面的正史資料，請讀者諸君給評評理：凌煙閣二十四功臣，到底是大唐開國功臣還是玄武門打手?李勣秦瓊排名墊底，公平嗎?李靖李勣確實沒有參與玄武門之變，那么程咬金和秦瓊有沒有真正參加那場弒兄屠弟的玄武門大殺戮呢?

唐朝名將秦瓊為什么排凌煙閣24功臣倒數(shù)第一？

凌煙閣二十四功臣是唐太宗是李世民在貞觀年間，根據(jù)手下大臣們的貢獻多寡，以及自己的喜好程度，自行編排的大唐貞觀名臣榜單。所以，這份榜單帶有很強的主觀性和偏向性，畢竟這是李世民弄出來的東西。對于排名和貢獻大小，他自然有自己的想法。

至于衡量標準，李世民心里是有一桿秤。比如，在唐朝統(tǒng)一戰(zhàn)爭當中，是自己太原時期的原班人馬，還是后來投降的瓦崗軍部將，甚至是玄武門之變時， 敢于和東宮衛(wèi)隊廝殺的驍將，這些事情都會納入李世民的考核標準里面。而這些事情，都是秦瓊在凌煙閣24功臣里面排名靠后的原因。

秦瓊的戰(zhàn)功并不是很顯赫

秦瓊作為原來瓦崗軍的將領，一度跟隨李密的從事造反的事業(yè)。而他在瓦崗軍當中，作戰(zhàn)風格硬朗，為了掩護落單的李密，被俘陷入王世充的手里。雖然后來他棄暗投明，選擇了投靠李世民，李世民也對他相當信任，并委以重任。所以他并不像《隋唐演義》這本小說里說的那樣，在李世民麾下身經(jīng)百戰(zhàn)，他甚至錯過了唐朝統(tǒng)一中原前期的一些戰(zhàn)爭。

而到了唐朝建立以后，秦瓊因為多年的戰(zhàn)場生涯，渾身是傷。在很長一段時間內(nèi)，都在家中靜養(yǎng)身體。而唐朝貞觀年間的幾次大規(guī)模對外征伐行動，秦瓊幾乎全部錯過。這也導致他在戰(zhàn)功方面，跟李靖、尉遲恭等人還是有相當差距的。

秦瓊在唐朝統(tǒng)一后期，一度遠離朝堂

在唐朝統(tǒng)一戰(zhàn)爭結束以后，秦瓊因為渾身的傷病，也因為避免唐朝內(nèi)部權力紛爭。在大部分時間里，都選擇在家中靜養(yǎng)身體，不問世事。但有句古話說的好，遠親不如近鄰！你長期不出現(xiàn)在朝堂當中，就算是曾經(jīng)再好的生死兄弟，在感情上也會有淡漠的那一天。

更何況李世民在唐朝統(tǒng)一戰(zhàn)爭當中，身邊積累了很多能臣干將。秦瓊在建國之后主動后退當一個小透明，在某種程度上也減少了在李世民面前的曝光率。雖然曾經(jīng)秦瓊對于李世民而言，功勞卓著，但如何能比得上幾乎天天見面的程咬金，長孫無忌等人呢？所謂親戚是走出來的，朋友是處出來的，古代的君臣之道，也同樣如此。

玄武門事變當中，秦瓊可能出力并不多

玄武門事變，可能是李世民人生當中最為兇險的一刻。雖然在《舊唐書·太宗本紀上》里面記載，有秦瓊參與的記錄。但是在《舊唐書·長孫無忌傳》里面，秦瓊是沒有參與的。對于在舊唐書這種自相矛盾并且模糊不清的記載，我覺得可以通過秦瓊在唐朝建國以后的表現(xiàn)來推測一番。

因為秦瓊在唐朝建國以后，處于隱身狀態(tài)，對于玄武門事變這樣重要的事情，李世民沒有道理，不讓自己的老部下秦瓊參與。在李世民成為皇帝以后，秦瓊仍然享受著較為顯赫的榮耀。從這一點也可以看出，秦瓊應該在玄武門事變當中是出了力的，只是沒有直接參與玄武門事變誅殺李建成、李元吉的尉遲恭功勞那么大而已。

結語：綜上考慮，秦瓊在唐朝立國以后，立志于當一個沒有影響力的透明人。使其失去了所有的政壇影響力，在各種封賞面前，自然不如經(jīng)常露面的程咬金等人名氣大，賞賜多。加上在玄武門事變里，幾乎沒怎么處理，甚至在有的史書里記載，根本就沒參與這次事關李世民皇位的重大政治事件。這些行為，自然會讓秦瓊在李世民心里的印象分不高。

所以，像程咬金和尉遲恭那樣的職場小能手，沒事多蹦跶，可以貪贓違法，但別觸犯李世民的逆鱗，保持足夠的尺度，怎么著也比立志遠離朝堂的秦瓊要強得多??！

在李世民二十四功臣中，傳說秦瓊文武雙全，為何排名卻在最后？

秦瓊，是隋末唐初的一位名將，與程咬金等人一起投靠李唐，后來一直追隨李世民，南征北戰(zhàn)，生前是左武衛(wèi)大將軍，翼國公，死后被追贈為徐州都督，護國公，貞觀17年被列入凌煙閣二十四功臣。秦瓊文武雙全，為什么會排名最后呢？凌煙閣又是如何排名的呢？

二十四功臣的排名主要順序是由官階決定，次要順序是這些功臣在太宗心中的重要程度，逝者則是死后追贈官階。我們來看看二十四功臣的排名：長孫無忌、李孝恭、杜如晦、魏征、房玄齡、高士廉、尉遲敬德、李靖、蕭瑀、段志玄、劉弘基、屈突通、殷嶠、柴紹、長孫順德、張亮、侯君集、張公謹、程知節(jié)、虞世南、劉政會、唐儉、李績以及秦瓊。

但是對于秦瓊的排名很多人都不服。其實影響這個排名的還有兩個因素：立下的功勞和是否參與玄武門之變。當時李世民發(fā)動玄武門之變，秦瓊因為李密對自己有恩，并沒有站在李世民這一邊，而是保持中立；加上秦瓊追隨李世民時，并不算最早的一批人，對于朝廷的貢獻也與其他人不相上下，在排名上并不占優(yōu)勢。

秦瓊是一名大將，在戰(zhàn)場上英勇無敵，但是戰(zhàn)場并不是單打獨斗，更需要的是統(tǒng)帥一方的指揮者，而且秦瓊先后分別在來護兒、張須陀、裴仁基、李密、王世充手下干事，最后才投奔的李世民，從氣節(jié)上來說就輸了一大截。加上秦瓊死于公元638年，而凌煙閣的成立是在公元643年，如果秦瓊能夠多活幾年，排名也不至于最后了。不過，在秦瓊死后追贈并且排入二十四大功臣，可以看出來秦瓊在李世民心中的地位還是很重要的。

唐朝“凌煙閣二十四功臣”，秦瓊為什么排名倒數(shù)第一呢？

凌煙閣二十四功臣是唐朝貞觀十七年（公元643年）二月二十八日（3月23日）唐太宗為紀念當初一同打天下的諸多功臣而命閻立本在凌煙閣內(nèi)描繪了二十四位功臣的畫像。對于唐朝的凌煙閣二十四功臣，先后排名如下：

長孫無忌、李孝恭、杜如晦、魏征、房玄齡、高士廉、尉遲敬德(尉遲恭)、李靖、蕭瑀、段志玄、劉弘基、屈突通、殷開山、柴紹、長孫順德、張亮、侯君集、張公謹、程知節(jié)、虞世南、劉政會、唐儉、李績（徐茂公）、秦瓊。

在凌煙閣二十四功臣中，長孫無忌排名第一，至于杜如晦、房玄齡、尉遲敬德等人都獲得了相對靠前的排名。與此相對應的是，戰(zhàn)功赫赫的秦瓊反而排名倒數(shù)第一。那么，問題來了，秦瓊為何會排在凌煙閣二十四功臣之末呢？

秦瓊（？~638年），字叔寶，齊州歷城（今山東省濟南市歷城區(qū)）人。秦瓊（秦叔寶），初仕隋朝，跟隨來護兒、張須陀、裴仁基帳下任職。在隋朝末年，秦瓊與程咬金等人一起投奔李淵、李世民父子。后跟隨秦王李世民南征北戰(zhàn)，屢立戰(zhàn)功，渾身傷病，拜左武衛(wèi)大將軍、翼國公。但是，在凌煙閣二十四功臣中，秦瓊的排名卻要低于尉遲敬德(尉遲恭)、程知節(jié)（程咬金）等武將。究其原因，筆者認為原因主要分為兩點。一方面，秦瓊很可能沒有參加玄武門之變。關于秦瓊是否參加了玄武門之變，歷史上一直存在一定的爭議。

按《舊唐書·太宗本紀上》記載：“太宗率長孫無忌、尉遲敬德、房玄齡、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知節(jié)、秦叔寶、段志玄、屈突通、張士貴等于玄武門誅之。”在該說法之下，秦瓊（秦叔寶）是參加了玄武門之變的。

但是，根據(jù)《舊唐書·長孫無忌傳》記載：“無忌與尉遲敬德、侯君集、張公謹、劉師立、公孫武達、獨孤彥云、杜君綽、鄭仁泰、李孟嘗等九人，入玄武門討建成、元吉，平之。

在這一說法下，就沒有秦瓊參與玄武門之變的記載。而且，在不少歷史學者看來，以上九人皆為秦王府的將領，比《舊唐書·太宗本紀上》的記載可信。

同時，除了《舊唐書》的記載之外，在其他史料中，幾乎沒有秦瓊參加玄武門之變的記載。所以，在筆者看來，很可能是因為沒有參加玄武門之變，才導致秦瓊的排名相對靠后。

眾所周知，在玄武門之變中，秦王李世民是冒著非常大的風險除掉太子李建成、齊王李元吉，也即在沒有成功登基稱帝之前，不管是李世民自己，還是長孫無忌、尉遲恭等人，都可能付出性命的代價。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/74348.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 同樣都是開國之君,曹丕和孫權相比誰更···

下一篇: 陳平,劉邦的謀士，心生一計害慘200···