嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關(guān)于宋璟的文章,希望你們喜歡。
唐代有四位著名宰相被稱為四大賢相,其中包括貞觀朝的房玄齡和杜如晦,以及開元年間的姚崇和宋璟。
“房謀杜斷”人盡皆知,貞觀之治是唐王朝最強(qiáng)大的巔峰時(shí)刻。姚崇任宰相期間,興利除弊、選任人才、整治吏治、抑制權(quán)貴,為開元盛世的出現(xiàn)奠定了政治基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),被稱為“救時(shí)宰相”。
宋璟是姚崇的繼任者,能與這三人并稱,自然有其突出的功績。一生之中,宋璟干了兩件大事,一件直諫李隆基取得一定效果,維持了開元初期政治經(jīng)濟(jì)治理的成果;二是治理惡錢,雖然以失敗告終,卻雖敗猶榮。
【武則天時(shí)期的宋璟,得罪了張易之、張宗昌兄弟】
直諫這件事情,宋璟從武則天時(shí)期就開始了。
宋璟弱冠之年以進(jìn)士出仕,這時(shí)已經(jīng)是唐高宗李治后期,掌握唐王朝命脈的是那位未來的一代女皇。宋璟是又有能力、又會(huì)做官的人,先后任縣尉、監(jiān)察御史、鳳閣舍人、御史中丞等官職,不到二十年,就從一個(gè)低級(jí)官吏做到正五品上的高官。
這段時(shí)間宋璟“當(dāng)官正色,則天甚重之”,有能力、講原則,武則天也不是糊涂人,只要不對武則天地位造成威脅,武則天還是愿意用這樣的人的。
宋璟在武則天時(shí)期最出彩的事情是和武則天面首張易之、張宗昌兄弟作對。
當(dāng)時(shí)宋璟已經(jīng)是專門負(fù)責(zé)監(jiān)察百官的御史中丞了,一次有人告發(fā)張易之謀反,宋璟就在朝堂之上上奏要徹查此案。但武則天要保張易之,就說張易之已經(jīng)向自己解釋此事了,不用治罪。宋璟說張易之的行為涉及謀反,按國法必須要查明,對此宋璟很是堅(jiān)決,甚至說出“臣必知言出禍從,然義激于心,雖死不恨”。
武則天當(dāng)時(shí)就“不悅”,心想我這個(gè)老太婆好不容易喜歡這兩塊小鮮肉,他們調(diào)皮一點(diǎn)兒又怎么了,他們只是兩個(gè)孩子,至于你宋璟拿自己前途、性命和這倆人死磕么?
武則天知道自己的心里話拿不到臺(tái)面上說,這種破壞國家律法權(quán)威性的事情,武則天初期經(jīng)常做,但后期手段溫和了許多,畢竟地位穩(wěn)固了,除非萬不得已不會(huì)采取過激手段,就同意了宋璟的要求,把張易之等人交給宋璟查辦。
但宋璟剛把人犯帶到正要審問,武則天的特赦就來了,宋璟只得放人。武則天可以不講規(guī)矩,但宋璟作為臣子還是要守規(guī)矩的。之后,武則天讓張易之私下拜訪宋璟緩和關(guān)系,宋璟拒而不見,說“公事當(dāng)公言之,若私見,則法無私也。”(《舊唐書》)
在武則天時(shí)期,權(quán)傾朝野的張易之兄弟對宋璟是又恨又怕,多次想找宋璟的麻煩,宋璟能保住腦袋,實(shí)屬幸運(yùn)。
【李顯、李旦時(shí)期的宋璟,得罪了武三思、太平公主】
宋璟在武則天時(shí)期能夠毫發(fā)無損,卻在唐中宗李顯和唐睿宗李旦時(shí)期兩次被排擠出長安。
唐中宗時(shí)期,宋璟當(dāng)時(shí)任吏部侍郎,兼諫議大夫、內(nèi)供奉,并很快升任正四品上的黃門侍郎。神龍革命前后,雖然史書沒有記錄,但說明宋璟站隊(duì)正確,且與張柬之等人并非一黨,否則李顯不會(huì)如此重用宋璟。
宋璟也不是武三思一黨。武三思要陷害某人,李顯當(dāng)時(shí)對武三思言聽計(jì)從,就專門下旨要?dú)⒌暨@個(gè)人。宋璟上奏,要求按國家律法審理、判決,此人于是免掉死罪,被流配嶺南。武三思并未放過此人,派人到嶺南弄死了這個(gè)人。
武三思覺得宋璟這塊擋路的石頭礙事,就把宋璟排擠出長安,先后在貝州、杭州、相州任刺史,“在官清嚴(yán),人吏莫有犯者”。
唐睿宗當(dāng)上皇帝后,把宋璟調(diào)回長安任吏部尚書,并進(jìn)入宰相班子,真正成為朝廷重臣。但宋璟又因?yàn)榉磳μ焦鞲烧?,上奏請?zhí)焦麟x開長安到洛陽居住。于是,宋璟第二次被貶官離開長安,在地方上漂泊了數(shù)年。
這段時(shí)間宋璟經(jīng)歷非常豐富,一直到唐玄宗開元初期回長安,先后歷任楚、魏、兗、冀四州刺史,幽州都督兼御史大夫,國子祭酒兼東都留守,京兆尹、御史大夫,又是睦州刺史,轉(zhuǎn)廣州都督。在廣州,宋璟教授百姓燒瓦蓋房,取代了原來的竹草房屋,百姓得以避免火災(zāi)蔓延的禍患,對宋璟很是感激。
宋璟各地任職時(shí)間都不長,由于為人寬厚、愛民恤物,得到了“有腳陽春”的雅號(hào),就是形容像長了腳的春天一樣,到處帶來了溫暖。
【李隆基時(shí)期的宋璟,只得罪了李隆基一個(gè)人】
在李隆基期間,宋璟被召回長安,先后任刑部尚書、吏部尚書、侍中,第二次進(jìn)入宰相班子,爵位也被封為廣平郡公。
這段時(shí)間,史書上對宋璟的記錄大多是直諫敢言,包括李隆基子女封號(hào)問題,李隆基岳父(王皇后之父)下葬規(guī)格問題,都及時(shí)勸阻了李隆基。有宋璟在,李隆基想追求享受、奢侈浪費(fèi)難度較大。
當(dāng)時(shí)的李隆基對此也是心知肚明,對宋璟說:“朕每事常欲正身以成綱紀(jì),至于妻子,情豈有私?然人所難言,亦在于此。卿等乃能再三堅(jiān)執(zhí),成朕美事,足使萬代之后,光揚(yáng)我史策?!辈λ苇Z等人大加賞賜。(《舊唐書》)
之后宋璟接替姚崇任第一宰相之后,仍然在直諫李隆基方面下了很大功夫,讓皇帝得到一定的約束,維持了開元初期的政治清明,就足以奠定宋璟名臣地位了。
這時(shí)的李隆基還能接受別人的勸諫,宋璟剛好起到了這個(gè)作用,讓那個(gè)天寶年間剛愎自用、沉迷享受的李隆基晚出現(xiàn)了幾年。
宋璟做事對事不對人,尤其是位高權(quán)重之后,除了皇帝李隆之外,其他人也沒有被宋璟得罪的資格。因此,在李隆基時(shí)期,沒有人能夠說宋璟的壞話。
而隨著開元盛世的出現(xiàn),李隆基對宋璟越來越反感,他的任何過錯(cuò)都會(huì)被宋璟指出,而真正能虛心納諫的帝王歷史上沒有幾個(gè)。包括當(dāng)年李世民也曾經(jīng)要?dú)⒘宋赫鬟@個(gè)鄉(xiāng)巴佬,李隆基必定也有過讓宋璟閉嘴的想法。
安史之亂時(shí),李隆基逃到蜀中,一次與身邊人點(diǎn)評朝廷重臣,說到姚崇,評價(jià)是“賊不足滅”,姚崇辦事能力極強(qiáng),平定安史之亂不在話下;說到宋璟,就說“彼賣直以取名耳”,宋璟做事能力不如姚崇,又讓李隆基很不舒服,就留下這么一個(gè)評價(jià),這是李隆基的心里話。
但之后說到李林甫,李隆基評價(jià)“是子妒賢疾能,舉無比者”,結(jié)果被人一句“陛下誠知之,何任之久邪?”李隆基啞口無言。(《新唐書》)
李隆基是有識(shí)人之明的,他清楚的了解所有身邊重臣的優(yōu)缺點(diǎn)。但其本質(zhì)是個(gè)追求享受的多疑帝王,并非心胸寬廣的正人君子,這才既能聽從宋璟的勸諫,又對宋璟有所懷疑,認(rèn)為宋璟是為了身后名聲而沽名釣譽(yù)。
宋璟歷經(jīng)四朝,懟了四個(gè)皇帝,也以直言敢諫名垂千古,遇到李隆基這么個(gè)小人心態(tài)的皇帝也沒有辦法。與之相反,遇到宋璟,是李隆基的幸運(yùn)。
【迎難而上的宋璟是一位真正的勇士,治理惡錢雖敗猶榮】
與直言敢諫相比,宋璟更令人欽佩的一點(diǎn),反而是他人生中的失敗。
宋璟的敵人是惡錢,終唐王朝289年一直沒能解決。不僅如此,惡錢問題自秦漢之際出現(xiàn),一直延續(xù)到明清仍然存在。這個(gè)敵人,幾乎是不可能被戰(zhàn)勝。
惡錢,是對市場上流行的私鑄劣幣的統(tǒng)稱。中國古代以銅錢為貨幣之后,由于人心的貪婪,私鑄銅錢的情況屢禁不絕。大量摻雜了鉛、錫的劣幣在市場上流行,底層普通百姓是銅錢這種小額貨幣的主要使用者,出售貨物的時(shí)候惡錢當(dāng)好錢用,購買貨物的時(shí)候惡錢卻貶值,好錢兌換惡錢的比例有時(shí)高達(dá)一比五,如此一出一入,對底層普通百姓生活的影響尤其嚴(yán)重。
唐代惡錢流行始于唐高宗李治時(shí)期,到武則天時(shí)期已經(jīng)非常嚴(yán)重。李治和武則天也曾多次試圖禁止,但都未取得成效。武則天后期,“盜鑄者或就陂湖、巨海、深山之中,波濤險(xiǎn)峻,人跡罕到,州縣莫能禁約。”(《舊唐書》)
宋璟接替姚崇任宰相的三年二個(gè)月期間,就進(jìn)行了四次惡錢治理行動(dòng),一次比一次聲勢浩大,雖然沒能取得成功,但也一定程度上遏制了惡錢的流通。
開元五年,宋璟首次上奏“一切禁斷惡錢”,但僅憑一紙命令并無效果,需要更好的辦法;
開元六年正月,宋璟第二次向惡錢開刀。由于采取了沒收惡錢的方式,普通百姓和小商戶利益受到影響,物價(jià)動(dòng)搖,商業(yè)交易停止。宋璟從國庫中拿出五萬貫銅錢,平價(jià)收購市面上的物資,平抑物價(jià)、增加銅錢流通量。但明顯這次宋璟準(zhǔn)備的銅錢不夠多,此次禁絕惡錢行動(dòng)再次失敗。
開元七年二月,屢敗屢戰(zhàn)的宋璟第三次治理惡錢。這一次宋璟改變了做法,準(zhǔn)備了十萬石糧食用來換取百姓手中的惡錢,收回的惡錢直接銷毀。按開元年間的糧價(jià),斗米三四文錢,十萬石糧食相當(dāng)于三四百萬錢,不過三四千貫銅錢,比上一年少得多。
但與上一次有明顯不同的,這次對惡錢不是沒收,而是用糧食與百姓交換,由行政命令方式改為經(jīng)濟(jì)手段。具體效果仍然未知,但想必在長安和洛陽能有一定的效果,老百姓利益沒有受到影響,自然就不會(huì)反對這次治理行動(dòng)。
開元八年正月,宋璟準(zhǔn)備在惡錢泛濫的江淮地區(qū)開展治理行動(dòng),就委派監(jiān)察御史趕赴江淮。但此次治理行動(dòng)用人不當(dāng)、策略不明,不但沒有延續(xù)之前經(jīng)濟(jì)手段解決問題的思路,反而加強(qiáng)了對普通百姓的懲罰,造成“怨嗟盈路”。
連續(xù)四年治理惡錢的行動(dòng)沒有取得預(yù)期效果,又造成民怨沸騰,李隆基免了宋璟的宰相職位,保留待遇,實(shí)職變虛職。
治理惡錢受到影響最大的,除了那些惡錢私鑄者之外,就是權(quán)貴階層和富商大戶了。他們即使不是私鑄者,也可以向私鑄者低價(jià)購買惡錢,再用這些惡錢在市場上進(jìn)行交易,一入一出,能夠獲得數(shù)倍的利潤。人心的貪婪是無止境的,這些大唐的開創(chuàng)者、有功之臣以及他們的后人們,都是大唐統(tǒng)治的既得利益者,卻成了挖大唐墻角最積極的一批人。從古到今,這種情況從無改變。
宋璟的行動(dòng)基本上得罪了整個(gè)大唐權(quán)貴階層,一旦治理行動(dòng)在整個(gè)大唐取得成功,將減緩他們攫取財(cái)富的速度,這是他們不愿意承受的。所以,被罷相反而是個(gè)好結(jié)局,否則宋璟再堅(jiān)持下去,能不能保住性命都是兩說。李隆基罷免宋璟,并非是治理惡錢不成功,而是各方壓力使得李隆基放棄了徹底解決這個(gè)問題的決心,這也是李隆基頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳的老毛病又犯了。
開元年間是有條件解決惡錢問題的,首先是打擊私鑄,可以通過嚴(yán)查運(yùn)輸渠道和大量持有的方式來把惡錢限制在一定范圍之內(nèi),分區(qū)域治理,把治理效果與地方官員政績掛鉤;其次是用經(jīng)濟(jì)手段收回普通百姓手中惡錢,不影響普通百姓的利益;第三是嚴(yán)格禁止惡錢在市面流通。堅(jiān)持若干年,必有成效。
這也看出宋璟在治國方面能力不如姚崇,要打一場攻堅(jiān)戰(zhàn),僅有決心和勇氣是不夠的,要比惡人更狡猾才能對付惡人。另外不可否認(rèn)的是,治理行動(dòng)取得了一定的效果,宋璟罷相之后,接任者放寬了對惡錢的限制,“惡錢復(fù)行矣”。
宋璟,未必不知道自己失敗的下場,但他敢于迎難而上挑戰(zhàn)這個(gè)難題,雖敗猶榮。大唐盛世,有宋璟的一份功勞,僅憑此一事,就當(dāng)?shù)闷饌ゴ蠖帧?/p>
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/74369.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 王莽被世人稱為“穿越者”,當(dāng)上皇帝后···
下一篇: 楚靈王,殘忍又傲慢,愚蠢又自戀