魏延相比五虎上將如何文武全才，蜀國中的傳奇性人物！

魏延相比五虎上將如何文武全才，蜀國中的傳奇性人物！

魏延相比五虎上將如何?文武全才，蜀國中的傳奇性人物!感興趣的小伙伴們快來看看吧!

三國的歷史中，蜀國有一個極富有傳奇性的人物——魏延，魏文長。在《三國演義》里諸葛亮說他腦后有反骨，在自己死前做了設(shè)計，安排人將魏延以心有反意之名給殺死了。

腦后有反骨、心中有反意，其實都是莫須有的罪名，都是對魏延的污蔑。真正的魏延在歷史上是一個文武雙全的全才，不僅僅武藝高強，而且謀略出色、領(lǐng)兵有方。尤其是在人才逐漸凋零的三國后期，魏延可以說是蜀國最強的大將。在五虎大將先后離世，新一輩將領(lǐng)還沒有成長起來之時，魏延就是蜀國武將的牌面，堪稱是當(dāng)時蜀國最強的將領(lǐng)。

但是魏延的武力確實是要弱于五虎上將的，打起來肯定打不過，這點毋庸置疑。

在毛公的評書里，把魏延排在三國三十六猛將中的第十九位，而五虎上將除了黃忠排在第十一位，其他人盡皆都是前十位之列。

從五虎上將和魏延各自同其他戰(zhàn)將之間的單挑戰(zhàn)績就能看的清楚，就拿各自三國里面最出名的猛將試金石張郃來說。

張郃這個人雖然武力值算不得頂尖，但卻是三國里極為有名的一個人，原因無他，就是他和名將打架的戰(zhàn)績最多，雖然這也是他最可憐的地方，幾乎每次都是被虐，但是他卻堪稱三國時代的猛將試金石，講個大實話，連張郃都打不過，怎么好意思說自己是頂級猛將?

魏延和五虎大將也大都和張郃有過直接戰(zhàn)斗和側(cè)面對比的例子，讓我們一個一個來例舉一下。

魏延比張郃

諸葛亮北伐之時，魏延曾經(jīng)兩次和張郃交鋒，但都是不分勝負，互相詐敗?？梢娢貉訉嵙蛷堗A相差無幾。

關(guān)羽比張郃

關(guān)羽曾經(jīng)多次和曹魏五子良將中的徐晃交手，更是曾和曹魏第一猛將許褚交手(典韋早死，許褚交手第一)和第二猛將夏侯惇交手。土山之時，關(guān)羽和夏侯惇大戰(zhàn)，十回合左右夏侯惇退走。徐晃，許褚夾擊關(guān)羽，關(guān)羽多路而走。

過五關(guān)斬六將之時，關(guān)羽大戰(zhàn)夏侯惇，幾十回合不分勝負。

襄樊之戰(zhàn)時，年老力衰，加上右臂有傷的關(guān)羽都能大戰(zhàn)徐晃八十回合不分勝負。

而許褚、夏侯惇、徐晃三人在曹魏陣營，都被公認實力強于張郃。張郃戰(zhàn)關(guān)羽的話，折算下來，應(yīng)該能戰(zhàn)二三十來個回合，可見關(guān)羽遠強于張郃，同理遠強于魏延

張飛比張郃

張飛比他二哥關(guān)羽直接多了，直接和張郃來了幾次直接戰(zhàn)斗

首先是長坂坡前，張飛一聲吼就直接嚇得張郃等曹魏大將不敢上前。

后來瓦口隘一戰(zhàn)，張飛更是數(shù)次直接和張郃交手，分別是二十回合、三五十回合、十合，要么是敗走，要么是詐敗而走。最后更是被張飛取了瓦口隘。

張郃最多也能和他打個五十回合左右，可見張飛強于張郃，同理張飛強于魏延

趙云比張郃

趙云和張郃的對比大概是最直觀的，幾次和張郃直接照面。

汝南之時，穰山一戰(zhàn)，趙云先是一人獨戰(zhàn)許禇、李典、于禁三人，突破而出，又是槍挑和張郃同為河北四庭柱、武力于之不相上下的高覽，經(jīng)歷了一夜的不停混戰(zhàn)，這樣的狀態(tài)又沖陣直挑張郃，三十余回合，張郃直接就被趙云殺敗。

長坡版時，趙云身負后主劉禪，尚且十余回合，戰(zhàn)退張郃，奪路而走。

漢水之戰(zhàn)時，張郃和徐晃圍攻黃忠，趙云一到，張郃立刻就想見了貓的耗子一樣跑了。

《三國演義》:

云縱馬挺槍，殺散后隊，又來前軍獨戰(zhàn)張邰。邰與云戰(zhàn)三十余合，撥馬敗走。

張郃至多也只能在趙云手上堅持四五十回合，可見趙云遠強于張郃，同理遠強于魏延。

馬超比張郃

雖然雖然不曾直接和張郃交手，但也有很多戰(zhàn)績可以從側(cè)面看出結(jié)果。

潼關(guān)一站，馬超對壘曹操，曹操麾下無一人可戰(zhàn)馬超。

馬超追擊曹操，大家曹洪拼死才擋住了馬超幾十個回合，保住了曹操的的性命。

許褚為保曹操，裸衣戰(zhàn)馬超，使出了百分之一百二的實力，才打平了馬超。

馬超與張飛連夜大戰(zhàn)二百回合不分勝負。

曹洪不好說，但是許褚身為曹魏第一猛將，肯定強于張郃，尚且要拼命才能戰(zhàn)平馬超，強于張郃的張飛也只能和馬超戰(zhàn)平，可見馬超強于張郃，同理強于魏延。

黃忠比張郃

黃忠雖然也沒有直接和張郃交戰(zhàn)的例子，但同樣有很多側(cè)面戰(zhàn)績可以看出結(jié)果。

長沙之戰(zhàn)，年近六十的黃忠大戰(zhàn)關(guān)二爺，尚且大戰(zhàn)近百回合，有來有往，難分勝負。

定軍山一戰(zhàn)，黃忠更是力斬夏侯淵。

夏侯淵的實力不好說，應(yīng)該和張郃差不多，不能保證比張郃強，但是關(guān)羽的實力不用多說，前面已經(jīng)說了遠強于?？梢婞S忠馬超強于張郃，同理強于魏延。

并且夷陵之戰(zhàn)時，魏延和冷苞大戰(zhàn)，三十回合不分勝負，后被鄧賢連同冷苞夾攻，獨力難支，敗下陣來。還是黃忠殺到，先直接一箭射殺了鄧賢，救下了魏延，然后揮刀直取泠苞，迅速就把泠苞打的敗陣而逃。

不過雖然魏延在武力上確實比不過五虎上將，但是從總體上來看，魏延的綜合能力絕對不次于五虎上將，反而有過之而無不及，劉備對魏延更是尤為器重，甚至超過五虎上將中人。

當(dāng)成在排五虎上將之時，魏延本就是一個極有競爭力的人選。被稱為蜀國第六猛將，五虎上將之下第一人，魏延當(dāng)之無愧。劉備稱漢中王時，對手下的人都進行了封賞，魏延被封為鎮(zhèn)遠將軍，兼領(lǐng)漢中太守。足見劉備對魏延的器重和魏延的能力。

漢中，在整個西蜀是僅次于成都的重鎮(zhèn)，在地位上僅僅不次于關(guān)羽鎮(zhèn)守的荊州，更是高于張飛鎮(zhèn)守的閬中，是當(dāng)時蜀國最重要的門戶，有抵擋曹魏之重任。五虎大將中人的職務(wù)除了關(guān)羽之外，無人可以于其相比。

同時魏延還被封鎮(zhèn)遠將軍，除了爵位之外，只在關(guān)羽、張飛、馬超之下，這樣的封賞，在當(dāng)時可謂是驚掉了一大票人的下巴?！度龂尽罚?/p>

先主乃拔延為督漢中鎮(zhèn)遠將軍，領(lǐng)漢中太守，一軍盡驚。

在鎮(zhèn)守漢中期間，魏延一直采取保守政策，硬是讓曹魏毫無辦法，牢牢的守住了城池。

建興五年(227年)，諸葛亮第一次北伐之時，更是升任魏延為丞相司馬、涼州刺史。一州刺史的官職是極大的，在五虎將里也只有關(guān)羽曾經(jīng)有此殊榮。

建興八年(230年)，曹魏大軍來攻。魏延突有奇策，率軍反攻曹魏所占的部分涼州地區(qū)，大敗曹魏后將軍費瑤、雍州剌史郭淮所率領(lǐng)的大軍、立下大功。直接被提拔成了前軍師、征西大將軍，假節(jié)鉞，進爵位為南鄭侯。

假節(jié)鉞是什么權(quán)利，可代行天子權(quán)力，在整個蜀國，也只有關(guān)羽張飛有過這樣的封賞。

南鄭侯又是什么爵位?和張飛的西鄉(xiāng)侯同為縣侯爺(西鄉(xiāng)是個縣名)，更是大于其他五虎將。

所以，在武力上，魏延確實大大不如五虎上將，如果他與五虎單挑，結(jié)果無疑就是個輸，而且是大輸。不過魏延的綜合實力卻是不比五虎上將差，甚至在謀略和統(tǒng)軍上，應(yīng)該是強于五虎上將的。

蜀國大將魏延在三國中武藝能排第幾？

魏延的武藝，如果放在蜀漢陣營中，應(yīng)該是在第六或第七的位置上。僅次于五虎將，也應(yīng)該略低于李嚴，而比其他將領(lǐng)都要高。

魏延的武藝肯定弱于蜀漢五虎將，這沒有什么爭議。而他和李嚴的武藝高低也可以通過黃忠來比較一下。第六十五回馬超大戰(zhàn)葭萌關(guān)劉備自領(lǐng)益州牧

在綿竹之戰(zhàn)中，當(dāng)時還在劉璋麾下效力的李嚴曾經(jīng)與黃忠有過交鋒，雙方大戰(zhàn)四五十合，不分勝負。諸葛亮認為“吾已見李嚴武藝，不可力取”，這說明在場面上，李嚴并未明顯落于下風(fēng)。魏延也曾經(jīng)挑釁黃忠，但劉備阻止了二人的較量，隨后命二人各領(lǐng)一軍，分別去襲擊鄧賢和泠苞。第六十二回取涪關(guān)楊高授首攻雒城黃魏爭功

魏延玩了個鬼心眼，他改道去打本由黃忠負責(zé)的泠苞，結(jié)果在半路上與泠苞不期而遇，打了場遭遇戰(zhàn)，雙方大戰(zhàn)三十回合，不分勝負。

而魏延受到敵軍左右夾擊，敗下陣來，被黃忠所救，黃忠射殺鄧賢后，隨即來戰(zhàn)泠苞，“舞刀直取泠苞，泠苞抵敵不住，望后便走”。以此比較，魏延與黃忠之間還是有一定的差距的，不像李嚴與黃忠差距微小。

所以說，魏延的武藝應(yīng)低于李嚴。而魏延和姜維相比，他的武藝應(yīng)當(dāng)略高于姜維。雖然兩人曾經(jīng)有過交鋒，但魏延那次是屬于詐敗。姜維曾經(jīng)有擊退趙云的輝煌紀錄，但那與戰(zhàn)場形勢有很大關(guān)系。第九十三回姜伯約歸降孔明武鄉(xiāng)侯罵死王朗

意識到作戰(zhàn)任務(wù)已經(jīng)失敗的趙云首要任務(wù)是率領(lǐng)部下安全撤離，想斬將以威嚇敵軍，卻被姜維硬扛。驟遇強手之下，趙云短時間內(nèi)不能速勝，包圍圈又逐漸合攏，趙云只能選擇迅速撤退。

在魏延和姜維共同在諸葛亮麾下效力的時期，如遇武藝高強的敵將，諸葛亮總是首選魏延應(yīng)對。

比如說，街亭之戰(zhàn)，需要能夠與敵將張郃相抗的猛將，“高翔非張郃對手，必得一員大將，屯兵于街亭之右，方可防之”，諸葛亮首先選擇的就是魏延。

在姜維心中，也認為魏延強于自己。五丈原諸葛歸神后，魏延領(lǐng)兵作亂，阻截蜀軍主力回川，姜維對楊儀說：“魏延勇猛，更兼馬岱相助，雖然軍少，何計退之？”

以此可見，姜維對魏延的武藝十分忌憚，如果是蜀漢五虎將仍健在，絕不可能說這些擔(dān)憂的話，馬上就會沖出去滅掉魏延的威風(fēng)。所以說，魏延的武藝應(yīng)略高于姜維。

在蜀漢陣營中，魏延的武藝能排到六七名的位置上，但在整個三分時代，他這兩下子就不夠看了，在三分武力榜中，魏延恐怕連前十五都進不去。

大概盤點一下，能夠排在前十名的：呂布、張飛、關(guān)羽、馬超、趙云、黃忠、典韋、許禇、顏良、文丑。

再往后排還有：孫策、徐晃、龐德、太史慈、文鴦、李嚴、張遼、甘寧、夏侯惇、張郃、夏侯淵……

以魏延的武藝，應(yīng)當(dāng)?shù)陀趶堗A，否則諸葛亮就不需要對張郃十分忌憚了。而三國時代，在這個層次的戰(zhàn)將還是蠻多的。張郃木門道陷伏，中箭身亡后，魏延也曾經(jīng)當(dāng)過一段時間的天下無敵。那段時期，確實沒有其他戰(zhàn)將能與之相抗，直到他作亂被殺。

魏延武力如何，比起老年黃忠他是否更有資格進入五虎？

五虎上將的排名，和加入劉備集團的時間先后并無絕對聯(lián)系。關(guān)羽張飛不用說，自184年劉備起兵便跟隨左右；趙云191年在公孫瓚帳下便于劉備相識，200年劉備被曹操擊敗，依附袁紹時趙云正式投奔劉備；黃忠是209年劉備占據(jù)荊州時隨韓玄歸順的；馬超晚一些，215年劉備率兵入西川后，派人迎接馬超。而魏延，211年劉備首次應(yīng)劉璋邀請入川抵抗張魯時，魏延以部曲隨劉備入蜀作戰(zhàn)。效力劉備23年，時間長于馬超和黃忠。所以時間并不是競爭上崗的硬性條件，那就是軍功了。按軍功說，魏延是有機會的。

備集團的發(fā)展經(jīng)歷了三個重要的時期：起家時期、荊州時期、益州時期。我們可以看到，上述五位大將，在這某個時期都起到了至關(guān)重要的作用，有的可帶兵作戰(zhàn)，有的可鎮(zhèn)守一方。比如關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州、張飛入川奪巴郡、趙云漢水之戰(zhàn)大敗曹軍、黃忠定軍山斬夏侯淵，就馬超稍微差一些，也有合圍成都之功。

那么魏延的功績呢？鎮(zhèn)守漢中，屢次北伐?？梢哉f完全不比黃忠、馬超差，只是缺少代表作。論實力，尤其是劉備集團后期缺乏武將，魏延的賈價值更是得到了凸顯。所以魏延完全有實力入選五虎將。

關(guān)于魏延該不該被洗白，如何洗白，在此就不詳述了，既然提問已經(jīng)做了這樣的假設(shè)，那我們就按照正史中的魏延做推論。關(guān)于魏延的問題，小編做過其他回答，有興趣的可以翻看一下?，F(xiàn)在我們就來研究研究魏延能頂替誰。

五虎將無論在當(dāng)時亦或是歷史上都受到了認可。那么魏延為何就不能與其相提并論呢？要知道劉備當(dāng)時也很器重魏延，鎮(zhèn)守漢中十年就是例子。原因并不是什么腦后有反骨，這都是杜撰。魏延的失敗是性格原因，《三國志》記載其“延既善養(yǎng)士卒，勇猛過人，又性矜高，當(dāng)時皆避下之”。性格孤傲，自視甚高。他的失敗是因為目中無人，不把任何人放在眼里。于是當(dāng)他和楊儀發(fā)生矛盾，各自上書時，朝中各方都傾向于楊儀，在諸葛亮病危，安排撤軍后，魏延又不聽號令，因此被斬殺。他的悲劇結(jié)局也注定了他不可能得到類似于五虎將一樣的待遇和評價。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/74508.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 明朝才女招親的對聯(lián)是什么別人又是怎么···

下一篇: 什么是宣宗南遷為什么會加速金國的敗亡