鐘會(huì)之亂經(jīng)過(guò)如何鐘會(huì)的結(jié)局怎么樣

鐘會(huì)之亂經(jīng)過(guò)如何鐘會(huì)的結(jié)局怎么樣

鐘會(huì)(225-264)字士季，潁川長(zhǎng)社(今河南省長(zhǎng)葛市)人。三國(guó)時(shí)魏國(guó)謀士、將領(lǐng)，曹魏大臣鐘繇的兒子。自幼才華橫溢，上至皇帝、下至群臣都對(duì)他非常賞識(shí)。在征討毋丘儉、諸葛誕其間，鐘會(huì)屢出奇謀。被人比作西漢謀士張良，又曾為司馬昭獻(xiàn)策阻止了曹髦的奪權(quán)企圖，鐘會(huì)得以成為司馬氏的親信。名士嵇康被殺，便是他的主意。景元年間，鐘會(huì)獨(dú)力支持司馬昭的伐蜀計(jì)劃，從而發(fā)動(dòng)伐蜀之戰(zhàn)。滅蜀后，鐘會(huì)大力結(jié)交西蜀名士，打擊鄧艾等人，打算自立政權(quán)，但由于手下官兵不支持鐘會(huì)的行動(dòng)而發(fā)動(dòng)兵變，鐘會(huì)與姜維等人皆死于兵亂之中。

鐘會(huì)之亂是三國(guó)時(shí)期曹魏司徒鐘會(huì)在新亡的蜀漢的將領(lǐng)姜維的幫助下，于264年反對(duì)曹魏的一場(chǎng)起事。鐘會(huì)自認(rèn)為能力足以戰(zhàn)勝權(quán)臣大將軍司馬昭當(dāng)局，在蜀的廢墟上建立新王國(guó)，遂陷害原同僚太尉鄧艾，并且圖謀反叛。最終，鄧艾被殺，叛亂也因?yàn)殓姇?huì)部下的叛變而瓦解。

背景

起初司馬昭想派鎮(zhèn)西將軍假節(jié)都督關(guān)中諸軍事鐘會(huì)率軍伐蜀，西曹屬邵悌警告他：鐘會(huì)率領(lǐng)十余萬(wàn)大軍，又沒(méi)有家口為后顧之憂，可能會(huì)反叛。司馬昭笑了，說(shuō)自己很明白邵悌的擔(dān)憂，但選擇鐘會(huì)統(tǒng)兵是因?yàn)橄嘈喷姇?huì)的能力足以滅蜀。他還舉了兩個(gè)即使鐘會(huì)反叛他也不怕的原因：一旦蜀亡，蜀人震恐，不會(huì)幫助鐘會(huì);魏軍戰(zhàn)后力竭思?xì)w，也不會(huì)支持鐘會(huì)。

鄧艾和鐘會(huì)都參加了景元四年(263年)的魏滅蜀之戰(zhàn)，在攻蜀期間彼此襯托，鐘會(huì)下令經(jīng)由劍閣進(jìn)軍，鄧艾卻選擇走陰平。姜維為鐘會(huì)的東面攻勢(shì)所驚，調(diào)所有在陰平的軍隊(duì)去阻止鐘會(huì)進(jìn)軍。結(jié)果，鄧艾經(jīng)由陰平迅速行軍，很快抵達(dá)成都，使得劉禪投降。

在隨后對(duì)蜀地進(jìn)行占領(lǐng)時(shí)，鄧艾開(kāi)始在成都以官方名義下達(dá)命令，鐘會(huì)也開(kāi)始現(xiàn)出傲慢的跡象，自信足以不再居于人下。而受到鐘會(huì)厚待的姜維聯(lián)絡(luò)劉禪，勾畫(huà)出誘使鐘會(huì)作亂，削弱魏軍，然后殺鐘會(huì)，奪取軍權(quán)，再次宣布蜀漢獨(dú)立的計(jì)劃。

準(zhǔn)備

鐘會(huì)的第一步行動(dòng)是偽造證明鄧艾旨在計(jì)劃反叛的書(shū)信，在司馬昭和鄧艾之間造成不互信;鄧艾擅自給蜀漢君臣封官，在和司馬昭的書(shū)信中日益驕傲，也對(duì)這一點(diǎn)構(gòu)成了補(bǔ)充。鐘會(huì)善于偽造書(shū)信，秘密在劍閣攔截了鄧艾給朝廷的表章，改寫(xiě)成了更傲慢的言辭，自己也和護(hù)軍兼右將軍胡烈、領(lǐng)益州刺史師纂都上疏彈劾鄧艾謀反。鐘會(huì)還毀了司馬昭給鄧艾的回信，以進(jìn)一步離間。

五年(264年)初，司馬昭下令封鐘會(huì)為司徒，命其去成都抓捕鄧艾入檻車解送都城洛陽(yáng)。廷尉卿持節(jié)監(jiān)軍衛(wèi)瓘奉令先行拘捕鄧艾和其子鄧忠。鐘會(huì)知道衛(wèi)瓘兵少，企望衛(wèi)瓘被鄧艾軍所殺，便可坐實(shí)鄧艾之罪。但衛(wèi)瓘夜襲鄧艾，出示司馬昭手令，鄧艾軍都放下武器，于是成功抓住鄧艾，囚于檻車。

但同時(shí)，司馬昭也料定鐘會(huì)必有異心，親自與中護(hù)軍賈充等率一軍出洛陽(yáng)向成都進(jìn)發(fā)。司馬昭率軍先向長(zhǎng)安進(jìn)發(fā)，邵悌又說(shuō)鐘會(huì)的軍隊(duì)是鄧艾的五六倍，鐘會(huì)自己就能抓住鄧艾，不需要司馬昭親自去。司馬昭答：“你忘了你之前說(shuō)的了嗎，現(xiàn)在又說(shuō)不用去了?這話不可以泄露。我自當(dāng)以信義待人，人不負(fù)我，我豈可先生疑!近日賈護(hù)軍問(wèn)我：‘懷疑鐘會(huì)嗎?’我答：‘如今派遣卿完成任務(wù)，卿會(huì)認(rèn)為我懷疑卿嗎?’他也不能回答。等我到長(zhǎng)安，一切都能結(jié)束?！?/p>

鄧艾屬將計(jì)劃攔劫囚車營(yíng)救，率領(lǐng)兵馬來(lái)到衛(wèi)瓘軍營(yíng)。衛(wèi)瓘穿著輕裝出來(lái)迎接，假稱正在寫(xiě)奏章，要為鄧艾的事申辯，諸將相信了他而停止?fàn)I救鄧艾。鐘會(huì)到成都，送走鄧艾。

鐘會(huì)只忌憚鄧艾，這時(shí)鄧艾被擒而鐘會(huì)到成都，獨(dú)統(tǒng)軍眾，威震蜀地，自以為功名蓋世，不可復(fù)居人下，又有猛將銳卒在手，便謀反了，想派姜維等率五萬(wàn)蜀兵出斜谷為前驅(qū)，鐘會(huì)親自率大軍隨后到長(zhǎng)安，派騎兵走陸路，步兵走水路順流從渭水入黃河，以為5天就能到達(dá)孟津和騎兵會(huì)師洛陽(yáng)，天下可一朝而定。

叛亂

鐘會(huì)得到司馬昭的書(shū)信：“恐怕鄧艾不就范，如今派賈充率步騎萬(wàn)人徑入斜谷，屯樂(lè)城，我親自率十萬(wàn)屯長(zhǎng)安，我們很快要相見(jiàn)了?！辩姇?huì)驚，對(duì)親信說(shuō)：“相國(guó)知道我自己就能拿下鄧艾，現(xiàn)在自己帶兵來(lái)了，肯定是懷疑我了，我們要趕緊起事。事成，可以得天下;不成，退回蜀漢，還能做劉備。天下都知道我從淮南叛亂以來(lái)，算無(wú)遺策。我怎能滿足于這個(gè)名聲?”[三國(guó)志 5]鐘會(huì)在姜維等支持下公然作亂，以姜維為主將。

鐘會(huì)于正月十五日(2月29日)到成都，次日就請(qǐng)護(hù)軍、郡守、牙門(mén)騎督以上及蜀漢舊臣在蜀漢朝堂為新亡的郭太后發(fā)喪，矯造太后遺詔稱命鐘會(huì)等曹魏忠臣起兵廢司馬昭，示于座上眾人，命他們署名，派親信代領(lǐng)他們的軍隊(duì)，將請(qǐng)來(lái)的官員都關(guān)在益州各部屋內(nèi)，關(guān)閉城門(mén)、宮門(mén)，嚴(yán)格派兵把守，自稱益州牧。

相國(guó)左司馬夏侯和、騎士曹屬朱撫正出使成都，中領(lǐng)軍司馬賈輔、郎中羊琇參與軍事，夏侯和、朱撫、羊琇都不屈服，言辭正烈。賈輔將鐘會(huì)圖謀告知散將王起，還說(shuō)司馬昭已經(jīng)起兵三十萬(wàn)討伐鐘會(huì)，王起將賈輔的話告訴諸軍，激發(fā)士氣。

鐘會(huì)把衛(wèi)瓘留在身邊商量此事，在木片寫(xiě)上“欲殺胡烈等”給衛(wèi)瓘看，衛(wèi)瓘不答應(yīng)，兩人便開(kāi)始互相猜忌。衛(wèi)瓘去上廁所時(shí)，碰到胡烈原本的左右將領(lǐng)帳下督丘建，便要他把消息傳到軍中。丘建曾被胡烈推薦給司馬昭，后來(lái)在鐘會(huì)請(qǐng)下跟隨鐘會(huì)，很受鐘會(huì)的信任和喜愛(ài)。丘建憐憫老上司胡烈一個(gè)人被囚禁在室內(nèi)坐著，請(qǐng)鐘會(huì)派一個(gè)親兵出去求飲食，各位牙門(mén)騎督也都隨例派出一個(gè)親兵。鐘會(huì)同意了。胡烈趁機(jī)騙這個(gè)親兵傳信給兒子胡淵，詐稱丘建秘密說(shuō)鐘會(huì)已準(zhǔn)備召喚外兵入內(nèi)然后棒殺坑埋。牙門(mén)騎督的親兵也都說(shuō)這件事，一夜傳遍軍中。有人建議鐘會(huì)處決魏軍牙門(mén)騎督以上將領(lǐng)，兼并鄧艾舊部軍隊(duì)。姜維為了削弱魏軍以復(fù)興蜀漢，尤其支持這個(gè)建議。鐘會(huì)猶豫未決。

敗亡

十七日，衛(wèi)瓘裝病消除鐘會(huì)戒心，夜里趁機(jī)逃出城外。十八日，胡烈軍與胡淵兄弟攻鐘會(huì)，擂鼓鼓噪，雖然無(wú)人統(tǒng)軍，也爭(zhēng)先奔向城門(mén)。衛(wèi)瓘和丘建也加入其中。當(dāng)時(shí)鐘會(huì)正在給姜維等分發(fā)鎧甲兵器，聽(tīng)到喊聲，知道失火了，很多士兵趨向城門(mén)。鐘會(huì)驚了，問(wèn)姜維怎么對(duì)待發(fā)難的士兵，姜維說(shuō)：“殺了他們就好?！辩姇?huì)派兵去殺各位被關(guān)在屋內(nèi)的牙門(mén)騎督和郡守，但這些人用家具擋住門(mén)，士兵砍不進(jìn)去。不久，城門(mén)外的軍隊(duì)架梯登城，有的燒了城中房屋，城外軍隊(duì)進(jìn)城，亂箭如雨，牙門(mén)騎督、郡守等都爬出來(lái)和部卒相會(huì)，攻鐘會(huì)、姜維。姜維及張翼與鐘會(huì)左右力戰(zhàn)，姜維手刃五六人，被眾軍所殺，眾軍又爭(zhēng)著前去殺鐘會(huì)，鐘會(huì)卒年四十歲。鐘會(huì)帳下將士數(shù)百人被殺。張翼和原蜀漢太子劉璿、漢城護(hù)軍蔣斌、太子仆蔣顯、大尚書(shū)衛(wèi)繼等也被亂兵所殺。亂平后，衛(wèi)瓘約束諸將。

如司馬昭所料，司馬昭到長(zhǎng)安時(shí)，鐘會(huì)已被變兵所殺。鐘會(huì)亡兄鐘毓子鐘邕隨鐘會(huì)作亂，和鐘會(huì)一同被殺。鐘會(huì)所養(yǎng)的鐘毓子鐘毅和鐘毓的其他兒子鐘峻、鐘辿也都下獄，將要被誅。司馬昭上表魏帝曹奐，念及鐘繇、鐘毓的功勞，赦免了鐘峻、鐘辿，只殺了鐘毅，以及鐘邕諸子。

鄧艾軍追回鄧艾父子的囚車，迎回成都。衛(wèi)瓘控制了鐘會(huì)軍后，害怕鄧艾、鄧忠就自己參與抓捕他們一事尋求報(bào)復(fù)，派和鄧艾有隙的護(hù)軍田續(xù)追上他們，將他們處決。師纂等也被殺。因鄧艾被定有謀反之罪，鄧艾在洛陽(yáng)的諸子也都被殺，其妻和諸孫流放西城。事后，衛(wèi)瓘重歸司馬昭帳下，除使持節(jié)、都督關(guān)中諸軍事、鎮(zhèn)西將軍，最終效力司馬昭之子司馬炎及其不久后建立的晉朝。

夏侯和、賈輔因功進(jìn)爵鄉(xiāng)侯，羊琇、朱撫進(jìn)爵關(guān)內(nèi)侯，王起被用為部曲將。

歷史上的鐘會(huì)真的謀反了么

　　景元四年（263），魏舉兵伐蜀，鐘會(huì)為主將統(tǒng)兵十萬(wàn)，分別從斜谷、駱谷進(jìn)兵。命牙門(mén)將許儀為先鋒開(kāi)路，自己率領(lǐng)大軍在其后，當(dāng)經(jīng)過(guò)一座橋時(shí)，鐘會(huì)的戰(zhàn)馬蹄陷入坑中，鐘會(huì)大怒，不顧及許儀先父許褚的功績(jī)，將許儀斬首。當(dāng)時(shí)蜀軍下令，沒(méi)有據(jù)險(xiǎn)而守，而是將部隊(duì)收回駐守漢城和樂(lè)城。鐘會(huì)讓護(hù)軍荀愷、前將軍李輔各統(tǒng)領(lǐng)萬(wàn)人，分別包圍漢城和樂(lè)城。鐘會(huì)西出陽(yáng)安口，派遣人祭拜諸葛亮之墓。又派護(hù)軍胡烈等走在前面，攻破關(guān)城，得到那里的金銀珠寶及糧食。鐘會(huì)派遣田章等從劍閣向西，出江油。鐘會(huì)想專權(quán)，密報(bào)司馬昭說(shuō)諸葛緒畏縮不進(jìn)，于是把他裝上囚車送往朝廷，這樣一來(lái)，大軍都由鐘會(huì)統(tǒng)領(lǐng)了。鐘會(huì)大軍攻打劍閣，卻被姜維絆住，久攻不下。這時(shí)鄧艾奇襲得手，擊殺諸葛瞻，劉禪率眾投降。姜維得知消息后，歸降于鐘會(huì)。蜀亡后，鐘會(huì)有謀反之心，密報(bào)司馬昭鄧艾居功自傲，想要謀反，司馬昭命鐘會(huì)把鄧艾關(guān)進(jìn)囚車解押回朝，鐘會(huì)遣衛(wèi)瓘在前，把司馬昭的手諭傳達(dá)給鄧艾的士兵，于是鄧艾的士卒皆放下武器，把鄧艾押入囚車。既除鄧艾，鐘會(huì)自以為再無(wú)敵手，假傳太后遺詔，準(zhǔn)備起兵滅掉司馬昭，后胡烈用計(jì)致使全軍混亂，幾天后，胡烈之子胡淵號(hào)召本部人馬起義，看到這情況諸軍皆反，鐘會(huì)死在亂軍中。

深得司馬昭的信任，鐘會(huì)為什么還在滅蜀的時(shí)候叛變了？

準(zhǔn)確說(shuō)，鐘會(huì)之反可能是身不由己，來(lái)自于大環(huán)境的壓迫，導(dǎo)致他只能兵行險(xiǎn)著，為自己搏一條出路。

（一）鐘會(huì)之才

鐘會(huì)出身士族名門(mén)潁川鐘氏，他的父親是曹魏重臣鐘繇。鐘會(huì)自幼聰慧過(guò)人，長(zhǎng)大后?有才數(shù)技藝，而博學(xué)精練名理，以夜續(xù)晝，由是獲聲譽(yù)?。別看當(dāng)時(shí)鐘會(huì)年紀(jì)不大，卻與王弼齊名。二十幾歲時(shí)，鐘會(huì)就成為司馬師的幕僚，司馬師說(shuō)他有王佐之才。鐘會(huì)為司馬師、司馬昭出謀劃策，平定淮南的叛亂，深得信賴。?

由于鐘會(huì)算無(wú)遺策，人們稱贊他是當(dāng)時(shí)的子房(即張良)。261年，鐘會(huì)被封為司隸校尉，雖然在外朝做官，?時(shí)政損益，當(dāng)世與奪，無(wú)不綜典?。夏侯霸投奔蜀漢后，就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)?有鐘士季者，其人雖少，終為吳、蜀之憂?。后來(lái)，司馬昭策劃伐蜀時(shí)，只有鐘會(huì)堅(jiān)決支持，他還與司馬昭?籌度地形，考論事勢(shì)?。

那么，在滅掉蜀漢之后，為何鐘會(huì)在此時(shí)選擇反叛？

（二）鐘會(huì)之叛

關(guān)于鐘會(huì)反叛的原因，歷來(lái)有很多種說(shuō)法，其實(shí)都值得加以考量。

第一點(diǎn)，鐘會(huì)雖是司馬昭心腹，但卻不容于群臣。正所謂?眾口鑠金，積毀銷骨?，來(lái)自群臣的孤立與排擠，即便鐘會(huì)有來(lái)自司馬昭的信任，但也難免會(huì)日遭消磨，最終失去應(yīng)有的地位。而鐘會(huì)被排斥的原因，可能與其自身性格及行事有關(guān)。史書(shū)中屢見(jiàn)這樣的記載：傅嘏曾言"子志大其量，而勛業(yè)難為也"，司馬昭之妻王元姬說(shuō)鐘會(huì)"見(jiàn)利忘義，好為事端，寵過(guò)必亂，不可大任"，辛憲英、裴楷、荀勖等人也都認(rèn)為鐘會(huì)驕縱自大，不可不防。?

第二點(diǎn)，說(shuō)是鐘會(huì)仍然心存魏室，關(guān)于這一點(diǎn)也并非空穴來(lái)風(fēng)。畢竟鐘會(huì)叛亂時(shí)，打出的旗號(hào)正是奉郭太后的遺旨。其目的可能是想幫助曹魏除掉權(quán)臣司馬昭。但是這一點(diǎn)證據(jù)顯得很是薄弱，可能更像是一個(gè)借口，而鐘會(huì)自己就心存反心。按照《三國(guó)志》的記載，鐘會(huì)滅蜀后居功自傲，特別是在鄧艾被捕后，他?獨(dú)統(tǒng)大眾，威震西土?。 鐘會(huì)覺(jué)得自己?功名蓋世，不可復(fù)為人下，加猛將銳率皆在己手，遂謀反?。另外，姜維還在旁邊不斷的挑唆，鐘會(huì)這才舉兵謀反的 。

第三個(gè)說(shuō)法則是，鐘會(huì)本身并無(wú)謀反之意，但無(wú)奈被群臣孤立，遭君主猜忌。所以這在某種程度上說(shuō)是迫不得已的，由于他聰慧過(guò)人，善于謀劃，引起了司馬昭身邊人的不滿，他們不斷攻擊鐘會(huì)，才最終引發(fā)了這場(chǎng)叛亂。具體而言，司馬昭的親信賈充、羊祜就對(duì)鐘會(huì)表示質(zhì)疑。

曹魏名將鐘會(huì)，造反失敗的根本原因是什么？

魏蜀吳三國(guó)角逐爭(zhēng)霸的過(guò)程中，出現(xiàn)了許多有名的將領(lǐng)。鐘會(huì)就是在曹魏伐蜀過(guò)程中涌現(xiàn)的名將。鐘會(huì)是名士鐘繇的兒子，接受曹魏司馬昭受命與鄧艾等一同攻打蜀國(guó)。在拿下成都后，鐘會(huì)在蜀將姜維挑唆下，發(fā)動(dòng)叛亂。但是鐘會(huì)的所作所為并不能服眾，在發(fā)動(dòng)造反之前又不慎走漏了消息，結(jié)果鐘會(huì)和姜維都死在曹魏亂軍之中。

鐘會(huì)與鄧艾、魏瓘一起出兵攻打蜀國(guó)。鄧艾出突襲計(jì)謀拿下成都，劉禪看大勢(shì)已去，就命姜維等率部眾主動(dòng)投誠(chéng)。曹魏大軍進(jìn)駐成都。鄧艾被任命為成都守將。鐘會(huì)其實(shí)是個(gè)真正的野心家，他聯(lián)合魏瓘一同上書(shū)陷害鄧艾。結(jié)果鄧艾被押解回魏國(guó)。鐘會(huì)的野心是并不甘心臣服于曹魏政權(quán)做一個(gè)小小的守將。西蜀降將姜維也有自己的如意算盤(pán)。他一直伺機(jī)想光復(fù)西蜀統(tǒng)治。他看出鐘會(huì)想割據(jù)一方的野心，于是在一旁推波助瀾，慫恿鐘會(huì)在成都起事，自立為王。

鐘會(huì)是臨時(shí)受命于司馬昭帶領(lǐng)軍隊(duì)攻打蜀國(guó)的。他不同于那些帶領(lǐng)部眾屢戰(zhàn)殺場(chǎng)的將領(lǐng)，可以憑借赫赫戰(zhàn)功在軍中建立威信，擁有聽(tīng)命于己的親信武裝。因此鐘會(huì)起兵反叛的根基是不牢靠的。再者，曹魏軍隊(duì)駐扎成都，魏軍與蜀軍多年交戰(zhàn)，積怨已久。蜀將姜維與鐘會(huì)共謀造反，勢(shì)必增加魏軍內(nèi)心的仇恨和恐慌。鐘會(huì)善權(quán)謀，但是他在造反前做了一個(gè)錯(cuò)誤的決定，他把曹魏大軍中一些把握兵權(quán)的官員關(guān)入大牢，而這些官員手下都有一些親信，結(jié)果激起兵變，導(dǎo)致鐘會(huì)造反未成卻死在亂軍之中。

鐘會(huì)的失敗在于他看似手握重兵，其實(shí)這只軍隊(duì)并不具備上下一心的凝聚力和戰(zhàn)斗力。他并沒(méi)有看清時(shí)局就草草起兵，結(jié)果兵敗如山倒也不足為奇了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/7452.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 武則天被逼退位后，為什么沒(méi)有立即被清···

下一篇: 張英和他的子孫后代是如何寫(xiě)就百年的鼎···