商鞅既然是十分的冤枉,為何后代秦國君主無人給他平反呢

商鞅既然是十分的冤枉,為何后代秦國君主無人給他平反呢

還不知道：秦國君主為何不給商鞅平反的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

秦國因?yàn)閷?shí)施“商鞅變法”，獲得了巨大的紅利。后來，秦孝公去世后，秦惠王卻開始清算商鞅。商鞅走投無路之下，被逼造反，結(jié)果兵敗被殺。商鞅被殺后，秦惠王還對商鞅的尸體處以車裂之刑。

(秦惠王劇照)

秦惠王雖然對商鞅處以極刑，但是，他依然堅(jiān)持不斷地實(shí)施“商鞅變法”，鞏固并擴(kuò)大商鞅變法的成果。不但秦惠王這么做，此后秦朝的所有國君，一直到秦始皇建立秦朝后，也沒有改變商鞅變法的各種做法。并沒有因?yàn)閲乙呀?jīng)統(tǒng)一了，就另行一套。由此也可以看出，秦始皇也是對商鞅變法極為認(rèn)可的。

除此外，秦朝宰相李斯還對商鞅做了高度的評價(jià)：“孝公用商鞅之法，移風(fēng)易俗，民以殷富，國以富強(qiáng)，百姓樂用，諸侯親附。”

要知道，李斯是深得秦始皇信任的人，他所表達(dá)的觀點(diǎn)，差不多就是秦始皇的觀點(diǎn)。這也側(cè)面證明秦始皇對商鞅的認(rèn)可。

商鞅當(dāng)時(shí)被秦惠王所殺，大家都知道商鞅是被冤枉的。

秦惠王之所以要?dú)⑸眺?，主要有三個(gè)原因：一是商鞅在實(shí)施變法的過程中，當(dāng)年的秦惠王帶頭違反法令，商鞅說，秦惠王是儲(chǔ)君，不能受刑，就讓他師傅受刑吧。因?yàn)檫@件事，也就得罪了秦惠王。二是當(dāng)年秦孝公去世的時(shí)候，準(zhǔn)備把國君之位傳給商鞅。這也直接影響了秦惠王的利益，所以他不容商鞅。三是商鞅在變法執(zhí)政過程中，樹立了巨大的威信。秦惠王為了讓自己有威信，不得不殺掉商鞅。

(商鞅劇照)

因此，公子虔(他就是當(dāng)年秦惠王的老師之一)等人就配合秦惠王，告商鞅“謀反”。于是秦惠王就下令抓捕商鞅。商鞅嚇得逃跑，可是，沿途的百姓因?yàn)槭苌眺弊兎l款的限制，不敢收留他。最后商鞅逃到魏國邊境，可是魏國曾經(jīng)因?yàn)樗趹?zhàn)爭中抓獲了魏國的公子卬，同時(shí)也害怕給自己帶來麻煩，因此拒絕他入境。這樣一來，商鞅走投無路，不得不造反。

但是，他畢竟沒有什么兵力，因此很快就被打敗戰(zhàn)死。

而就算他已死，秦惠王還不饒過他，不但對他滅族，還對他的尸體處以車裂之刑。

由此可見，商鞅實(shí)在是非常冤枉的。

那么，商鞅既然是非常冤枉的，為什么秦國后世的歷代帝王，沒有一個(gè)人站出來為商鞅平反呢?他們享受著商鞅變法帶來的巨大紅利，卻那么殘酷無情地對待商鞅。他們這樣做，難道不覺得愧疚嗎?

要理解這個(gè)問題，我們得從秦孝公去世時(shí)候，準(zhǔn)備把皇位傳給商鞅的這個(gè)舉動(dòng)來分析。

秦孝公準(zhǔn)備把皇位傳給商鞅的事，記載在《戰(zhàn)國策》里：“孝公行之八年，疾且不起，欲傳商君，辭不受?！本褪钦f，秦孝公準(zhǔn)備傳位給商鞅，但是商鞅拒絕了，“辭不受”。

(秦孝公劇照)

秦孝公準(zhǔn)備傳位給商鞅的這件事，是很讓人疑惑的。我們知道，古代任何帝王在傳位的時(shí)候，都會(huì)傳給自己的兒子這種血緣關(guān)系最近的人。就算是傳給弟弟，也不是太情愿。他怎么會(huì)提出傳位給商鞅呢?

有人可能會(huì)說，這是因?yàn)榍匦⒐雽W(xué)習(xí)堯舜，搞“禪讓”。但這話是不對的。歷史上所有的所謂“禪讓”，大都是被逼迫的結(jié)果，不得不做出的選擇，絕對沒有主動(dòng)而為的。更何況是在權(quán)力完全沒有受到逼迫的情況下主動(dòng)而為，幾乎是不可能的。還有，秦孝公相信的是法家那一套，他怎么會(huì)做儒家提倡的“禪讓”之道呢?

由此可見，秦孝公做的這件事，一定是一個(gè)“陰謀”，是因?yàn)楹ε律眺钡耐?，秦惠王無法壓制住他，故意試探他的。說不定，秦惠王殺商鞅這件事，秦孝公生前就已經(jīng)和秦惠王商量好了，布置好路數(shù)，等著秦惠王來實(shí)施。就算沒有商量好，秦孝公這樣做，也會(huì)在秦惠王心中激起更大反感，增強(qiáng)其一定要處決商鞅的強(qiáng)烈愿望。

既然連秦孝公都在擔(dān)心商鞅權(quán)力太大，奪了他秦國的國君之位。后世的帝王怎么可能還給他平反呢?雖然商鞅死掉，也已經(jīng)被滅族了。但是，后世還會(huì)出現(xiàn)商鞅這樣的權(quán)臣。給商鞅平反，就意味著肯定這些權(quán)臣的做法。君王們當(dāng)然是明白這個(gè)道理的，自然不會(huì)做這樣的“蠢事”。

(參考資料：《史記》《戰(zhàn)國策》)

被誣陷冤枉而死的商鞅，為什么沒能得到歷任秦王的平反？

商君雖死，秦法尤存。

看過電視劇《大秦帝國之裂變》的人都知道，秦國為什么能夠奮六世之余烈，一統(tǒng)六國。秦國于公元前七世紀(jì)立國，地少人貧，與戎狄接壤，有"儒不如秦"的傳統(tǒng)。自秦孝公贏渠梁繼位開始，廣發(fā)求賢令，士子入秦，商鞅變法開始了序幕。

要講商鞅之死，首先要講商鞅變法。商君變法

商鞅變法的根本思想是"利出一孔"。"利出于一孔者，其國無敵；出二孔者，其兵不詘；出三孔者，不可以舉兵；出四孔者，國必亡。"經(jīng)濟(jì)措施：廢井田開阡陌；重農(nóng)抑商，利出一孔。政權(quán)措施：創(chuàng)建了戶籍管理制度；廢除了世卿世祿制。軍事措施：由魏國的"魏武卒"制繼承，變成了軍爵制。在地方實(shí)行了連坐制度。

為什么秦惠文王要?dú)⑸眺鄙眺弊兎槭裁茨軌虺晒?/strong>

秦國建國的時(shí)候，已經(jīng)到了東周時(shí)期。所以秦國是沒有經(jīng)歷過宗法分封制的，因此君王的權(quán)力是最強(qiáng)勢的。秦國地廣人稀，土地貴族勢力相對弱小。

殺害商鞅的原因

秦孝文王嬴駟剛剛繼位，急需獲得以贏虔等人為首的老貴族勢力的支持，也為了平息眾怒讓變法進(jìn)行下去。商鞅損害了貴族的利益，此時(shí)的秦孝文王進(jìn)行了政治妥協(xié)。

商鞅變法，提拔了一批沒有貴族身份的達(dá)官顯貴，這些人是"只知秦國有商君，不知秦國有秦王。"

商鞅被贏虔誣告，逃回封地之后，舉兵造反。

商鞅的變法對秦國有用，但對秦國的各個(gè)階層也有傷害，變法有益，就繼續(xù)使用變法，但是各階層也需要一個(gè)發(fā)泄口，制定變法者的商鞅就成為了發(fā)泄口，秦孝公死后，秦惠文王的師傅公子虔立馬就聯(lián)合貴族對商鞅進(jìn)行了討伐，處于這種背景下，加上商鞅和秦惠文王還有點(diǎn)小過節(jié)，商鞅最終落得慘死下場，商鞅之死也起到了穩(wěn)定秦國朝政的作用。

商鞅的死可以說是必然的，變法成就了秦國但也得罪了秦國的各個(gè)階層，商鞅因?yàn)榈米锏娜颂?/strong>最終才有人故意逼迫他，而且商鞅當(dāng)時(shí)可以說功高震主，并且已經(jīng)威脅到新任國君，秦孝公都想將王位傳給商鞅，無論是試探還是真實(shí)，已經(jīng)為商鞅之死埋下了禍根，而新任國君上位，也需要樹立自己的權(quán)威，而秦國之人皆遵循商君之法，那么殺掉商鞅可以說是最能樹立權(quán)威的行動(dòng)

商鞅固然是偉大改革家，但也不是白蓮花

相反還是一個(gè)殘忍少恩之人，商鞅對秦孝公所說的富國強(qiáng)兵并不是自身的資質(zhì)，最終也靠秦孝公寵臣太監(jiān)的推薦才得以任用，之后就刑罰公子虔，欺騙魏將公子昂，商鞅的種種作為也足以證明其殘忍少恩，商鞅在秦國實(shí)行變法，其根本目的不是讓秦國變的強(qiáng)大，而是為了實(shí)現(xiàn)自己的抱負(fù)，最終落得謀反罪名導(dǎo)致身死是有緣故的

商鞅雖然對秦國的富強(qiáng)起到了很大的作用

客觀上確實(shí)為秦國實(shí)現(xiàn)了富國強(qiáng)兵，但是對于商鞅個(gè)人而言，更多的是展現(xiàn)了自己的政治抱負(fù)，實(shí)現(xiàn)了個(gè)人價(jià)值、攫取名利，商鞅功成名就便洋洋自得，和秦國歷史上虞有賢才的大夫百里奚相比，商鞅的自負(fù)和百里奚的為人謙虛是鮮明的對比，商鞅也不聽從趙良的勸告，不知到功成身退的道理，最終落得一個(gè)慘死結(jié)局

雖然歷代秦王都知道商鞅是冤枉的，但是全國的利益矛盾都指向商鞅，秦王也沒有辦法為商鞅伸冤為了鞏固自己的國家是不會(huì)冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的。也沒有一個(gè)合適的時(shí)機(jī)，合適的人給商鞅一個(gè)說法。之后秦國了秦王政一代，秦始皇建立秦朝，如果秦朝能持續(xù)幾代，可能會(huì)有帝王為商鞅平反，但歷史沒有如果，商鞅也無法平反，不過商鞅死后，歷代秦王依然使用商鞅留下的法制，也認(rèn)同商鞅頒布的法制，也算是一種變相的平反了

歷代秦王既用法家治天下，為何不給法家商鞅平反？

導(dǎo)語：歷代秦王雖然用法家治理天下，但是這不代表他們就認(rèn)可商鞅這個(gè)人。商鞅所要考慮的，僅僅是國家的強(qiáng)大，至于秦王的利益他考慮不到。而秦王所要考慮的，不僅僅是秦國的強(qiáng)大，更需要考慮到自身利益。如果秦王連自己的利益都保證不了，他們?yōu)槭裁催€要考慮秦國的利益呢？

而商鞅的種種行為，的確在某種程度上，傷害到了秦王的利益。所以歷代秦王即使支持商鞅變法，也絕對不會(huì)為商鞅平反，這就是歷史現(xiàn)實(shí)。
?

01商鞅變法中，得罪了大量秦國貴族。商鞅是一個(gè)非常優(yōu)秀的變法大臣，他憑借一己之力，在秦孝公的支持下，在秦國實(shí)行變法，最終使得秦國成為西方強(qiáng)國。為后來秦始皇能夠一統(tǒng)天下，奠定了歷史基礎(chǔ)。孝公元年，河山以東強(qiáng)國六，與齊威、楚宣、魏惠、燕悼、韓哀、趙成侯并?；淬糁g小國十余。

楚、魏與秦接界。魏筑長城，自鄭濱洛以北，有上郡。楚自漢中，南有巴、黔中。周室微，諸侯力政，爭相并。秦僻在雍州，不與中國諸侯之會(huì)盟，夷翟遇之。孝公于是布惠，振孤寡，招戰(zhàn)士，明功賞。---《史記》

可是商鞅變法的過程中，卻大量傷害了貴族的利益。這一點(diǎn)秦孝公雖然也看在眼里，痛在心里，可是他不能阻止商鞅。
?

因?yàn)榍匦⒐且粋€(gè)偉大的君主，他認(rèn)為跟個(gè)人得失比起來，國家的未來才是最重要的。所以秦孝公繼續(xù)支持商鞅這么搞。那么商鞅到底是怎么得罪貴族們的呢？首先，商鞅廢除了貴族世襲制的做官之道，他講究按照才能選拔官員。這一點(diǎn)簡直要了貴族們的老命，這幫人哪里有什么才能呢？

無非就是吃喝玩樂的主。到了年紀(jì)就做官的那種。其次商鞅廢除了奴隸制度，這又是一個(gè)重磅炸彈。奴隸在周朝時(shí)期，幾乎成了貴族們的一種私人財(cái)產(chǎn)。因?yàn)橘F族們的衣食住行，似乎都離不開奴隸們的照料。他們幾乎忘記了奴隸也是人，也是有思想的活生生的人。再者商鞅修訂法令，講究法治之下一視同仁。就算是王子犯法，也需要按照法令治罪。這對貴族來說，又是重大的傷害。因?yàn)檫^去貴族欺負(fù)老百姓犯點(diǎn)罪，只需要打點(diǎn)一下官員就能夠解決問題，現(xiàn)在不行了。

還有不少這些觸碰到貴族利益的變法條例，所以商鞅變法是貴族集團(tuán)深惡痛絕的事情。秦孝公活著的時(shí)候，還能夠保住商鞅?？墒乔匦⒐ナ酪院?，那個(gè)曾經(jīng)被商鞅按照法令處罰過的公子虔立刻復(fù)仇，將商鞅逼入了死胡同，最終商鞅只能選擇反抗被殺。
?

02商鞅變法的確富國強(qiáng)兵，歷代秦王當(dāng)然會(huì)沿用。商鞅變法徹底改變了秦國，這一點(diǎn)也不假。過去的秦國西邊有義渠國，南邊有楚國，東邊又有三晉集團(tuán)。簡直就是被放在了火爐上烤。尤其是強(qiáng)大的魏國，常常欺負(fù)秦國，甚至霸占了秦國五六百里的土地，秦國一點(diǎn)反抗的能力都沒有。

這就是秦孝公之前的秦國，一個(gè)實(shí)實(shí)在在的弱者。而商鞅來了以后，情況發(fā)生了巨大的變化。因?yàn)樯眺弊兎ǖ膶?shí)行，使得秦國逐漸變得強(qiáng)盛，逐漸有了爭雄天下的能力。秦國經(jīng)過變法以后，不僅變得富強(qiáng)了起來，就連軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，也得到了提升。所以在秦孝公以后的秦國，足以跟天下諸侯爭奪中原。

這一切都要?dú)w功于商鞅變法，不過我們有所誤解的是，商鞅變法最大的功臣，并不是商鞅，而是秦孝公。正如李悝變法最大的功臣不是李悝而是魏文侯一樣，如果沒有秦孝公毫無保留的支持，商鞅就算有天大的本事，也絕對不會(huì)在秦國變法成功。
?

公叔既死，公孫鞅聞秦孝公下令國中求賢者，將修繆公之業(yè)，東復(fù)侵地，乃遂西入秦，因孝公寵臣景監(jiān)以求見孝公。孝公既見衛(wèi)鞅，語事良久，孝公時(shí)時(shí)睡，弗聽。后五日，復(fù)求見鞅。鞅復(fù)見孝公，益愈，然而未中旨。罷而孝公復(fù)讓景監(jiān)，景監(jiān)亦讓鞅。鞅復(fù)見孝公，孝公善之而未用也。罷而去。衛(wèi)鞅復(fù)見孝公。公與語，不自知厀之前于席也。語數(shù)日不厭。---《史記》

變法的精髓不在于變法的內(nèi)容，而在于變法執(zhí)行力度。商鞅變法的內(nèi)容其實(shí)大家都知道，數(shù)十年前，李悝變法后寫下《法經(jīng)》，商鞅正是按照《法經(jīng)》的變法內(nèi)容實(shí)行的變法。可是如果秦孝公不贊成變法，那商鞅變法就失去了執(zhí)行力，這是相當(dāng)可怕的。變法最關(guān)鍵的一步，如果得不到支持，絕對不可能成功。所以商鞅變法只是我們現(xiàn)在的稱呼而已，其實(shí)稱之為秦孝公變法，是更加妥當(dāng)?shù)摹v代秦王是尊重秦孝公的變法結(jié)果，所以自然不會(huì)為商鞅平反。
?

03商鞅敢對秦王的軍隊(duì)動(dòng)武，自然不會(huì)得到平反。商鞅雖然非常冤枉，卻也有不冤枉的地方。當(dāng)時(shí)商鞅遭到公子虔的報(bào)復(fù)，決定逃離秦國，卻因?yàn)闆]有帶身份證，所以被旅店老板拒之門外，結(jié)果失去了前往魏國的機(jī)會(huì)。后來商鞅只能返回自己的封地商地，這里是秦國的地盤，就算賞賜給了商鞅，那也是秦王所擁有的地方。

太史公曰：商君，其天資刻薄人也。跡其欲干孝公以帝王術(shù)，挾持浮說，非其質(zhì)矣。且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏將昂，不師趙良之言，亦足發(fā)明商君之少恩矣。余嘗讀商君開塞耕戰(zhàn)書，與其人行事相類。卒受惡名於秦，有以也夫！---《史記》

當(dāng)秦王的大軍來到商地捉拿商鞅的時(shí)候，商鞅并沒有選擇束手就擒，而是公然發(fā)動(dòng)了反抗。他利用自己封地上的兵力，對抗秦王的大軍。這件事是鐵板釘釘?shù)氖虑?，不管怎么抹殺，都無法洗刷商鞅做出了這件事。那么這件事到底有多嚴(yán)重呢？其實(shí)我們現(xiàn)在來看，并沒什么大不了的，畢竟商鞅是被人陷害的?？墒窃诋?dāng)時(shí)那種君權(quán)至上的時(shí)代，商鞅的這種行為是罪無可赦的。

因?yàn)槟愕姆獾厥乔赝踬p賜給你的，你的一切都是秦王賜予的。可是你卻用秦王給你的一切，去對抗秦王，這不是數(shù)典忘祖是什么？這不是公然謀反又是什么呢？所以就算后來的秦王，打算為商鞅平反，其實(shí)商鞅也沒有任何理由去接受這種平反。他最多是最開始沒有謀反，而后來的所有行為都無法證明這一點(diǎn)。
?

?總結(jié)：變法圖強(qiáng)的路上，永遠(yuǎn)都會(huì)有犧牲。誠如譚嗣同所言，歷代變法，無不有流血。商鞅變法其實(shí)也是如此，如果變法想要成功延續(xù)下去，其實(shí)商鞅是必須要死的。因?yàn)樽兎▽?shí)在是太徹底，而這么徹底的行為，是無法讓變法存活下去的。尤其是在對貴族的傷害這件事上，絕對不可能讓變法活太久。變法之所以能夠延續(xù)下去，必須要得到貴族們的逐漸支持。

這里秦王必須要犧牲變法中的一些條例，給予貴族們一定的特權(quán)，這樣的變法才能被大多數(shù)貴族所接受。而商鞅活著的話，他一定會(huì)反對這么做。一旦變法于貴族利益之間，無法達(dá)到一個(gè)平衡點(diǎn)的話，那么變法早晚會(huì)完蛋，至少在那個(gè)時(shí)代會(huì)完蛋。參考資料：《史記》