諸葛亮有缺點(diǎn)嗎?看看司馬懿是如何評(píng)價(jià)的?感興趣的小伙伴們快來(lái)看看吧!
《三國(guó)演義》中的諸葛亮,幾乎是被打造成了各方面都趨于完美的這么一個(gè)人物。不過(guò)演義中很多故事都是杜撰出來(lái)的, 諸葛亮也不是什么神,他就是一般的人,是人就會(huì)有缺點(diǎn)。其實(shí)從演義中也能看出諸葛亮的一些缺陷,只不過(guò)沒(méi)有被放大很多,當(dāng)然諸葛亮獲得的成就也是他人難以比擬的。下面就為大家解析下諸葛亮身上的不足,或者說(shuō)是固執(zhí)的一面,想要了解的朋友就一起來(lái)看看吧。
在小說(shuō)《三國(guó)演義》中,諸葛亮的稱呼有很多,比如臥龍、伏龍、神人、妖人、天下奇才等等一系列極高評(píng)價(jià)的稱呼??梢娭T葛亮神機(jī)妙算、運(yùn)籌帷幄的本領(lǐng),讓無(wú)數(shù)風(fēng)流人物為之驚嘆。所謂“人無(wú)完人”,盡管小說(shuō)中的諸葛亮,其形象已經(jīng)趨近于完美;可在歷史上,諸葛亮卻還是有一些不足之處。作為諸葛亮老對(duì)手的司馬懿,便曾一針見血地指出過(guò)諸葛亮身上的弱點(diǎn)。
據(jù)《晉書 宣帝紀(jì)》記載:“帝弟孚書問(wèn)軍事,帝復(fù)書曰:‘亮志大而不見機(jī),多謀而少?zèng)Q,好兵而無(wú)權(quán),雖提卒十萬(wàn),已墮吾畫中,破之必矣?!苯酉聛?lái),筆者便根據(jù)諸葛亮身上犯過(guò)一些錯(cuò)誤,來(lái)具體分析一下司馬懿這句評(píng)價(jià),是否真的合理。
志大而不見機(jī)——北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)平平無(wú)奇
諸葛亮的眼界很是驚人,要求蜀漢集團(tuán)以荊州為根據(jù)地等待時(shí)機(jī),進(jìn)而令派一上將進(jìn)取中原。對(duì)此,劉備也非常贊同,所以關(guān)羽戰(zhàn)死、張飛遇害,自己慘敗于書生陸遜之手,蜀國(guó)就此一蹶不振。關(guān)于根據(jù)地問(wèn)題,在《三國(guó)志 龐統(tǒng)傳》注引《九州春秋》中,其實(shí)龐統(tǒng)也有過(guò)自己的看法——他認(rèn)為荊州是為四戰(zhàn)之地,多年戰(zhàn)亂導(dǎo)致全城疲敝,因而他建議劉備將根據(jù)地設(shè)為益州。事實(shí)證明,龐統(tǒng)的軍事眼光要遠(yuǎn)勝于諸葛亮,蜀漢集團(tuán)也因?yàn)橐粋€(gè)荊州導(dǎo)致元?dú)獯髠?/p>
諸葛亮的志向很是遠(yuǎn)大。在《出師表》中,諸葛亮的偉大宏愿是“興復(fù)漢室,還于舊都”。正因如此,諸葛亮毅然發(fā)動(dòng)了北方戰(zhàn)爭(zhēng),為了能讓北伐大業(yè)繼續(xù)下去,他設(shè)計(jì)除掉了魏延,從而讓接班人姜維順利上位,繼續(xù)自己的北伐事業(yè)。不妨看一下諸葛亮北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)績(jī),除了第一次北伐是出其不意攻取了隴右三郡,其余幾次北伐,卻都是慘敗而歸。
不難發(fā)現(xiàn),諸葛亮在他人生前期,是做后勤工作的。劉備四處征戰(zhàn),也多虧了諸葛亮這個(gè)奇才幫助劉備收集糧草。北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的功過(guò),后人已經(jīng)不便評(píng)價(jià)。但從諸葛亮指揮以及任用人才來(lái)看,他比法正、龐統(tǒng)還有差一點(diǎn)。魏延提出子午谷之謀,只要五千兵馬,諸葛亮便斷然拒絕了。而諸葛亮數(shù)次北伐戰(zhàn)爭(zhēng),損失的又何止五千?因而諸葛亮“志大而不見機(jī)”,是有一定道理的。
多謀而少?zèng)Q斷——處理?xiàng)顑x魏延之爭(zhēng)時(shí)的猶豫
諸葛亮的智謀很是驚人。從他未出茅廬便已知天下三分來(lái)看,他的謀略確實(shí)很驚人。但也有一點(diǎn)不好,諸葛亮為人謹(jǐn)慎,他在思考問(wèn)題時(shí)總要力求完美。想得太多,一般就會(huì)給人留下矛盾的印象。比如楊儀和魏延之間的矛盾,諸葛亮一直拖著,最終致使兩人內(nèi)斗,平白消耗了蜀國(guó)實(shí)力。
諸葛亮的自信也是蠻大。據(jù)《三國(guó)志 董允傳》注引《襄陽(yáng)記》記載,孫權(quán)曾“好心”的向諸葛亮提議:“楊儀、魏延,牧豎小人也。雖嘗有鳴吠之益於時(shí)務(wù),然既已任之,勢(shì)不得輕,若一朝無(wú)諸葛亮,必為禍亂矣?!敝T葛亮知不知道兩人嚴(yán)重的后果呢?答案是肯定的,他還知道楊儀是一個(gè)氣量狹小之人。但因?yàn)橹T葛亮的猶豫,最終導(dǎo)致兩人的內(nèi)斗震驚了朝野上下。蜀國(guó)實(shí)力進(jìn)一步消耗——魏延慘死,楊儀下獄自殺。
好兵而無(wú)權(quán)謀——事事親為給蜀漢帶來(lái)的隱患
諸葛亮的掌控心很是驚人。他不信任劉備部曲出身的魏延,即便死去兵權(quán)也要交給文官楊儀;他也不相信益州本地的杰出人才,像李嚴(yán)、廖立這樣的名士,都曾遭到過(guò)諸葛亮的打壓。劉備去世后,益州部分豪族和南蠻相互勾結(jié),趁機(jī)作亂于西南邊境;諸葛亮想親自動(dòng)身平叛,卻被王連制止。后者的意思是,讓諸葛亮派一員大將前去就可以了。諸葛亮遍觀諸將,自認(rèn)為沒(méi)人比自己適合。于是拖了兩年后,他還是親自出馬了。
諸葛亮的毅力更是不俗。在他擔(dān)任過(guò)丞相之后,無(wú)論大小事務(wù),諸葛亮都要親自過(guò)問(wèn)。因而后世有無(wú)數(shù)忠臣,都被他“鞠躬盡瘁,死而后已”的精神所感動(dòng)。北伐期間,諸葛亮帶領(lǐng)了一批荊州人氏前往前線伐魏。由于人才缺失,諸葛亮不得不違背劉備的遺命,令馬謖去鎮(zhèn)守街亭要道。結(jié)局非常感人,馬謖理所當(dāng)然地丟了街亭,之后便畏罪潛逃了。遺憾的是,諸葛亮真的非常負(fù)責(zé),導(dǎo)致一批青年將領(lǐng)沒(méi)有機(jī)會(huì)得到鍛煉。否則的話,區(qū)區(qū)一個(gè)鄧艾,何以二千兵馬直入成都?
但不可否認(rèn)的是,諸葛亮的內(nèi)政本領(lǐng)確實(shí)高明。在他選擇的接班人中,蔣琬、費(fèi)祎都是難得一見的賢相。再往后一些時(shí)候,他的嫡系諸葛瞻、董闕等人無(wú)所作為,其實(shí)不關(guān)諸葛亮的事情;姜維窮兵黷武,導(dǎo)致蜀國(guó)窮困潦倒,也是姜維自身能力的不足。不難發(fā)現(xiàn),諸葛亮的戰(zhàn)略決策是極其正確的。難怪司馬懿后來(lái)又評(píng)價(jià)道,諸葛亮真乃“天下奇才”!
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/75227.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!