今天小編為大家?guī)?lái)了一篇關(guān)于諸葛亮的文章
相信大家都想知道諸葛亮軍事才能到底有多厲害
可以上幾個(gè)理由說(shuō)服力并不夠
首先
再者
最后
除了研究陣法
,諸葛亮還不斷改造兵器,以此來(lái)提高軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力,街亭古戰(zhàn)場(chǎng)曾發(fā)現(xiàn)一把弩機(jī),上面注鑄有“蜀”字,就是諸葛亮改造兵器的,諸葛亮堪稱是蜀國(guó)的榮光。除此,諸葛亮發(fā)明的流馬和木牛等更是被大家所熟知?div id="4qifd00" class="flower right">諸葛亮所謂的六出祁山,并不是指諸葛亮六次出了祁山
眾所周知
諸葛一生唯謹(jǐn)慎,尤其是諸葛亮用兵
,數(shù)次北伐中,除了馬謖、張休、李盛等將領(lǐng)因?yàn)檫`抗軍令,丟失街亭被諸葛亮斬殺之外,蜀漢大將在北伐中幾乎沒(méi)有損失,都被諸葛亮安全地帶了回來(lái),就連諸葛亮在前線病逝,北伐蜀軍主力也在諸葛亮臨死前的安排下,有條不紊地撤退回成都。
在撤退回成都的路上
,除了魏延因?yàn)檫`抗諸葛亮的軍令,又與楊儀有矛盾而被楊儀派出馬岱殺害后,其他蜀軍大將基本沒(méi)有損失,但魏延之死是因?yàn)槭褴妰?nèi)亂,并不是戰(zhàn)死沙場(chǎng),所以算不上。隨諸葛亮參與數(shù)次北伐的蜀漢大將有:魏延
、吳懿、王平、姜維、趙云、陳式、鄧芝、高翔、吳班、孟琰等將領(lǐng)。諸葛亮的北伐從公元228年開(kāi)始
,到公元234年諸葛亮病逝于五丈原,其實(shí)整個(gè)北伐只有6年時(shí)間,在諸葛亮六年時(shí)間的五次北伐中魏延是蜀軍內(nèi)亂被殺的
諸葛亮的手下不僅沒(méi)有大將戰(zhàn)死沙場(chǎng)
,而且在五次北伐中還斬殺了曹魏兩員大將,一個(gè)是王雙,另一個(gè)就是五子良將碩果僅存的名將張郃,王雙死于諸葛亮第二次北伐,因追擊撤退的諸葛亮大軍被殺,張郃死于諸葛亮第四次北伐,同樣是因?yàn)樽窊舫吠说闹T葛亮大軍被殺。簡(jiǎn)單地回顧一下諸葛亮的五次北伐:
第一次北伐
諸葛亮令趙云、鄧芝為疑兵
,出斜谷攻郿城,令馬謖、王平率軍鎮(zhèn)守街亭,讓魏延與高翔作為馬謖的左右兩翼?yè)?dān)任護(hù)衛(wèi),諸葛亮則親率吳懿及主力出祁山攻打隴右,因?yàn)轳R謖失了街亭,導(dǎo)致諸葛亮的后路有可能會(huì)被魏軍切斷,因?yàn)橹T葛亮果斷退兵,第一次北伐失敗,馬謖、張休、李盛因?yàn)檫`抗軍令被殺,將軍黃襲被奪了兵權(quán)第二次北伐
諸葛亮為響應(yīng)東吳的石亭之戰(zhàn)
第三次北伐
諸葛亮派出將軍陳式率軍攻打武都、陰平二郡
第四次北伐
諸葛亮率軍出祁山
諸葛亮派王平堅(jiān)守鹵城南山,派出魏延
、吳班、高翔率領(lǐng)蜀軍主力與司馬懿作戰(zhàn),斬殺魏軍首級(jí)三千,繳獲玄鎧五千,角弩三千一百?gòu)垼螳@全勝,最后因?yàn)槔顕?yán)運(yùn)糧不濟(jì)撤退,在撤退途中魏軍車騎將軍張郃率軍追擊諸葛亮,被諸葛亮伏擊射殺。第五次北伐
諸葛亮率軍出斜谷到達(dá)郿城
除了這五次北伐
諸葛亮一死,北伐就結(jié)束了
光是憑這一點(diǎn),諸葛亮的軍事能力就遠(yuǎn)勝劉備
諸葛亮是三國(guó)里數(shù)一數(shù)二的軍師,同時(shí)也是中國(guó)歷史上著名的政治家
當(dāng)然在三國(guó)演義里,作者把諸葛亮描寫的跟神一樣
諸葛亮的內(nèi)政能力是不用說(shuō)的
在此無(wú)須質(zhì)疑諸葛亮的內(nèi)政能力,我們要探討的是諸葛亮是否的確在應(yīng)變將略上
在劉備
一直到劉備死后,諸葛亮才擔(dān)上軍事的重任
諸葛亮第一次獨(dú)自領(lǐng)軍的機(jī)會(huì)是平定南蠻叛亂
而諸葛亮更多的軍事表現(xiàn)是在北伐方面
第一次北伐是228年,諸葛亮的兵力大約5-10萬(wàn)
而實(shí)際上主力是往西北方的祁山
第二次北伐
,228年冬天,諸葛亮出兵散關(guān),包圍陳倉(cāng),郝昭固守二十多日,仍是攻不下,后來(lái)魏國(guó)援軍已到,于是諸葛亮退軍。撤退過(guò)程魏軍追擊,結(jié)果魏將王雙陣亡。其實(shí)這次諸葛亮出兵只是為了響應(yīng)東吳與魏國(guó)在荊州的戰(zhàn)爭(zhēng),因此只帶了一個(gè)月的糧草。第三次北伐
第四次北伐,231年
第五次北伐
,234年,蜀軍休養(yǎng)生息、屯糧練兵三年,再次北伐,駐軍于五丈原。東吳也響應(yīng),孫權(quán)出兵十萬(wàn)攻打合肥,但被魏軍所敗。魏蜀雙方對(duì)峙一百多日,蜀軍不斷挑釁,但司馬懿堅(jiān)守不出。后來(lái),諸葛亮積勞成疾,終于病死在軍中。死時(shí)密不發(fā)喪,悄悄退軍,司馬懿怕諸葛亮還活著,因此也不敢追擊。由以上綜合評(píng)價(jià)的諸葛亮軍事能力,其過(guò)人之處顯現(xiàn)在:
1.魏軍的主力放在防守蜀國(guó)
,而不是吳國(guó),從將領(lǐng)的派遣,以及大將軍曹真、司馬懿、張?等人的調(diào)度可看出。由此可知諸葛亮對(duì)魏國(guó)的威脅還大于吳國(guó)蜀國(guó)的國(guó)力明顯弱于魏國(guó)
而且吳國(guó)的總軍力其實(shí)還超過(guò)蜀國(guó)不少
,由此可知諸葛亮的軍事能力至少超過(guò)吳國(guó)將帥,包括陸遜等人。而曹丕在時(shí),還多次伐吳而不是伐蜀,以國(guó)家的軍力而言是魏>吳>蜀,但是以戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)起的主動(dòng)性是蜀>魏=吳,可見(jiàn)諸葛亮的才能讓三國(guó)所有人都忌憚。2.諸葛亮出兵北伐,不但是以弱戰(zhàn)強(qiáng)
,而且是主動(dòng)出擊,相對(duì)而言,魏國(guó)對(duì)漢中的反撲,反而是大敗。戰(zhàn)爭(zhēng)中防守方會(huì)增加相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì),所以進(jìn)攻方若想要取勝
,實(shí)力必須再比防守方高上許多,兵力不及魏國(guó)的蜀國(guó)能作進(jìn)攻方,更突顯了諸葛亮的用兵能力。最后司馬懿與諸葛亮對(duì)陣時(shí)
,也畏懼諸葛亮的軍隊(duì),選擇堅(jiān)守不出。顯示諸葛亮軍事能力超過(guò)司馬懿不少。3.諸葛亮同時(shí)是蜀國(guó)的丞相,不但統(tǒng)攝軍事
,同時(shí)還要治理內(nèi)政。蜀國(guó)以區(qū)區(qū)近百萬(wàn)的人口,能支持十萬(wàn)軍力,需要相當(dāng)?shù)闹卫砟芰?div id="jfovm50" class="index-wrap">,但史載蜀國(guó)民無(wú)怨聲,可見(jiàn)諸葛亮在內(nèi)政也下了相當(dāng)多的功夫4.諸葛亮有豬隊(duì)友來(lái)亂。因?yàn)轳R謖違反軍令
5.遇到強(qiáng)大的敵人
我們總的來(lái)說(shuō),如果要算諸葛亮軍事能力的話
,雖然實(shí)際上沒(méi)有建下具體功業(yè),但是比較起來(lái)應(yīng)該大勝后期吳魏兩國(guó)之人才,所以有人說(shuō)三國(guó)最強(qiáng)兩名軍事人才,就是曹操和諸葛亮。以無(wú)實(shí)際功績(jī)來(lái)否定諸葛亮的軍事能力,終究是不公允的。
諸葛亮的軍事才能一直被人懷疑,主要有兩個(gè)原因:
一是《三國(guó)志》作者陳壽對(duì)諸葛亮軍事才能的評(píng)價(jià)
這話的意思是說(shuō):然而諸葛亮的才能在治兵上是長(zhǎng)處
陳壽的第2句話評(píng)價(jià)是:然連年動(dòng)眾,未能成功
意思是:然而連年征戰(zhàn)也沒(méi)有能成就功業(yè),大概是因?yàn)殡S機(jī)應(yīng)變
二是很多人認(rèn)為諸葛亮北伐沒(méi)有成功
更多人把諸葛亮北伐與韓信北伐做比較
韓信北伐的時(shí)候,他的敵人是不受關(guān)中百姓支持的三秦王和陷于齊地戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭的項(xiàng)羽
以強(qiáng)攻弱打贏了是正常,打輸了是沒(méi)能力
事實(shí)上
說(shuō)了這么多
諸葛亮的軍事功績(jī)分為幾類,有戰(zhàn)略能力
一
隆中對(duì)戰(zhàn)略應(yīng)該是三國(guó)時(shí)期最著名的政治軍事戰(zhàn)略吧,諸葛亮為當(dāng)時(shí)還是寄居于劉表手下的劉備提出的戰(zhàn)略
要知道隆中對(duì)戰(zhàn)略的最高規(guī)劃是統(tǒng)一天下
看看同時(shí)期的其他戰(zhàn)略,比如魯肅的榻上對(duì)