秦王朝為什么才建立15年,小編為大家?guī)硐嚓P內(nèi)容,感興趣的小伙伴快來看看吧。
沒有人不夸贊秦始皇的偉大,盡管他做了很多遭人唾罵的事情,但在律法、度量衡、文字及車軌上的改革,卻是為后來2000多年的君主統(tǒng)治,奠定了一個基礎。
因此,嬴政是一位絕對的法家支持者,在他眼中的天下,沒有一處不可以用“制度”來管理,而他采用的“郡縣制”,更是鞏固了集權,讓他可以用“吏”來統(tǒng)管國家。
如果用現(xiàn)在的觀點來評價此舉,無疑會給出更高的分值,那為何這個中國歷史上的第一個大一統(tǒng)王朝,只存在了14年,僅僅是統(tǒng)治者的殘暴激發(fā)了老百姓的抗爭嗎?如陳勝吳廣他們,由于大雨誤了時間面臨被斬,還不如拼死一搏。
亦或是舊勢力卷土重來?當年,秦始皇是滅了六國,但對于那些王公貴族們,還算客氣,沒有趕盡殺絕,最多就是個遷徙,比如:將部分遷往川蜀之地。而項羽身為楚國名將之后,亡國的恨意讓他對后來的秦朝王公子弟趕盡殺絕。
可見,秦王朝很快被人推翻,自身應是有著很大的原因。
嬴政沒準還以為,他推行的一些制度,和當年的商鞅變法沒什么區(qū)別??赡苜耍斈甑淖兎?,從某種程度來說,是相當激烈的,不僅王公貴族被劓刑(割鼻子),連商鞅都被車裂了。之后,秦民們可是歷經(jīng)了很長的時間,才適應了這一點。
但是,在其它區(qū)域,突然全部推翻舊有的制度,勢必會遭到抵制。若是再缺乏強有力的鎮(zhèn)壓,那么,等來的就是自家被推翻。如同最后的那幾年,嬴政離世后胡亥上位,完全放權于趙高。但趙高怎會是治國的高手,他滿肚子都是權謀。于是,大秦這么多年拼來的基業(yè),幾年間就化為了烏有。
那么,秦始皇建立起的大秦帝國,究竟敗給了誰?
也許就是制度。
秦始皇以為他處于這個制度的頂端,能鳥瞰整個天下,覺得他的帝國只需要“吏”治。因為,他不想再看到周天子被眾諸侯架空的歷史再在自己的國家上演。秦始皇應該知道,眾人拾柴火焰高。但他偏偏不愿意培養(yǎng)這些“代言人”,認為靠著“法”就可以讓秦國更加持續(xù)地高效運轉(zhuǎn)下去。
然而,任何新生的觀點,都會遭到頑強的抵制,其它六國百姓本已不滿自己的國家被滅。再加上,還要生活于一個連話都不能亂說的制度中,他們想到的只有奮力掙脫。當然,很多事情的發(fā)生都不是巧合,而是日積月累的爆發(fā)。
當年,秦始皇一統(tǒng)天下后,并沒有選擇休養(yǎng)生息,而是接二連三地修筑長城,先是驅(qū)趕匈奴,后是屢次東巡,以彰顯自己的權威。不過,這一切對于百姓而言,卻是無盡的痛苦。
嬴政所創(chuàng)建的制度很好,但似乎不是為大秦帝國而生的,倒是他后面的漢朝,很好地實踐了一把,不過還是有所改良。其實,統(tǒng)治者的心理并無二樣,沒人不希望權力不集中。但是,他們看到了秦國的下場,必須先安撫好人心再分封。因此,分封制在后來的各朝代中,都是收攏人心的好手段。
當年,劉邦雖然封了8個異姓王,但他真的愿意這些人分享他的江山嗎?
看看后來人的下場,還不如早點解甲歸田,至少保個命。不過,在當時有誰不在意這個光環(huán),有誰能看得那么長遠?等到那一天真的到來之時,旁觀者只會以為是其它原因,而只有統(tǒng)治者最明白,他們不過是用來“過渡”的。
也許,真的是旁觀者清,秦制的核心是“吏治”,漢代的統(tǒng)治者也需要這么做,他們要將王道和霸道結(jié)合。所以,沒有嚴苛的量刑就沒法達到高度統(tǒng)一,于是,前期采用了古制的“分封”,暫時讓一些分散的權力替皇家更好地管理百姓。之后,讓百姓在潛移默化中,習慣這個制度。
總之,漢朝的統(tǒng)治者走得是一條徹底的吏治國家的道路,這是秦制的延續(xù),而非周制的復辟,表面上的黃老、儒家、法家都只是點綴和手段。而開國時的分封用儒,不過是策略上的以退為進,在這種穩(wěn)健的政策下,吏治國家才能真正得到穩(wěn)固。
那么,為什么后來的漢武帝提出了“為儒獨尊”,真的只有儒生更懂得如何管理、治理國家嗎?
其實,這不過是帝王治國的一個小心眼,和“分封制”是一個道理,都是自古而來,所以,更為大家所認可。因為,帝王需要擁有更廣泛的擁躉,這樣帝國的基礎才會更加牢固。所以,再回頭看,后來的王朝都延續(xù)著漢代的做法,會高舉一個口號,需要一個可為更多人接受的政治理論體系。但是,在骨子里,法家治國的那一套,一直都在運轉(zhuǎn)。
大家看周朝是如何走向的衰敗,怎么還會再回頭走一遍呢,雖然,很多人會認為以前的日子不錯,但對于更注重實效的后來者說,也許制度下的管理更適應于實際,至少國家可以被穩(wěn)穩(wěn)握于手中。
大秦帝國的崛起實在不容易。從秦孝公“賓客群臣有能出奇計強秦者,吾且尊官,與之分土”賺得商鞅入秦,到秦始皇“六王畢、四海一”,經(jīng)過7代國君130多年勵精圖治建立起大秦帝國。這個帝國卻在一次“天雨路壞、誤期當斬”引發(fā)的戍卒兵變中土崩瓦解,僅僅維持了15年。
商鞅變法確立的“軍功授爵”模式,使得大秦帝國的組織基礎從世祿貴族變成軍功貴族。這種“獎勵耕戰(zhàn)”的“戰(zhàn)時體制”支撐著秦國完成“東進”兼并戰(zhàn)爭,甚至多次面臨“多國部隊”群體攻擊,還多次被攻入函谷關。商鞅變法給秦國帶來人口增長、經(jīng)濟繁榮,司馬遷也說新法“行之十年,秦民大說。道不拾遺,山無盜賊,家給人足。民勇於公戰(zhàn),怯於私斗,鄉(xiāng)邑大治”。能夠不被連年戰(zhàn)爭拖垮,甚至秦軍主力千里迢迢與趙軍主力會戰(zhàn)長平卻能保證后勤供應,可見秦地的農(nóng)耕富庶無可否認。
秦人建立大帝國勢不可當,遭受農(nóng)民暴動卻迅速解體,賈誼認為是“仁義不施而攻守之勢異也”。秦人完成全國統(tǒng)一,并沒有將商鞅以來的“戰(zhàn)時體制”迅速向“和平體制”轉(zhuǎn)變,“老革命”遇到“新問題”,當年的“軍事斗爭為綱”失去了凝聚人心的動力。更為嚴重的是,趙高借秦二世之手“政治清洗”了公子扶蘇等“公室”與蒙恬、馮去疾、李斯等功臣宿將,導致秦王朝政治基礎極為虛弱。陳勝吳廣起義軍攻入關中,秦王朝野戰(zhàn)軍竟然遠在塞北與嶺南,如同武王伐紂時商王朝野戰(zhàn)軍在東南淮水作戰(zhàn)。關中守備空虛,也導致楚國、魏國、趙國、燕國、齊國紛紛復辟?!疤煜驴嗲鼐靡印?,結(jié)果是“戍卒叫、函谷舉。楚人一炬,可憐焦土”。
秦始皇不知道“戰(zhàn)時體制”應該在大規(guī)模戰(zhàn)爭結(jié)束后向“和平體制”轉(zhuǎn)化,腦筋里還是死死繃著“階級斗爭”這根弦,也就難免“二世而亡”。同樣是關中,甚至是被項羽焚毀的關中,卻在蕭何的經(jīng)營下迅速恢復元氣,支持劉邦與項羽持久消耗直到劉邦登基稱帝。“商鞅模式”適合戰(zhàn)爭的優(yōu)勢迅速展示出來,奠定了漢并天下的數(shù)百年基業(yè)。
陸賈向劉邦提出馬上奪天下卻不可以馬上治天下,這就有了劉邦偃武修文轉(zhuǎn)入和平建設。劉邦一方面結(jié)束大規(guī)模戰(zhàn)爭,軍隊賜與田宅復員回鄉(xiāng);另一方面停止大規(guī)模公共建設,與民休息。經(jīng)過數(shù)十年休養(yǎng)生息,漢帝國茁壯成長起來,走出了一條“漢家特色”發(fā)展道路。
秦朝只維持了短短十五年,但我覺得秦朝并不是一個被詛咒的王朝,秦朝之所以滅亡主要有兩個原因,一就是秦朝大肆推行郡縣制,二就是內(nèi)斗問題嚴重,我個人覺得主要是因為這兩點才導致了秦朝最終的滅亡,秦始皇是一個非常有才能的人,他也是我國的第一個皇帝,這個贊譽可不是誰都能享有的,這也足以凸顯出了秦始皇異于常人的才能。
秦始皇統(tǒng)一了六國,把秦國管理得井井有條,他曾推行過很多制度,并且都起到了很好的影響,但是郡縣制卻可以說是一個例外,郡縣制其實還是非常有歷史意義的,但是它卻有一個很大的弊端,那就是讓地方都擁有了很大的權力,這對于想要起義的人來說就變得非常方便,劉邦和項羽也是因此才推翻了秦國。
秦始皇早期的時候是非常有能力的,但是到了晚年的時候秦始皇就開始追求長生不老了,他花費了大量的人力物力在這方面,人的精力是有限的,一旦執(zhí)著于一方面就很難再專心朝政了,于是秦國就陷入了一個內(nèi)憂外患的處境,宦官趙高對皇位虎視眈眈,秦始皇最有能力的兒子扶蘇也被人害死,繼位的胡亥昏庸無能,就是一個傀儡而已,根本就承擔不了統(tǒng)治國家的重任。
所以我覺得秦朝之所以滅亡主要還是因為統(tǒng)治不當,而不是因為詛咒,如果秦始皇沒有一味地去追求長生不老,如果秦國繼位的君王能像秦始皇一樣英明神武,那我相信歷史一定會是另一個樣子,之后的劉邦也是吸取了秦始皇的教訓,不再推行郡縣制,而是改為了郡國并行制。
在農(nóng)民起義軍的沉重打擊下,秦王朝統(tǒng)治階層內(nèi)部矛盾進一步公開化。在此之前,趙高就殺死丞相李斯,獨攬朝政。昏庸的胡亥只知?肆意極欲?、?作宮室以章德意?,大權早已旁落入趙高一人手中。趙高為進一步篡權,欲試探一下朝廷文武官員。
秦二世三年(前207年)八月己亥,趙高將一頭鹿獻給二世,竟當眾硬說這是一匹馬,二世胡亥笑道:?丞相誤邪?謂鹿為馬。?當場問大臣,有的說是鹿,有的不吭聲,有的還阿順趙高也跟著說是?馬?。事后,趙高將當時說是鹿的人都加以迫害、打擊,結(jié)果,?群臣皆畏高?。這?指鹿為馬?的故事,反映了趙高的權勢已達無以復加的程度。
當劉邦率兵至武關時,關東大部分地區(qū)已落入農(nóng)民起義軍之手,許多地方的秦朝官吏紛紛投降義軍,不少六國舊貴族也叛秦而自立。秦王朝已處于土崩瓦解之中。
趙高恐二世對他責難,于是就先下手,同其婿咸陽令閻樂和其弟郞中令趙成密謀,殺掉二世胡亥,將秦政混亂的責任推到胡亥一人身上。當閻樂攜兵器闖入望夷宮時,對二世說:?足下驕恣,誅殺無道,天下共畔足下。?并叫其自殺,二世要求?愿得一郡為王?,不準;又要求?愿為萬戶侯?,仍不準;又進一步要求?愿與妻子為黔首,比諸公子?,仍不準。最后逼得二世終于自殺。
趙高
趙高殺死二世后,即立二世之兄子公子嬰為秦王。同時,暗中派人與劉邦聯(lián)系,與義軍講和,愿在關中自立為王。據(jù)當時的形勢,秦朝滅亡在即,劉邦當然拒絕講和,率軍攻入武關(陜西丹鳳附近),進至峣關(陜西藍田東南)。劉邦欲以二萬人攻秦守軍,張良獻計:一方面設疑兵,大張旗鼓威脅秦軍;另一方面對守關秦將誘以重寶,引其叛降,然后趁其不備向秦進攻。劉邦按照這個計劃執(zhí)行,果然大破秦軍,?北至藍田,再戰(zhàn),秦兵竟敗?,藍田一仗,打得秦軍落花流水,一敗涂地,秦王朝滅亡已成定局。
在這樣情況下,秦王子嬰在即位5日內(nèi)將趙高刺殺,當劉邦軍隊破武關至霸上(陜西西安市東南)逼進咸陽時,剛剛當了46天秦王的子嬰?系頸以組,白馬素車,奉天子璽符?向起義的農(nóng)民軍投降。這正是漢元年(前206年)冬。秦始皇二十六年(前221年)建立的秦王朝只存在了15年就被農(nóng)民戰(zhàn)爭所推翻了。
秦王朝自秦始皇二十六年(前221年)建立以后,在不到15年的時間里,就被農(nóng)民起義所推翻,這一嚴酷的現(xiàn)實,一直吸引著古今中外的史學家、政治家不斷地探討秦王朝迅速滅亡的原因,多少年來人們從不同角度提出種種解釋。
但是,在我看來秦王朝迅速滅亡的最根本原因,在于秦王朝政權掌握在以秦始皇為首的軍功地主手里,其實行的統(tǒng)治特別殘暴。如前所述:秦代地主階級中,實際掌權的只是極小一部分秦國的軍功地主,不僅廣大勞動人民,就是六國的豪族地主和普通地主也處于被壓迫的地位。
這就產(chǎn)生以下三個后果:
(一)秦王朝政權的階級基礎非常狹窄,它將愈來愈多的人推向與自己敵對的地位。
所謂?奸人并起,萬民離叛?正反映秦代統(tǒng)治者的孤立狀況。
(二)統(tǒng)治特別殘酷。
商鞅變法
《漢書?刑法志》載:?秦人,其生民也苛刻,其使民也酷烈,劫之以勢,隱之以苛,狃之以賞慶,道之以刑罰,使其民所以要利于上者,非戰(zhàn)無由也。?從商鞅變法以后,秦即獎勵軍功,由長期戰(zhàn)爭中培養(yǎng)起的軍功地主,只懂得暴力,不知其他。因此,在取得統(tǒng)一政權以后,依舊?負力怙威?,對天下人民進行無限度地剝削、壓榨。
這種剝削壓榨已經(jīng)超過人民和社會可以負擔的限度,?丁男被甲,丁女轉(zhuǎn)輸,苦不聊生,自經(jīng)于道樹,死者相望?。結(jié)果?秦皇帝崩,天下大叛?。
(三)未能徹底鏟除割據(jù)的痕跡。
秦王朝統(tǒng)一后,采取各種措施鞏固統(tǒng)一,這是有歷史意義的進步。但秦代居于統(tǒng)治地位的地主階級尚保留著極強烈的、狹隘的地域觀念,在一些方面表現(xiàn)出割據(jù)的痕跡尚不能完全鏟除干凈。
如秦的統(tǒng)治者對秦國故地關中,和原關東各國地區(qū)的人民表現(xiàn)出親、疏不同的態(tài)度,關東各國故地吏卒被征發(fā)到關中服徭役的,常常被當?shù)氐淖淅羝哿?、侮辱?秦中吏卒遇之多無狀?。
這在客觀上加深了關東地區(qū)同關中地區(qū)人民之間的矛盾,削弱了秦王朝統(tǒng)治的基礎。由于軍功地主統(tǒng)治所造成的上述惡果,使剛剛實現(xiàn)統(tǒng)一的秦王朝又立刻將自己置于滅亡的境地。如果不把秦王朝推翻,誕生不久的封建社會就無法成長起來,初步實現(xiàn)的統(tǒng)一也不能鞏固,社會經(jīng)濟更無從發(fā)展。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/7534.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!