三國(guó)中徐晃和張郃誰(shuí)更強(qiáng)看曹操是怎么評(píng)價(jià)的

三國(guó)中徐晃和張郃誰(shuí)更強(qiáng)看曹操是怎么評(píng)價(jià)的

在中國(guó)古代歷史上，五子良將是指三國(guó)時(shí)期，曹魏勢(shì)力的五位將軍，即前將軍張遼、右將軍樂進(jìn)、左將軍于禁、征西車騎將軍張郃以及后將軍徐晃。陳壽撰寫魏書卷十七時(shí)，將此五人合傳，敘述諸將生平事跡后評(píng)曰：“魏太祖建茲武功，而時(shí)之良將，五子為先”，因此現(xiàn)代人將其稱之為“五子良將”或“魏五子”。在五子良將中，張郃和徐晃都經(jīng)歷了多次戰(zhàn)役，為曹魏的建立下立下了赫赫戰(zhàn)功。那么，問題來(lái)了，曹魏“五子良將”中，徐晃和張郃誰(shuí)更強(qiáng)?對(duì)于這一問題，其實(shí)曹操很早就給出了評(píng)價(jià)。通過曹操的評(píng)價(jià)，也可以發(fā)現(xiàn)張郃和徐晃這兩位將領(lǐng)的特點(diǎn)。

一

首先，根據(jù)《三國(guó)志》等史料的記載，張郃(?-231年)，字儁乂，河間鄚人。在東漢末年，張郃一開始是袁紹的首席啊，后來(lái)在官渡之戰(zhàn)中，張郃歸降曹操。至此之后，張郃成為曹操手下的一員猛將。彼時(shí)，張郃跟隨曹操攻烏桓、破馬超、降張魯，屢建戰(zhàn)功。繼與都護(hù)將軍夏侯淵留守漢中。公元219年，張郃從夏侯淵迎戰(zhàn)劉備軍于定軍山，當(dāng)夏侯淵戰(zhàn)死，全軍危急之際，張郃代帥，率部安全撤退。后屯陳倉(cāng)。在諸葛亮第一次北伐時(shí)，張郃隨曹真西拒諸葛亮，在街亭大破蜀軍先鋒馬謖。在街亭之戰(zhàn)后，諸葛亮只能無(wú)奈退回漢中，而張郃也因功升征西車騎將軍。

二

另一方面，就徐晃來(lái)說，徐晃(?-227年)，字公明，河?xùn)|楊(今山西洪洞東南)人。和張郃一樣，徐晃也不是一開始就跟隨曹操。根據(jù)史料記載，徐晃本為楊奉帳下騎都尉，楊奉被曹操擊敗后轉(zhuǎn)投曹操。自此之后，作為曹操手下的億元大獎(jiǎng)，徐晃參與官渡之戰(zhàn)、白狼山之戰(zhàn)、南郡之戰(zhàn)、關(guān)中征伐、夏侯淵平?jīng)鲋葜畱?zhàn)、漢中之戰(zhàn)等幾次重大戰(zhàn)役。關(guān)羽樊城之戰(zhàn)中，徐晃作為曹仁的援軍擊退關(guān)羽。等到曹丕建立曹魏后，徐晃跟隨夏侯尚擊敗蜀漢大將劉封，并奪取上庸郡等地。由此，和張郃一樣，徐晃也是戰(zhàn)功赫赫，一生經(jīng)歷了眾多戰(zhàn)役。

三

對(duì)于曹魏“五子良將”中的張郃和徐晃，曹操給出了不同的評(píng)價(jià)。一方面，就張郃這位大將，根據(jù)《三國(guó)志》等史料的記載，魏太祖得(張)郃甚喜，謂曰：“昔子胥不早寐，自使甚危，豈若微子去殷，韓信歸漢邪?”與此相對(duì)應(yīng)的是，針對(duì)徐晃這位大將，魏太祖嘆曰：“徐將軍(徐晃)可謂有周亞夫之風(fēng)矣?！庇纱?，對(duì)于曹操將張郃視為自己的“韓信”，而將“徐晃”視為自己的“周亞夫”。雖然周亞夫也是一代名將，但是，和韓信這位兵家的頂尖人物比起來(lái)，周亞夫顯然是稍遜一籌的。在此基礎(chǔ)上，曹操顯然對(duì)張郃的期待更高，也即更加看好張郃的能力。

四

最后，在曹魏“五子良將”中，張郃于公元231年去世，徐晃于公元227年去世。在去世時(shí)間相差不大的背景下，張郃最后的官職是曹魏征西車騎將軍，而徐晃只是被魏文帝曹丕加封為右將軍。在漢末三國(guó)時(shí)期，車騎將軍在官職上遠(yuǎn)高于右將軍的。而這，也從側(cè)面表明張郃要強(qiáng)于徐晃。此外，曹操將張郃、徐晃分別形容為韓信、周亞夫，也體現(xiàn)出兩人的不同特點(diǎn)。就張郃來(lái)說，戎馬一生，以用兵巧變、善列營(yíng)陣，長(zhǎng)于利用地形，這和楚漢之際的韓信存在相似的地方。與此相對(duì)應(yīng)的，徐晃治軍嚴(yán)整，而在西漢這一歷史階段，周亞夫也是以善于治軍領(lǐng)兵，直言穩(wěn)重著稱。

張郃徐晃哪個(gè)更強(qiáng)

我感覺都差不多，一樣厲害，他們兩個(gè)都是我最喜歡的名將，徐晃更全面，他和三國(guó)武將比起來(lái)他更有政治眼光，去看三國(guó)志就知道了，感覺他在三國(guó)武將里是最全面的，和三國(guó)的君主比起來(lái)他又是武功最好的，曹操孫權(quán)劉備三個(gè)人聯(lián)手都打不過徐晃，張郃感覺是三國(guó)中最有智慧的武將，三國(guó)志里有介紹他的智慧，總的來(lái)說，感覺他們倆差不多

張遼、張郃、徐晃、曹仁們那么強(qiáng)，為何只能爭(zhēng)第二？

張遼，張合，徐晃，曹仁他們都是曹操手下的大將，雖然論戰(zhàn)斗力比不上關(guān)羽、張飛、呂布，但也是在三國(guó)中特別優(yōu)秀的將領(lǐng)，他們之所以在曹操的手下，只能夠爭(zhēng)第二，還是因?yàn)椴懿偈窒掠幸粋€(gè)叫于禁的人的存在。

首先我們來(lái)說一說題主所提到的這幾個(gè)人有多么強(qiáng)大，然后再來(lái)看一看于禁。

張遼曾經(jīng)在曹操手下獨(dú)立指揮過合肥之戰(zhàn)，并且贏得了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)于曹操而言居功至偉，除開帶兵打仗的能力，在戰(zhàn)斗力方面張遼也曾經(jīng)和威武的太史慈打平了七八十個(gè)回合。可以說是一元猛將。

而張郃也是曹操手下一員特別出名的將領(lǐng)，不用說別的，就說他曾經(jīng)與張遼大戰(zhàn)五十回合就可以看出來(lái)。而徐晃就更加厲害了，他在樊城曾經(jīng)救援過曹仁，與武圣關(guān)羽大戰(zhàn)八十回合不分勝負(fù)……

就是這么厲害的幾個(gè)將領(lǐng)，可是論資排輩始終在曹操陣營(yíng)當(dāng)中，要陪到于禁之后，于禁這個(gè)人究竟有什么本領(lǐng)呢？

答案是他還真沒有什么本領(lǐng)，論戰(zhàn)斗力的話，他甚至還不如張郃，馬超擊敗張郃需要二十回合，擊退于禁卻只需要九個(gè)回合，兩個(gè)人的戰(zhàn)斗力高下立判。如果你要說帶兵打仗的成績(jī)的話，不論是在小說當(dāng)中還是在歷史書的記載當(dāng)中，于禁似乎都沒有什么特別拿得出手的成績(jī)。

于禁之所以能夠在曹操手下排到第一，并且深受曹操器重，首先就是因?yàn)橛诮馁Y歷比較老，在建安21年于禁當(dāng)左將軍時(shí)，其他的將領(lǐng)都還沒有什么出頭的機(jī)會(huì)。

第二點(diǎn)則是由于他這個(gè)人治軍嚴(yán)明，統(tǒng)帥軍隊(duì)的能力比較強(qiáng)，雖然沒有什么戰(zhàn)績(jī)可以證明，但是曹操每次出兵，于禁都是前鋒，曹操每次退軍，于禁都負(fù)責(zé)善后，我們都知道曹操看人的能力很準(zhǔn)，因此這一點(diǎn)應(yīng)該是真的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/75384.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 他是劉邦的救命恩人同時(shí)也是他的妹夫,···

下一篇: 為什么齊國(guó)沒有滅掉魯國(guó)，反而是楚國(guó)將···