作為中華大地上的最后一個(gè)王朝,清朝的歷史一直為后世所詬病,尤其是近代以來(lái)的屈辱經(jīng)歷,讓一些民族情緒高昂的激進(jìn)分子對(duì)清朝采取一種敵視的態(tài)度,進(jìn)而影響了整體的歷史觀念,對(duì)滿清幾百年的統(tǒng)治進(jìn)行了全盤(pán)否定。即使,在近代的屈辱歷史中,滿清統(tǒng)治者占有很大的因素,但更多的是中華民族自身所存在的一些問(wèn)題,落后必然挨打。
明清統(tǒng)治相比較于前代來(lái)說(shuō),君主專制的空前加強(qiáng),中央集權(quán)的不斷強(qiáng)化,封建化的程度走到了極點(diǎn),也就代表了它與社會(huì)發(fā)展的不相適應(yīng),最終必然會(huì)消失于歷史之流,明清的歷史為后世歷史學(xué)習(xí)者所吸引,自然就是這兩個(gè)王朝的吸引性以及社會(huì)發(fā)展過(guò)程中,暴露的明顯問(wèn)題,尤其是在社會(huì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的近代時(shí)期,明清的歷史就自然是時(shí)代大變革中反面的最突出代表。
明清時(shí)期加強(qiáng)統(tǒng)治的措施可謂是千奇百怪,涉及生活的各個(gè)方面。在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面采取的措施各有千秋。在當(dāng)時(shí)的社會(huì)發(fā)展下,對(duì)文化的控制是十分嚴(yán)格的,透過(guò)明清時(shí)期的一些“文字獄”的案件,就能夠發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)社會(huì)存在的一些問(wèn)題。
在乾隆皇帝統(tǒng)治時(shí)期,有一個(gè)東印度的外國(guó)人在當(dāng)時(shí)的中華大地上做買(mǎi)賣(mài),因?yàn)槭峭鈦?lái)戶的關(guān)系,不免受到當(dāng)?shù)卣囊恍﹦兿鳎匀粚?duì)地方上的敲詐勒索感到不滿,就去乾隆爺那里去告御狀。乾隆皇帝對(duì)于他統(tǒng)治下的社會(huì)可是十分滿意的,把自己稱為“千古第一帝”,自然不喜歡別人對(duì)自己統(tǒng)治社會(huì)的不滿,當(dāng)時(shí)的清朝本土人乾隆爺都是大肆懲罰的態(tài)度,更不用說(shuō)一個(gè)外國(guó)人了,也就決定了他必然不會(huì)有什么好結(jié)果。聽(tīng)到他告御狀的消息,乾隆皇帝大為不滿,就給他定了一個(gè)“擅自學(xué)習(xí)漢語(yǔ)罪”,原告竟然成了被告,還被判了三年牢獄之災(zāi)。一個(gè)外國(guó)人學(xué)習(xí)漢語(yǔ),怎么是可以饒恕的呢?可悲的外國(guó)人!
更嚴(yán)重的文字獄就是透過(guò)一些文章、詩(shī)詞等來(lái)揣測(cè)原作者的心意,受這個(gè)苦的人可是不少??滴跄觊g,一位叫“黃培”的明代遺臣,在家閑聊時(shí)說(shuō)了一句“一自蕉符紛海上,更無(wú)日月照山東”,不幸傳到了朝廷的訊息中,造成了十四人入獄處了斬,但是在后期的發(fā)現(xiàn)中,這個(gè)人確實(shí)有著反清復(fù)明的傾向,也是不冤。還有一個(gè)人,背景很是強(qiáng)大,他是康熙年間刑部尚書(shū)、內(nèi)閣大學(xué)士“徐乾學(xué)”的兒子,顧炎武的外孫子,叫做徐駿,后臺(tái)可是硬的很。但是,就是在他上書(shū)奏章里把“陛下”錯(cuò)寫(xiě)成了“狴下”,雍正馬上就將這個(gè)人革了職,派人到他家中還有一句詩(shī)集叫做“明月有情還顧我,清風(fēng)無(wú)意不留人”,里面很明顯的明清對(duì)比,可是犯了雍正的忌諱,下令:誹謗,大不敬,斬立決。也就一命嗚呼了。
當(dāng)時(shí)的罪犯涉及社會(huì)的各個(gè)階層,可不像現(xiàn)在的社會(huì),對(duì)于精神病有著一定的寬容。當(dāng)時(shí)有個(gè)平頭百姓叫做劉三元,瘋瘋癲癲的,按現(xiàn)在的話叫做精神病,一日喝了燒酒咧咧說(shuō)到:我乃漢室后裔,眾官扶持。當(dāng)時(shí)的社會(huì)哪里有精神病一說(shuō),被人告發(fā)后也是丟了腦袋,成了文字獄下的冤魂。
當(dāng)然,也有一些皇帝牽強(qiáng)的事件。雍正時(shí)期,有個(gè)著名的事件就是“維民所止”,雍正皇帝的理解就是雍正剃頭,也就是要看皇帝的頭,當(dāng)然最后這個(gè)人免不了被殺的命運(yùn)。乾隆爺統(tǒng)治時(shí)期,有個(gè)詩(shī)詞是“舉頭望明月”,也就是李白的著名詩(shī)篇,但是,乾隆皇帝認(rèn)為這是說(shuō)明朝的月亮,是說(shuō)“反清復(fù)明”嗎,也就在全國(guó)禁止了。還有個(gè)名字叫“王福明”的人,這不是明顯的和朝廷對(duì)著干嘛,還要復(fù)明,真的是不要命了。等等,此類(lèi)事件多的很,也就是文字獄的殘酷表現(xiàn)出來(lái)的很小一部分。即使是,明朝時(shí)期的正德皇帝,因?yàn)樽约簩儇i,也就下令全國(guó)禁止吃豬肉,可謂是慘無(wú)人道。
透過(guò)這些事例來(lái)分析,明清時(shí)期的文字獄,很大程度上有著一部分的皇上個(gè)人的主觀情緒性,為了保證自己統(tǒng)治的至高無(wú)上性以及自己權(quán)威的不容置疑性,對(duì)整個(gè)社會(huì)的文化發(fā)展進(jìn)行一次全面的大洗牌,而有些人又喜歡“頂風(fēng)作案“,也就自然而然免不了接受皇帝的怒火,成為刀下亡魂。
1 康熙五年(1666年),山東發(fā)生了黃培詩(shī)案。黃培是山東即墨人,明末官至錦衣衛(wèi)都指揮使,明亡后,隱居在家。
曾經(jīng)接濟(jì)過(guò)于七農(nóng)民起義軍,所作詩(shī)如“一自蕉符紛海上,更無(wú)日月照山東”、“殺盡樓蘭未肯歸,還將鐵騎人金徽”、“平沙一望無(wú)煙火,惟見(jiàn)哀鴻自北飛”反映出黃培反清的民族思想,
2
裘璉是浙江慈溪人,少時(shí)曾戲作《擬張良招四皓書(shū)》,內(nèi)有“欲定太子,莫若翼太子;欲翼太子,莫若賢太子”、“先生一出而太子可安,天下可定”等語(yǔ)句,當(dāng)時(shí)頗為傳誦??滴跄┠?,七十歲的裘璉中進(jìn)士,后來(lái)致仕歸鄉(xiāng)。雍正七年(1729年),八十五歲的裘璉突然被捕,原來(lái)有人告發(fā)他那篇代張良寫(xiě)的招賢信是替廢太子胤礽出謀劃策。次年六月,裘璉卒于京師獄中。少年戲筆,老年得禍,真所謂“人生識(shí)字憂患始”。
3 江蘇東臺(tái)的舉人徐述夔去世后,其子為紀(jì)念亡父而刊印《一柱樓詩(shī)集》。集中有詩(shī)句“舉杯忽見(jiàn)明天子,且把壺兒拋半邊”被指用“壺兒”喻“胡兒”,被暗指滿清。還有“明朝期振翮,一舉去清都”,后來(lái)乾隆帝稱“用朝夕之朝為朝代之朝,不用上清都、到清都,而用去清都”,因此是“顯有興明滅清之意”。
4徐首發(fā)和徐成濯,名字連起來(lái)是“首發(fā)成濯”,根據(jù)《孟子》“牛山之木,若波濯濯,草木凋零也”,因此認(rèn)為這兩人的名字連起來(lái)是首“發(fā)”成濯,是嘲笑清剃發(fā)之制,以大逆罪處死。
5 連乾隆帝的寵臣沈德潛因?yàn)榻o徐述夔寫(xiě)過(guò)傳記,又兼寫(xiě)過(guò)《詠黑牡丹》詩(shī)句“奪朱非正色,異種也稱王”盡管沈德潛已死去多年,也被“革其職,奪其名,撲其碑,毀其祠,碎其尸”。
6乾隆四十八年(1783年),李一《糊涂詞》有語(yǔ)“天糊涂,地糊涂,帝王帥相,無(wú)非糊涂”。被河南登封人喬廷英告發(fā),經(jīng)查發(fā)現(xiàn)舉報(bào)人喬廷英的詩(shī)稿也有“千秋臣子心,一朝日月天”句,日月二字合為明,你不是謀反又是什么?檢舉人和被檢舉人皆凌遲處死,兩家子孫均坐斬,妻媳為奴。
7江西德興的祝庭諍,為教兒孫讀書(shū),自編一本《續(xù)三字經(jīng)》,被人告發(fā)。官府查抄發(fā)現(xiàn)書(shū)中對(duì)“于帝王興廢,尤且大加誹謗”,如寫(xiě)元朝有“發(fā)披左,衣冠更,難華夏,遍地僧”句,“衣冠更”是指改穿著,“難華夏”是華夏遭難,“遍地僧”是全部光頭,雖說(shuō)是說(shuō)元朝,認(rèn)為是影射當(dāng)朝“明系隱寓詆清”。于是判祝庭諍開(kāi)棺戮尸,十六歲以上子孫輩斬立決。
8 江蘇興化人李驎《虬蜂集》中有“杞人憂轉(zhuǎn)切,翹首待重明”;“日有明兮,自東方兮,照八荒兮,我思孔長(zhǎng)兮,夜未央兮”句,被認(rèn)為故意影射,定為叛逆大罪。
9 安徽歙縣生員方國(guó)泰收藏的其祖方芬《濤浣亭詩(shī)集》內(nèi)有“征衣淚積燕云恨,林泉不共馬蹄新”、“亂剩有身隨俗隱,問(wèn)誰(shuí)壯志足澄清”、“蒹葭欲白露華清,夢(mèng)里哀鴻聽(tīng)轉(zhuǎn)明”,乾隆帝認(rèn)為有反清復(fù)明之心,羅織成罪。
10 湖北秀才程明諲為人作祝壽文,內(nèi)有“紹芳聲于湖北,創(chuàng)大業(yè)于河南”,“創(chuàng)大業(yè)”被曲解為做皇帝,程明諲“語(yǔ)言悖逆”,斬立決。
軍機(jī)處
軍機(jī)處是清朝自雍正開(kāi)始設(shè)置的中樞決策機(jī)構(gòu)。為了當(dāng)時(shí)用兵西北的軍事需要,以達(dá)到辦事密速的效果,一開(kāi)始僅是臨時(shí)性機(jī)構(gòu),但因?yàn)樗阌诨实蹖?duì)國(guó)家政務(wù)的獨(dú)裁,初設(shè)時(shí)僅為軍事方面,后來(lái)發(fā)展成總攬軍政大權(quán)的中樞決策機(jī)構(gòu)。實(shí)權(quán)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)內(nèi)閣。它的設(shè)置徹底清除了宰相制度的殘余和影響。軍機(jī)處不下屬機(jī)構(gòu),所以權(quán)力雖大,但并不同于宰相,仍同皇帝的秘書(shū)班子。軍機(jī)處是我國(guó)古代中央集權(quán)達(dá)到頂峰的標(biāo)志。
文字獄
文字獄是指統(tǒng)治者迫害知識(shí)分子的獄事,中國(guó)許多朝代都有文字獄的記錄,朝鮮、日本等國(guó)也有類(lèi)似事件。 《漢語(yǔ)大詞典》定義為“舊時(shí)謂統(tǒng)治者為迫害知識(shí)分子,故意從其著作中摘取字句,羅織成罪”?!吨袊?guó)大百科全書(shū)》則定義為“清朝時(shí)因文字犯禁或藉文字羅織罪名清除異己而設(shè)置的刑獄?!?自西漢楊?lèi)烈颉秷?bào)孫會(huì)宗書(shū)》中之文字觸怒漢宣帝而遭腰斬以后,文字獄在歷朝時(shí)有發(fā)生,以清朝最為嚴(yán)重,其中又以乾隆年間尤烈,中國(guó)史學(xué)家顧頡剛認(rèn)為:“清代三百年,文獻(xiàn)不存,文字獄禍尚有可以考見(jiàn)者乎?曰:有之,然其嚴(yán)酷莫甚于清初?!奔螒c帝親政后改變了乾隆朝的文字獄政策,著手平反,此后古代文字獄基本結(jié)束。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/75618.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!