清朝文字獄的“反詩(shī)”的具體有哪些情況,是怎么判定的

自古以來(lái)，皇帝為了鞏固自己的統(tǒng)治都會(huì)采取很多嚴(yán)厲的措施，尤其是對(duì)讀書(shū)人尺度更大。遠(yuǎn)有秦始皇“焚書(shū)坑儒”，近有清朝文字獄。尤其在清朝，簡(jiǎn)直到了“草木皆兵”的地步，文人寫(xiě)詩(shī)作詞得小心翼翼，因?yàn)橹覆欢ň捅欢榇竽娌坏?，陰謀叛逆。輕則人頭不保，重則連累九族。那么當(dāng)時(shí)官員對(duì)“反詩(shī)”的判定具體有哪些情況呢?無(wú)外乎這幾種，不能涉今代(“清”字)，不能提前朝(“明”字)，更不能議皇帝。

乾隆年間，李驎的《虬峰文集》因?yàn)槔锩嬗小拌饺藨n轉(zhuǎn)切，翹首待重明”，“日有明兮，自東方兮，照八荒兮，民悅康兮，我思孔長(zhǎng)兮、夜未央兮。”被官員認(rèn)為是懷念故國(guó)，盼望明朝復(fù)興的“悖逆”之言。結(jié)果官府追查，在李氏祠堂內(nèi)找到僅存的一塊書(shū)版。不久乾隆降旨將李驎照大逆罪凌遲處死，因其人已死，被剖棺“銼碎其首、梟首示眾”，并禁毀一切著作，燒毀一切殘存書(shū)板。

乾隆年間，禮部侍郎沈德潛在《詠黑牡丹》詩(shī)中有“奪朱非正色，異種亦稱王”之句，朝廷認(rèn)為是影射滿洲人以異族奪取朱明皇位，雖死，仍被下令剖棺銼尸。進(jìn)士胡中藻的《堅(jiān)磨生詩(shī)鈔》中有一句“一把心腸論濁清”，被乾隆皇帝認(rèn)為加“濁”于“清”之前，是侮辱大清，下旨腰斬。據(jù)傳，胡中藻腰斬之后用血寫(xiě)了十三個(gè)冤字才氣絕身亡。

冀州秀才安能敬，寫(xiě)了一首頌揚(yáng)清朝的詩(shī)，其中有“恩榮已千日，驅(qū)馳只一時(shí)，知主多宿憂，能排難者誰(shuí)”，這四句詩(shī)被曲解為咒罵皇帝有憂有難，無(wú)人輔佐，其實(shí)，就象安能敬自己在審訊時(shí)所說(shuō)，“原要竭力稱頌，無(wú)奈說(shuō)不上來(lái)”，頂多是頌詩(shī)寫(xiě)得不好，哪里是什么譏訕誹謗呢?

其實(shí)哪朝哪代都有這種情況，只是清代的文字獄最為嚴(yán)重。對(duì)讀書(shū)人來(lái)說(shuō)，文字獄就是噩夢(mèng)，他們不能言、不敢言，它嚴(yán)重影響了文化的發(fā)展。史料記載，在清代，明史案七十人被絞死，黃培詩(shī)案三百余人受牽連，還有一本詩(shī)集岸，竟然有七百人獲罪。這是官方記載，而到底有多少人因此喪命，肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止。

歸根到底，封建時(shí)代的“專(zhuān)制皇權(quán)”是一切的根源。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/75621.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 清朝文字獄案例有哪些,殺害的知識(shí)分子···

下一篇: 廉親王胤禩嫡福晉,郭絡(luò)羅氏的生平事跡···