為什么說幽州之戰(zhàn)是宋太宗一生中最大的敗筆

為什么說幽州之戰(zhàn)是宋太宗一生中最大的敗筆

北漢滅亡之后，徹底結(jié)束了五代十國割據(jù)的局面，完成了一統(tǒng)大業(yè)。不過，對于宋太宗伐北漢的這場勝利，歷史上卻有不同的聲音。討伐北漢之處，宰相薛居正就表示反對，以為要謹(jǐn)慎一些。太宗于是詢問樞密使曹彬，為何在太祖朝兩次進(jìn)攻北漢沒有取得勝利。曹彬說，太祖進(jìn)兵時(shí)軍營駐扎在甘草地，中原士兵多因水土不服，上吐下瀉，軍中引發(fā)疫病，戰(zhàn)斗力大減，只能中途退軍。作為將軍的曹彬，當(dāng)然希望盡早和北漢決戰(zhàn)。

而宋太祖在世之時(shí)，就和趙普商議過先南后北的國策，而對于北漢，也一直是把他作為宋契丹之間的緩沖地區(qū)。宋太祖一直把收復(fù)燕云十六州作為自己的目標(biāo)。只要燕云之地收復(fù)，就割斷了北漢和契丹的聯(lián)系，北漢自然不戰(zhàn)而降。而當(dāng)宋軍以傾國進(jìn)攻北漢之后，在以疲憊之師進(jìn)攻強(qiáng)敵契丹，卻屢遭敗績，最終只能退兵。

宋太宗所率宋軍雖平滅北漢，但是幾個(gè)月圍攻太原，宋軍糧餉將盡，將士疲乏。宋太宗想乘大勝之勢，一鼓作氣，攻取幽薊之地。曹彬、潘美等宿將多不言語，惟有殿前都虞侯崔翰揣摩上意，以為機(jī)不可失。宋太宗借機(jī)發(fā)揮，即刻命樞密使曹彬發(fā)兵進(jìn)攻契丹。盛夏七月，趙光義率大隊(duì)身心俱疲的宋軍北征，他本人已駕發(fā)鎮(zhèn)州。由于軍士意怠，隨從軍隊(duì)都有不能及時(shí)趕到的，士氣如此，宋太宗仍執(zhí)意伐遼。

開始，宋軍取得了小規(guī)模的勝利，可之后遼軍由杰出的將領(lǐng)耶律斜軫和耶律休哥指揮作戰(zhàn)，形勢大變。而宋軍在進(jìn)攻遼國重鎮(zhèn)幽州時(shí)，苦戰(zhàn)不下。這是耶律斜軫派部將耶律沙救援幽州，宋軍及時(shí)組織進(jìn)攻，在城內(nèi)外遼軍合圍之前成功擊潰耶律沙部隊(duì)?？墒?，正當(dāng)宋軍慶賀剛剛的大勝之時(shí)，耶律休哥率領(lǐng)精銳部隊(duì)抄小路突然出現(xiàn)，此時(shí)，幽州守軍也一起趕到，宋軍陷入三面包圍，高粱河之戰(zhàn)最終以宋軍大敗結(jié)束。 高粱河一戰(zhàn)，是宋遼戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，基本上在這次戰(zhàn)爭之后，北宋就處于下風(fēng)。而耶律休哥也成為北宋軍隊(duì)的噩夢。宋太宗自己也被流箭射中，狼狽到只能乘驢車逃走，最終也因箭傷發(fā)作身亡。

宋朝歷史上的兩次幽州之戰(zhàn)，結(jié)果分別怎么樣了呢？

遼宋時(shí)期的幽州之戰(zhàn)正式稱為高梁河之戰(zhàn)，發(fā)生在公元979年。當(dāng)時(shí)，宋太宗趙光義率領(lǐng)300，000名宋朝精銳部隊(duì)征服了北漢（今山西省中部和北部），然后向東移動(dòng)，打算一舉收復(fù)燕云十六州。同年9月，宋軍西路總管命令副總管楊業(yè)前往朔州（今山西省朔州市）接應(yīng)南撤的居民，在朔州南部與 遼軍總管耶律希真發(fā)生激烈戰(zhàn)斗。

燕云十六州，又稱幽云十六州，指的是以幽州（今天的北京）和云州（今天的山西大同）為中心的中國北方的十六個(gè)州。這一地區(qū)的地理特征是北高南低。只要占據(jù)了燕云十六州，北方就有了對中原地區(qū)的統(tǒng)領(lǐng)地位。因此，燕云十六州之戰(zhàn)歷來對戰(zhàn)略地位極為重要。經(jīng)過一夜的激戰(zhàn)，占壓倒性優(yōu)勢的宋軍逐漸奪回了戰(zhàn)場的主動(dòng)權(quán)。此時(shí)遼軍統(tǒng)帥耶律舒哥心中十分清楚，一旦宋軍發(fā)現(xiàn)遼軍人數(shù)的真實(shí)情況，那么等待他們的必然是宋軍的猛烈進(jìn)攻。于是，耶律舒哥做出了一個(gè)瘋狂的決定。

他親自率領(lǐng)遼軍中最精銳的騎兵部隊(duì)進(jìn)攻宋太宗所在的黃羅天幕。從未親身經(jīng)歷過戰(zhàn)爭殘酷的宋太宗，一見遼軍拼命沖鋒，頓時(shí)慌了神。遼軍專司和地夫君，而楊繼業(yè)有一個(gè)人，不能退給陳家溝，與宋軍路老大說好在陳家溝埋伏，但事實(shí)是楊繼業(yè)老大已經(jīng)率軍逃走，不顧本人生死，楊繼業(yè)獨(dú)自發(fā)生，最終全軍覆沒，楊繼業(yè)被俘，餓死。宋朝為收復(fù)幽云十六州而發(fā)起的幽州之戰(zhàn)，以失敗告終。

小編針對問題做得詳細(xì)解讀，希望對大家有所幫助，如果還有什么問題可以在評論區(qū)給我留言，大家可以多多和我評論，如果哪里有不對的地方，大家也可以多多和我互動(dòng)交流，如果大家喜歡作者，大家也可以關(guān)注我哦，您的點(diǎn)贊是對我最大的幫助，謝謝大家了。

宋朝為何在對外戰(zhàn)爭中屢戰(zhàn)屢?。?/span>

公元960年，后周皇帝柴榮的寵將，殿前禁軍統(tǒng)帥趙匡胤于陳橋驛黃袍加身，代周建宋，北宋統(tǒng)治政權(quán)由此登上了歷史的舞臺(tái)。

北宋王朝在立國之初，就秉承了周世宗柴榮勵(lì)精圖治，馀剩未盡的威力，經(jīng)過先南后北、“緩進(jìn)急戰(zhàn)”的戰(zhàn)略部署而統(tǒng)一了半壁江山。

可是，趙宋王朝在和東北地區(qū)由契丹人建立的遼朝政權(quán)乃至崛起于西北之地大夏國政權(quán)的長期周旋對立中，北宋卻是一直敗在下風(fēng)，處于劣勢，而敗多勝少。

趙宋與契丹的之爭，首先是源于疆域所屬的問題，也就是“幽云十六州”統(tǒng)治權(quán)的紛爭。

眾所周知，“幽云十六州”的軍事價(jià)值，自秦漢、魏晉南北朝、唐朝時(shí)期就一直是極其重要的邊陲重地，原隸屬于中原王朝所有。

公元936年（清泰三年）間，五代十國時(shí)期，開辟后晉政權(quán)的后唐政權(quán)大將沙陀族人石敬瑭起兵反唐，后唐興兵討伐，大軍兵臨城下。

石敬瑭則受困于太原城，在內(nèi)憂外困之際，向遼國皇帝耶律德稱臣納貢，為了能得到契丹人的幫助，而把雁北地區(qū)與華北平原上的十六座軍事重鎮(zhèn)，大手一揮，拱手獻(xiàn)給了契丹政權(quán)。

公元979年（北宋太平興國四年）間，北宋太宗趙光義統(tǒng)帥三軍御駕親征北漢政權(quán)。

北漢末主劉繼元獻(xiàn)城而降，立國二十八年的北漢政權(quán)自此亡國。北宋在消滅北漢之后，乘勢北上，欲借殲滅北漢之余威就勢攻陷幽州之地。

但是，公元979年和986年間，宋遼政權(quán)在幽州地域先后爆發(fā)了兩次大規(guī)模的軍團(tuán)鏖戰(zhàn)，最終皆以北宋大軍全面敗北而告一段落。

從此，趙宋王朝由主動(dòng)攻擊變?yōu)閼?zhàn)略防御，至宋亡，也未在主動(dòng)擊之。

公元1004年（北宋景德元年）間，遼國太后蕭燕燕和遼圣宗耶律隆緒親率契丹鐵騎再次縱深踏入到了中原腹地，大軍兵臨澶州城下。

北宋王朝迫于形勢所迫與遼國簽署了城下之盟，采取向遼國進(jìn)貢歲幣的形式來交換暫時(shí)性的政局安定。

（宋朝每年送給遼國十萬兩白銀，二十萬匹絹。宋真宗趙恒與遼圣宗耶律隆緒結(jié)為異性兄弟，并尊稱遼國的蕭太后為嬸母。此次事件發(fā)生于澶州，因而稱之為“澶淵之盟”）

宋夏之爭!

但是，伴隨著西北地區(qū)黨項(xiàng)拓跋氏族的崛起，宋朝和西夏政權(quán)之間“戰(zhàn)與和”一直是北宋王朝外交政策的中心焦點(diǎn)。

公元1038年，黨項(xiàng)族魁首李元昊建國稱帝，立國號(hào)為大夏，宋夏之間的諸多矛盾也日益激化頻發(fā)。

公元1040年，西夏的黨項(xiàng)大軍屢次發(fā)動(dòng)攻宋戰(zhàn)爭，先后在三川口之戰(zhàn)、好水川等一系列戰(zhàn)爭中連續(xù)戰(zhàn)勝北宋軍隊(duì)。

公元1048年，元昊之子，西夏太子寧令哥在沒藏皇后之兄，國相沒藏訛龐的唆使下持刀弒父，西夏政權(quán)過渡到李諒祚，李秉常兩朝。

公元1071年，由于西夏內(nèi)部政變不休，北宋統(tǒng)治者決定部署五路大軍伐夏，但依舊是被西夏所擊敗。

最終，北宋因?yàn)閼?zhàn)敗所迫，為換取西夏王朝能息兵休戰(zhàn)，再次復(fù)用進(jìn)貢歲幣的方式向西夏妥協(xié)。

公元1127年（靖康二年）間，北宋王朝戰(zhàn)敗達(dá)到了前所未有的一個(gè)階段，金國的大軍一舉攻陷北宋京城，劫持了宋徽、欽二帝等眾多大臣與百姓，北宋政權(quán)自此淪亡。

不得不說，北宋王朝自建國到滅亡，一個(gè)存在了大約一個(gè)半世紀(jì)，期間頻頻與遼朝、西夏、金國等政權(quán)爆發(fā)了諸多的大小兵戈?duì)庝h。

但是，北宋卻是敗多勝少，究其原因是為什么呢？

首先，站在客觀規(guī)律而言，宋朝軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色于一直游牧于北部地區(qū)的騎兵。

因?yàn)?，活躍于西北地區(qū)的黨項(xiàng)羌、崛起于東北地區(qū)的契丹、女真等皆是游牧民族，其具有機(jī)動(dòng)靈活、善于騎射的特點(diǎn)，站在軍事角度上來看，這種特征屬于是集團(tuán)化的騎兵作戰(zhàn)體系，所以在曠野地帶開展大規(guī)模的奔襲作戰(zhàn)中擁有絕對性的優(yōu)勢。

鑒于北宋王朝沒有足夠的馬匹，北宋軍隊(duì)僅能以步兵為主，部隊(duì)在跋山涉水后征戰(zhàn)于地勢險(xiǎn)要卻又非常不熟悉的地域環(huán)境中，自然也就難以施展出自身的優(yōu)勢。

另外，由于“幽云十六州”等軍事要地均隸屬于遼朝，以至于北部地區(qū)的天然邊防屏障盡失。

陰山山脈、燕山山脈、恒山山脈，本是中原歷朝統(tǒng)治政權(quán)歷防范東北地區(qū)各游牧民族進(jìn)犯的天險(xiǎn)邊防，在其陷落北方政權(quán)后，游牧于東北地區(qū)的遼金鐵騎可以隨心所欲地馳騁南侵，所以，北宋軍隊(duì)無險(xiǎn)阻可據(jù)守，自然難以與之對抗。

所以，客觀來講，北宋王朝顯然已是處于極為不利、甚為嚴(yán)重的一種環(huán)境與形勢下，可是若是站在主觀意識(shí)形態(tài)上來加以剖析，宋所處于的境況貌似甚是不利。

為何這么說呢？

首先，拿第一次幽州之戰(zhàn)來說，宋太宗趙光義攻陷北漢太原之后，輕率盲目、恃勇輕敵，沒有顧及將士們的疲勞不堪，倉促北上。其最終的結(jié)果則是停頓困于堅(jiān)城之下，故未能及時(shí)有效地阻擊敵人的增援之兵，以至于宋軍遭受腹背夾擊，導(dǎo)致宋朝大軍全線潰散。

其次，在第二次爆發(fā)幽州之戰(zhàn)時(shí)，恰逢北方遼國政權(quán)勢力正盛，趙光義判斷失誤，自以為遼國主幼小、母弱，趁其之危，興兵伐遼，結(jié)果又是大敗虧輸，賠了夫人又折兵，無功而返。

公元1125年，金國大軍首次陳兵開封，圍而攻之，得于諸路北宋勤王之師陸續(xù)馳援而迫于形勢所迫北撤。?

此時(shí)，北宋的執(zhí)政者非但沒能從中總結(jié)以往失敗的教訓(xùn)，加以強(qiáng)化邊防戰(zhàn)備，反倒下令驅(qū)散諸路之增援之兵，卑躬屈膝，一味求和，最終導(dǎo)致金國大軍修生養(yǎng)息之后，重整旗鼓，再度揮師殺來，致使北宋京都城破國亡。

根據(jù)以上之剖釋，足以說明北宋王朝在戰(zhàn)略部署指揮上，犯下了極其嚴(yán)重的決策性失誤，這也是其頻頻在對外戰(zhàn)爭中屢戰(zhàn)屢敗的首要原因。

同時(shí)，北宋政權(quán)的軍事軌制上的弊端亦是失敗的原因之一。

人盡皆知，北宋開國皇帝趙匡胤及其弟趙光義皆是行伍出身，又是依靠軍事力量而篡取的王朝，所以針對統(tǒng)御英勇善戰(zhàn)，兵多將廣的武將們持有防范戒備之心。

趙匡胤先是演了一出“杯酒釋兵權(quán)的好戲，勸退了一批身經(jīng)百戰(zhàn)的沙場老將；其后又創(chuàng)建了樞密院三衙統(tǒng)兵的軍事制度，部署與實(shí)施了“發(fā)兵之權(quán)”與“握兵之重”兵事體制的分離。

“兵符出于樞密，而不得統(tǒng)其眾；兵眾隸于三衙，而不得專其制”?！毒缚狄洝?非但如此，北宋政權(quán)的統(tǒng)治者為了有效地預(yù)防邊防將帥們擁兵割據(jù)一方，固守自重，又推行與實(shí)施了“更戍法”，致使“兵不知將，將不知兵”的非自然現(xiàn)象，形成了兵將互不相識(shí)的一種嚴(yán)重惡果。

又因?yàn)?，宋朝時(shí)期的執(zhí)政者奉行“重文輕武、用文制武”的國策。因而自宋真宗趙恒即位以后，采用文臣受命充任地方統(tǒng)兵的最高領(lǐng)導(dǎo)者來監(jiān)督將領(lǐng)外出征戰(zhàn)亦成常規(guī)做法。

另外，宋朝為了能削弱與制約諸武將的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，居然奇想天開，不切實(shí)際地獨(dú)創(chuàng)出了“將從中御”的舉措。

“將從中御”意指就是以陣圖之法約束前線的統(tǒng)兵將領(lǐng)。

詳情請參閱果兒的另一篇文章：

其意就是說在與敵交戰(zhàn)之前，先是由帝王與朝廷的臣子們根據(jù)自己主觀臆度擬定好的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)攻防陣圖之略，將其交給前線作戰(zhàn)的統(tǒng)兵武將，按照陣圖之法依次排兵布陣。

因而說，這種荒誕失實(shí)的形式徹底地背離了軍事作戰(zhàn)指揮最基本的大綱。

畢竟，將在外，君令有所不受，北宋政權(quán)這種既不知己，又不知彼的行軍布陣之法顯然也是導(dǎo)致戰(zhàn)爭失敗的罪魁禍?zhǔn)灼湟弧?/p>

北宋政權(quán)推行軍事軌制改革的最終目標(biāo)無非是為了想鞏固強(qiáng)化皇權(quán)對軍隊(duì)的掌控，以防御武將以下犯上，擁兵叛亂。

但是，從某種角度而言，北宋的這項(xiàng)革新舉措，的確是顯現(xiàn)了其厥功至偉的影響。

可是，這種統(tǒng)治者權(quán)力的強(qiáng)化怎是以放棄北宋部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力為代價(jià)所交換而來的一種后果，其直接導(dǎo)致的惡果就是以北宋大軍在外部戰(zhàn)場上的懦弱無能。

最后，北宋王朝長期形成積貧積弱的現(xiàn)象，也是直接致使其對外戰(zhàn)爭發(fā)揮不力的主要原因之一。

盡人皆知，北宋政權(quán)本是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛，文化繁榮，按理說，其與遼、金、西夏等政權(quán)相比較而言，是一個(gè)國力富足強(qiáng)盛王朝，不過，因?yàn)闅v史因素與實(shí)際處境等緣故，財(cái)政問題卻一直捉襟見肘。

北宋王朝財(cái)政窮困的原因，是由兩個(gè)方面的因素所導(dǎo)致。

第一、冗官冗兵的問題，北宋皇權(quán)在中央集權(quán)制度下，由于主觀意識(shí)的日益膨脹，豢養(yǎng)了數(shù)量龐大的官員與軍事力量，為此要擔(dān)負(fù)著數(shù)額巨大的俸祿與軍費(fèi)開支。

雖然北宋軍事數(shù)量龐大，但卻源于軍事軌制的諸多弊端而萌生出種種軟弱無力的一種現(xiàn)象。

第二、歲貢的問題，北宋為了向遼國與西夏王朝年復(fù)一年地支付數(shù)額巨大的“歲幣”，因而，日積月累導(dǎo)致繁重的“歲幣”現(xiàn)象，引發(fā)國庫空虛，民窮財(cái)盡，以至于國勢再無繁榮富強(qiáng)之機(jī)。

婦幼皆知，任何的軍事行為均憑借國家的財(cái)政作為依托，積弱積貧的北宋王朝既然沒有辦法為增強(qiáng)國防軍事力量投入巨資，北宋政權(quán)武裝部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的強(qiáng)化因而也就屬于是無稽之談。

宋遼歧溝關(guān)之戰(zhàn)，一次劃時(shí)代的慘敗

岐溝關(guān)之戰(zhàn)是北宋與遼國之間的一次重要戰(zhàn)役。雍熙三年（契丹統(tǒng)和四年，986年）春，北宋三路攻遼。主力東路曹彬部求功心切，孤軍進(jìn)至涿州（今河北涿）后，因糧草不繼，被迫撤回雄州（今河北雄縣東）。不久雖又裹糧再進(jìn)，但部隊(duì)疲勞，戰(zhàn)斗力下降。遼軍則以逸待勞，全力對付東路宋軍?！　?/p>

對于宋太宗趙光義，史稱其：“沈謀英斷，慨然有削平天下之志?！薄耙源葍€為寶，服浣濯之衣，毀奇巧之器，卻女樂之獻(xiàn)，悟畋游之非。絕遠(yuǎn)物，抑符瑞，閔農(nóng)事，考治功。講學(xué)以求多聞，不罪狂悖以勸諫士，哀矜惻怛，勤以自勵(lì)，日晏忘食?！?/p>

看起來還是個(gè)明君，但實(shí)則不然。此人猜忌多疑、刻薄寡恩，更要命的是自己明明是個(gè)軍事白癡還要對前線指手畫腳。他為了成就自己的私心，逼死了武功郡王德昭(太祖之子)，害死了涪陵王廷美(自己的弟弟)。高粱河之?dāng)【褪撬灰夤滦械慕Y(jié)果，滿城之戰(zhàn)前他還授以邊將陣圖，多虧將領(lǐng)們知道變通，沒按照他的意思作戰(zhàn)，結(jié)果打了個(gè)大勝仗。像這種不懂軍事卻總以為自己在軍事上很高明的人真的無可救藥，宋軍的最高領(lǐng)導(dǎo)是這樣一個(gè)人，也難怪要失敗。

反觀蕭太后，真乃女中丈夫，是中國古代女性政治家、軍事家的杰出代表。觀其在秉政后的內(nèi)平不服，外御強(qiáng)敵，親征澶淵等一系列活動(dòng)中的作用，可以看出此人的雄才大略誠可謂當(dāng)時(shí)的佼佼者。用人方面唯才是舉，韓德讓、耶律斜軫、耶律休哥等人盡其才。比起她的對手----一無是處而又自以為是的趙光義真的強(qiáng)之百倍。

那么遼宋各自的將領(lǐng)能耐又是如何呢？

宋：曹彬、米信、崔彥進(jìn)、田重進(jìn)、袁繼忠、潘美、楊業(yè)等

先說說曹彬。他在歧溝關(guān)之戰(zhàn)中是宋軍的“幽州道行營前軍馬步水陸都部署”，也就是東路主帥。東路軍是此次戰(zhàn)役的主力，有大約十萬之眾，還有“西北道都部署”米信一部作為犄角，所以說宋太宗把大部分賭注都壓在了曹彬身上，那么曹彬作為統(tǒng)帥又如何呢?

曹彬在宋太祖時(shí)期主要參加過兩次戰(zhàn)爭：一為伐后蜀之戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)作為歸州路都監(jiān);一為滅南唐之戰(zhàn)，作為主帥。觀其在這兩次戰(zhàn)役中的作用不難發(fā)現(xiàn)，此人是個(gè)儒將，戰(zhàn)術(shù)無奇，不能制下。這樣的人顯然不是統(tǒng)帥之才。這樣，在歧溝關(guān)之戰(zhàn)中，他的一系列錯(cuò)誤決策再加上不能壓制眾將，最終幾近全軍覆沒。

米信、崔彥進(jìn)完全是戰(zhàn)將類型的。米信(奚族人)活生生的一個(gè)大老粗，竟然也被委以一路主帥;崔彥進(jìn)是宋初將領(lǐng)中參加戰(zhàn)役最多的一個(gè)，經(jīng)驗(yàn)豐富，勇猛善戰(zhàn)，在歧溝關(guān)之戰(zhàn)中作為曹彬的副將，但起的作用不大。

田重進(jìn)、袁繼忠。一個(gè)是定州路都部署，一個(gè)是定州路都監(jiān)。這兩個(gè)人在歧溝關(guān)戰(zhàn)役之初倒是打了幾個(gè)漂亮仗，但是遼兵援軍一到就不行了。不過從整體上看，袁繼忠倒還算個(gè)可用之才。

潘美在宋太祖時(shí)期就受到信任，伐南漢一戰(zhàn)更是鑄就了他一世的威名。潘美指揮宋軍征伐南漢，戰(zhàn)勝攻取，如行云流水，暢快淋漓，其中又巧用戰(zhàn)術(shù)，以智取勝，以少勝多。但是在歧溝關(guān)之戰(zhàn)中，潘美好象完全換了一個(gè)人。剛開始時(shí)，率軍出雁門，取云、應(yīng)、寰、朔四州，實(shí)為遼守軍單弱，故所過皆降，無足稱道。而東路曹彬敗后，遼十萬大軍西進(jìn)，潘美、楊業(yè)等受命掩護(hù)邊民撤回雁門。潘美不聽楊業(yè)的建議，而聽信大言不慚的王侁，又違約不援救楊業(yè)，致使狼牙村、陳家谷兵敗，楊業(yè)被俘，絕食而死。

楊業(yè)自降宋之后，官職從左領(lǐng)軍衛(wèi)大將軍、知代州兼三交駐泊兵馬都部署到云州觀察使，一直鎮(zhèn)守雁門關(guān)。多次擊退來犯的遼兵，最精彩的一次就是980年的雁門之戰(zhàn)。是年，遼遣大軍十萬，自云州南下侵宋，至雁門關(guān)前。雁門關(guān)內(nèi)僅有守兵數(shù)千，楊業(yè)自知寡不敵眾，乃自領(lǐng)騎兵自西陘出關(guān)，延小路迂回至雁門關(guān)北口，自遼軍之后掩殺。遼軍方欲攻關(guān)，忽遭背后襲擊，又不知虛實(shí)，所以大潰，駙馬侍中蕭咄李被殺，馬步軍都指揮使李重悔被擒。此役，楊業(yè)因功遷至云州觀察使，更加受到太宗信任。

歧溝關(guān)之戰(zhàn)，楊業(yè)部出雁門，收寰、朔、云、應(yīng)四州后還屯雁門。曹彬歧溝關(guān)戰(zhàn)敗，田重進(jìn)、潘美蔚州戰(zhàn)敗退后，潘美、楊業(yè)受命護(hù)四州百姓撤退。耶律斜軫大軍來追，楊業(yè)建議避其鋒銳，結(jié)果遭到王侁的譏諷，受激出戰(zhàn)，狼牙村中伏大敗，退至陳家谷，不見援兵，遭擒而死。

總體來說，宋軍的將領(lǐng)脫胎于五代，勇猛方面不輸契丹人，但極少有謀略過人的。此次參戰(zhàn)的將領(lǐng)中，只有潘美在戰(zhàn)術(shù)上有些造詣，但這次完全沒有發(fā)揮出來，表現(xiàn)的與其他庸將無二。

遼朝有：耶律休哥、耶律斜軫、耶律抹只、耶律奚底等

耶律休哥，字遜寧，契丹大將，號(hào)稱“戰(zhàn)神”。

休哥早在979年高粱河之戰(zhàn)中擊敗宋軍主力，名聲大震。

歧溝關(guān)之戰(zhàn)，曹彬擁兵十萬，聲威浩蕩，幽云震恐。休哥措置有方，與曹彬?qū)χ牛灾?，不與爭鋒，時(shí)常派輕騎襲擾，又切斷宋軍梁道。曹彬因糧餉不濟(jì)，下令退師雄州，又被宋太宗阻止，裹糧復(fù)前，與米信軍會(huì)合。此時(shí)，蕭太后引援兵至涿州。曹彬無法壓制部下的貪功情緒，只得強(qiáng)攻涿州，遭到休哥與蕭后兩路鉗擊，冒雨南撤。休哥率精騎自后追擊，至歧溝關(guān)追及，曹彬軍大潰，曹彬、米信引數(shù)騎遁走，宋軍退至拒馬河，爭先恐后搶涉，自相踐踏，折兵逾萬，血染河水，尸塞河道。

耶律休哥在此戰(zhàn)中與在高粱河之戰(zhàn)中一樣，在契丹軍中扮演了救世主的角色。宋軍與遼軍初期的歷次戰(zhàn)役，耶律休哥都參加過。而且百戰(zhàn)百勝，真正的失敗只有一次，就是徐河之戰(zhàn)中敗給了“黑面大王”-----宋將尹繼倫。

史稱其“智略宏遠(yuǎn)，料敵如神。每戰(zhàn)勝，讓功諸將，故士卒樂為之用。身更百戰(zhàn)，未嘗殺一無辜。”

契丹得將如此，夫復(fù)何求?

耶律斜軫，字韓隱，契丹重臣。

公元979年，宋太宗征太原，再征幽薊，他先于白馬嶺救出耶律沙，后在高粱河之戰(zhàn)中與休哥攜手擊破宋師。休哥與斜軫，是當(dāng)時(shí)遼軍的兩大支柱。

遼景宗死后，蕭太后稱制，時(shí)人心不寧，內(nèi)憂外患。耶律斜軫與韓德讓二人傾力輔佐太后，契丹才穩(wěn)定了內(nèi)部。

歧溝關(guān)之戰(zhàn)，宋師三路并進(jìn)。蕭太后親征赴援幽州，將西線的戰(zhàn)事交給了耶律斜軫，拜為山西路兵馬都統(tǒng)。

耶律斜軫不負(fù)眾望，在蔚州巧施計(jì)謀擊敗宋軍。宋軍田重進(jìn)、潘美兩路均敗。不久，“楊無敵”被迫迎擊。耶律斜軫在狼牙村設(shè)伏，擊敗楊業(yè)，追至陳家谷，將其生擒，楊業(yè)絕食而死。

耶律斜軫橫掃山后，將被宋軍奪取的山后諸州盡數(shù)收復(fù)。

耶律抹只，字留隱，契丹皇族大將。

公元979年，宋太宗征河?xùn)|，遼主應(yīng)北漢主之請，發(fā)兵相援，譴南府宰相耶律沙、冀王耶律敵烈為主將、樞密副使耶律抹只為監(jiān)軍，一同引兵赴援，在白馬嶺被大澗所阻，宋將郭進(jìn)嚴(yán)整以待。耶律沙主張待后軍趕到再行攻擊，敵烈與抹只都認(rèn)為迅速出擊可一舉殲滅郭進(jìn)。結(jié)果兩下交戰(zhàn)，耶律敵烈和他的五個(gè)兒子全部陣亡，耶律沙與耶律抹只也陷入絕境，若不是耶律斜軫及時(shí)來救，兩位契丹大將可能就此終結(jié)了。

高粱河之戰(zhàn)，抹只協(xié)助休哥大破宋師，才以功釋罪。

滿城之戰(zhàn)，遼軍潰敗，抹只部伍不亂，整師而退，受到詔書褒諭。后拜東京留守。

歧溝關(guān)之戰(zhàn)，抹只領(lǐng)東京(遼東京為遼陽府，今遼寧遼陽)兵援南京(幽州)，與休哥克宋軍于涿州之東，遷開遠(yuǎn)節(jié)度使。

耶律抹只在當(dāng)時(shí)的契丹雖地位不算很高，但與耶律沙等齊名。史稱“當(dāng)高梁、朔州之捷，偏神之將如沙與抹只，既因休哥、斜軫類見其功，所謂失之東隅，收之桑榆?！?/p>

耶律奚底，契丹皇族大將，勇武過人，箭法奇精。

此人是員戰(zhàn)將，歧溝關(guān)之戰(zhàn)在耶律斜軫帳下聽用，陳家谷之戰(zhàn)一箭射中楊業(yè)，使其落馬成擒。其余沒有什么建樹了。

綜上所述，契丹諸將，能夠團(tuán)結(jié)對外，比起爭功貪利的宋將為優(yōu)。就個(gè)人能力而言，休哥為名將，不遜色于當(dāng)時(shí)任何宋將。斜軫其內(nèi)小有政績，其外大有戰(zhàn)功，當(dāng)時(shí)的宋將中，亦罕有其比。抹只、奚底之輩，尋常戰(zhàn)將，而此類將領(lǐng)，宋軍比比皆是。

在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面，宋起初采取的是外線進(jìn)攻，遼是內(nèi)線防御。

宋軍的意圖是，以曹彬軍主力持重緩行，吸引遼軍的注意，使其不能兼顧宋軍其余兩路的進(jìn)攻，等到田重進(jìn)、潘美盡得山后諸州，再一舉拿下幽州。

三路大軍相去百里，各自情況豈能盡知?況且遼軍騎兵神速，援兵不消時(shí)日，東路大軍緩行，遼兵早已嚴(yán)陣以待，安能保其必勝?

三路大軍無統(tǒng)一主帥，趙光義遠(yuǎn)在汴“遙控”指揮，犯了“不知三軍之權(quán)而同三軍之任”的錯(cuò)誤。蕭太后可是親征的啊!

遼軍面對宋軍三路來功，取舍有次。

以保衛(wèi)幽州為初期目標(biāo)，待宋軍銳氣已失，再行逐個(gè)反撲。

戰(zhàn)術(shù)上，休哥一開始采取防御態(tài)勢時(shí)，疲敵之法，運(yùn)用巧妙，使宋軍進(jìn)也不是，退也不是，在彷徨中全軍覆沒。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/75743.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 五代十國時(shí)期戰(zhàn)役,幽州之戰(zhàn)的背景及結(jié)···

下一篇: 宋國和遼國的第一次幽州之戰(zhàn)，結(jié)局如何