韓信為什么沒有參與彭城之戰(zhàn)他當(dāng)時(shí)在做什么

韓信為什么沒有參與彭城之戰(zhàn)他當(dāng)時(shí)在做什么

漢元年十月，關(guān)中雖尚未平定，但大勢(shì)已定，漢王劉邦遂親率大軍兵出函谷關(guān)，駐兵于陜縣(在今河南三門峽市西)，安撫關(guān)東百姓。就在此時(shí)，韓司徒張良、常山王張耳，以及河南王申陽先后來投，漢王勢(shì)力大增。

有了張子房居中運(yùn)籌帷幄，漢王自覺沒有韓信也沒關(guān)系，于是在十一月份返回關(guān)中，收回了韓信的兵權(quán)，重新調(diào)兵部將：他親自率漢軍主力及歸降諸侯軍，東伐西楚，蕭何與韓信一文一武則繼續(xù)留守關(guān)中，蕭何負(fù)責(zé)整治郡縣恢復(fù)生產(chǎn)及征發(fā)秦民創(chuàng)建新軍，韓信負(fù)責(zé)訓(xùn)練新軍及平滅三秦王殘兵。

其實(shí)，漢王自始至終還是更信任更欣賞張良的。雖然韓信在“漢中對(duì)策”及“還定三秦”中表現(xiàn)的確出色，但在漢王眼中：張良身份高貴，智計(jì)出眾，生性淡泊，神仙一般的人物，堪稱帝王之師;韓信嘛，很會(huì)打仗，但身份低微、孤傲自負(fù)、忠奸不明，最多不過眾犬之中最兇猛的一只而已。既然有了張良在旁畫策，漢王也就不再需要什么大將軍了，終歸還是兵權(quán)在自己手里更保險(xiǎn)。

漢王用人的原則便是：絕不可將兵權(quán)長期放在一只功狗身上，否則狗若成虎，必成大患!

韓信被留在了后方，心中自然郁悶，但悶則悶矣，他卻一點(diǎn)兒沒有懈氣。

因?yàn)樗靼?，漢王與張良根本不是項(xiàng)羽的對(duì)手，有再多兵也不是，他們遲早會(huì)回來找自己的。

——漢王你等著吧，我會(huì)讓你明白：你要奪取天下，就不能沒有我。我現(xiàn)在要做的，就是盡力創(chuàng)造自己被利用的價(jià)值，在關(guān)中多訓(xùn)練一些新軍來，讓大漢贏也贏得起，輸也輸?shù)闷?。再說，將一群農(nóng)民訓(xùn)練成紀(jì)律嚴(yán)明、戰(zhàn)斗力強(qiáng)大的戰(zhàn)士，對(duì)一個(gè)兵家而言，不同樣是得展所學(xué)么?

韓信終于成熟了，面對(duì)挫折，他已經(jīng)能夠成熟應(yīng)對(duì)，再不輕易動(dòng)搖。

一個(gè)人成功，就得志在要成功，不能絲毫躊躇。成功不會(huì)落在一個(gè)性情脆弱的人身上，永遠(yuǎn)不會(huì)。

接下來的事情，大家都知道了。漢二年三月，關(guān)中初定，漢王便攜張良率大軍自臨晉渡河出關(guān)，降魏王豹，虜殷王卬，得奇謀之士陳平，宣布項(xiàng)羽弒義帝為大逆無道，召集天下諸侯共擊之，趙王趙歇、代王陳馀，以及梁地武裝彭越部乃先后加入了以漢為首的反楚同盟，趁項(xiàng)羽還在齊地平亂，而集合了足足近六十萬諸侯盟軍朝項(xiàng)羽大本營彭城攻去!

這時(shí)候，韓信派人寄了封信給漢王勸他不要急于進(jìn)攻彭城，言曰：“大王雖得諸侯軍六十萬，然未與項(xiàng)王會(huì)戰(zhàn)，臣觀項(xiàng)王勢(shì)力，仍在強(qiáng)盛之際，大王切不可急于求成。不如遣兵助齊而將項(xiàng)王先拖在齊地，然后遣一辯士策反九江王英布，而剪楚之羽翼，絕楚之糧線，待楚軍孤立無糧，日漸疲敝，延至明年，大王乃鼓兵而東，乘其敝而與之?dāng)?，臣知其必勝?”

漢王不以為然：當(dāng)初你小子只有區(qū)區(qū)數(shù)萬兵，就能席卷三秦，現(xiàn)如今老子有了足足六十大軍，大半個(gè)天下的兵都在這兒了，如此還打不過項(xiàng)羽，可能嗎?

于是漢王回了一封書給韓信，無非就是說殺雞焉用牛刀，寡人身邊有張良陳平兩大謀士，還有曹參周勃兩大猛將，且天下豪杰云集麾下，對(duì)付項(xiàng)王綽綽有余，大將軍您還是好好呆在關(guān)中訓(xùn)練新軍吧，不要再陰天打傘瞎操心了!

韓信收到信后一聲長嘆：張良陳平聰明是聰明，但他們精通的是陰謀術(shù)與縱橫家的學(xué)問，論軍事部署，他們不行的;曹參周勃等人，又全都是一將之才，只能跟鐘離眛季布之流過過招。漢王本人，則最多只有指揮十萬人軍隊(duì)作戰(zhàn)的能力，而此次要協(xié)調(diào)與調(diào)動(dòng)足足六十萬諸侯盟軍的作戰(zhàn)布防，這已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他的指揮能力，一旦要打硬仗，必定會(huì)吃大虧的!

不過，讓他吃點(diǎn)苦頭也好。否則他咋會(huì)看清楚我韓信的重要性呢?

漢王啊漢王，沒有我你永遠(yuǎn)干不過項(xiàng)羽的，快點(diǎn)兒覺悟吧!

事情的發(fā)展，果然不出韓信所料，彭城一戰(zhàn)，漢王打得爛透了，近六十萬大軍，被項(xiàng)羽三萬騎兵打的落花流水，潰不成軍，連漢王自己都差點(diǎn)成了楚軍的階下之囚。

彭城之戰(zhàn)是項(xiàng)王軍事生涯的巔峰，亦是漢王此生最慘痛的一敗，此戰(zhàn)來勢(shì)之猛，消散之速，用東南亞大海嘯來比擬亦黯然失色，它簡直就像一顆重量級(jí)的核彈爆炸，霎那間天昏地暗，霎那間又煙消云散，只見大地白茫茫一片，除了尸骨成堆，什么也不見。

慘哪!一夜之間，六十萬大軍損傷近半，尸體堆的幾乎給睢水建起一座血肉大壩。最終，漢王光桿司令般逃到了下邑(今安徽碭山縣，西距彭城約兩百里)，收集殘兵敗將，開始對(duì)自己所犯的錯(cuò)誤進(jìn)行反思。

一個(gè)王者的榮光，不在于永不墜落，而是墜落后總能再度升起，日月流轉(zhuǎn)，永不停息。

一個(gè)王者的偉大，也不在于永不失敗，而在于能在失敗中反思失敗，屢敗屢起，永不認(rèn)輸!

跟他一起反思的，還有漢軍頭號(hào)謀士張良。經(jīng)此役后，張良認(rèn)識(shí)到自己絕非一個(gè)玩兒軍事的料，論天下將才，到底還是人家項(xiàng)羽和韓信最厲害啊!

漢王亦是同樣的想法，先前他因疑忌韓信及輕視項(xiàng)羽，而遭此大敗。他后悔不送，因此決定不惜一切代價(jià)重振旗鼓再戰(zhàn)，于是便與張良計(jì)議說：“子房啊，干脆，函谷關(guān)以東，老子不要了，送人，誰能幫我干掉項(xiàng)羽就送給誰!你看這天下，誰值得我送?”

一旁的周勃曹參等人羞愧的低下了頭。

張良心中暗自好笑，關(guān)東之地如今本也不是你的，能把不屬于自己的東西拿出來作獎(jiǎng)品，漢王果然狡黠，不過口中卻回答道：“九江王英布，楚梟將也，與項(xiàng)王有隙;彭越與齊反梁地;此兩人可急使。而漢王之將，獨(dú)韓信可屬大事，當(dāng)一面。大王若割地與此三人，共謀破楚，楚必?cái)∫?”言語之間，稍有責(zé)怪劉邦未有屬韓信以大事、導(dǎo)致彭城慘敗之意。

可漢王臉上的愧色只是一閃而過，繼而笑道：“子房所言甚是，寡人必當(dāng)聯(lián)結(jié)信布諸雄，同破項(xiàng)王，共享天下!”

張良的下邑畫策，是楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，亦徹底轉(zhuǎn)變了漢王對(duì)韓信的態(tài)度。

漢王終于再?zèng)]把韓信當(dāng)成一只狗了，他總算明白了一個(gè)道理：只有把最精銳的部隊(duì)交給他指揮，把最重要的任務(wù)交給他來完成，跟他同盟，與他合作，放手信任他，讓他獨(dú)當(dāng)一面，才能真正打敗強(qiáng)大到令人戰(zhàn)栗的西楚戰(zhàn)神項(xiàng)羽。張良的下邑畫策中雖有三人，但最關(guān)鍵人物還在韓信。如果韓信不幫漢王打幾場(chǎng)勝仗將局勢(shì)穩(wěn)住，縱使張良陳平這些謀士們有再多的縱橫之術(shù)反間之計(jì)，也無法將英布彭越這些關(guān)鍵人物拉到漢陣營這邊兒來。因?yàn)閬y世里最終講究的還是實(shí)力，所謂辯士一言可抵百萬雄兵，實(shí)際靠的是“一言”背后強(qiáng)大的軍事實(shí)力，而非空言也!

于是，漢王緊急使人去關(guān)中請(qǐng)韓信來救火。眼下漢軍大敗，楚軍追擊正急，問天下誰可阻擋項(xiàng)羽的兵鋒，唯有韓大將軍!

韓信想也沒想，就帶著剛訓(xùn)練好的關(guān)中新兵出發(fā)了。臨走之前，他命令圍困廢丘的部隊(duì)堵住雍河下游，放水淹城，順手滅掉了這位堅(jiān)守不降的拗脾氣雍王章邯，以消除后顧之憂而輕裝前進(jìn)。

既然漢王與張良已經(jīng)想通，韓信自然也就就不計(jì)前嫌了，歸根到底，他們坐的是同一條船，船長有難，韓信不能見死不救。

彭城大戰(zhàn)時(shí)漢軍慘敗，韓信當(dāng)時(shí)在忙什么？

傳說韓信拜大將，他就應(yīng)該享受劉邦定三秦與東征勝利的榮耀，同時(shí)也必須為劉邦的彭城慘敗負(fù)責(zé)。但直到劉邦慘敗，也沒有任何韓信作戰(zhàn)跡象。這讓人們產(chǎn)生一個(gè)疑問，百戰(zhàn)百勝的韓信在哪里？不需要為劉邦慘敗負(fù)責(zé)的韓信在破楚滎陽時(shí)才出現(xiàn)。值得懷疑。

《史記 淮陰侯列傳》記載四月，至彭城，漢軍敗散而還。信復(fù)收兵與漢王會(huì)滎陽，復(fù)擊破楚京、索之間，以故楚兵卒不能西。

?這個(gè)韓信不知是從哪里冒出來的，此前躲到哪里去了。定三秦也沒有看到立功記錄，曹參、灌嬰、靳歙的記錄可多了，因?yàn)槎ㄈ匾彩菓?zhàn)事激烈，并非易事，上述人不僅有立功，也有嘉獎(jiǎng)，韓信沒有，很奇怪。東征時(shí)上述人等的記錄也不少，灌嬰還在這個(gè)過程中封侯了。破楚滎陽的漢軍將領(lǐng)確鑿無疑的就是灌嬰、靳歙，這兩人此時(shí)不受韓信轄制，尤其后者從來沒有受韓信統(tǒng)轄。

所以他們的立功應(yīng)該與韓信關(guān)聯(lián)不大。韓信在破楚滎陽東的記錄中又可疑了。菜九專著《拷古筆記——淮陰侯韓信歷史定位再考》處理過這個(gè)問題。結(jié)論是，韓信不是大將，也沒有隨劉邦東征，而是作為軍需官在關(guān)內(nèi)協(xié)助蕭何從事龐大的后勤保障工作，表現(xiàn)出色。因出謀平定北方受劉邦采納，而開始進(jìn)入作戰(zhàn)序列。所以東征階段，不需要為慘敗負(fù)責(zé)的韓信，也就不能分功了。

猜測(cè)韓信從軍需官轉(zhuǎn)到作戰(zhàn)的機(jī)遇是為平定趙國獻(xiàn)策。當(dāng)時(shí)趙先對(duì)漢侵略，同時(shí)侵魏占領(lǐng)魏之腹地。魏豹回國救亡圖存，但驅(qū)逐不了入侵趙代武裝，可能向劉邦求救，韓信出謀借道魏國抄趙國后方老巢，順便以反叛的名義吞并魏國。因韓信此前沒有作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，劉邦讓最得力的曹參輔助。平魏之后，曹參考核認(rèn)為韓信完全可以勝任，就離開韓信回到劉邦身邊。結(jié)果韓信輕松完成抄趙后路。沒有背水一戰(zhàn)，因?yàn)橼w之主心骨陳馀必須在邯鄲、朝歌一線與劉邦對(duì)峙，并潰敗。

劉邦在彭城被打得丟盔棄甲，連兒女都要放棄的時(shí)候，戰(zhàn)神韓信在干什么呢？

《史記》里韓信向劉邦提出了暗度陳倉還定三秦的策略后，直到劉邦兵敗彭城回到滎陽前，都是一個(gè)‘失蹤’人口。因此史料中沒有明確記錄韓信在劉邦兵敗彭城時(shí)在干嘛，但是司馬遷在《史記·淮陰侯列傳》中，還是為我們留下了韓信當(dāng)時(shí)在做什么的蛛絲馬跡。這些痕跡十分隱晦不易察覺，不過也正是由于隱晦，《史記》才沒被漢朝官方毀禁。

《史記》有關(guān)楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的部分，司馬遷應(yīng)該都是規(guī)規(guī)矩矩照抄的官檔，但是他在書中也留下了一些隱晦的文字，暗示了我們一些事實(shí)真相。細(xì)讀《淮陰侯列傳》就會(huì)發(fā)現(xiàn)，關(guān)于韓信的記載有幾處非?？梢傻牡胤健Ｆ渲兄痪褪琼n信在公元前205年被劉邦委任為京索之戰(zhàn)的主將，沒有任何作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的韓信突然就被劉邦委以重任，這非常突兀，不符合劉邦的用人特點(diǎn)。

劉邦這個(gè)皇帝基本沒有享受過，因?yàn)樗皇窃谡鲬?zhàn)就是在征戰(zhàn)的路上。劉邦這么累很大一部分原因，是由于他一直牢牢地握著軍權(quán)不愿意放手給別人，因此只要發(fā)生了叛亂，他必定親自率軍去征討。而且劉邦領(lǐng)軍的水平也是非常高的，在漢初鮮有敵人。對(duì)此，漢初三名將之一的英布在謀反時(shí)認(rèn)證過，他表示其他漢將他不放在眼里，只怕劉邦親至。

交出兵權(quán)在劉邦生平中只有三次，除了京索之戰(zhàn)就是垓下之戰(zhàn)和討伐韓王信。

垓下之戰(zhàn)前各路大軍匯聚時(shí)，韓信滅魏、破趙、降燕、克代、下齊、斬龍且，已經(jīng)是天下公認(rèn)第一將，而劉邦則才在固陵被項(xiàng)羽擊敗，當(dāng)然不好意思要求統(tǒng)領(lǐng)全軍了。

而討伐韓王信時(shí)，劉邦因?yàn)檩p敵冒進(jìn)被圍在了平城七天七夜，割地賠款才得以脫身。由于不能久離長安，劉邦因此把兵權(quán)交給樊噲，讓樊噲待匈奴主力回草原后繼續(xù)進(jìn)剿韓王信。

所以只有在非常情況下，劉邦才會(huì)把兵權(quán)交給指揮水平至少是他信得過的人。而京索之戰(zhàn)前，韓信在毫無領(lǐng)軍作戰(zhàn)表現(xiàn)的情況下，劉邦就授予他兵權(quán)顯得很無厘頭，根本不符合劉邦的人設(shè)。所以京索之戰(zhàn)前劉邦授予韓信兵權(quán)只有一種可能性，韓信之前在戰(zhàn)場(chǎng)上表現(xiàn)出了卓越的指揮才能。

可是在京索之戰(zhàn)前，沒有任何史料記載韓信有統(tǒng)軍作戰(zhàn)的經(jīng)歷啊？

有！

司馬遷在記錄劉邦敗逃回滎陽，韓信去滎陽與劉邦會(huì)合時(shí)，故意多寫了兩個(gè)字，向我們暗示了韓信在劉邦兵敗彭城時(shí)到底在做什么。

信復(fù)收兵與漢王會(huì)滎陽，復(fù)擊破楚京索之間......（《史記·淮陰侯列傳》）

這句《淮陰侯列傳》中關(guān)于韓信指揮京索之戰(zhàn)的記錄，司馬遷連用了兩個(gè)復(fù)字。這兩個(gè)復(fù)字透露出兩個(gè)韓信未被記載于史冊(cè)的信息，第一個(gè)復(fù)說明韓信在收攏從彭城潰逃回來的漢軍敗兵前，已經(jīng)收攏過一次敗軍了。而且只有在滎陽的東面韓信才可能遇到彭城來的潰兵，這說明韓信參與了劉邦公元前205年東征西楚；而另一個(gè)復(fù)則說明韓信在京索之戰(zhàn)前已經(jīng)領(lǐng)軍擊敗過楚軍。

將兩個(gè)復(fù)包含的含義結(jié)合在一起，就可以得出一個(gè)結(jié)論：劉邦大軍直趨彭城后，有西楚將領(lǐng)領(lǐng)軍向劉邦的后方發(fā)起進(jìn)攻試圖牽制漢軍。留守后方的漢軍被楚軍打得大敗，幸虧留守的韓信挺身而出及時(shí)收攏敗軍（多半是在滎陽附近）穩(wěn)住了局面，其后韓信指揮漢軍反擊大破楚軍。當(dāng)韓信乘勝一路向東在西楚腹地攻城略地時(shí)，道遇了從彭城敗逃回來的漢軍，得知彭城敗訊的韓信收攏敗軍趕回滎陽與劉邦會(huì)合。

韓信的這第一次統(tǒng)兵作戰(zhàn)肯定十分地精彩，以至于劉邦其后在京索之戰(zhàn)中將漢軍交給韓信統(tǒng)一指揮。

至于為何漢朝官檔要刻意抹消韓信的第一次領(lǐng)軍作戰(zhàn)的記錄，我想應(yīng)該是為了突出劉邦對(duì)韓信的知遇之恩。京索之戰(zhàn)的勝利使得楚軍的攻勢(shì)被遏制，漢朝躲過了一劫，無疑韓信是漢朝的大救星。然而漢朝官方給出的殺韓信的理由是謀反，由于漢廷對(duì)韓信的指控漏洞百出，這難免讓大家起疑。如果讓世人知道韓信是憑借自己出色的表現(xiàn)成為京索之戰(zhàn)的統(tǒng)帥，那么大家肯定會(huì)指責(zé)劉邦卸磨殺驢。

劉邦的后世子孫們?yōu)榱私o劉邦遮掩臭氣，于是便將韓信第一領(lǐng)軍作戰(zhàn)的記錄給抹消了。這樣不但能營造劉邦慧眼識(shí)英雄，在京索之戰(zhàn)前斷然啟用韓信的睿智形象；也不露痕跡的強(qiáng)調(diào)了韓信的一切都是劉邦給的，因此劉邦收回去也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

雖然這顯得劉邦很蠻橫，但是總比讓人揪住忘恩負(fù)義的小辮子強(qiáng)吧。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/75814.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 伊麗莎白一世給明朝皇帝寫了一封信,結(jié)···

下一篇: 伊麗莎白一世是伊麗莎白二世的生母嗎,···