賴國的具體位置究竟是哪里在現(xiàn)在的什么地方

賴字在古代的讀音與厲字相通，根據(jù)古漢語同音通假的規(guī)則，常常與厲字混淆在一起，賴國也因此被稱為厲國。如在《三傳》中，同樣記載昭公四年楚滅賴國一件事，【遂以諸侯滅賴。賴子面縛銜璧，士袒，輿櫬從之，造于中軍。王問諸椒(伍)舉，對曰：”成王克許，許僖公如是，王親釋其縛，受其璧，焚其櫬。“王從之。遷賴于鄢。楚子欲遷許于賴，使斗韋龜與公子棄疾城之而還?！吭凇蹲髠鳌分凶鳌百嚒保凇豆攘簜鳌?、《公羊傳》中都作“厲“。故而有人認(rèn)為，古代的賴國就是厲國。但事實上把所有的賴國”以為即厲非也“。特別是歷史上并不僅有一個賴(厲)國，更使賴國的歷史顯得撲朔迷離。僅在賴國地望問題上，就存在以下六種說法：

說法一

賴國在湖北隨州。主張這一說法的人，最有代表性的是西晉人杜預(yù)。他在《左傳·桓公十三年》”楚子使賴人追之不及“注中說：”賴國在義陽隨縣。“這里所說的義陽即義陽郡，當(dāng)時郡治今湖北桑陽東南。隨縣即今湖北隨州東北殷店(舊稱殷家店)一帶。由于賴、厲通假，這里的賴國也稱厲國，賴國滅亡后的地方也稱厲鄉(xiāng)或古厲鄉(xiāng)。如《漢書·地理志》南陽郡隨縣注曰：”厲鄉(xiāng)，故厲國也。“顏師古注：”厲，讀曰賴?！坝衷凇段髦芙鹞霓o大系圖錄考釋》一書中，收錄有一首中鯽銘文，其中有”王錫中馬自隘侯四騄“等字，有人認(rèn)為其中的”隘“即厲字，說明在西周初年的湖北隨州一帶就有一個厲國。但大多數(shù)人認(rèn)為，這一厲國也僅是厲國，與賴國無關(guān)，杜預(yù)所說的在隨州的賴國實際是厲國之誤。

說法二

賴國在河南鹿邑。主張這一說法的人，以明清之際的王夫之為代表。他在《春秋裨疏》一書中，不贊成杜預(yù)對《春秋·僖公十五年》”齊師、曹師伐厲“一句對厲國地望的注釋，認(rèn)為厲國不可能像杜預(yù)所說的那樣是”楚與國，義陽隨縣北有厲鄉(xiāng)“，而應(yīng)在鹿邑老子所生的苦縣厲鄉(xiāng)?！妒酚洝だ献恿袀鳌芬灿涊d：”老子，楚苦縣厲鄉(xiāng)曲仁里人?！白ⅲ骸闭x曰：厲，音賴?！啊镀仗档赜洝罚骸笨嗫h東有賴鄉(xiāng)村，老子所生地?！啊段簳さ匦沃尽罚骸蔽淦接匈囙l(xiāng) 城?！吧鲜鏊付际且惶?。此外，近人楊伯駿也在《春秋左傳注》中支持王夫之的說法，認(rèn)為”以地理考之，齊移救徐之師以伐厲，《裨疏》之說較合“。事實上，當(dāng)時齊、曹兩國的軍隊討伐厲國，是因為楚國軍隊入侵徐國，伐厲的原因是為了救徐。從方位上看，假設(shè)杜預(yù)所說的厲國在湖北隨州符合事實，但徐國在今安徽泗縣一帶，與厲國相去甚遠(yuǎn)，中間又有其它國家相阻隔，齊、曹顯然不可能用兵于千里之外。況且從齊曹兩國的力量看，在齊國最為強盛的齊桓公時期，曾聯(lián)合宋、陳、衛(wèi)、鄭、許、曹六國軍隊與楚國作戰(zhàn)，但也僅得以進軍到遠(yuǎn)離楚國腹地的楚國邊境陘(今河南方城一帶)。更何況這時的齊國已經(jīng)衰落，又缺乏當(dāng)年七國聯(lián)軍的聲勢，僅以齊、曹兩國綿薄之力，斷然不可能進軍到楚國腹心之地的厲。所以，這里所說厲國顯然不是遠(yuǎn)在湖北隨州的厲國，而只能是距徐國最近的鹿邑一帶的厲國;

說法三

賴國在河南息縣。主張這一說法的人，以西晉的司馬彪為代表。他在《后漢書·郡國志》中注汝南褒信(今息縣東北包信鎮(zhèn))曰：”褒信，侯國，有賴亭，故國?！按撕螅纬肃嶉?、羅泌、元朝人馬端臨等都贊同這種說法。如鄭樵在《通志·氏族略》中說：”賴，子爵，今蔡州褒信有賴亭，即其地也，昭四年為楚所滅?！傲_泌《路史·國名紀(jì)》、馬端臨《文獻通考》中有也有同樣說法。清朝人顧棟高著《春秋大事表》，兩次提到賴國在息縣東北。其中在《楚疆域表》中說：”昭四年滅賴，今河南光州息縣東北為賴國地?！坝衷凇读袊匦稳老噱e》中說：”賴在息縣東北?！傲硗猓诩螒c年間編修的《息縣志》中，也說”褒信在息縣東北七十里，……后廢為集。古賴國，今賴亭是“。上述主張賴國在息縣東北的人都是不同時期歷史地理學(xué)界的權(quán)威人物，言之鑿鑿，且記載聯(lián)貫，具在較大的可信性。況旦從魯昭公四年的歷史事實考察，當(dāng)時的楚國軍隊一直在淮河流域活動，其滅賴是在東伐吳、取朱方、殺慶封之后、取山東之曾之前的一次行動，既沒有時間也沒有必要象杜預(yù)所說的那樣去滅掉早已歸屬楚國并遠(yuǎn)在楚國心腹之地的隨州之厲，而只能在回到自己邊邑地區(qū)稍作休整時滅掉息縣之賴。關(guān)于這點，從楚國滅賴后對賴國后事的處理上也可看出一些端倪。如據(jù)《左傳》記載，楚滅賴后，欲遷許于此，并使斗韋龜、公子棄疾城之，而楚大夫申無宇卻說：”城竟莫校?！岸蓬A(yù)注：”謂筑城于外竟，諸侯無與爭?！皸畈E注：”筑城于邊境?！斑@些實際上都是在告訴我們，楚國滅賴后要筑城的地方是在楚國邊境，由于這里是賴國故地，因此賴國也只能是在淮河流域的息縣之賴，而不可能是別的地方的賴國;

說法四

賴在山東聊城西。主張這一說法的人，以東漢人服虔為代表。他曾著有《春秋左氏傳解》一書，提出這一觀點。后來，唐朝人裴捆為《史記·齊太公世家》”晉趙鞅伐齊，至賴而去“集解，又引他的話說：”賴，齊邑?！按撕?，清朝人江永著《春秋地理考實》，也認(rèn)為《左傳·哀公十年》”毀高唐之郭，侵及賴而還“中的賴”地近東昌府高唐也“。這里所說的高唐便指今聊城西部一帶。

說法五

賴在山東章丘西北(或歷城東)。主張這種說法的人主要是近代的一些地理學(xué)家。他們認(rèn)為，《左傳·哀公六年》所記”齊侯陽生使胡姬以安孺子如賴“之賴所指即此，并引《后漢書·郡國志》曰：”菅縣有賴亭?！拜芽h即今章丘西北一帶。

說法六

賴國在河南商城南。主張這一說法的人，以明末清初人顧祖禹為代表。他在《讀史方輿紀(jì)要·河南汝寧府光州商城縣》注中說：”賴亭，在縣南，春秋時賴國也。昭四年，楚滅賴，楚子欲遷許于賴即此。“此后，顧棟高在《春秋大事表·存滅表》中也主此說，認(rèn)為”今河南光州商城南有賴亭“。但當(dāng)代研究者認(rèn)為，這種說法”與較早的文獻記載不合“，是”清初《讀史方輿紀(jì)要》以來的誤記“，因而不足取信。

上述六種說法，基本上包括了古今關(guān)于賴國地望的主要觀點。其中隨州、鹿邑之賴多稱厲國，聊城、章丘之賴一般認(rèn)為是邑名，商城之說形成較晚，只有河南息縣賴國被較多的人認(rèn)為是《左傳·昭公四年》所記被楚國滅掉的賴國。也正因如此，《通志·氏族略》才說這一賴國在”魯昭四年為楚所滅，子孫以國為氏“，成為賴姓人得姓的淵源之地。

《賴氏起源研討會會議紀(jì)要》

由河南省僑辦、省僑聯(lián)和息縣賴氏研究會聯(lián)合發(fā)起，于1995年12月26日至27日在河南息縣召開了“賴氏起源學(xué)術(shù)研討會”。來自西安、鄭州、開封、信陽等地的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和專家學(xué)者共30余人出席了會議。經(jīng)過現(xiàn)場考察和學(xué)術(shù)論證，對如下問題取得了共識：

1、 與會學(xué)者列舉大量古代文獻資料，認(rèn)為今息縣包信鎮(zhèn)古稱褒信，乃古代賴國故地。賴于公元前538年為楚所滅，其后以國為氏，稱為賴氏。

2、 息縣包信鎮(zhèn)東南2公里的閭河之濱，有一座古代城址，與會專家學(xué)者考察認(rèn)為該城址即是周代賴國故城。

3、 與會學(xué)者經(jīng)對賴氏起源全面深入分析，一致認(rèn)為，賴氏祖根在息縣包信鎮(zhèn)。

4、 為了進一步對賴氏起源問題進行深入探討，建議有關(guān)部門對賴國故城進行全面勘察發(fā)掘，加強對賴國文物的搜集和研究，并將賴國故城列為省級文物保護單位。

史料記載：

1、《左傳》。在卷十《昭公四年》中詳細(xì)地記載了楚滅賴的情形：“遂以諸侯滅賴，賴子面縛銜璧，士袒，輿櫬從之，造于中軍。王問諸椒舉。對日：‘成王克許，許僖公如是。王親釋其縛，受其璧，焚其櫬’。王從之，遷賴于鄢?！?/p>

2、《后漢書·郡國志》載：汝南郡，“褒信侯國，有賴亭，故國?！?/p>

3、《通志·氏族略》中《周不得姓之國》載：“賴氏，子爵，今蔡州褒信有賴亭，即其地也。”

4、宋代羅泌著《路史》載：“賴，子爵，蔡之褒信有賴亭，楚滅之。”

5、元代史學(xué)家馬端臨著《文獻通考》載：“賴姓，子爵，國在……今蔡州褒信縣”。

6、清代顧棟高編《春秋大事表》卷四載：昭四年滅賴。今河南光州息縣東北為賴國地。卷六載：“息縣西南七里有息城，賴在息縣東北?！?/p>

7、清初高士奇著《春秋地名考略》卷十三載：“昭四年……(楚)執(zhí)齊慶封殺之，遂滅賴。……《后漢志》褒信有賴亭，故賴國?！?/p>

8、《文獻通考》云：“賴國在褒信縣。漢褒信縣劉宋改苞信，元省為包信鎮(zhèn)，今在息縣東北，其賴亭則在?！?/p>

9、清代學(xué)者張澍編《姓氏尋源》載：“賴氏《風(fēng)俗通》云：春秋時有賴國，其后以國氏。澍按：司馬彪日：汝南褒信縣有賴亭，故賴國。楚滅之，子孫以國為氏……賴古作厲，世以為即厲，非也?！稌x志》云：厲、賴二國?！?/p>

10、清代史學(xué)家沈欽韓《春秋左傳地名補注》載：“汝南褒信侯國有賴亭?！?/p>

11、清順治年間《息縣志》載：“賴子未詳始封姓氏，子爵，武王十有三年已卯建國，至景王七年癸亥秋七月楚子以諸侯伐吳，遂滅賴。賴子面縛銜璧，士袒，輿櫬從之，造于中軍。王問諸椒舉，對日：‘成王克許，許僖公如是。王親釋其縛，受其璧，焚其櫬’楚子從之，遷賴于鄢。遂亡。傳國歷五百八十五年?！?/p>

12、清成豐年間桂文燦編繪的《春秋列國圖》標(biāo)志賴國于息縣東北處。

13、近代學(xué)者童書業(yè)著《春秋史》載：“楚靈王……用諸侯的兵攻滅賴國(約在今河南東部，與安徽接界處)，把賴民遷到鄢地。”

14、現(xiàn)代著名歷史學(xué)家顧頡剛等編繪的《中國歷史地圖集》也同樣標(biāo)志賴國于息縣東北。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/75826.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 硬分幣身價大漲，你還能找到嗎

下一篇: 都說糧票值錢，那么什么樣的糧票收藏價···