“蜀中無大將,廖化作先鋒”這句話可以說家喻戶曉,生動形象地說明了蜀漢后期嚴重缺乏人才的現(xiàn)象,那事實上是不是如此呢?魏延估計已年近半百,馬岱估計年近四十歲,吳懿年紀估計也四十多歲了,廖化估計快五十歲了,確實大部分將領(lǐng)都是四五十歲的人了,二三十歲的年輕將領(lǐng)寥寥無幾。
不少人將其原因完全歸結(jié)于丞相諸葛亮不會用人,政務(wù)一肩挑,不懂得培養(yǎng)年輕人才,馬謖就是很好的例子,明知道他言過其實卻還讓他守備街亭,最后導(dǎo)致北伐失敗。這可真真是欲加之罪,何患無辭啊。
蜀漢后期人才少的根本原因并非諸葛亮不培養(yǎng)人,而是諸葛亮也沒有辦法,為什么這么說呢?眾所周知,劉備是幽州涿郡人,流浪輾轉(zhuǎn)各地,身邊跟隨了各地的人才,其中張飛、關(guān)羽、趙云、簡雍等均是北方人士。劉備到了荊州,諸葛亮、龐統(tǒng)、黃忠、魏延等等一大批荊州人士追隨,劉備到了益州,又有一些益州人士歸降,所以劉備的臣子組成很復(fù)雜。
更重要的是蜀漢其實就一個益州的狹窄領(lǐng)地,而聚集著來自各地的臣子,為了穩(wěn)固統(tǒng)治,來自荊州的臣子地位肯定是第一位的,而從北方來的臣子地位肯定也是很高的,還有原來劉璋的那幫臣子地位次之,于是益州本地人士的地位就比較低下了,因而在蜀漢真正掌握大權(quán)的人中很少有益州本地人,王平、馬忠算是。益州猛將張任為何寧死頑抗劉備大軍,蜀地大儒譙周為何僅能議政并無實權(quán),這都是益州本地人士地位較低的表現(xiàn)。
所以,諸葛亮執(zhí)政時期,并不敢過多重用于益州本地人士,這也是他執(zhí)意培養(yǎng)馬謖,而不讓王平擔任主將的原因之一吧,一旦益州本地人士掌握了大權(quán),那么蜀漢政權(quán)將名存實亡。于是,諸葛亮不得不培養(yǎng)與重用荊州人士,例如廖化、馬謖、楊儀、魏延、蔣琬、費祎、鄧芝等等,但是一個致命問題就在于,這些從荊州到益州來的人都已經(jīng)慢慢老去了,馬謖算是年輕的了,而關(guān)興、張苞早早離世,蜀漢官二代也并不出色。
就這么,益州本地人士不太敢過多培養(yǎng)任用,這便是難言之隱啊,而荊州人士逐漸老去,名將后代又并不出眾,蜀漢后期出現(xiàn)了人才不濟的危機。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/75934.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!