在龐統(tǒng)看來(lái)，劉備失敗的原因是什么

在龐統(tǒng)看來(lái)，劉備失敗的原因是什么

對(duì)龐統(tǒng)很感興趣的小伙伴們，小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。

在中國(guó)古代歷史上爆發(fā)過(guò)許許多多的戰(zhàn)爭(zhēng)，在這些戰(zhàn)爭(zhēng)中，曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)不少有勇有謀、用兵如神的將領(lǐng)。熟悉中國(guó)歷史的人都知道，三國(guó)時(shí)期就曾誕生過(guò)一位野心勃勃的政治家。

這位政治家才智過(guò)人，大半生都在爭(zhēng)霸中原，一生充滿傳奇色彩，手下猛將謀士如云，但他卻并沒(méi)有一統(tǒng)天下。

這樣的一代梟雄，為什么沒(méi)有闖出自己理想中的天地?真相其實(shí)就藏在龐統(tǒng)的一席話中，原因被道破后，諸葛亮秒懂，龐統(tǒng)當(dāng)年到底說(shuō)了什么?諸葛亮為什么瞬間就能聽(tīng)懂?

一、積累人脈

公元161年，劉備出生于涿郡涿縣，家境普通的他，并沒(méi)有什么優(yōu)秀的教育資源，可他卻有一位很有遠(yuǎn)見(jiàn)的母親。當(dāng)時(shí)的劉備并沒(méi)有什么心思學(xué)習(xí)，拜師期間，劉備最喜歡參加大大小小的宴會(huì)，四處結(jié)交朋友。

在這期間，性格外向的劉備認(rèn)識(shí)了很多達(dá)官貴人、英雄才俊，這些朋友的出現(xiàn)，為劉備日后的稱霸中原奠定了人脈基礎(chǔ)。

劉備的一生中結(jié)交了許多重要朋友，關(guān)羽、張飛、公孫瓚，這些朋友在他創(chuàng)業(yè)的時(shí)候，為他提供了非常重要的幫助。蘇雙、張世平是富甲一方的商人，劉備招兵買(mǎi)馬時(shí)，他們?yōu)閯淠贸隽艘淮笈娼鸢足y。

關(guān)羽和張飛，則是事業(yè)最初的合伙人，與劉備同甘共苦，劉備落魄后，公孫瓚站了出來(lái)，毫不猶豫的扶持他東山再起。

二、徒勞無(wú)功

在各路朋友的輔助之下，劉備苦苦征戰(zhàn)20多年，到頭來(lái)，卻沒(méi)能占領(lǐng)一寸立足之地，一生的付出都是徒勞無(wú)功的。赤壁之戰(zhàn)以后，劉備接連攻下荊州、漢中，此時(shí)的他節(jié)節(jié)勝利，如日中天。

照這樣的發(fā)展，劉備本該一統(tǒng)天下，可他卻沒(méi)能維持好局面，害得大好形勢(shì)只能散去。如果說(shuō)，劉備本身不善計(jì)謀，可他的身邊卻從來(lái)不缺人才。

賞識(shí)諸葛亮，提拔龐統(tǒng)，拉攏趙云，劉備麾下人才濟(jì)濟(jì)，但卻伐吳敗亡，這讓很多人百思不得其解，其實(shí)，這當(dāng)中的原因很簡(jiǎn)單，鳳雛龐統(tǒng)早就“一語(yǔ)道破”過(guò)。

三、前因后果

龐統(tǒng)加入劉備陣營(yíng)時(shí)，曹操、孫權(quán)正在密謀瓜分荊州，此時(shí)的荊州日漸凋敝，早已無(wú)利可圖。叛徒張松為了獻(xiàn)媚，專門(mén)來(lái)到劉備身邊，勸他入川。

此時(shí)的劉備并沒(méi)有心動(dòng)，而是如此回應(yīng)：現(xiàn)階段，我的最大敵人是曹操，曹操野心勃勃，殘忍兇暴。我和曹操的性格截然不同，曹操急切狡詐，而我寬厚溫和。要想做成大事，必不能像曹操那樣殘酷無(wú)情，如果因?yàn)檫@點(diǎn)小事，就失信于天下，那我就不是劉備了!

成功的路上，每個(gè)人都有自己獨(dú)特的法則，要想做出一番事業(yè)，就必須時(shí)時(shí)刻刻牢記原則。這樣的做法無(wú)可厚非，可專門(mén)和曹操反著來(lái)，卻是錯(cuò)上加錯(cuò)的。

四、前車之鑒

劉備內(nèi)心深處，一直將自己當(dāng)做劉勝的后人，在他內(nèi)心深處，是以劉氏皇族后裔自居的。如果把曹操比作兇狠的項(xiàng)羽，那么劉備就是與之相對(duì)應(yīng)的劉邦。

數(shù)百年之前，劉邦接受了韓信的建議，只要是項(xiàng)羽所做的，劉邦一定要反著來(lái)。劉備不分青紅皂白，也和曹操對(duì)抗了起來(lái)。

項(xiàng)羽是一位出色的將領(lǐng)，但他并非十全十美。眼下的曹操，文武雙全，既能吟詩(shī)作對(duì)，又能馳騁疆場(chǎng)，社會(huì)動(dòng)蕩不安，亂世情況復(fù)雜，曹操卻為人民做成了很多事情。

靠著屯田制度，曹操解決了百萬(wàn)饑民的溫飽問(wèn)題，除了幫助人民安居樂(lè)業(yè)以外，他還建立了優(yōu)秀的人才選拔制度。曹操做了這么多大事，劉備卻沒(méi)有取長(zhǎng)補(bǔ)短，反而固執(zhí)的唱反調(diào)，由此可見(jiàn)，劉備并不是一個(gè)成熟的領(lǐng)導(dǎo)者。

五、道破真相

劉備沒(méi)有一統(tǒng)天下，這與他的做事方法，行事策略關(guān)系很大。龐統(tǒng)聽(tīng)完劉備的話，并沒(méi)有著急反駁，而是笑著對(duì)他說(shuō)：“主公的觀點(diǎn)確實(shí)沒(méi)錯(cuò)，但時(shí)代與時(shí)代不同，當(dāng)今天下大亂，要想做大事，就不能太守規(guī)矩。兼并弱小，討伐昏庸，只有這樣，才能成就春秋五霸的功業(yè)!我們雖然出兵攻打了益州，但只要強(qiáng)大以后，對(duì)劉璋進(jìn)行封賞，也不算失信。如果我們不取此地，還有很多人一直虎視眈眈?！?/p>

龐統(tǒng)的話看似簡(jiǎn)單，但卻指出了劉備成敗的根源。生在亂世，所有的道義都是相對(duì)性的，道義固然重要，可在強(qiáng)弱面前，道義不堪一擊。很多人反對(duì)曹操，可他們的觀點(diǎn)并沒(méi)能阻止曹操變強(qiáng)大。

劉備認(rèn)為，帶兵打仗必須要正面競(jìng)爭(zhēng)，可最后的結(jié)果卻是一事無(wú)成，龐統(tǒng)點(diǎn)醒劉備后，還為劉備提了一個(gè)新建議，那就是——逆取順守，報(bào)之以義。

經(jīng)歷這件事以后，劉備的處事方式發(fā)生了許多變化，曾經(jīng)的他非常重視信義、名聲，后來(lái)的他，靈活變通，開(kāi)始懂得要以實(shí)際利益為主，再也不會(huì)和曹操對(duì)著干了。

龐統(tǒng)的一生，除了點(diǎn)醒劉備以外，還為他貢獻(xiàn)了自己的性命。214年，劉備帶兵進(jìn)攻雒縣，軍隊(duì)行駛到落鳳坡時(shí)，突然遭受埋伏，龐統(tǒng)奮勇反抗，身中數(shù)箭，當(dāng)場(chǎng)殞命。

臨死前，龐統(tǒng)沒(méi)有任何怨言，只是說(shuō)了一句“今日吾死，是乃天命。”才智過(guò)人的龐統(tǒng)還未實(shí)現(xiàn)理想，就要死在戰(zhàn)場(chǎng)上。簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的8個(gè)字，代表了龐統(tǒng)內(nèi)心的不甘，讓人心酸。

劉備聽(tīng)到這句話后，沒(méi)有任何波動(dòng)，因?yàn)轭^腦簡(jiǎn)單的他，并聽(tīng)不懂話中的含義。諸葛亮聽(tīng)完以后，卻秒懂了龐統(tǒng)的心思。好男兒志在四方，劉備僅將龐統(tǒng)當(dāng)做一枚棋子，害得他英年早逝，沒(méi)能實(shí)現(xiàn)理想。此時(shí)的諸葛亮心灰意冷，他很擔(dān)心，有朝一日自己也會(huì)像龐統(tǒng)一樣，理想還沒(méi)實(shí)現(xiàn)，卻身先死了!

劉備失敗的原因，真的只是因?yàn)橹T葛亮“隆中對(duì)”的失誤嗎？

劉備失敗的原因，不只是因?yàn)橹T葛亮“隆中對(duì)”的失誤，而是因?yàn)樽约禾^(guò)于相信自己沒(méi)按計(jì)劃行動(dòng)導(dǎo)致的。劉備要不因?yàn)橛龅搅艘簧馁F人諸葛亮。還以直就是一個(gè)不知名的人物，就是這樣遇到了他，為劉備規(guī)劃好了未來(lái)，首先就是隆中對(duì)讓劉備思路清晰自己未來(lái)應(yīng)該怎么走的主要力量。

其實(shí)劉備一直都是心理沒(méi)有什么戰(zhàn)略概念的。就是有那份對(duì)人真誠(chéng)對(duì)世界安穩(wěn)的心。要不讓諸葛亮怎么會(huì)出山幫助劉備稱雄爭(zhēng)霸的心。荊州已經(jīng)被很多人看中了，在說(shuō)四戰(zhàn)之地人人都是喜歡的，這就是龐統(tǒng)清楚的認(rèn)為的。這些地方都是有易守難攻的特點(diǎn)。但還是必須謹(jǐn)慎的派重兵好好的守住。有利條件一旦開(kāi)始打還是很容易被四面的遭受攻擊的。結(jié)果可以看出來(lái)是難成功完成的。

劉備肯定是非常不樂(lè)意的放棄荊州，結(jié)果就是要懂的兵分兩路，才會(huì)用了那么久才拿下益州等地，時(shí)間用了太多了。孫權(quán)知道了劉備拿下益州之后，就是直接來(lái)要回荊州的，結(jié)果諸葛亮擋回去了，孫權(quán)怎么可能從諸葛亮手上拿回荊州。所以可以看出荊州一天還在劉備手中，這兩家存在的矛盾就會(huì)非常的大。所以后來(lái)干嘛不不往來(lái)還撕破臉皮埋下隱患。

結(jié)果猜的非常對(duì)，孫權(quán)怎么可能會(huì)對(duì)荊州死心，后來(lái)還是給他找都了就會(huì)就是關(guān)羽和曹魏決戰(zhàn)從背后偷襲。就是這樣孫權(quán)拿回了荊州，并且直接害劉備損失了大量兵馬，像關(guān)羽這樣的頂尖戰(zhàn)力也差點(diǎn)沒(méi)了，后果什么地盤(pán)都沒(méi)了張飛也就是因?yàn)檫@樣而死的。孫劉聯(lián)盟在一起。后果就是遲早這樣的。其實(shí)諸葛亮隆中對(duì)出來(lái)時(shí)，也許就早已說(shuō)明了蜀漢衰亡的命運(yùn)是遲早的事。

夷陵之戰(zhàn)劉備失敗的原因

夷陵之戰(zhàn)劉備失敗的原因

夷陵之戰(zhàn)，是劉備近四十年軍旅生涯的最后一戰(zhàn)，劉備卻敗得非常慘。據(jù)《三國(guó)志》記載“劉備奔走，僅以身免”，幾萬(wàn)軍隊(duì)全軍覆沒(méi)，劉備自己逃回了白帝城。那么夷陵之戰(zhàn)，劉備為何會(huì)失敗呢?

來(lái)一說(shuō)到劉備夷陵之戰(zhàn)失敗的原因，人們往往就會(huì)想起劉備以怒興師等等。其實(shí)劉備夷陵之戰(zhàn)失敗，根本原因不在于此，劉備東征孫吳戰(zhàn)略方面沒(méi)問(wèn)題，是必然也是唯一的選擇。試著分析一下劉備慘敗的根本原因：

一、蜀漢處于魏、吳的對(duì)立面

軍事是政治的延續(xù)，所以分析軍事勝敗的因素不能撇開(kāi)政治不談。夷陵之戰(zhàn)前，在孫權(quán)的外交手段下，剛剛稱帝的曹丕滿足于東吳納貢、稱臣，拒絕了劉曄趁機(jī)出兵和劉備一起滅了吳國(guó)的建議。直到夷陵之戰(zhàn)結(jié)束，曹丕也沒(méi)有動(dòng)用一兵一卒，甘心做一個(gè)旁觀者。

三足鼎立最穩(wěn)定，但厚臉皮的孫權(quán)非得和曹丕綁在一起，讓劉備面臨以一敵二的困境。這樣一來(lái)，吳國(guó)避免了兩面受敵的危險(xiǎn)，可以全心對(duì)付劉備的東征。而劉備卻不得不提防曹魏的進(jìn)攻，所以他才會(huì)命黃權(quán)分兵一萬(wàn)人在江北防御曹魏可能的出擊。

二、劉備沒(méi)有強(qiáng)大的水軍

219年關(guān)羽北伐襄樊，水淹七軍威震華夏，靠的就是荊州精良的水軍。然而，呂蒙襲取荊州殺了關(guān)羽，讓蜀漢的水軍幾乎損失殆盡。劉備東征雖然也帶了一些戰(zhàn)船，但和以水軍為主的東吳相比，根本就沒(méi)有足夠的優(yōu)勢(shì)。

陸遜在反攻劉備之前，曾經(jīng)對(duì)孫權(quán)說(shuō)：“當(dāng)初我最怕的就是劉備水陸并進(jìn)，現(xiàn)在劉備舍棄舟船，上岸作戰(zhàn)，就沒(méi)什么可憂慮的了?！标戇d沒(méi)說(shuō)的是，在猇亭、夷道江岸邊，東吳強(qiáng)大的水軍控制了長(zhǎng)江水域，劉備不得不舍舟登岸，而且還要分兵江南、江北。

另外要說(shuō)一下，其實(shí)劉備所率兵力和陸遜差不多都是五萬(wàn)?！顿Y治通鑒》中記載“進(jìn)兵秭歸，兵四萬(wàn)余人”。劉備的兵力其實(shí)沒(méi)有演義里所說(shuō)75萬(wàn)，加上滿族沙摩柯的兵，也就是五萬(wàn)左右。而陸遜所率吳軍是五萬(wàn)人，所以雙方兵力相當(dāng)。

三、劉備沒(méi)有卓越的作戰(zhàn)參謀

劉備一生征戰(zhàn)，軍事水平不能說(shuō)差，但也不能說(shuō)有多高超。赤壁之戰(zhàn)、取荊南四郡、取益州、漢中之戰(zhàn)，劉備身邊有諸葛亮、龐統(tǒng)、法正這樣卓越的人才輔佐。夷陵之戰(zhàn)時(shí)，諸葛亮鎮(zhèn)守成都，保障前線軍需供應(yīng)，龐統(tǒng)、法正已經(jīng)去世。

身邊僅有黃權(quán)、馬良這樣高水平的戰(zhàn)術(shù)參謀，結(jié)果黃權(quán)率兵到江北防御曹魏可能的進(jìn)攻，馬良到武陵地區(qū)策反武陵蠻，導(dǎo)致劉備身邊沒(méi)有幫他拿主意的人了。所以劉備才會(huì)在一些戰(zhàn)術(shù)抉擇上出現(xiàn)錯(cuò)誤。

四、陸遜高超的軍事水平和指揮藝術(shù)

從劉備進(jìn)軍路線上可以看出，劉備一開(kāi)始的進(jìn)軍可以說(shuō)是非常順利的，陸遜果斷讓吳軍后撤，讓出夷陵，一直撤到猇亭、夷道，把吳軍兵力集中在這一線進(jìn)行防守。這樣一來(lái)劉備所占領(lǐng)的大部分地區(qū)，其實(shí)都是山地，所以才出現(xiàn)了樹(shù)柵連營(yíng)的情形。

要了解，劉備和陸遜在猇亭、夷道相持了八個(gè)月，漫長(zhǎng)的相持時(shí)間，消耗盡了蜀軍的銳氣。然后陸遜積極尋求戰(zhàn)場(chǎng)變化，果斷反攻，火燒劉備軍營(yíng)，切斷蜀軍退路，差一點(diǎn)就活捉了劉備。

五、蜀軍中層將領(lǐng)不如吳軍

主帥之外，領(lǐng)兵將領(lǐng)的能力素質(zhì)也是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的一個(gè)重要因素。劉備親征，看一眼將領(lǐng)名單，幾乎都是生面孔：黃權(quán)、張南、馮習(xí)、輔匡、趙融、廖淳、傅肜、吳班、陳式、向?qū)櫋６从^吳軍：孫桓、朱然、潘璋、徐盛，要不就是沙場(chǎng)老將，要不就是未來(lái)之星。

孫桓能夠在夷道拖住劉備，讓陸遜有足夠的時(shí)間對(duì)蜀軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻;劉備撤退時(shí)，孫桓緊追不舍，差點(diǎn)抓住劉備。反觀蜀軍方面，雖然每個(gè)人都忠烈無(wú)比，慨然赴死，但卻對(duì)戰(zhàn)局沒(méi)有多大改變。

說(shuō)劉備以怒興師，那基本不存在的，一個(gè)成熟的政治家不會(huì)如此草率。而且關(guān)羽被殺是在公元219年，如果真的以怒興師為何要到221年才伐吳。說(shuō)是連營(yíng)七百里(劉備又不是傻子)，也是不準(zhǔn)確的，劉備只是在猇亭、夷道建立了幾十座營(yíng)寨。

夷陵之戰(zhàn)劉備失敗的原因是多方面的，但主要原因就在于以上幾個(gè)方面。其中，蜀國(guó)不利的外部環(huán)境和沒(méi)有強(qiáng)大的水軍是客觀現(xiàn)實(shí)。劉備身邊沒(méi)有卓越的軍事參謀和陸遜高超的軍事指揮水平，則是主觀因素。

三國(guó)劉備失敗的原因

希望對(duì)你有幫助：《三國(guó)演義》中有一句名言：“伏龍丶鳳雛，兩人得一，可安天下?！?，伏龍者，就是被稱為“臥龍先生”的諸葛亮，被皇叔劉備三顧草廬聘請(qǐng)出山;鳳雛者，名士龐德公之侄龐統(tǒng)是也，初薦于孫權(quán)，孫權(quán)嫌其貌丑而不用，后被魯肅丶諸葛亮所薦也投奔了劉備。自此，劉備“伏龍丶鳳雛”兼得，但事實(shí)并沒(méi)有象這句名言所說(shuō)，劉備統(tǒng)一全國(guó)當(dāng)了皇帝。這是什么原因呢?

第一丶這句話是“王婆賣(mài)瓜，自賣(mài)自夸”，其中水分很大。三國(guó)時(shí)期，群雄爭(zhēng)霸，既有劉備丶孫權(quán)丶曹操之類的一方霸主馳騁疆場(chǎng)，縱橫天下，意圖統(tǒng)一中國(guó)。也有很多能人志士丶文臣武將急于扶保明主，建功立業(yè)，拜相封侯。這些能人志士雖有真才實(shí)學(xué)，但難保不遇伯樂(lè)，隱藏山野。他們想出人頭地，只能靠大力宣傳，以引起霸主們的重視?！胺堌鉴P雛，兩人得一，可安天下”之言，最先出自荊州名士“水鏡先生”司馬徽。司馬徽是諸葛亮丶龐統(tǒng)丶徐庶三人的學(xué)問(wèn)之師，關(guān)系密切。弟子胸懷錦繡，卻不遇明主，當(dāng)老師的能不著急嗎?“莫等閑，白了少年頭，空悲切”呀，司馬徽遇見(jiàn)了皇叔劉備，用這句話向劉備推薦了自己的得意弟子，引起了劉備的足夠重視，才引出了后來(lái)的“三顧草廬”的佳話。其實(shí)，當(dāng)時(shí)諸葛亮丶龐統(tǒng)在扶保劉備之前，并不是很出名的，如諸葛亮丶龐統(tǒng)之才者，也為數(shù)不少，如曹操陣營(yíng)的程昱，郭嘉，荀彧等人。曹操兵發(fā)新野討伐劉備之前，荀彧諫曰：“劉備英雄，今更兼諸葛亮為軍師，不可輕敵”，徐遮也說(shuō)：“將軍勿輕視劉玄德。今玄德得諸葛亮為輔，如虎生翼矣?！辈僭唬骸爸T葛亮何人也?”你看看，一向以知人善任，愛(ài)才如命而聞名的曹操，卻不知諸葛亮是誰(shuí)，可見(jiàn)他的知名度之低。不知其人，當(dāng)然更不會(huì)知道“伏龍丶鳳雛，兩人得一，可安天下”這句話了。

第二丶鳳雛“爭(zhēng)強(qiáng)好勝”心切導(dǎo)致遇伏早逝，損折劉備一臂。龐統(tǒng)本是與諸葛亮齊名的人物，久有“伏龍丶鳳雛，兩人得一，可安天下”之名。魯肅在向?qū)O權(quán)推薦他時(shí)說(shuō)：“愿舉一人以助主公，此人上通天文，下曉地理;謀略不減管丶樂(lè)，樞機(jī)可并于孫丶吳。往日周公瑾多用其言，孔明亦深服其智”，但孫權(quán)嫌其貌丑未加重用。龐統(tǒng)投奔劉備后，劉備雖久聞“鳳雛”大名，卻也嫌其貌丑只給了他個(gè)小小的耒陽(yáng)縣令當(dāng)。多虧張飛去耒陽(yáng)縣“興師問(wèn)罪”，發(fā)現(xiàn)龐統(tǒng)大才，大力向劉備舉薦，龐統(tǒng)又拿出魯肅丶諸葛亮的推薦信來(lái)給劉備看，魯肅在推薦信中寫(xiě)道：“龐士元非百里之才，使處治中丶別駕之任，始當(dāng)展其驥足……”，諸葛亮推薦他說(shuō)：“士元非百里之才，胸中之學(xué)，勝亮十倍”。至此劉備才相信龐統(tǒng)是個(gè)人才，封他為“副軍師中郎將”，與孔明共贊方略，教練軍士，聽(tīng)候征伐。龐統(tǒng)只因貌丑，在仕途之路中遭受了重重打擊，事業(yè)旺盛期才是個(gè)副軍師中郎將，在孔明之下，心中怎能不產(chǎn)生“不蒸饅頭爭(zhēng)口氣”的心理呢?他隨劉備南下西川，如魚(yú)得水，一心想著大展雄才，諸葛亮夜觀天象，千里之外給他提出了“切宜謹(jǐn)慎”的建議，他卻理解為：“孔明怕我取了西川，成了功，故意將此書(shū)相阻耳”，對(duì)劉備說(shuō)：“主公被孔明所惑矣。彼不欲令統(tǒng)獨(dú)成大功，故作此言以疑主公之心”，爭(zhēng)強(qiáng)好勝之心害了龐統(tǒng)，他一心急于進(jìn)兵，結(jié)果中了蜀將張任之計(jì)，死于落鳳坡前?！傍P雛”跟隨劉備，才真正的是“出師未捷身先死，常使英雄淚沾襟”，痛折劉備一臂也。

第三丶諸葛亮想實(shí)現(xiàn)他的計(jì)劃遇到了重重阻力。1丶劉備的兩個(gè)哥們毛病很多，關(guān)羽驕傲自大，公私不分，張飛嗜酒如命，脾氣暴燥，對(duì)諸葛亮執(zhí)行軍法形成了嚴(yán)重的障礙。如關(guān)羽在立下了軍令狀的情況下，還敢在華容道私放敵猷曹操，劉備講情才把他饒了，不過(guò)這樣做的后果是嚴(yán)重的，別的將領(lǐng)怎么看呀!諸葛亮揮淚斬馬謖，我要是馬謖就心中不服，你諸葛亮執(zhí)法如山，怎么不“揮淚斬關(guān)羽”呢?2丶關(guān)羽帶頭破壞了諸葛亮“聯(lián)吳抗曹”的大政方針，兩面拒敵，結(jié)果丟失戰(zhàn)略重地荊州，使蜀國(guó)喪失了半辟江山，關(guān)羽個(gè)人作為蜀國(guó)的第一猛將也被捕遭斬，損失何其大也;劉備不顧大局，被“為弟報(bào)仇”的心情沖昏了頭腦，二次破壞“聯(lián)吳抗曹”的既定方針，結(jié)果張飛被小人所害，黃忠戰(zhàn)斗犧牲，七十萬(wàn)軍隊(duì)被陸遜一把火燒了個(gè)干干凈凈，劉備也又氣又病，一命歸西，此役使蜀國(guó)大傷元?dú)狻?br>
第四丶諸葛亮用人失誤，軍事上碰到勁敵，加上扶保的是“起不來(lái)的阿斗”，得天下成為“天方夜譚”。眾所周知，三國(guó)之中，蜀國(guó)的綜合國(guó)力是最差的，諸葛亮將蜀國(guó)治理的井井有條，能與強(qiáng)大的魏國(guó)與吳國(guó)抗衡，可見(jiàn)其人是非常聰明的，但諸葛亮肯定不是一個(gè)知人善任的“伯樂(lè)”。他對(duì)與關(guān)丶張等將武藝相似的大將魏延有嚴(yán)重的“個(gè)人成見(jiàn)”，總說(shuō)他頭有“反骨”，對(duì)魏延的建議不愿采納，他因?yàn)轳R良的關(guān)系處處對(duì)志大才空的馬稷高看一眼，把守街亭的重大任務(wù)交給了這位善會(huì)“紙上談兵”的“趙括”，結(jié)果兵出祁山落得個(gè)功敗垂成。造成“蜀中無(wú)大將，廖化當(dāng)先鋒”的難堪局面，不能不說(shuō)與諸葛亮不會(huì)善于發(fā)現(xiàn)人才有關(guān)。劉備丶曹操死后，諸葛亮遇到的對(duì)手是魏國(guó)的司馬懿，此人正是諸葛亮的敵手，智謀不在諸葛亮之下，加上諸葛亮扶保的阿斗遠(yuǎn)非劉備的雄才大略可比，是個(gè)扶不起的昏君，靠諸葛亮一人之力，想實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一天下的大業(yè)，只能是“天方夜譚”。民間有言：“三個(gè)臭皮匠，頂了諸葛亮”，何況后期的司馬懿集團(tuán)人才濟(jì)濟(jì)，司馬師丶司馬昭丶鐘相丶鄧艾等，皆是人中之精英，諸葛亮“鞠躬盡瘁，死而后已”后，靠遠(yuǎn)不如諸葛亮的姜維獨(dú)力難支，別說(shuō)統(tǒng)一天下的大業(yè)，恐怕剩下的也就只有茍延殘喘亡國(guó)的命運(yùn)了。

劉備扯起漢室大旗，帳下人才輩出為何仍是失敗？

每個(gè)人活在這世上，身上總是會(huì)有無(wú)數(shù)的桎梏，這些桎梏有時(shí)候可能成為人生的助力，但更多的時(shí)候卻成為一個(gè)人難以突破的瓶頸。晁迥在《擬白樂(lè)天詩(shī)·其二》中寫(xiě)道：“勿貴由他者，他心是我魔。”也許劉備的失敗就是在此處。

01

三國(guó)故事可以說(shuō)是中國(guó)人氣最高的歷史故事，小說(shuō)《三國(guó)演義》更是徹底引爆了人民對(duì)三國(guó)故事的熱情。很多人為小說(shuō)中曹操的奸猾而咬牙切齒、為諸葛亮的妙手神算拍案叫絕、為關(guān)羽敗走麥城痛哭流涕、為劉備白帝城托孤扼腕嘆息……很多人都在感嘆為何《三國(guó)演義》的結(jié)局會(huì)如此悲慘，為何正義的劉備會(huì)敗給“邪惡”的曹操。但是要明白，小說(shuō)雖然能修改很多劇情，但卻改不了最后的結(jié)局。

▲劉備劇照

不過(guò)，正如當(dāng)年明月在《對(duì)話》節(jié)目中所說(shuō)，他寫(xiě)《明朝那些事兒》，越寫(xiě)越慘，他也很難受，他想寫(xiě)崇禎沒(méi)殺袁崇煥、皇太極突發(fā)心臟病而死、多爾袞也馬上被孝莊干掉、滿清又回到白山黑水生活、李自成進(jìn)山林后水土不服而病死、大明朝千秋萬(wàn)代……但是歷史的真相永遠(yuǎn)都是殘酷的，沒(méi)有正義戰(zhàn)勝邪惡，沒(méi)有王權(quán)永恒。哪怕是像《三國(guó)演義》這樣的歷史小說(shuō)，也不能為了一己喜好就把歷史改得面目全非。

▲東漢三國(guó)營(yíng)帳

因此，劉備雖然扯起漢室大旗，帳下人才輩出卻終究沒(méi)有統(tǒng)一天下。事實(shí)上，劉備的失敗并非偶然，而是必然。在小說(shuō)中，龐統(tǒng)死前遺言就已經(jīng)給出答案，揭開(kāi)劉備失敗的緣由：我的死，一切都是上天的安排。這句話劉備沒(méi)有聽(tīng)懂，以為他是在怨恨上天不公，但諸葛亮聽(tīng)懂了，但卻無(wú)力去改變，甚至連跟劉備解釋都難以開(kāi)口。那么這句看起來(lái)很簡(jiǎn)單的話背后究竟藏著什么意思呢？它又揭示了怎樣的命運(yùn)？要解釋這個(gè)問(wèn)題，我們先從劉備本人入手。

02

劉備本人是中山王之后，但是因?yàn)橄喔袅藬?shù)代，已經(jīng)淪為一名織席販履之徒。有人認(rèn)為劉備的出身決定了他的命運(yùn)，一個(gè)平民是不可能取得天下的。實(shí)際上這個(gè)觀點(diǎn)根本站不住腳，自從陳勝喊出那句“王侯將相寧有種乎”后，從平民而取得高位者不知凡幾，漢高祖劉邦、明太祖朱元璋都是平民出生，最后同樣取得了天下。而劉備在三國(guó)早期就已經(jīng)建立了不小的人望，身邊有不少人跟隨，所以完全具備基本的條件。

▲劉備劇照

有人覺(jué)得劉備太懦弱了，曹操稍微一詐就能嚇得他扔掉筷子、但凡遭遇不順就痛哭失聲、被曹操追殺時(shí)還不舍得拋下百姓逃命，這樣一個(gè)不夠霸氣的人怎么能夠打敗其他梟雄呢？其實(shí)這種看法也是有失偏頗的。雖然小說(shuō)中著重刻畫(huà)了劉備的仁義和懦弱，但是羅貫中不是沒(méi)有留余地的，在一些容易被人忽略的地方還是留下了劉備“腹黑”的暗筆。

▲劉備惠陵近照

在小說(shuō)中有“死諸葛走活仲達(dá)”的說(shuō)法，但是人們卻忽略了，比諸葛亮還要厲害的是劉備，可謂是“死劉備御活諸葛”。你看他白帝城托孤（小說(shuō)和正史中均有這一段），說(shuō)什么“如其不才，君可自取”，簡(jiǎn)直算準(zhǔn)了諸葛亮的心思，諸葛亮縱然還有二心，又哪敢再翻起什么浪花來(lái)？臨死之前都不忘算計(jì)諸葛亮一把，可謂是把心理學(xué)應(yīng)用到了極致。由此可見(jiàn)，仁義并不是制約劉備的弱點(diǎn)，反而是劉備用于取得民心的工具。

▲諸葛亮劇照

真正制約著劉備的是他給自己套上的枷鎖，或者可以說(shuō)是諸葛亮幫他套上的。在《隆中對(duì)》兩人對(duì)話的最后，諸葛亮總結(jié)道：“霸業(yè)可成，漢室可興?！边@句話直接奠定了蜀漢基業(yè)的基調(diào)，那就是“復(fù)興漢室”。要知道天下剛剛經(jīng)歷了四百年的統(tǒng)一，所以要稱王稱霸必須掌握大義，如曹操“挾天子以令諸侯”，這與后來(lái)五代時(shí)期“兵強(qiáng)馬壯者為王”的觀念截然不同。所以諸葛亮很聰明地扯起了漢室的大旗，但是這個(gè)大旗最終卻成為了劉備和諸葛亮二人乃至蜀漢畢生的重?fù)?dān)。

▲劉備及龐統(tǒng)劇照

也是因?yàn)槿绱耍趧錅?zhǔn)備實(shí)現(xiàn)進(jìn)軍益州的戰(zhàn)略目標(biāo)時(shí)才會(huì)束手束腳，畢竟他一向是“仁義”之人，畢竟他是要匡扶漢室之人，又怎么能背信棄義、進(jìn)攻同為宗親的劉璋呢？所以當(dāng)龐統(tǒng)為劉備獻(xiàn)上三條計(jì)策時(shí)，劉備才會(huì)認(rèn)為上策太急、下策太緩而選擇中策，正是在硬碰硬的戰(zhàn)爭(zhēng)中龐統(tǒng)不幸殞命。于是，看透了這一切的龐統(tǒng)才會(huì)在臨死之際發(fā)出這樣的感嘆。

結(jié)語(yǔ)

小說(shuō)中龐統(tǒng)會(huì)發(fā)出那樣的感嘆，未嘗不是羅貫中故意為之。羅貫中打造出了一個(gè)多智近妖的臥龍形象，在小說(shuō)中似乎諸葛亮有逆轉(zhuǎn)天命的本事，但是最終卻被因?yàn)橥敫淖兲烀呐e動(dòng)，被命運(yùn)強(qiáng)大的慣性，引導(dǎo)的“巧合”結(jié)束了生命（魏延撞翻七星燈）。所以在小說(shuō)中似乎鳳雛的死同樣是天命所致，若非上天安排龐統(tǒng)英年早逝，加上諸葛亮，二人可能真能扭轉(zhuǎn)乾坤。當(dāng)然這些都只是小說(shuō)情節(jié)，畢竟天下大勢(shì)不是一兩個(gè)謀士可以改變的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/7618.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 張遼率領(lǐng)八百人打敗孫權(quán)十萬(wàn)大軍，原因···

下一篇: 倫文敘,明代最有名的對(duì)聯(lián)高手，從小就···