我們都知道,在康熙末年,九子爭嫡,把一個朝廷搞得烏煙瘴氣。最終的結果是,老二太子被廢,老大軟禁,老三學問最好,又沒有競爭的實力,老八老九老十,雖然有實力,但手段不夠高明,做人也不夠狠。最終被一個隱藏很深的老四把皇位給弄到手了。坐了江山之后的雍正,依然要和八爺黨們斗智斗勇。他自身有了這個經(jīng)歷之后,就制造了一個秘密立儲制度。就是生前不立太子,把遺書藏在金鑾殿的正大光明匾額后面,到他死后才能揭曉答案,這樣就減少了太子之爭。真相真的有如此簡單嗎?這完全都是扯淡。
首先從雍正所謂的秘密立儲開始說。乾隆之所以能夠坐上皇帝,其實那是禿子頭上的屎殼螂,只要不是眼瞎的人都能看得出來。更有野史秘傳,康熙之所以能夠看中雍正,其實就是和朱棣一樣,觀望的是皇孫。乾隆占了這么多先天性的優(yōu)勢,其他皇子還有與他抗衡的資本嗎?這種早就內定了的潛規(guī)則,還能談得上秘密立儲嗎?同樣是兒子,乾隆早早就被封為了親王,而且受到重點培養(yǎng)。還讓他自己拉了一幫人,為他以后的接班打下豐富的人事基礎。其他皇子敢這樣做嗎?從這一點來看。所謂雍正創(chuàng)立的秘密立儲,壓根就不存在。
別說是復雜而又陰險的皇家了,就是一個地主老財家,老爺子想把繼承權指定給某個兒子,有那么容易嗎?曾經(jīng)有部電視劇叫白銀谷,里面幾個兒子為了繼承家業(yè)爭權奪利,斗得也是你死我活。而作為帝王之家,比那些大門大戶的地主家要險惡多了。李世民能夠制造出玄武門事變,老爹立的太子有用嗎?魏晉南北朝時期,多少太子被人弄死了?老皇帝就是活著的時候,不一樣無能為力嗎?更不要說一個死人躺在那里,靠幾個字兒就能夠讓下面的人聽話嗎?那不是開玩笑嗎?就算今天,法律制度那么健全,某位明星死后,不是因為財產(chǎn)繼承問題,家人鬧得不可開交嗎?這點來看,秘密立儲根本就是自欺欺人。
其實宋朝之后,皇權和太子的地位就基本上已經(jīng)平穩(wěn)了下來。不再像唐朝那樣,動不動就太子造反,能夠直接威脅皇權。當封建社會發(fā)展到一定程度,皇權越來越集中,太子反而成了最危險的一個職業(yè)。如果太子工作做得太好,受到眾多同事的贊美,會引來老爸的猜忌之心。如果工作干得一塌糊涂,老爹又會認為他是一個扶不起的阿斗,也可能被廢。所以從宋朝之后,太子就是一個特別危險的職業(yè)。明朝的嘉靖,就把太子虐得幾乎快瘋了。在這種環(huán)境下,遺書還能起到作用嗎?
之所以說秘密立儲是清朝御用文人吹出來的玩意,是因為當時清朝那個大環(huán)境,皇帝有著絕對的權力來指定繼承人。上面一個眼色,下面的人就心知肚明了。接班人是誰,你知我知大家知。而且從小就有特殊待遇,哪個不長眼上來爭,那只會死得更快。之所以留一個遺書,無非就是搞個形式,走一個過場而已。這樣做的目的,既顯得符合法律程序,又把潛規(guī)則搞成了明規(guī)則。御用文人之所以吹捧這些東西,無非就是告訴世人,皇帝有多聰明,多值得人去崇拜。其實就是換湯不換藥,而且手段更加強制而已。綜上所述,所謂的秘密立儲,從來就沒有存在過。這樣總結,有人反對嗎?
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/76196.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 蘇定方有多厲害歷史上的戰(zhàn)神