在古代,如果是普通的老百姓家庭,家里沒有什么收入,沒有什么財產(chǎn),這樣的話,后代誰的權(quán)力最大的問題,是不用特意考慮的,因為考慮了也沒有什么意義。
在這種普通老百姓家庭,講的就是公平。從吃飯到穿衣,兒子們都要一樣。就算是修的房屋,也要修成那種對稱的式樣。左邊有什么,有幾間房。右邊也要有什么,有幾間房。將來給兒子們留下的財產(chǎn)才叫做公平。
(養(yǎng)兒防老,圖取其意)
為什么要講究公平了?因為古代的養(yǎng)老制度是“養(yǎng)兒防老,積谷防饑”。也就是說,養(yǎng)老得靠兒女。只有在財產(chǎn)分配上保持公平,才不會授人話柄。否則的話,兒子們將來肯定會說,你不是對誰誰誰很好嗎?你不是偏愛誰誰誰嗎?好啊,那就讓誰誰誰來養(yǎng)你吧。
如果實在子女太多,實在沒有什么給子女的,在這種情況下,老百姓會更加照顧“幺兒”一些。畢竟“幺兒”的年紀(jì)最小,需要的照顧最多。同時,父母也主要和“幺兒”生活在一起。因此,相對來說,老百姓對“幺兒”更偏愛一些。
但是大戶人家就不一樣。而皇親貴族,乃自帝王家里,則更加不一樣。
大戶人家,或者是皇親國戚家里,財產(chǎn)是很多的。養(yǎng)老的問題,根本就不用考慮。他們需要考慮的是,誰把它們的家業(yè)發(fā)揚光大?作為帝王,更需要考慮,誰能夠守住江山,把江山千秋萬代傳下去。
從“守業(yè)”的角度來看,在選擇后代人的時候,一般會考慮三種品質(zhì):一是要有能力,二是要有德行,二是要能服眾。
能力其實是一個相對的概念,大戶人家在選擇繼承人的時候,繼承人一般都是些小孩子,沒做過什么事情,因此,是看不出有什么能力的。因此,更多的時候,考慮的主要是德行。
(咸豐帝像)
古人認(rèn)為,只要德行好,能力就好。道光皇帝在選繼承人的時候,咸豐雖然有腿疾,又沒什么能力。在狩獵的時候,他一無所獲;道光病了,他除了流淚,什么主意也拿不出來。但正是因為這樣,道光皇帝反而覺得他這是一種“仁孝”的表現(xiàn),最后把皇位傳給了他。
不過,所謂的“德行”,要看誰來理解??滴趸实鄣陌嘶首迂范T,他打獵的時候也舍不得打獵物。他對康熙也非常孝道。天遙地遠(yuǎn)給康熙送一對海東青去,但是,康熙卻認(rèn)為他這是虛偽的表現(xiàn),認(rèn)為他“柔奸成性”。
而且,皇帝經(jīng)常根據(jù)自己的喜好來判斷繼承人。劉邦為什么要把皇位換給劉如意?劉邦有一句話,“如意類我”,劉盈不類他。要知道,劉如意還就是一個小孩子,怎么能看得出他類不類?很明顯,這是主觀判斷。
正因為主觀判斷太多,所以,古代的帝王將相及大戶人家,在選擇繼承人的時候,不是主要考慮能力和德行,而是形成了一種標(biāo)準(zhǔn):“有嫡立嫡,無嫡立長”。
如果嫡長子在,那不用說,嫡長子獲得繼承權(quán)。但如果嫡長子去世了,那么,長孫和次子,誰應(yīng)該被立為繼承人?誰應(yīng)該獲得更大的權(quán)力,當(dāng)然也就是按照這個標(biāo)準(zhǔn)來判斷的。
(劉邦像)
首先需要看他們是不是嫡出。如果一個是嫡出,一個是庶出。那不用說,肯定是嫡出的獲得繼承權(quán),庶出的沒有這種資格。
如果都是嫡出,就比較麻煩了。歷史上在這個問題上,曾鬧出過兩次很大的亂子。比如“靖難之役”和“八王之亂”,就是在應(yīng)該選擇長孫和次子上,因為大家的認(rèn)識不一致,最后引發(fā)了戰(zhàn)爭。
還有一些雖然并沒有引發(fā)戰(zhàn)爭,但依然引起了頗多的議論。比如趙光義繼位,而民間普遍同情趙匡胤的兒子趙德昭。
這種情況下,就主要是看選擇的人。如果選擇的人是皇帝,他會有自己的愛好。比如朱元璋就選擇了長孫,沒有選擇“次子”。如果是皇后,那樣的話,她會主要選擇自己兒子。畢竟兒子和自己更親一些。比如杜太后選擇趙匡胤去世后,讓弟弟趙光義繼承皇位。竇太后也一度想要漢景帝立自己的弟弟為皇位繼承人。
總之,最關(guān)鍵的因素,還是看人。在皇權(quán)社會,誰真正掌控了權(quán)力,就由誰說了算。
各個朝代情況不一樣,商朝,秦朝時嫡長子的兄弟中選。周朝,明朝由嫡長孫繼位。
按照周朝的制度,是由嫡長孫繼位,
舉例:
周平王太子傳泄父早死,立平王之孫林(傳泄父子)為太子,是為周桓王。
但按照秦朝的制度,是由嫡長子的兄弟中選
舉例:
秦昭襄王四十年(前267),太子死在了魏國,秦昭襄王四十二年(前265),秦昭襄王立次子安國君繼立為太子,這時安國君都四十多歲了。
提問者所說的這種情況要視具體情況而定,視什么情況呢?主要是長子、長孫是嫡出還是庶出,如果這位長子是嫡長子又涉及到他是死在自己父親之前還是之后。普通人家其實都還好,無非就是誰分的家產(chǎn)多一些、誰分的少一些而已。這個問題主要還是針對擁有爵位的貴族之家和帝王之家而言的。?
因為爵位只有一個,兒子卻可能有一大把,這就涉及到爵位的傳承問題了,先說長子死在父親之后的情況。如果長子是嫡子,沒有疑問,爵位由嫡長子承襲,次子沒份兒。即便這位次子也是嫡子,同樣沒份兒!如果這位長子是庶出,那么他就沒份兒了。次子如果是嫡子,那爵位就是這位次子的??扇绻巫右膊皇堑兆?,只有更小的兒子是嫡子。那么,爵位就是那位嫡子的。只有在沒有嫡子存在的情況下,庶出的長子才有資格承襲爵位。中國古代的所謂?嫡長子繼承制?是以嫡為先,并不是以長為先,確立了嫡庶之后才分長幼。長孫的情況亦然,如果長子是庶出,長孫亦然沒有資格承襲爵位。即便長子承襲了爵位,長孫依然要遵從嫡庶之別,庶出的長孫依然要讓位于嫡出的孫子!不過,還有一種情況,如果沒有嫡子存在,但是正妻收養(yǎng)了一位庶出的兒子作為養(yǎng)子。那么,這位庶出之子便具有了?嫡子?身份,無論他是否為庶長子,也是要優(yōu)先于其他兒子的。?
當(dāng)然,這里還涉及到一個問題,那就是承襲爵位的嫡長子絕嗣的問題。想必很多人會覺得,嫡長子絕嗣了,爵位總該輪到其他兒子了吧?非也!如果嫡長子絕嗣了,只要他已經(jīng)承襲了爵位,爵位就永遠(yuǎn)是他的,輪不到其他兒子。這位嫡長子可以過繼一個兒子來承襲自己的爵位,而不是由兄弟承襲,雖然這個過繼兒子可能就是某位兄弟的兒子。但是,二者是有著本質(zhì)區(qū)別的。只有在這位承襲爵位的嫡長子主動放棄過繼一個兒子的情況下,才會由官方出面,選擇其兄弟承襲爵位。不過,這樣的情況很少發(fā)生,大多還是以過繼嗣子承襲爵位者居多。當(dāng)然,封建王朝的一切以皇帝的意志為意志,皇帝如果想讓其他兒子來承襲這個爵位,是完全可以的。?
那么,長子死于父親之前呢?如果長子是庶出,且有嫡子存在,沒什么可說的,嫡子承襲爵位。但是,如果長子是嫡長子情況又不同了。嫡長子死在父親之前,通常會由嫡次子承襲爵位。如此一來,爵位便輪不到長孫了,即便這位長孫是嫡出也不行。但是,如果這位嫡長子是唯一的嫡子,情況又不同了。這個時候,如果嫡長子有兒子,通常會由嫡長子的兒子承襲爵位,其庶出的兄弟是沒份兒的。當(dāng)然,嫡長子的兒子也依然是嫡子優(yōu)先。但是,如果那位父親沒有嫡子存在,庶長子又死在了自己之前,那么由誰承襲爵位呢?庶次子!孫子是沒分的,長孫也不行。這就是中國古代的嫡庶之別,嫡子永遠(yuǎn)優(yōu)先!?
當(dāng)然,帝王之家除外。規(guī)矩是皇帝定的,皇帝愿意改,沒人攔得??!以明太祖朱元璋為例,他的嫡長子、懿文太子朱標(biāo)死在了自己之前。朱元璋并沒有按照標(biāo)準(zhǔn)做法,立嫡次子秦愍王朱樉為皇太子,而是選擇了嫡長房的孫子明惠帝朱允炆,而且朱允炆還不是?原裝?的嫡子!在朱標(biāo)嫡長子朱雄英夭折后,朱允炆雖然是事實長子,但卻是庶出。雖然在朱標(biāo)原配常氏去世后,朱允炆的生母呂氏被扶正,但是常氏依然有嫡子朱允熥在世。朱元璋為了避免不必要的麻煩,索性來了個簡單粗暴的解決方案,只要是妻生之子,不論原配還是繼妻所生都算嫡子,只論齒序。如此一來,朱允炆便成了事實嫡長子!這才?名正言順?成了皇太孫。同時,朱元璋為了避免日后皇位、爵位傳承方面出現(xiàn)諸子爭位的情況,強(qiáng)行規(guī)定嫡長房優(yōu)先,嫡長房絕嗣才輪到其他各房。而這,就是明朝皇太孫和親王世孫、世曾孫等等存在的法理依據(jù)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/76201.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!