劉表坐擁十萬兵馬，為什么不敢北上抗曹

劉表坐擁十萬兵馬，為什么不敢北上抗曹

劉表坐擁十萬兵馬，為什么不敢北上抗曹?

劉表，字景升。曾任北軍中侯，官至荊州牧。漢末群雄之一。他在年輕的時候，參加過太學(xué)生運(yùn)動，黨錮之禍時被迫逃亡。董卓進(jìn)京后，曾上表派劉表為荊州刺史。面對一團(tuán)亂麻的荊襄之地以及危機(jī)重重的入荊之路，劉表不帶一兵一卒，單騎入荊州。掌權(quán)后，他又結(jié)交了蒯良、蒯越及蔡瑁共商大計。最終成為雄踞荊江之地的梟雄。從他的履歷上看，似乎這是一個志向遠(yuǎn)大又手段高明且不失膽略的人?？墒菫槭裁醋鴵砬Ю?、帶甲十萬的他在曹操統(tǒng)一北方時不敢北上抗曹呢?

一、劉表其人實(shí)際上是胸?zé)o大志，傾向偏安一隅的。

雖然在他的履歷中，我們看到他又是參加黨爭、又是單槍匹馬入荊襄令人不禁想起單刀赴會的關(guān)二爺。可是這并不能證明他志在天下，他只是志在州郡之地。這一點(diǎn)曹操就看的很清楚，在《三國演義》劉備與曹操煮酒論英雄時，二人的對話是這樣的：

玄德曰：“有一人名稱八俊，威鎮(zhèn)九州劉景升可為英雄?”操曰：“劉表虛名無實(shí)，非英雄也。

看看他在占據(jù)了荊州之后都做了什么，除了對外攻伐、發(fā)展軍備這種諸侯的標(biāo)準(zhǔn)任務(wù)外，他在領(lǐng)地內(nèi)保境安民、開經(jīng)立學(xué)、廣納賢才、愛民養(yǎng)士……這種內(nèi)政系列的小事他處理的可以說是井井有條。劉表把精力放在了內(nèi)部發(fā)展，而對外的軍事行動，基本在統(tǒng)一荊襄之地后就沒有向北的趨勢。

在官渡之戰(zhàn)中，他卻左右觀望，袁紹求助他不理，曹操示好他不顧，猶豫不決，只求自保。因?yàn)樗緵]有逐鹿天下的意愿。

二、荊州水師不善陸戰(zhàn)

三國時期，曹操手里有一支傳奇部隊-虎豹騎。作為中央軍的精銳部隊，虎豹騎屬于具裝鐵騎，在戰(zhàn)場上沖鋒起來后，對步兵的傷害是毀滅性的。而曹丞相能立足北方，也是靠著手里的強(qiáng)大陸軍。在冷兵器時代，在陸地稱霸的軍隊是騎兵。曹操手中除了虎豹騎的精銳，普通的騎兵部隊在當(dāng)時也是首屈一指的。

反觀劉表，雖然坐擁十余萬甲兵，可是他手里的軍隊大多數(shù)是水師。他結(jié)交的蔡瑁就是三國里的水戰(zhàn)能手，也是周瑜后來在赤壁之戰(zhàn)前用反間計除掉的人之一。和曹操到了南方手底下的人不善水戰(zhàn)、坐船就暈一樣。劉表手中縱橫長江、披荊斬棘的荊州水師，在北方的陸地戰(zhàn)爭中也只能是任人宰割。

想要爭霸，需要實(shí)力，劉表善水戰(zhàn)不善陸戰(zhàn)，這也是為何他和孫家兄弟打的不可開交，而對于官渡之戰(zhàn)時曹操、袁紹的邀請不可置否、舉棋不定。除了他優(yōu)柔寡斷的性格外，手里無可用之兵也是很重要的因素。

三、劉表自認(rèn)為自己無法與曹操抗衡、心有畏懼。

有時候，人的性格是魯莽還是謹(jǐn)慎、激進(jìn)還是保守、暴躁還是平和，與人的年齡是分不開的。就連人的志向也會隨著年齡和經(jīng)歷的變化而改變。

譬如董卓，年少時曾保衛(wèi)鄉(xiāng)里、抗擊匈奴，滿腔熱血只為報銷朝廷。可是他到了中年，進(jìn)京之后，面對士族對他良家子身份的不屑一顧甚至污言穢語，他開始嗜殺。面對權(quán)力的誘惑，他不敢放下權(quán)力乃至亂政。

劉表也是一樣，他在受命接任荊州刺史后，他就已經(jīng)四十多歲了，這個時候他已經(jīng)是不惑之年，年少時的熱血正在逐漸冷卻。等到了曹丞相挾天子以令諸侯與袁紹角逐北方時，他已經(jīng)五十多歲，年近花甲了。

這個時候作為一個老人，他已經(jīng)沒有精力和膽略去費(fèi)盡心機(jī)的與天(輿論大義)斗、與地(世家大族)斗、與人(各路諸侯)斗了。面對紛爭不斷、狼煙四起的天下，他只想管理好自己這一畝三分地。自己的荊州能路不拾遺、夜不閉戶他也就足夠了。

那么他在心理上就已經(jīng)不敢直面曹操的兵鋒，再看看自己的水師，看看曹操所向披靡的軍隊，他恐怕也明白自己與曹操之間的差距。

更何況領(lǐng)地內(nèi)還有個對自己的家業(yè)虎視眈眈的劉備集團(tuán)，說起劉備，劉表接納劉備也是出于不敢獨(dú)自對抗曹操。三國演義中寫到：表大喜曰：

玄德，吾弟也。久欲相會而不可得。今肯惠顧，實(shí)為幸甚! ”劉表難道看不出劉備狼子野心?只因他需要劉備與他一起防止曹操進(jìn)犯。

因?yàn)槟挲g大了，漸趨保守，所以他并沒有與曹操相爭的欲望。這也是他為何不北上抗曹的原因。

小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

劉琮有十萬大軍，卻為何不戰(zhàn)而降？

文小河對岸

曹操南下荊州之時，荊州之主劉琮擁有不下十萬的兵力（史載：..劉表南收零、桂，北據(jù)漢川，地方數(shù)千里，帶甲十馀萬），雖其兵力少於曹操，但并非不可一戰(zhàn)。其一：劉表、劉琮父子在荊州經(jīng)營已久，深受當(dāng)?shù)厍G襄士族的擁護(hù)，根基較為深厚。其二，荊州幅員遼闊，戰(zhàn)略回旋空間很大。其三，荊州有水軍的優(yōu)勢，而曹操的軍隊卻不擅水戰(zhàn)。其四，劉琮乃本土防衛(wèi)作戰(zhàn)，對當(dāng)?shù)氐牡乩硭母鼮槭煜?，又有一定的民眾基礎(chǔ)。

那么，為何劉琮卻未經(jīng)一戰(zhàn)，便舉州而降呢？

首先，劉琮的資質(zhì)一般，又是以幼子嗣位，就更為削弱其對荊州的統(tǒng)治力。其后，在濡須之戰(zhàn)中，曹操曾感慨道：生子當(dāng)如孫仲謀，劉景升（劉表）兒子若豚犬耳！從曹操的識人的能力及對劉表諸子的評價來看，亦可見以劉琮的資質(zhì)，實(shí)在是很難成事。且劉琮又是以幼子嗣位，違背了法理，而使荊州分裂，這在很大程度上也削弱了劉琮對荊州的統(tǒng)治。

再則，劉琮所倚重信賴的重臣，都愿歸降曹操。據(jù)《三國志劉表傳》記載：..太祖征表，未至，表病死..（蒯）越、（韓）嵩及東曹掾傅巽等說（劉）琮歸（降）太祖，琮曰："今與諸君據(jù)全楚之地，守先君之業(yè)，以觀天下，何為不可乎？"巽對曰："逆順有大體，強(qiáng)弱有定勢。以人臣而拒人主，逆也；以新造之楚而御國家，其勢弗當(dāng)也；以劉備而敵曹公，又弗當(dāng)也。三者皆短，欲以抗王兵之鋒，必亡之道也。

劉表能據(jù)有荊州之地，乃是得到了荊襄士族的擁護(hù)。而今，絕大多數(shù)的荊襄士族，為其自身的利益與安全，都不愿意冒險而與曹操一戰(zhàn)。劉琮統(tǒng)治荊州的基石已被動搖，且又缺乏駕馭臣僚的能力與名望，很難抵擋住曹軍的大舉進(jìn)攻。

第三，即便堅持抗曹，也只會成全他人。曹軍南下，荊州分為降曹派與抗曹派。降曹派以蔡瑁、蒯越等人為首，而抗曹派則以劉備為核心。傅巽對劉琮說道：將軍自料何與劉備？琮曰：吾不若也。巽曰：誠以劉備不足御曹公乎，則雖保楚之地，不足以自存也；誠以劉備足御曹公乎，則備不為將軍下也。

傅巽的意思很明了：您（劉琮）的能力能還比得上劉備嗎？如果劉備都抵抗不了曹操，您又如何能抵擋得了曹操。如果劉備能抵抗得了曹操，那劉備還能居您之下嗎？

綜合來看，劉琮都不能依靠野心家劉備抗曹，與其荊州被劉備所奪，還不如直接降曹於自己更為劃算。

參考史籍：《三國志》等等

解密：荊州牧劉表帶甲十萬為什么不能成大事

解密：荊州牧劉表帶甲十萬為什么不能成大事？_以下文字資料是由小編為大家搜集整理后發(fā)布的內(nèi)容,讓我們趕快一起來看一下吧！
諸葛亮在隆中對中對劉備說：荊州是個用武之地,西部益州的劉璋暗弱,得不到人民的擁護(hù),取之不難。如果跨有荊、益兩州,再實(shí)行一個好的內(nèi)外政策,則霸業(yè)可成。魯肅在勸孫權(quán)時也說：為將軍計,應(yīng)該是立足江東,然后進(jìn)伐荊州的黃祖和劉表。如果得到了整個江南再加荊州,就可以建國稱帝圖天下,成就漢高祖劉邦的事業(yè)。對于荊州來說,別人都認(rèn)為這是一塊英雄有用武之地的好地方,劉表守在這兒為什么卻無所作為,最終不能像曹、劉、孫權(quán)一樣成就大事呢？
劉表也曾經(jīng)有過開疆拓土的豪壯
劉表字景升,漢靈帝時期從大將軍掾升為北軍中侯。漢靈帝去世后,劉表做了荊州刺史。劉表初到荊州,可以說是單人匹馬來到了宜城。初到荊州的劉表,面臨著非常嚴(yán)峻的形勢,荊州各地鄉(xiāng)間宗族土豪結(jié)伙為寇,且勢力強(qiáng)盛,他們根本就不會把一個外來的刺史當(dāng)回事。袁術(shù)駐扎在魯陽,整個南陽郡已經(jīng)歸袁術(shù)所有。長沙太守蘇代、華容縣的貝羽也在擁兵自重,割據(jù)一方。還有據(jù)守襄陽城里的張虎、陳生,也都不是劉表能指揮得了的。劉表請來了蒯良、蒯越和蔡瑁,向他們請教良策。蒯良向劉表建議,對普通百姓要施行仁義,這樣老百姓就會像流水一樣前來歸附。蒯越告訴劉表,要先解決宗賊問題。這些人的頭領(lǐng)都貪婪暴虐,人們都非常害怕他們。如果以利益誘惑他們前來,將作惡多端者除掉,將一般的人安撫任用,就必然會得到全州人的擁護(hù)。有了兵眾,得到了民心,然后南據(jù)江陵,北守襄陽,那么,荊州八個郡,發(fā)一道命令就可以平定了。劉表聽從了兩人的建議,收編了宗賊兵,招降了襄陽的張虎、陳生,結(jié)果是江南很快得到了平定。而這時候,崤山以東的義軍紛紛興起,劉表也集合荊州兵駐扎在襄陽。
就是在這種形勢下,董卓才會說,劉表是他的強(qiáng)敵之一。
初平三年,駐扎在南陽的袁術(shù)和孫堅聯(lián)合起來,想奪取荊州。袁術(shù)讓孫堅進(jìn)攻劉表,結(jié)果孫堅被流箭射死,袁術(shù)的企圖落空。等到董卓被殺,他的部將李?、广徇M(jìn)入長安,想連結(jié)劉表作為外援,就上表封了劉表一個鎮(zhèn)南將軍,封他為成武侯,還授予他符節(jié)。在這時,劉表已經(jīng)成為一個很有勢力的諸侯了。
建安二年,張濟(jì)帶領(lǐng)部眾來到穰城,在攻城時,被流箭射中而死。這時候,荊州的官員都來向劉表道賀,劉表說：張濟(jì)因走投無路前來,主人對他無禮,導(dǎo)致了兵戎相見,這不是我的本意。我只接受吊唁,不接受祝賀。張濟(jì)死后,他的部眾都?xì)w了侄子張繡,正是有了劉表的這番內(nèi)心的表露,張繡才率眾歸附了劉表,而他的這些部眾也樂于歸附。
劉表從幾乎是單馬入宜城,到擁有地方數(shù)千里,帶甲十余萬,不過是十幾年時間,能有這番業(yè)績,應(yīng)該說也不失為一時豪杰。再看他在對待張濟(jì)的態(tài)度上,也可以看出是一個明事理之人。張濟(jì)作為董卓舊部,已經(jīng)是一個成名將軍,他帶著部眾前來,劉表不能接納,和他刀兵相見,也是那個時期諸侯的通常做法。張濟(jì)戰(zhàn)死,劉表并沒有表現(xiàn)出喜形于色,而是還有些惺惺相惜,可以看出做人并不那么輕狂,這恐怕要比袁紹要厚重得多,由此也可以看出其為人。
然而,當(dāng)時的人賈詡說,劉表只是一個和平之世的人才,亂世是沒有作為的;郭嘉說,劉表只是一個座談客;甘寧說,劉表思慮不遠(yuǎn)。然而,如上所說,劉表也曾打破了袁術(shù)和孫堅的聯(lián)合進(jìn)攻、打敗了張濟(jì)而收編了其隊伍,向南收復(fù)了長沙、零陵、桂陽三郡,可以說,荊州的地盤也是劉表一郡一縣打下來的。那么,拓地千里,帶甲十萬的劉表,在有了一個強(qiáng)大的荊州后,為什么反而碌碌無為了呢？
不能胸懷天下,只想占地為王
荊州是個英雄可用武之地,劉表的后期荊州周邊環(huán)境也不錯。荊州的南部東有孫權(quán)、西有劉璋;北部較大的諸侯就是曹操和袁紹,而袁紹早就和劉表結(jié)盟,并且還在中間隔著曹操。劉璋這個人暗弱無能,這在當(dāng)時天下的有識之士都認(rèn)識到了,不可能對劉表形成威脅。孫權(quán)倒是雄才大略,可因?yàn)樵缙诿τ诮?jīng)營江東,后來染指荊州,卻被劉表的屬下黃祖擋在江夏。這時候,劉表如果有曹操或者劉備的志向,無論是向北或者向南,都應(yīng)該是有所作為的。在南部,他可以趁著曹操和袁紹交戰(zhàn)的機(jī)會向東全力打敗孫權(quán),或者是向西進(jìn)攻劉璋。在北部,可以應(yīng)袁紹之約夾擊曹操,也可以助曹操共擊袁紹。說到底,他就是想當(dāng)一個占地為王的諸侯,根本就沒有曹操、劉備一般的胸懷大志,在這個方面,甚至連袁紹也不如。
袁紹和曹操在官渡相持時,曾經(jīng)派人聯(lián)絡(luò)劉表,想南北夾擊曹操。劉表同意了,但并沒有付諸行動,當(dāng)然了,他也沒有幫助曹操。為什么會出現(xiàn)這種狀況呢？應(yīng)該說這是劉表在觀望等待。在兩家大打出手時,另一方坐山觀虎斗是當(dāng)時通常的做法。曹操曾經(jīng)說自己是拿著兗州和豫州來對付天下的六分之五,但曹操并沒有和四方的諸侯同時開戰(zhàn)。為什么？就是諸侯都在觀望等待,都在幻想著漁翁得利,戰(zhàn)事離自己遠(yuǎn)一點(diǎn)的,則是事不關(guān)己,高高掛起。所以是真幫他人者少,倒是不乏背后下黑手、過河拆橋者,比如說劉備和袁術(shù)相爭,呂布趁機(jī)奪取了劉備的徐州。劉表不幫助任何一方,正是想坐享漁翁之利,這就是要觀天下變。但這種袖手旁觀的做派不是一個胸懷大志之人的做法。劉表的從事中郎將韓嵩就說：豪杰相爭,兩雄相持,天下的重任就在于將軍了。將軍如果想有所作為,起兵利用他們的弊端就可以成功。如果不這樣,那就一定要選擇好您要追隨的人。將軍您擁有十萬大軍,安坐在那里觀望,看到賢人不能幫助,人家請求調(diào)節(jié)又不做,這兩家的怨氣必定集中在將軍身上,將軍不可能保持中立?？上⒈碇皇怯^望,并沒有有所作為,就這樣錯失良機(jī),等到曹操打敗了袁紹,平定了冀州,回過頭來就對付他了。
荊州決策集團(tuán)都是胸?zé)o大志之人
除了本人胸?zé)o大志,劉表在官渡之戰(zhàn)時猶豫觀望還有一個原因,決策集團(tuán)都在考慮著要不要依附曹操,而眼光并沒有放眼四方。而在替曹操說話的這些人,并不是被曹操收買了,而是看出了曹操的明哲,劉表不是他的對手！如從事中郎將韓嵩、別駕劉先雖然對劉表說了天下的重任就在于將軍的話,接下來卻落腳在曹操身上,說：憑曹操的明哲,天下的賢能都?xì)w依他,看那趨勢一定會攻下袁紹,然后舉兵進(jìn)攻江漢,恐怕將軍不能抗擊。因此替將軍打算,不如帥全州歸順曹公,曹公必定會深深地感謝將軍。將軍由此會永遠(yuǎn)享受福祚,并流傳給后代,這是萬全之策。劉表的大將軍蒯越也這樣勸劉表。劉表猶豫不決,就派韓嵩到曹操那兒去探個虛實(shí)。韓嵩回來后,不但盡力述說曹操的威望恩德,還勸劉表派兒子去做人質(zhì)。
那么,韓嵩等人說的有沒有道理呢？應(yīng)該說,事情應(yīng)該從兩方面來看。一方面,曹操手里有一個漢獻(xiàn)帝,歸依了他,等于是表面上回到了朝廷。另外就是,早期諸侯哪一個遇到曹操不是以失敗告終？從韓嵩等人這方面看問題,是有道理的。另一方面,諸侯依附于人,會有一個好結(jié)果嗎？袁紹曾經(jīng)是韓馥的屬下,韓馥將冀州讓給了他,他卻并沒有好好地安置韓馥。韓馥還是無奈出走。張邈曾經(jīng)是曹操最好的兄弟,但曹操一度和袁紹結(jié)盟時,袁紹就要求曹操殺了他。還有劉備,歸降了曹操,在京城里只是當(dāng)了一個閑官。所以,從劉表來說,他又不得不考慮,如果投降曹操,自己的境況會不會和這些人一樣？魯肅在勸說孫權(quán)時說過,別人投降都可以得到個一官半職,日后可以逐步升遷,唯獨(dú)他孫權(quán)不行。事實(shí)也是這樣,劉表死后,蒯越等十五人都封了列侯?？赡苡腥艘f,劉表的兒子劉琮不是也被任命為青州刺史了嗎？關(guān)鍵是,第二代和第一代的創(chuàng)業(yè)者是不一樣的,更何況,這時候荊州有一個劉備,劉琮才會有這樣的待遇,即便如此,劉琮也是不能夠在荊州繼續(xù)任職的。
但不管怎么說,最不應(yīng)該的就是消極等待,沒有絲毫動作。一個人取得了一定的成功,往往容易志得意滿,產(chǎn)生小富即安的思想,正是這種思想狀況,讓劉表在這一時期無所作為,此后在南北兩線被動挨打。
不能任用新人也是他的最大缺陷
劉表在荊州,重用當(dāng)?shù)睾雷?如蒯良的蒯氏家族、蔡瑁的蔡氏家族以及江夏的黃氏家族等等,這在早期為他的立足起到了很重要的作用,但同時限制了一些優(yōu)秀人才的使用和才能的發(fā)揮。如江淮一帶的優(yōu)秀人才,很多都跑到東吳那兒去了,來到劉表手下的卻很少。相反地,荊州大量的人才,不是埋沒在當(dāng)?shù)?就是跑到別的地方去了。這當(dāng)中有文武代表性的三人,諸葛亮、龐統(tǒng)和黃忠。諸葛亮和龐統(tǒng)并稱為臥龍和雛鳳,有人說得兩人當(dāng)中的一個可以得天下,劉表不應(yīng)該沒有聽說過這兩人,可是他一個都沒有用。如果說諸葛亮不求聞達(dá)于諸侯,是在有意識地等待明主的出現(xiàn),那龐統(tǒng)呢？他可是在周瑜手下做事的。即便是諸葛亮的有意蟄伏,也是看透了劉表的無所作為。正因?yàn)槿绱?黃忠在荊州默默無聞,到了劉備手下才會成為大將。
無論是一個國家還是一個人,不思進(jìn)取是不會有作為的,而不作為想在亂世中立足都很難,更不用說是成就什么大事。所以說,劉表的碌碌無為,正是他安于現(xiàn)狀,只想看住眼前這點(diǎn)兒既得利益所致。問題在于,在這個諸侯紛爭的年代,劉表與南北兩大梟雄孫權(quán)和曹操相鄰,荊州在他人眼里又是這么大一塊肥肉,一個不作為的人,想相安無事可能嗎？

在官渡之戰(zhàn)時劉表如果背后偷襲曹操，是否有可能得手？

三國時期的荊州牧劉表給人的印象一直是一個優(yōu)柔寡斷的人，比如官渡之戰(zhàn)的時候，曹操和袁紹在官渡對壘，雙方打得異常慘烈，尤其是曹操，幾乎壓上了自己全部的精銳。此時有人勸劉表背后偷襲曹操，認(rèn)為這樣一定可以滅掉曹操，但劉表卻按兵不動，看著曹操擊敗袁紹。

我認(rèn)為，劉表不敢偷襲曹操，也不想偷襲曹操。

為什么說不敢偷襲？曹操在官渡之戰(zhàn)中只出兵5萬人，這并不是曹操的全部實(shí)力，他早就防著劉表呢。劉表如果北擊曹操，必然要傾巢出動，如此一來，江東的孫策必然偷襲劉表。所以，劉表根本不敢貿(mào)然出擊。其次，劉表的部隊以水軍聞名，陸戰(zhàn)并非強(qiáng)項(xiàng)，尤其是沒有優(yōu)秀的將領(lǐng)，即使孫策不偷襲荊州，自己也沒有必勝的把握。

為什么說不想偷襲？當(dāng)時，曹操的實(shí)力遠(yuǎn)在袁紹之下，如果不是袁紹自己作死，曹操根本不可能打贏官渡之戰(zhàn)。因此，劉表當(dāng)然會認(rèn)為即使自己不出兵，曹操也必敗，既然如此，讓曹操削弱袁紹的實(shí)力后再被袁紹擊敗，才最符合荊州的利益。自己假如去幫助第一強(qiáng)的袁紹，擊敗第二強(qiáng)的曹操，才真是愚蠢到家了呢——這樣既削弱了自己，又保存了袁紹的實(shí)力，對荊州更不利。

先看下曹操與袁紹實(shí)力對比，官渡之戰(zhàn)曹操只投入了3萬余人，而袁紹11萬余人，這已經(jīng)是絕對劣勢了，加上袁紹的戰(zhàn)爭潛力比曹操強(qiáng)的多，在后續(xù)補(bǔ)充上又勝一籌，不用過多細(xì)說。

再看下曹操與劉表的實(shí)力對比，官渡之戰(zhàn)曹操在許昌，南陽宛縣，汝南一帶防線只有2萬余人，（曹操的青州兵在許昌屯田務(wù)農(nóng)，也沒有糧草來維持這支部隊）而劉表在官渡之戰(zhàn)之前剛平定荊南三郡叛亂，在東面的江夏也要防著孫策。（曹孫是盟友，而且孫策和劉表有殺父之仇）能投入的兵力在5萬左右，（除了袁紹，三國末年只有劉表真正的帶甲10萬）但是荊州沒有受到大規(guī)模戰(zhàn)亂影響，在戰(zhàn)爭潛力上是比曹操要略強(qiáng)的。

一旦劉表北上偷襲曹操許昌，要面臨雙線作戰(zhàn)，而且雙線都是劣勢，只要一線敗了曹操就滿盤皆輸。

為什么劉表最終沒有北上呢，主要還是因?yàn)閷O策，當(dāng)時孫策已經(jīng)統(tǒng)一江東了，實(shí)力大增，加上剛平定荊南三郡，自己也年邁不復(fù)當(dāng)年，所以才沒北上偷襲曹操許昌。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/76355.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 漢武帝時期的巫女楚服的下場是什么樣的···

下一篇: 段志玄是什么樣的人唐朝賢臣，剛正不阿