劉秀的名聲為什么比不上劉邦呢,這是很多讀者都比較關(guān)心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
劉秀在中國的歷史上可謂是一個為數(shù)不多的千古賢帝,可是有著一個很有意思的歷史現(xiàn)象,人們對同為皇帝的劉邦的認可程度遠遠大于劉秀,這又是因為什么呢?
眾所周知,這兩者一個是開國皇帝,一個是亂世中崛起造就一番傳奇大業(yè),從兩者的功績來說,當然是劉邦的更大,把一個國家建設的更好和建立一個國家完全是兩個有本質(zhì)上區(qū)別的問題。劉邦是如何一步步經(jīng)歷生死搏殺爭雄天下一統(tǒng)天下,最終穩(wěn)固了一個政權(quán),而劉秀盡管在后期對漢朝的發(fā)展做出了極大貢獻,這點上政治劉邦確實略差一籌,但是人們往往會記住第一個吃螃蟹的人。
第二點劉秀太普通了,盡管她的一生將漢朝發(fā)展的極盡輝煌,業(yè)余就是因為太過于優(yōu)秀平和,他擁有了一個好皇帝所共有的品質(zhì),然而他也做到了,從發(fā)兵到最后的勝利,一切都似乎是那么順理成章,沒有很多的情緒的大波折,沒有劉邦那廳長的小人之心與帝王豪氣,更沒有西楚霸王那樣一生的柔情血腥,想要被時代認可,首先就得對抗這個時代,但是在這個歷史中劉秀只是一個好皇帝,這似乎是歷史的中必然,并沒有太多波折。
史學家大都偏愛有著故事的帝王,有著性格棱角的帝王,有著情感沉痛的地王,有著強大對手的帝王,反觀劉秀性格為皇位而生,妻室更是給他帶來軍隊,王莽只是梟雄一時曇花一現(xiàn),這又有什么出彩的地方?劉邦呢,楚河漢界虞姬霸王,呂后的兇殘無道,草鞋亭長四海沉浮的霸氣,這些又怎么能是平平淡淡的劉秀所能比較的呢?鮮明的特色,愛恨情仇這才是一位真正的亂世梟雄,顯然這一切劉邦更勝一籌。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/76374.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 清朝滅亡后,八旗軍的下場是什么