《推背圖》并沒有所謂的“預(yù)言”能力,而且該書版本眾多
,據(jù)說有將近100個版本。《推背圖》的神奇預(yù)言功能其實(shí)都是歷朝歷代的神棍們編造和吹噓出來的,中國五千年的歷史長河中
,從來就不缺神棍,北宋有著名神棍林靈素、郭京,當(dāng)代也有王林哈佛大學(xué)圖書館珍藏的推背圖
神棍們拼命吹噓《推背圖》有預(yù)言功能
歷史上很多皇帝
在封建帝王通過篡改《推背圖》的讖語來佐證政權(quán)合法性的同時(shí)
此外
,還有封建帝王制偽,比如陳橋兵變,黃袍加身之后,宋太祖趙匡胤擔(dān)心從江山來路不正(從婦孺手中搶來的),就派御用文人將某一版本的《推背圖》中的讖語、圖畫的次序全部打亂,批量投入民間,詐稱為從唐朝流傳下來的原始版本,以此來混淆人們的視線,時(shí)間久了,人們就很難分辨出哪個是《推背圖》原版,哪個是宋太祖的修改版了。有興趣的朋友可以收集幾版的《推背圖》
,比較著看,就會發(fā)現(xiàn)它們的互相矛盾之處。后來有些朝代
,由于擔(dān)心有人借助《推背圖》行不軌之事,干脆直接明令禁止民間流傳和研究《推背圖》。時(shí)至今日
,最初版《推背圖》已很難考證,而且其作者是誰,也是一筆糊涂賬!在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)
,史書中并無明確記載《推背圖》的作者為誰,直到宋末元初,才有文獻(xiàn)記載其作者為袁天罡。(“陛下豈不見袁天罡《推背圖》”趙道一·《歷代真仙體道通鑒》)從此之后
,各種版本的《推背圖》均采用此種說法,皆署名為袁天罡,出于某些目的,有些版本又在作者一欄加上了李淳風(fēng)。《推背圖》問世后
假如趙道一考證精準(zhǔn)
,作者確為袁天罡,可是在《舊唐書》和《新唐書》等李淳風(fēng)、袁天罡兩人的傳記中,列舉有他們的所有著作,其中卻沒有這本《推背圖》。流傳至今號稱最權(quán)威版的《推背圖》是金圣嘆批注版
,該版經(jīng)過學(xué)者考證,系民國年間偽造,有興趣的朋友可以去看看臺灣學(xué)者翁常鋒的《研究》,其中列舉了詳細(xì)的考證過程和各種證據(jù)。民國時(shí)代的文人,通過史籍了解了之前的歷史
,他們根據(jù)已經(jīng)發(fā)生過的歷史事實(shí)來編造與之對應(yīng)預(yù)言讖語,又豈能不準(zhǔn)?金圣嘆批注版《推背圖》
《推背圖》關(guān)于抗日戰(zhàn)爭的部分預(yù)言,就很不靠譜
,比如將“日”來比作日本,是民國時(shí)期的事,唐朝的袁天罡和李淳風(fēng),怎么可能知道,類似的穿越錯誤,還有很多,這里就不一一列舉了。所以
,奇書《推背圖》的讖語都是后人不斷加工和刪改的,根本沒有預(yù)言功能!現(xiàn)在玩命鼓吹《推背圖》能夠預(yù)言的一伙人
,要么是神棍,為了騙錢;要么是出版商,為了賣書賺錢;還是一些被玄學(xué)蒙蔽雙眼的人——他們其實(shí)也是受害者——神棍和出版商賺的就是他們兜里的錢!本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/76639.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的
上一篇:
元稹是個怎么樣的人為什么說他薄情寡義
下一篇:
,一生能有多順利
,背后有何原因.png" alt="盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
!" onerror="nofind(this)" >