楊廣殺父奪位是真的嗎真相是什么

楊廣殺父奪位是真的嗎真相是什么

今天小編給大家?guī)須v史上楊廣弒父奪位究竟是真是假，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

大家都知道在古代，身在帝王的家中，是一件很幸運的事情，但同樣也是一件很悲哀的事情。大家都聽說過帝王無情這四個字。這句話在每一個朝代中都表現(xiàn)得淋漓盡致。特別是在還沒立太子的情況下，皇帝的幾個兒子都會針鋒相對，目的就是為了登上皇帝的寶座。為了這個目的不擇手段，然而就算在一開始被確立為太子，到最后當上皇帝的也不一定就是太子。每一個朝代的更替，老百姓都希望能遇到一個賢能的君王，但不是每一個君王都是明君，在歷史上出現(xiàn)的昏君、暴君比比皆是。

今天我們說的這位人物，明明都已經(jīng)破格被立為了太子，但是根據(jù)史書的記載，卻還是殺了自己的父王，上位。在我們看來，這是一件很疑惑的事情，畢竟你已經(jīng)是太子了，干嘛要殺自己的父王，在歷史上面留下不好的名聲呢?對于這件事情，諸多史學家各持己見，說法有很多，不過真正的情況卻無法考證。他就是隋煬帝楊廣。在歷史上，還是在電視劇中，他留給人們都形象就是昏庸殘暴，荒淫無度的一個存在。與他的父王隋文帝仿佛是兩個世界的人。

隋朝是歷史上存在時間比較短的一個朝代。這個朝代的存在隋文帝，也就是隋朝的開國皇帝貢獻可不少。楊堅在接受了北周王的皇位之后，開始施展自己的雄心抱負。他的目的就是統(tǒng)一北周，建立自己的國家，聰明賢能的他，在自己的有生之年終究還是完成了這個目標。在隋文帝和獨孤皇后的管理之下，新建立的隋朝發(fā)展很好，百姓的生活也得到了一定的保障。楊堅有兩個性格截然不同的兒子，這也算比較奇葩的事情了。在古代，都說立儲應立長，并且這個祖宗之法一直傳承了下來。所以，按照規(guī)來說，楊堅應該立自己的大兒子也就是楊勇為太子，不過這歷史里面的楊勇性格懦弱，難以擔當一個國家的統(tǒng)治者。在獨孤皇后和楊堅的心里，二兒子更適合一國的儲君，畢竟為了得到父王的喜歡，在此之前的楊廣一直都是勤儉的好孩子，是一個堂堂正正的君子，跟后來史書上記載的楊廣就是兩個相反的人。所以，不管是偽裝還是真實，這樣的楊廣的確得到了父王楊堅的肯定，所以就不顧立長的規(guī)矩，立了次子楊廣為太子。

越是想得到的東西，在自己的面前越是不能壓抑自己內(nèi)心的渴望和激動。在楊堅還沒有駕崩的時候，楊廣竟然喪心病狂的與自己屬下的大臣商量，當他登基之后，應該如何處理楊堅的后事，真的是天公不作美，大臣們給楊廣的回就恰巧被楊堅給截住了?？吹絻?nèi)容后的楊堅，內(nèi)心自然是升起了不可壓抑的怒火。又恰巧在這時，非常微妙的時刻，竟然有楊堅的妃子向楊堅告發(fā)楊廣，原因竟然是楊廣心懷不軌，想要企圖染指他楊堅的妃子。這兩件事交織在一起，讓楊堅恨不得立即廢黜楊廣的太子之位。這個消息不知道怎么傳到了楊廣的耳中，眼看煮熟的鴨子就要飛走了，楊廣的心里怎么會甘心，所以他就將自己父王身邊的人全部換成了自己的人，當時已經(jīng)臥病在床的楊堅自然熬不了多久。所以在楊堅徹底駕崩之后，楊廣就繼位了。

不過，也有人說楊堅是被楊廣給毒死的，也有人說是病死的。為什么會有這樣的爭議呢?因為在史書中，關于楊廣殺死自己父親并沒有詳細的記載，所以對于這件事，大家說議論紛紛。在我們的心里，楊廣就是一個好美色的人，但是作為隋煬帝的皇后，蕭皇后不僅是一個溫婉，知書達理的人，并且，就在楊廣佳麗無數(shù)的情況下，蕭皇后的位置也是從未發(fā)生變化。所以，對于隋煬帝好色這一點也是存在著爭議。而我們今天看到的就是經(jīng)歷了數(shù)千年歲月洗禮留下來的史書，這里面的含金量有多少，我們也不知道。畢竟就算是史書也不一定就是真實可靠的，史書是經(jīng)過人手加以修飾之后，再展現(xiàn)到我們的眼前，更不用說電視劇了，這恐怕是相當于整容之后的真相吧。對于史書的記載內(nèi)容我們不可全信，只能說是作為一個參考一般的存在。

畢竟結果的最后都是由勝利者在書寫的，為了讓自己的名聲清廉，而歪曲一些事實，這樣的做法也是屢見不鮮的。隋朝覆滅之后，唐太宗繼位了，對于他的皇位怎么來的，暫且先不討論，不過其手段肯定是不見光的，所以為了讓自己的做法變得合乎情理，難免會在真相里面動手腳。

在歷史當中，隋煬帝到底有沒有殺掉自己的父親隋文帝？

帝怒曰：死狗，那可付后事，遽令召勇”隋文帝楊堅這個隋煬帝其實是一個挺不錯的皇帝，不然怎么能在隋朝打天下的時候屢立戰(zhàn)功，只能說隋煬帝辦的事是禍在當代，利在后世，，其次隋煬帝的謚號隋朝給的是隋明帝，明字很厲害的人是一個對別人對自己要求很高的人，他的理念里面所有的民眾都是圣人，大家的心腸都是好的，所以大家一起跟著我建設國家沒有任何意見，對整個國家有好處。

據(jù)史書記載，是“弒父”奪位，但是隋的史冊是有唐朝所寫，連謚號“煬”也唐朝給上的，具體史實也無從考證真學過唐朝歷史的都知道，唐朝那是造謠大朝，本來就是一群噴子，噴著噴著覺得光噴沒意思，就開始找角度，玩設想。鮮卑人以繼母為妻，以寡嫂為妻的婚俗傳統(tǒng)。如果楊廣與宣華夫人關系是亂倫的，從當時的禮教來說沒有那么嚴重，也不會受到太多輿論譴責。

反正時間長了都可以顛倒黑白了。你想李二都當皇帝了，江山是自己打下來的，又不是篡奪隋朝的皇位，本身政績那么出色，他有什么必要去抹黑前朝嗎？我也并無意為其平反，但是隋煬帝在位期間，文治武功抗擊外族，收復疆土，還是有一些功績的，隋煬帝修建的京杭大運河在當時被天下所詬病，但是這件運河至今仍在使用。李世民當時想怎么不信大家看一看他是怎么對待魏征的，魏征活著時言聽計從，等魏征一死差點把墳墓給撥了，這偽君子的可怕之處在于他還是小人，你敢把他咋滴，歷史由他重寫，禍及后人，寫就怎么寫。詆毀前朝成為當時統(tǒng)治者的通病，為的是讓更多人承認自己的合法性。于是前朝什么荒唐的事都出來了，所以說他殺父也就不奇怪了。

歷史上的楊廣究竟有沒有殺兄弒父？

隋煬帝楊廣弒殺父親隋文帝楊堅這個歷史記載，主要見于《隋書》、《大業(yè)略記》、《資治通鑒》等史籍。

《隋書·后妃傳》 、《隋書·楊素傳》、《隋書·柳述傳》等魏徵主編的《隋書》列傳、唐趙毅撰寫的《大業(yè)略記》、北宋司馬光主編的《資治通鑒》記載了楊廣弒父的過程大致有如下幾個步驟：

1、楊廣認為父親隋文帝楊堅已屆彌留之際，便與楊素書信往來密謀一旦文帝龍馭上賓如何應變處理，結果楊素回復楊廣的密信被宮人誤送到了文帝這里，文帝看了之后非常生氣（大恚）。

2、楊廣調(diào)戲宣華夫人陳氏（《大業(yè)略記》說是容華夫人蔡氏），宣華夫人向文帝舉發(fā)，文帝痛罵楊廣：『畜生何足付大事！獨孤誤我！』然后召柳述、元巖撰寫敕書，召此時早已被廢為庶人的前太子楊勇覲見——隱含再次廢立的意思。

3、楊素聞訊，遂與楊廣協(xié)謀，偽造詔書逮捕柳述、元巖關入大理寺獄中，并迅速調(diào)來東宮的兵士來宿衛(wèi)楊堅當時所在的仁壽宮，派宇文述、郭衍負責仁壽宮門禁出入的節(jié)制指揮，同時派右庶子張衡進入仁壽宮『服侍』楊堅，后宮人員都被趕到別的房間。

4、不久，隋文帝駕崩。

認為隋煬帝并沒有弒父的看法主要有以下這些：1中的密信誤送給文帝的情況不可能發(fā)生；2中楊廣調(diào)戲宣華夫人的事情子虛烏有（宣華夫人與楊廣本身就有政治同盟關系，楊廣既不至于如此急色，識時務的她更不會舉發(fā)；另一個說法說不是宣華夫人而是容華夫人，說明故事的主角都不清晰）；2中文帝作為成熟的政治家不會貿(mào)然去召前太子楊勇；3、4中的說法只是疑似之詞；以及，隋煬帝弒父的說法隋煬帝的反對者都沒有提及過，是李唐王朝建立后官方主導黑隋煬帝的產(chǎn)物。

最后一點首先是不成立的，祖君彥起草的《檄隋文》（《瓦崗軍李密討隋煬帝檄文》）中隋煬帝的第一條大罪就是弒父，原文為：

先皇大漸，侍疾禁中，遂為梟獍，便行鴆毒。禍深于莒仆，釁酷于商臣，天地難容，人神嗟憤！ 隋煬帝弒父的說法在隋朝時期就存在，魏徵等大唐臣子在《隋書》中并不是為黑而黑向壁虛構，就算是說隋煬帝的壞話，至少也是通過對史料的選擇而進行的。

隋煬帝倉促間不顧至親關系（柳述是文帝女婿、煬帝妹夫）第一時間將柳述免官謫貶并致使其死于流放之地，也差不多在第一時間賜死楊勇父子，都或多或少反映出當時的仁壽宮大概率發(fā)生過重大變故，史筆如刀，不能堵住當時天下人的以及后世史家與民眾的悠悠之口（中外頗有異論）。

然而，D這個文帝被弒殺的事件，就目前而言確實沒有證據(jù)指向隋煬帝，按照疑罪從無的原則，不能徑直指認他就是兇手或幕后黑手，回到本問題，就是隋煬帝弒父沒有什么證據(jù)。

值得一提的是，隋煬帝還曾經(jīng)在文帝駕崩的當日任命長孫晟為內(nèi)衙宿衛(wèi)、知門禁事，即日拜左領軍將軍，這位長孫晟就是唐太宗李世民文德皇后長孫氏與長孫皇后同母兄、位居凌煙閣二十四功臣之首的長孫無忌的父親，如果隋煬帝弒殺父親是包括用自己的親信武裝宿衛(wèi)宮禁等在內(nèi)的一套組合拳，那么李世民的岳父就很難逃得了幫兇的罪責（說起來罪魁隋煬帝也算是李世民的岳父），因此如果我們細究《隋書》中的內(nèi)容，雖然有的列傳或明或暗地指出隋煬帝弒父，但是總體的說法還是指出隋文帝是正常死亡，只是在文帝死亡的當日，隋煬帝為了更穩(wěn)妥地控制政局，有過所謂的『匿喪未發(fā)』的行為。

『匿喪未發(fā)』雖然不合乎禮法制度，但是有事急從權的因素，這與隋煬帝弒殺父親隋文帝，還是完全的兩回事。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/76706.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李善長手持免死金牌，但是朱元璋還是沒···

下一篇: 為何在諸葛亮死后曹叡就開始性格大變了···