我們都知道,在康熙末年,九子爭(zhēng)嫡,把一個(gè)朝廷搞得烏煙瘴氣。最終的結(jié)果是,老二太子被廢,老大軟禁,老三學(xué)問(wèn)最好,又沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力,老八老九老十,雖然有實(shí)力,但手段不夠高明,做人也不夠狠。最終被一個(gè)隱藏很深的老四把皇位給弄到手了。
坐了江山之后的雍正,依然要和八爺黨們斗智斗勇。他自身有了這個(gè)經(jīng)歷之后,就制造了一個(gè)秘密立儲(chǔ)制度。就是生前不立太子,把遺書藏在金鑾殿的正大光明匾額后面,到他死后才能揭曉答案,這樣就減少了太子之爭(zhēng)。真相真的有如此簡(jiǎn)單嗎?這完全都是扯淡。
首先從雍正所謂的秘密立儲(chǔ)開(kāi)始說(shuō)。乾隆之所以能夠坐上皇帝,其實(shí)那是禿子頭上的屎殼螂,只要不是眼瞎的人都能看得出來(lái)。更有野史秘傳,康熙之所以能夠看中雍正,其實(shí)就是和朱棣一樣,觀望的是皇孫。乾隆占了這么多先天性的優(yōu)勢(shì),其他皇子還有與他抗衡的資本嗎?
這種早就內(nèi)定了的潛規(guī)則,還能談得上秘密立儲(chǔ)嗎?同樣是兒子,乾隆早早就被封為了親王,而且受到重點(diǎn)培養(yǎng)。還讓他自己拉了一幫人,為他以后的接班打下豐富的人事基礎(chǔ)。其他皇子敢這樣做嗎?從這一點(diǎn)來(lái)看。所謂雍正創(chuàng)立的秘密立儲(chǔ),壓根就不存在。
別說(shuō)是復(fù)雜而又陰險(xiǎn)的皇家了,就是一個(gè)地主老財(cái)家,老爺子想把繼承權(quán)指定給某個(gè)兒子,有那么容易嗎?曾經(jīng)有部電視劇叫白銀谷,里面幾個(gè)兒子為了繼承家業(yè)爭(zhēng)權(quán)奪利,斗得也是你死我活。而作為帝王之家,比那些大門大戶的地主家要險(xiǎn)惡多了。李世民能夠制造出玄武門事變,老爹立的太子有用嗎?魏晉南北朝時(shí)期,多少太子被人弄死了?老皇帝就是活著的時(shí)候,不一樣無(wú)能為力嗎?
更不要說(shuō)一個(gè)死人躺在那里,靠幾個(gè)字兒就能夠讓下面的人聽(tīng)話嗎?那不是開(kāi)玩笑嗎?就算今天,法律制度那么健全,某位明星死后,不是因?yàn)樨?cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題,家人鬧得不可開(kāi)交嗎?這點(diǎn)來(lái)看,秘密立儲(chǔ)根本就是自欺欺人。
其實(shí)宋朝之后,皇權(quán)和太子的地位就基本上已經(jīng)平穩(wěn)了下來(lái)。不再像唐朝那樣,動(dòng)不動(dòng)就太子造反,能夠直接威脅皇權(quán)。當(dāng)封建社會(huì)發(fā)展到一定程度,皇權(quán)越來(lái)越集中,太子反而成了最危險(xiǎn)的一個(gè)職業(yè)。如果太子工作做得太好,受到眾多同事的贊美,會(huì)引來(lái)老爸的猜忌之心。如果工作干得一塌糊涂,老爹又會(huì)認(rèn)為他是一個(gè)扶不起的阿斗,也可能被廢。所以從宋朝之后,太子就是一個(gè)特別危險(xiǎn)的職業(yè)。明朝的嘉靖,就把太子虐得幾乎快瘋了。在這種環(huán)境下,遺書還能起到作用嗎?
之所以說(shuō)秘密立儲(chǔ)是清朝御用文人吹出來(lái)的玩意,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)清朝那個(gè)大環(huán)境,皇帝有著絕對(duì)的權(quán)力來(lái)指定繼承人。上面一個(gè)眼色,下面的人就心知肚明了。接班人是誰(shuí),你知我知大家知。而且從小就有特殊待遇,哪個(gè)不長(zhǎng)眼上來(lái)爭(zhēng),那只會(huì)死得更快。之所以留一個(gè)遺書,無(wú)非就是搞個(gè)形式,走一個(gè)過(guò)場(chǎng)而已。這樣做的目的,既顯得符合法律程序,又把潛規(guī)則搞成了明規(guī)則。御用文人之所以吹捧這些東西,無(wú)非就是告訴世人,皇帝有多聰明,多值得人去崇拜。其實(shí)就是換湯不換藥,而且手段更加強(qiáng)制而已。綜上所述,所謂的秘密立儲(chǔ),從來(lái)就沒(méi)有存在過(guò)。這樣總結(jié),有人反對(duì)嗎?
在看清宮劇時(shí),都會(huì)出現(xiàn)這樣的場(chǎng)景,老皇帝將死之際,王公大臣們來(lái)到乾清宮正大光明匾下面,然后在匾后取出老皇帝的詔書,宣布誰(shuí)是新君,這就是清王朝的秘密立儲(chǔ)制度,也是雍正帝的發(fā)明。
立儲(chǔ)這個(gè)煩惱了康熙帝一輩子的事情,雍正帝就這樣巧妙的解決了。為什么雍正帝一繼位就急急忙忙的秘密立儲(chǔ)呢?
一句話,往日血腥的教訓(xùn)??滴醯墼谖粫r(shí),曾兩度廢立太子,弄得老皇帝心力交瘁,寢食難安。廢了太子以后,又出現(xiàn)了九子奪嫡。當(dāng)時(shí)康熙皇帝序齒的皇子有24個(gè),其中九位參與了皇位的爭(zhēng)奪,分別是:大阿哥胤?、二阿哥胤?、三阿哥胤祉、四阿哥胤?、八阿哥胤?、十三阿哥胤祥、十四阿哥胤?。他們各樹黨羽,黨派之間互相傾軋,大案迭起,甚至發(fā)生了流血沖突,連康熙帝自己都說(shuō):“你們這些逆子,將來(lái)我死了以后,會(huì)束甲相爭(zhēng),停尸不葬的?!比〉米詈髣倮挠赫^位后,自然要引以為戒。
還有一個(gè)原因就是當(dāng)時(shí)形勢(shì)的逼迫。雍正繼位后,朝野內(nèi)外都在懷疑他的正統(tǒng)性,不僅諸位兄弟十分表現(xiàn)得不服氣,甚至連自己的親生母親都不相信他是正常繼位。王公大臣們的質(zhì)疑聲此起彼伏,大學(xué)士、領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣的反對(duì)派都超過(guò)了半數(shù)。面對(duì)這樣嚴(yán)峻的形勢(shì),不趕緊立下儲(chǔ)君,萬(wàn)一發(fā)生不測(cè),局勢(shì)將不可逆轉(zhuǎn),另一方面,這也有利于政局的穩(wěn)定,人心的穩(wěn)定。
秘密立儲(chǔ)制度的出現(xiàn)與其說(shuō)是雍正政治才能的體現(xiàn),還不如說(shuō)是康熙朝儲(chǔ)位斗爭(zhēng)的必然產(chǎn)物。
沒(méi)有儲(chǔ)君的混亂
雍正皇帝以前的清代,沒(méi)有固定的立儲(chǔ)制度,所以皇位繼承三代都很混亂。
雍正皇帝清太祖努爾哈赤沒(méi)有指定繼承人,死后皇太極與多爾袞長(zhǎng)年?duì)帣?quán),給后世史家留下一個(gè)個(gè)疑案;清太宗皇太極還未立儲(chǔ)就暴亡,皇弟多爾袞、皇長(zhǎng)子豪格等大有劍拔弩張之勢(shì),最后結(jié)果太宗第九子福臨即位,是為順治帝,因?yàn)樗陜H六歲,不能親政,仍由宗室輔政,以此消弭可能發(fā)生的內(nèi)戰(zhàn);順治帝24歲病死,沒(méi)有來(lái)得及建立繼承制度,臨終在母后的參與下,決定以第三子玄燁為嗣君,理由是他出過(guò)天花,不致于因?yàn)檫@個(gè)令人恐懼的病癥而短壽。
順治、康熙的生母都不是皇后,他們皆為庶出。這表明清代立儲(chǔ),沒(méi)有嫡庶,更沒(méi)有嫡長(zhǎng)的慨念,其原則是根據(jù)具體情況來(lái)定,所以有很大的偶然性,令后世無(wú)法遵循,容易出亂子。
太子問(wèn)題曾使康熙朝政治一度陷入危機(jī)??滴趸实蹆纱螐U立太子。將立儲(chǔ)作為國(guó)家大事,這是康熙的主觀認(rèn)識(shí),當(dāng)時(shí)的政治形勢(shì)又迫使他急于立儲(chǔ)。
叛亂的三藩?dú)庋嫔鯙閲虖?,占領(lǐng)長(zhǎng)江以南及四川大部分地區(qū),吳三桂又打出反滿復(fù)漢的旗號(hào),引起人心的騷動(dòng)。康熙采取軍事和政治對(duì)策,立皇太子,表示清朝按部就班地搞政治建議,以穩(wěn)定人心,用他的話說(shuō)是“以重萬(wàn)年之統(tǒng),以系四海之心”。派皇子領(lǐng)兵打仗,參加各種祭祀,聯(lián)絡(luò)官員,了解民情,這種辦法鍛煉了皇子,但是有些皇子產(chǎn)生權(quán)勢(shì)欲,以致覬覦太子地位,所以產(chǎn)生皇子結(jié)黨謀位的嚴(yán)重斗爭(zhēng)。康熙的立太子雖在初期起過(guò)積極作用,但從總體講是失敗的政治舉措,是一項(xiàng)敗政。
儲(chǔ)位斗爭(zhēng)的危害
儲(chǔ)位斗爭(zhēng)擾亂了康熙朝政,使清朝陷入政治危機(jī)中。這個(gè)斗爭(zhēng)前后持續(xù)四十余年,斗爭(zhēng)以結(jié)黨的形式表現(xiàn)出來(lái),它使宗室王公、外戚、滿漢大臣、一部分中小官僚和士人卷入其中,涉及的社會(huì)面相當(dāng)廣泛,一些集團(tuán)垮臺(tái)了,一些人遭到清洗,以至喪失生命。
黨爭(zhēng)令人無(wú)所適從,造成政治上的混亂,黨爭(zhēng)者需要經(jīng)費(fèi),與贓官勾結(jié),對(duì)人民敲詐勒索,貪污盜竊,大做買賣,巧取豪奪,影響人們的正常生活,造成康熙末年社會(huì)矛盾的加劇。儲(chǔ)位斗爭(zhēng)削弱了清朝的力量,大大影響了皇帝的權(quán)威,降低了行政效率,出現(xiàn)嚴(yán)重的統(tǒng)治危機(jī)。
雍正吃一塹,長(zhǎng)一智
雍正是從儲(chǔ)位斗爭(zhēng)中過(guò)來(lái)的人,深知其害,自身成了當(dāng)權(quán)者后更加體會(huì)到它對(duì)皇權(quán)的危害,對(duì)穩(wěn)定政局的妨礙作用。他從祖先的作法中,認(rèn)識(shí)到儲(chǔ)制不立有問(wèn)題,照搬嫡長(zhǎng)制也不行,于是提出秘密立儲(chǔ)的方法。
雍正元年八月,他在大內(nèi)乾清官召見(jiàn)總理事務(wù)王大臣、滿漢文武大臣。把事前書寫好的關(guān)于儲(chǔ)君的諭旨,密封好放置在宮內(nèi)正中順治皇帝親書的“正大光明”匾額之后,規(guī)定等皇帝晏駕,打開(kāi)逾旨,由被指定的嗣君即位。這是中國(guó)歷史上從來(lái)沒(méi)有過(guò)的,它具有立儲(chǔ)的作用,而克服公開(kāi)儲(chǔ)君可能出現(xiàn)的弊病。秘密立儲(chǔ),盡管連儲(chǔ)君本人在內(nèi)群臣都不知道是誰(shuí),但國(guó)本已經(jīng)確定,人心有歸系,國(guó)家有新君,不會(huì)發(fā)生動(dòng)亂,這同公開(kāi)立太子的作用沒(méi)有兩樣。
密立的太子,因?yàn)闆](méi)有舉行正式的儀式,也不知道是誰(shuí),皇帝如果發(fā)現(xiàn)他不合適,隨時(shí)改換,遇到的阻力會(huì)小得多,影響也小;這樣對(duì)太子的選擇性強(qiáng),又沒(méi)有嫡庶的限制,含有選賢的成分,比嫡長(zhǎng)制好,也比明立太子好。秘密立儲(chǔ),不會(huì)發(fā)生儲(chǔ)君與皇帝的沖突,諸皇子不知儲(chǔ)位屬誰(shuí),也無(wú)攻擊目標(biāo),不會(huì)產(chǎn)生皇子與儲(chǔ)君競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象,同時(shí)仍可令皇子、皇儲(chǔ)從政,不失滿洲的傳統(tǒng)。
雍正就以這種方法,預(yù)定乾隆為儲(chǔ)君,及至崩逝,乾隆遵照藏于正大光明匾額之后的密詔即位,沒(méi)有發(fā)生任何繼承問(wèn)題。雍正成功地實(shí)現(xiàn)了他的秘密立儲(chǔ)方法,并且傳諸后世,乾隆、嘉慶、道光相繼采用這個(gè)辦法立儲(chǔ),咸豐只有一個(gè)兒子無(wú)需預(yù)立儲(chǔ)君,同治、光緒無(wú)子,更無(wú)這個(gè)必要!清代由儲(chǔ)制不立,經(jīng)過(guò)實(shí)行嫡長(zhǎng)制的失敗,到確定秘密立儲(chǔ)制度,使嗣位制度完善了,它的出現(xiàn)與其說(shuō)是雍正政治才能的體現(xiàn),還不如說(shuō)是康熙朝儲(chǔ)位斗爭(zhēng)的必然產(chǎn)物。
人是在戰(zhàn)場(chǎng)上設(shè)立了卓著榮譽(yù),戰(zhàn)斗有功替皇朝立下汗馬功勞的高級(jí)將領(lǐng)或是臨危授命統(tǒng)兵的文官才能具有穿黃馬褂的權(quán)利。這是真正意義上的“賞穿黃馬褂”,主要用來(lái)獎(jiǎng)賞有功之臣,不拘泥于武官,有時(shí)統(tǒng)兵的文官也會(huì)得到這種賜予。能夠得到黃馬褂,就相當(dāng)于明朝時(shí)贏得了免死金牌一樣,雖然沒(méi)有免死的作用,可是萬(wàn)一犯了大罪皇帝還會(huì)酌情處理量刑難題,終究家族以前有人為朝中立過(guò)奇功。
人是皇帝在舉行大規(guī)模的出門巡游活動(dòng)時(shí),全部追隨在左右的扈從們,包含御前重臣、內(nèi)大臣、內(nèi)廷王大臣、護(hù)衛(wèi)和仆長(zhǎng)等人是一定要穿的,這種人是皇帝嫡系部隊(duì)的核心所屬,算得上是皇帝的親信了,她們佩戴的帽子后面必須插戴孔雀翎,還要配備武器,但是間距皇帝最近的侍者是堅(jiān)決不容許帶刀的,他們所配戴的衣服都是統(tǒng)一由明黃色的絲綢或是紗制成的。
這類早已內(nèi)定了的內(nèi)幕,還能談得上秘密立儲(chǔ)嗎?一樣是兒子,乾隆早早就被封為了親王,并且遭受重點(diǎn)培養(yǎng)。還讓他自己拉了一幫人,為他以后的接任奠定豐富的人事基本。別的皇子敢那樣做嗎?從這一點(diǎn)看來(lái)。所說(shuō)雍正創(chuàng)立的秘密立儲(chǔ),壓根就不存有。
別說(shuō)是繁雜而又陰險(xiǎn)的皇室了,就是一個(gè)地主老財(cái)家,老頭想把繼承權(quán)特定給某一孩子,有那么容易嗎?以前有部電視劇叫白銀谷,里邊幾個(gè)孩子為了繼承家業(yè)爭(zhēng)名奪利,斗得也是魚死網(wǎng)破。而作為帝王之家,比那些大門大戶的地主家要兇險(xiǎn)多了。李世民可以制造出玄武門事情,老爸立的太子管用嗎?南北朝時(shí)期階段,多少太子被人弄死了?老皇帝便是活著的時(shí)候,不一樣束手無(wú)策嗎?
更不要說(shuō)一個(gè)死尸躺在那里,靠幾個(gè)字兒就能夠讓下邊的人乖巧嗎?那不是開(kāi)玩笑嗎?即使今日,法律制度那樣完善,一位明星死后,不是因?yàn)樨?cái)產(chǎn)繼承難題,親人鬧得不可開(kāi)交嗎?這點(diǎn)看來(lái),秘密立儲(chǔ)說(shuō)到底自取其辱。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/76965.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 晉商喬家的后代怎么樣了
下一篇: 1927年9月28日,蔣介石東渡求婚