史書(shū)中記載的牧野之戰(zhàn)

牧野之戰(zhàn)的戰(zhàn)斗經(jīng)過(guò)，《逸周書(shū)·克殷解》有簡(jiǎn)單的描寫(xiě)：

周車(chē)三百五十乘陳于牧野，帝辛(即紂)從。武王使尚父(即呂尚)與伯夫(即百夫長(zhǎng))致師(謂單車(chē)挑戰(zhàn))。王既誓(宣誓，即《書(shū)尚·牧誓》)，以虎賁、戎車(chē)馳商師，商師大崩。商辛奔內(nèi)，登于鹿臺(tái)之上，屏遮而自于火。

這里說(shuō)，作戰(zhàn)前，先使呂尚和百夫長(zhǎng)“致師”?！爸聨煛笔菃诬?chē)馳近敵方“致其必戰(zhàn)之志”，這在春秋時(shí)還很流行，可能起源很早。這里又說(shuō)，開(kāi)戰(zhàn)時(shí)，只是“以虎賁、戎車(chē)馳商師”，該是事實(shí)。這時(shí)武王統(tǒng)率到牧野的軍隊(duì)，主力就是戎車(chē)三百兩，虎賁三千人。

《韓非子·初見(jiàn)秦》和《戰(zhàn)國(guó)策·秦策一》都說(shuō)：“武王將素甲三千(《戰(zhàn)國(guó)策)“三千”下有“領(lǐng)”字)，戰(zhàn)一日，破紂之國(guó)，禽其身，據(jù)其地而有其民.”“素甲三千”就是“虎賁三千人”，“戰(zhàn)一日”就是甲子日從早到晚打了一天。當(dāng)然，在這場(chǎng)大戰(zhàn)中，除了“戎車(chē)三百兩，虎賁三千人”作為主力以外，也還有西方八國(guó)之師，看來(lái)數(shù)量也是不多的。

《史記·周本紀(jì)》說(shuō)周的方面諸侯來(lái)會(huì)的有車(chē)四千乘，而商的方面發(fā)兵七十萬(wàn)抵拒，都不免是夸大之辭。《韓非子·初見(jiàn)秦》和《戰(zhàn)國(guó)策·秦策一》說(shuō)紂“將率天下甲兵百萬(wàn)”，“以與周武王為難”，同樣是夸張的說(shuō)法。商在牧野的軍隊(duì)人數(shù)，確是大大超過(guò)周的軍隊(duì)?！对?shī)經(jīng)·大雅·大明》說(shuō)：“殷商之旅，其會(huì)(“會(huì)”通“於”，旌旗)如林，矢于牧野?！钡遣豢赡芏嗟綆资f(wàn)到百萬(wàn)，這是戰(zhàn)國(guó)時(shí)人用當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)情況附會(huì)的產(chǎn)物。

殷之所以兵多而不堪一擊，首先是由于殷貴族生活奢侈腐化，沉迷酒色，政治腐敗，重用所謂“暴德”、“逸德”的人，對(duì)人民十分暴虐，國(guó)內(nèi)矛盾十分尖銳，以致軍隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上倒戈而擁戴周武王?！秶?guó)語(yǔ)·周語(yǔ)上》記祭公謀父說(shuō)：“商王帝辛，大惡于民，庶民不忍，欣戴武王，以致戎于商牧?！薄赌印っ鞴硐隆芬舱f(shuō)，牧野之戰(zhàn)，殷人“眾畔皆走(“皆”原誤作“百”，從王引之改正)，武王逐奔人宮”。這時(shí)殷的軍隊(duì)早已喪失斗志，確是如武王《太誓》所說(shuō)“紂有億兆夷人，亦有離德”(《左傳·昭公二十四年》引)。

其次是由于殷朝長(zhǎng)期對(duì)四方夷戎部族的掠奪，和四方夷戎部族之間的矛盾日益尖銳。不僅這時(shí)西方八國(guó)隨從武王伐商，參與牧野之戰(zhàn);而且西北戎狄早已進(jìn)據(jù)中原，東方夷族也早已“分遷淮岱，漸居中土”《后漢書(shū)·東夷傳》)，使得殷的統(tǒng)治地盤(pán)縮小很多，只有黃河以北的京畿和黃河以南的“南國(guó)”，因而軍事力量大為削弱。特別是和強(qiáng)大的東夷連年戰(zhàn)爭(zhēng)，力量消耗很大。所以春秋時(shí)人說(shuō)：“紂克東夷而殞其身”(《左傳·昭公十一年》叔向語(yǔ))，“紂之百克而卒無(wú)后”(《左傳·宣公十二年》記欒武子語(yǔ))。

同時(shí)，殷和周?chē)絿?guó)之間也存在嚴(yán)重矛盾。殷不僅成為不少方國(guó)有罪的貴族逃避之所，還成為逃亡奴隸的會(huì)集之地。因此這些方國(guó)的國(guó)君都要討伐殷王紂。春秋時(shí)楚國(guó)芋尹(官名)無(wú)宇就指出：“昔武王數(shù)紂之罪，以告諸侯曰：‘紂為天下逋逃主，萃淵藪’，故夫致死焉(杜注：“人欲致死討紂”)?！敝芫褪抢眠@個(gè)矛盾，號(hào)召諸侯聯(lián)合討殷的。

同時(shí)，殷和周?chē)絿?guó)之間也存在嚴(yán)重矛盾。殷不僅成為不少方國(guó)有罪的貴族逃避之所，還成為逃亡奴隸的會(huì)集之地。因此這些方國(guó)的國(guó)君都要討伐殷王紂。春秋時(shí)楚國(guó)芋尹(官名)無(wú)宇就指出：“昔武王數(shù)紂之罪，以告諸侯曰：‘紂為天下逋逃主，萃淵藪’，故夫致死焉(杜注：“人欲致死討紂”)。”周就是利用這個(gè)矛盾，號(hào)召諸侯聯(lián)合討殷的。

《孟子·滕文公下》說(shuō)：“周公相武王誅紂，伐奄三年討其君，驅(qū)飛廉于海隅而戮之?！彼^“伐奄三年討其君”，是周公東征的事。所謂“驅(qū)飛廉于海隅而戮之”，是武王的事。這個(gè)飛廉，就是《秦本紀(jì)》所說(shuō)善走的蜚廉，“蜚”、“飛”古聲同通用。當(dāng)是飛廉向東撤退，周師乘勝追擊，直追到海邊才殺死的?？梢韵胍?jiàn)，殺死有力的惡來(lái)和善走的飛廉，是經(jīng)過(guò)激烈戰(zhàn)斗的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/77256.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代的禁酒令有多嚴(yán)厲

下一篇: 中國(guó)在公元10世紀(jì)屬于什么朝代,戰(zhàn)火···