太平天國與清軍的最后一戰(zhàn)，太平天國為什么會失敗

你真的了解太平天國嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。

太平天國運動，是中國歷史上最大規(guī)模的農(nóng)民起義，時間跨度長達14年，勢力范圍擴及到17個省，它里面所宣揚的某些積極思想對促進封建社會的崩潰和阻擋帝國主義瓜分中國的腳步做出了不可忽視的貢獻。

但正是這樣一個曾經(jīng)給予無數(shù)人希望的政權(quán)，1862年，在一場兵力數(shù)量極具優(yōu)勢的戰(zhàn)役中慘敗，30萬兵力在湘軍兵力不足其零頭的情況下落的個潰不成兵的下場，真實令人不禁嘆惋和思考其中緣由：這究竟是為何?

最后一戰(zhàn)

自1853年太平軍攻克武昌定都金陵(后改稱天京)后，太平天國政權(quán)的政治中心便一直穩(wěn)定在此處。太平天國推行的“耕者有其田”“圣庫”制度等本是好事，但因為在政策決斷上的失誤，導(dǎo)致清政府對太平天國政權(quán)的打壓、反撲。直到1862年，清政府聯(lián)合帝國列強聚集力量再次打壓，為了保衛(wèi)首都天京，太平天國展開了長達兩年的以防御為主的天京保衛(wèi)戰(zhàn)，這也是太平天國史上最后一戰(zhàn)，是真正的一戰(zhàn)定成敗。

1862年3月，曾國荃部離開安慶東下，拉開進攻天京的序幕。而在這之后不久，洪秀全的得力干將之一英王——陳玉成，被地主團練頭子苗沛霖誘捕送到了清軍勝寶大營，此時的太平軍在敵人的全面進攻下節(jié)節(jié)敗退，曾國荃部直逼雨花臺。5月30日，天京處在湘軍的直接威脅下，五天后，即6月4日，年僅26歲的陳玉成在河南延津遇害，洪秀全徹底失去了一個強有力的助手。

在湘軍的窮追猛打之下，洪秀全慌張之下緊急召回李秀成，故最終放棄了進攻上海的計劃，退回蘇州，李秀成讓部分兵力回天京援助，自己留在了蘇州。7月，天京外圍形勢越來越嚴(yán)重，楊輔清、洪仁軒等主要將領(lǐng)趕回天京夜襲湘軍，但最后被湘軍擊敗，洪秀全嚴(yán)詔催逼李秀成趕快回援。9月李秀成由蘇州出發(fā)，督率13王，領(lǐng)兵20余萬，號稱60萬大軍，在東壩會齊，回援天京。

在外圍攻守中，李秀成率兵與城內(nèi)士兵聯(lián)合攻擊湘軍，嘗試各種方法后都以失敗告終。一個多月后，雨花臺在曾國荃防守下久攻不下，李秀成只得下令撤回。

在雨花臺保衛(wèi)戰(zhàn)中，當(dāng)時太平軍有20萬人左右，而湘軍各種兵力加起來也才5萬人，此戰(zhàn)結(jié)果看似“太平軍傷亡六七千人，湘軍傷亡五千人，打了個平手”，實則不然。李秀成率領(lǐng)20萬兵配備精良的武器，以1比4的敵我數(shù)量還能做到歷時半個月而不勝，最后既沒有摧毀敵人的主力，也沒能把敵人打出天京城郊區(qū)，戰(zhàn)爭的目的對于洪秀全來講一個也沒有達到，還給太平天國政權(quán)留下無窮后患，也是天京最后淪陷的原因之一。

而后，忠王奉嚴(yán)詔渡江“進北攻南”，此“圍魏救趙”之計，仍然是為了解救天京之圍。在皖北，由于湘軍的嚴(yán)密防守遲遲攻克不下，李秀成率兵抵達六安卻正遇上青黃不接、糧食奇缺的情況，遂決定南渡抵達天京。在此過程中被湘軍炮火打死和因饑餓而死者甚眾，渡至南岸進入天京城內(nèi)的太平軍不到1.5萬人。在南渡過程中，無論是李秀成領(lǐng)導(dǎo)的部隊還是在蘇浙戰(zhàn)役中，太平軍都損失慘重，太平軍的實力被一步步削弱，有些兵力甚至趨于瓦解，天京能夠被解救的希望也越來越渺茫。直到11月上旬，太平軍在紫金山西南的要點全部失守。

1865年底，洪秀全否決了李秀成提出的“讓城別走”的建議，太平天國革命事業(yè)最后一點火苗也熄滅了。1864年2月，湘軍攻占了紫金山巔的天保城，不久后曾國荃完成了對天京的絕對合圍。6月1日，洪秀全病逝(一說自殺)，7月，天京徹底淪陷，李秀成奮力挽救還是沒能搶救出一絲希望，最后在方山附近被俘虜，寫完供詞后被曾國藩所殺，年僅40歲。

天京保衛(wèi)戰(zhàn)歷時三年，動用數(shù)十萬的兵力，最終還是以失敗告終。

失敗原因淺析

站在如今唯物主義史觀的角度來重新看太平天國運動，它的失敗是必然的。

一.實踐與理論背離，這是它失敗的總原因。這場聲勢浩大的反帝反封建運動，可謂“其興也浡焉，其亡也忽焉”。其理論也多系假大空，脫離實際，自欺欺人。極端禁欲的錯誤規(guī)定，不能長久的圣庫制度，以及寄望上帝的虛幻理想，都是其失敗原因的具體體現(xiàn)。

二.洪秀全的“瞎指揮”。洪秀全的軍事才能在眾多將領(lǐng)中顯然是平庸的，而在天京保衛(wèi)戰(zhàn)中，他的平庸間接導(dǎo)致天京的淪陷。洪秀全在天京城內(nèi)就有10多萬大軍，而湘軍加上風(fēng)寒傷殘才僅僅三萬左右，如果雙方是持久消耗戰(zhàn)，太平軍勝利的可能性是很大的?；蛟S洪秀全逼著李秀成回京援救就是錯的，之后派李秀成渡江西攻打武昌更是不可取的。

三.內(nèi)外因?qū)е碌能娛氯瞬诺蛄?。不管是天京事變還是之后各種被清軍俘虜，太平天國后期都損失了大量的優(yōu)秀軍事將領(lǐng)，江浙一帶的新兵實力就遠遠不及廣西的老兵。

四.面對農(nóng)民起義運動的失敗，不得不提到的就是農(nóng)民階級的自身局限性。雖然在太平天國運動中曾傳播過資產(chǎn)階級思想，也有類似的綱領(lǐng)文獻，但這畢竟是一個絕大多數(shù)由農(nóng)民組成的團體，農(nóng)民階級的分散性、守舊性，以及眼光短淺等典型問題還是沒能避免。

五.腐敗問題。從洪秀全登基之后，太平天國內(nèi)部腐敗問題就愈加嚴(yán)重，這也從根本上動搖了太平天國政權(quán)的根基。洪秀全所宣揚的美好的制度并沒有加上自己的理解，完全照搬西方，一味鼓吹自由平等，只會讓這場運動最后顯得更加虛無縹緲，無根無據(jù)。

寫在最后

“湘軍在數(shù)量上絕對不占優(yōu)勢”是事實。但是在當(dāng)時的清政府和帝國列強共同剿殺的環(huán)境下，無論李秀成或者洪秀全多么厲害，失敗仿佛也是必然的結(jié)果，畢竟列強這個外援太強大了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/7747.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 俞大猷是什么人最不該被遺忘的抗倭英雄···

下一篇: 狄青,北宋時期名將，死后被追贈中書令···