戰(zhàn)國時期,列國頻繁互質(zhì),發(fā)動長平之戰(zhàn)的秦昭襄王、策動五國伐齊的燕昭王、乃至于一掃六合的秦始皇都曾做過人質(zhì)。
那么為何戰(zhàn)國時期這些諸侯國的兒子們都要去別國做人質(zhì)呢?他們的母國都如此羸弱,需要用公族質(zhì)子換取兩國盟好嗎?
其實(shí)兩方互質(zhì),在很早的時候中原就已經(jīng)存在了,但大多存在東夷和荊蠻部族之間,影響并不大。進(jìn)入春秋時期,周室衰微,與新興諸侯國鄭國的關(guān)系日益惡化。為了平息鄭莊公的猜忌,周平王同鄭莊公交換人質(zhì)以證明雙方互信,史稱“周鄭交質(zhì)”。
然而交換人質(zhì)的行為并未解決雙方之間的矛盾,周桓王為了挽回天子顏面,策動伐鄭,雙方在繻葛開戰(zhàn),此戰(zhàn)中鄭國將領(lǐng)祝聃射中周桓王肩膀,周天子的權(quán)威于是蕩然無存。不過,雖然對周鄭邦交并未產(chǎn)生助益,但質(zhì)子邦交卻被延續(xù)下來。
不過,春秋時代的天下紛爭并不激烈,諸侯爭霸也大多打著尊王攘夷的旗號,并不是后來那般你死我活的局面。因此,縱觀整個春秋時期,質(zhì)子事例也只有寥寥數(shù)起,且大多發(fā)生于齊桓晉文之后,爭霸格局逐漸頻繁之后。
春秋戰(zhàn)國之交,三家分晉、田氏代齊、越王滅吳,諸侯之間漸漸呈現(xiàn)出你死我活的情形,局勢驟然緊張。以魏國為開端,列國紛紛變法圖強(qiáng),諸侯的對外戰(zhàn)爭也開始從爭當(dāng)中原霸主,轉(zhuǎn)為兼并土地人口,乃至動輒滅國。
在春秋初年的三百多諸侯國,進(jìn)入戰(zhàn)國時期后驟減至十幾國,列國之間的交伐戰(zhàn)爭愈加頻繁,質(zhì)子行為也越來越多了。
通常來說,列國派出去的做質(zhì)子的都是地位不高、背景不雄厚的公子,如若發(fā)生意外也不會危及國內(nèi)局勢。但這并不代表質(zhì)子在他國就一定會過得不好,反而可能會享有很高的待遇。這是因?yàn)橘|(zhì)子通常是互求信任、罷兵議和、乞求援助、要挾土地等外交手段的輔助,因此天然的是作為某種信物存在的。
互質(zhì)之初,往往是兩國關(guān)系趨于緩和的開端,但也有糟糕的情形出現(xiàn)。
戰(zhàn)國時代,時局詭譎多變,前一刻還把酒言歡的兩國君王,下一刻很有可能拔刀相向。因此交換到敵國的質(zhì)子常常處于一種朝不保夕的局面,一旦雙方真的打起來,質(zhì)子是最有可能被祭旗的。正因如此,質(zhì)子通常被安排居住在一國都城之內(nèi),以方便監(jiān)督和看管。
當(dāng)然,即便質(zhì)子存在諸多風(fēng)險,卻還是有許多公子王孫們愿意擔(dān)當(dāng)。這是因?yàn)樵趹?zhàn)國時期,除了軍功爵外,很少有其他的晉升通道。公子王孫們雖然因?yàn)橛猩硎纼?yōu)勢,但如若未建寸功也是難以服眾的。更何況每個諸侯國中,都有大量庶出公子,他們要想出人頭地,只能通過戰(zhàn)場殺敵或通過邦交為國效力。
秦國雄霸如虎,戰(zhàn)將如云,并不缺少精兵強(qiáng)將,雖然也有公子出任將軍統(tǒng)帥的情形,但基本都是嫡出,與庶出公子無關(guān)。而戰(zhàn)國中后期,山東列國的沙場將軍,屬于高危職業(yè),尤其是同秦軍對陣之時。
因此作為質(zhì)子建立功名,成為一條出人頭地的捷徑。
秦武王舉鼎而亡之后,武王之母惠文后和武王后皆擁立公子贏壯為王,但因贏壯身居高位卻功勞淺薄,并未掀起太大波瀾。朝臣之中以魏冉為首的一派更青睞羋八子的兒子嬴稷為王。當(dāng)時羋八子(宣太后)和嬴稷在燕國為質(zhì),后經(jīng)趙國輾轉(zhuǎn),得到趙武靈王支持回歸秦國。
當(dāng)然,趙國的這次政治投資并未換來多少收益,嬴稷回國稱王,是為秦昭襄王。正是在秦昭襄王(在位時間56年之久)時期,澠池之會、長平大戰(zhàn)等戰(zhàn)國后期的著名歷史事件先后爆發(fā)。
趙國在秦昭襄王時期,國力大損,長平之戰(zhàn)后雖然贏得邯鄲守衛(wèi)戰(zhàn)的勝利,但早已元?dú)獯髠?/p>
公元前266年,趙惠文王去世,秦國趁趙國政權(quán)交替之時,舉兵攻趙,并連克三城。趙國主政的趙威后因此向齊國求援,卻被齊國要求以趙威后的小兒子長安君前往齊國作為質(zhì)子。趙威后溺愛幼子,執(zhí)意不肯,被觸龍勸諫,因此有《戰(zhàn)國策》中的名篇《觸龍說趙太后》。在觸龍的言語中,有一句為“父母之愛子,則為之計深遠(yuǎn)”。出任質(zhì)子,能夠給予長安君在朝野極大的名望。
由此可見,到了戰(zhàn)國后期,質(zhì)子邦交已經(jīng)變成了兩國協(xié)議的信物和質(zhì)子本身積累名望的途徑。
春秋戰(zhàn)國時期,質(zhì)子是用于外交的一種手段,出質(zhì)或是為了求和;或是為了乞援;或是為了瓦解他國的聯(lián)盟,以出質(zhì)表示親善,使結(jié)盟的一方背約于對方;或?yàn)闀簳r不想大動干戈而派出質(zhì)子以緩和關(guān)系于一時。
《說文解字》曰:“質(zhì),以物相贅?!庇衷疲骸百?,以物質(zhì)錢,從敖貝。敖者,尤放貝當(dāng)復(fù)取之也?!睆脑S慎對字義的解釋中可知,“質(zhì)”最早指的是交換過程中物品的抵押行為,有時也泛指用作抵押的物品。這里的“質(zhì)”指的是用來互相取信的人質(zhì)。 古代派往敵方或他國去的人質(zhì),多為王子或世子等出身貴族的人。秦始皇的父親,戰(zhàn)國燕太子丹都曾經(jīng)做過質(zhì)子。
所謂質(zhì)子制度,在上古時代是沒有的。最早的人質(zhì)出現(xiàn)于公元前720年的周鄭交質(zhì),開創(chuàng)了人質(zhì)外交的先例。春秋初年,鄭伯為周平王卿士,周平王欲委權(quán)于虢公,鄭伯怨王,因此周鄭交質(zhì),質(zhì)子之事,大概由此發(fā)端。終春秋242年之間,交質(zhì)事件只有六次,并且都在齊桓公、晉文公之后。所以馬非百先生說:“蓋在霸主盛世,王綱雖解,信義尤存,霸者以信義相號召,故不以威力脅人?!?br> 到了風(fēng)云四起、諸侯爭霸的戰(zhàn)國時代,“質(zhì)子”事件成為一種十分普遍的現(xiàn)象。 在《史記?六國年表》中經(jīng)常可以看到“某太子質(zhì)于某國”、“某國使太子為質(zhì)”、“太子從某國歸”等類似的字句。從這一時期頻繁的“質(zhì)子”事件大體可窺見當(dāng)時的社會環(huán)境。
一般來講,人質(zhì)均為國君之子,故稱為“質(zhì)子”,而且以嫡子即所謂“世子”居多,因?yàn)樗麄兪俏磥淼膰?,保值系?shù)最高。人質(zhì)既然是一種外交手段,自然也是一種國際行為,但是以單質(zhì)式為多,春秋時期交質(zhì)式只有兩例。《左傳》評論此事說:“信不由衷,質(zhì)無益也”。認(rèn)為不守信義,人質(zhì)有什么用呢?可見人質(zhì)是在互不信任的情況下為了取信于對方而采取的最后一種外交手段。到了戰(zhàn)國時代,諸侯國之間斗爭更為尖銳復(fù)雜,質(zhì)子的性質(zhì)也與春秋時代不同。主要表現(xiàn)在四個方面:
一、《左傳》敘述春秋歷史,提到質(zhì)子事件13例之多,成為事實(shí)著11例。而戰(zhàn)國254年間,七大國之間交質(zhì)則有24起,其頻率為春秋的兩倍,說明它在外交上的作用大增。
二、在這24起人質(zhì)中,列國人質(zhì)入秦著8起(春秋只有晉公子圉質(zhì)秦一例),而秦出質(zhì)于列國者七例,合計占總數(shù)大半。足見秦此時已成為國際矛盾的主要方面。
三、列國出質(zhì)于秦,多為求和求援,在外交上處于守勢。而秦之出質(zhì),完全為了達(dá)到“遠(yuǎn)交近攻”的戰(zhàn)略目的,在外交上處于攻勢。
四、人質(zhì)身份雖與春秋無異,但已大大貶值,形同俘虜,很少受到應(yīng)有禮遇。因此潛逃回國者(春秋僅公子圉一例),時有所聞,進(jìn)一步惡化兩國關(guān)系。有事由于國內(nèi)政權(quán)易手,質(zhì)子身份驟降,“報空質(zhì)”之國對之更為冷落。
戰(zhàn)國時期的人質(zhì)最有名的,除楚懷王(前328-前299)質(zhì)秦致死外,要算秦公孫異人質(zhì)趙,富商巨賈呂不韋認(rèn)為這個“空質(zhì)”“奇貨可居”,設(shè)法將他弄回國,讓他的兒子繼位為秦始皇。秦始皇,名政。他是中國的第一個皇帝,是中國歷史上一位極富傳奇色彩的劃時代的人物。他的父親異人是秦國的王孫,異人雖然生在帝王之家,但從小就被派往和秦國敵對的趙國,當(dāng)了一名“質(zhì)子”。而始皇帝趙政{嬴政,秦,嬴姓。}就是在父親做質(zhì)子這段期間出生在趙國的,出生后在趙國過了9年孤獨(dú)的生活。
比較著名的還有:前265年,趙受秦進(jìn)攻,連失三城,攻勢益猛。趙向齊求救,齊要求以長安君為質(zhì),才肯出兵。長安君是趙惠文后的少子,孝成王的弟弟。孝成王新立,實(shí)權(quán)掌握在母后手里,她說什么也不肯將心愛的小兒子送出國當(dāng)人質(zhì),揚(yáng)言誰敢再提長安君為質(zhì)的事,“老婦必唾其面”!這就引出了老臣左師觸龍說趙太后”的故事。太后終于被情理說服了,將長安君送齊為質(zhì),齊兵乃出,趙危遂解。
其他質(zhì)子事件:
秦:
秦國后期的幾個君主,秦昭王,莊襄王,秦始皇等,都是質(zhì)子出身(中間還有一個孝文王統(tǒng)治時間極短,可以忽略),他們的青少年時期是在六國度過的,受的教育不僅僅是以法為教,以吏為師,所以,他們的視野比秦國本土長大的人要開闊些。
秦曾經(jīng)派涇陽君到齊國為質(zhì)子
秦昭襄王派贏子楚(秦昭王之子)到趙國為質(zhì)子
公元前三二八年秦使公子華(一作公子桑)與張儀圍攻魏的蒲陽(今山西隰縣),攻取了,卻請秦王歸還給魏,又請秦王使公子爵作為“質(zhì)子”送到魏國。
六國:
楚頃襄王的時候,白起攻楚,破了郢都,當(dāng)時楚國是質(zhì)子求和的,做人質(zhì)的就是后來的楚考烈王熊完和春申君黃歇,當(dāng)然那是他們還是公子??哿耸曛笾钡介L平之戰(zhàn)前兩年頃襄王死了,熊完才回國繼位。
公元前三○三年,齊、韓、魏三國因“楚負(fù)其縱親而合于秦”,聯(lián)合出兵伐楚,楚因而使太子橫入質(zhì)于秦而請救,秦因而派客卿通率兵來救,三國因而退兵。
魏國在馬陵之戰(zhàn)失敗后,皮氏:“(楚)乃倍秦而與魏、魏內(nèi)太子于楚?!?br> 《戰(zhàn)國策·秦策五》;“樓啎約秦,魏,魏太子為質(zhì)?!?br> 韓曾有太子倉質(zhì)于秦,公子蟣虱等人質(zhì)于楚。
秦昭襄王能在秦統(tǒng)一天下的過程中留下自己不可磨滅的一筆,離不開他舅舅穰侯魏冉的扶助之功。穰侯:本名魏冉,亦作魏厓,戰(zhàn)國時秦國大臣。原為楚國人,秦昭襄王之舅舅,宣太后異父同母的大弟弟。《史記》評論魏冉:“而秦所以東益地,弱諸侯,嘗稱帝于天下,天下皆西鄉(xiāng)稽首者,穰侯之功也?!碧饭珜ξ喝降脑u價可謂中肯。穰侯在秦國掌權(quán)的日子,基本上就是秦國統(tǒng)一天下之前最風(fēng)光的日子。 穰侯大人對帝國的重要性是不言而喻的,對于昭襄王而言,更是有著特別的意義。沒有魏冉當(dāng)機(jī)立斷的把他從燕國接回,昭襄王根本就與秦國王位無緣,將成為一個普通的質(zhì)子在北地度過他悲慘的一生,然后被所有人遺忘,歷史上也不會留下他的蛛絲馬跡。沒有魏冉,在季君叛亂的時候昭襄王能不能保住王位就不好說了,哪里還有后來的霸者之治呢。而且,他手把手教會了昭襄王治理國家的方法,還多次親自帶領(lǐng)軍隊去為秦國開疆拓土。毫無疑問,魏冉是秦國的中流砥柱。
而燕國的太子丹則是因?yàn)樵趹?zhàn)國末期,燕國為了討好秦國,而將太子丹送往秦國當(dāng)質(zhì)子。但太子丹不滿在秦國受到的待遇,逃回了自己的國家。后在秦國攻打燕國之時,派荊軻刺秦王,失敗后不久,即被燕王殺害。
春秋戰(zhàn)國時期質(zhì)子事件列表:
★春秋時期,諸侯國互送質(zhì)子以求信任者凡二:
隱公三年,周鄭交質(zhì)。
文公十七年,晉鄭交質(zhì)。
★交進(jìn)出質(zhì)子以求信任者凡一:
哀公元年,越王勾踐使范蠡、種稽為質(zhì)于吳。
★送出質(zhì)子請求罷兵議和者凡八:
僖公十七年,晉太子圉為質(zhì)于秦。
宣公十二年,鄭子良為質(zhì)于楚。
宣公十四年,鄭子張為質(zhì)于楚。
宣公十五年,宋華元為質(zhì)于楚。
宣公十八年,齊公子強(qiáng)為質(zhì)于晉。
成公二年,魯公衡為質(zhì)于楚;宋公子圍龜為質(zhì)于楚。
襄公元年,齊公子光為質(zhì)于晉。
★送出質(zhì)子以借救兵或乞求保護(hù)者凡三:
成公十七年,鄭太子髡頑、侯攉為質(zhì)于楚。
定公三年,蔡太子元及蔡大夫之子為質(zhì)于晉。
定公四年,蔡昭公以其子干及大夫之子為質(zhì)于吳。
★送出質(zhì)子以表臣服者凡一:
昭公十三年,許許圍為質(zhì)于楚。
★鄭君臣互質(zhì)以求信任者凡一:
昭公二十年,宋華亥取宋元公太子欒與母弟辰、公子地為質(zhì),宋元公取華亥之子無蹙、向?qū)幹恿_、華定之子啟為質(zhì)。
★國君質(zhì)大臣以為要脅者凡一:
昭公二十年,楚平王質(zhì)伍奢,以召其二子。
★有交質(zhì)之意而未果者凡三:
哀公八年,魯欲與吳互送質(zhì)子。
成公二年,晉欲以齊蕭同叔子為質(zhì)。
昭公二十六年,魯大夫公孫朝欲送質(zhì)子與魯權(quán)臣季平子以求信任。
★戰(zhàn)國時期的交質(zhì)活動,目的與春秋時期基本一致,有互求信任者、罷兵議和者、乞求援兵與保護(hù)者、要脅以求土地財物者,等等。但是,發(fā)生于君臣之間、大臣之間的交質(zhì)活動已不復(fù)見,它完全成了解決諸侯國間各種關(guān)系的手段。
★從出質(zhì)方來看,楚國出質(zhì)者凡五:
公元前303年,楚景悝質(zhì)于秦。
公元前303年,楚太子橫質(zhì)于秦。,
公元前300年,楚太子橫質(zhì)于齊。楚懷王質(zhì)于秦。
公元前272年,楚左徒黃歌與楚太子完質(zhì)于秦。
★燕國出質(zhì)者凡三:
約公元前300年,燕昭侯之弟襄安君質(zhì)于齊。
公元前239年,燕太子丹質(zhì)于趙。
約公元前238年,燕太子丹質(zhì)于秦。
★秦國出質(zhì)者凡六:
公元前328年,秦公子繇質(zhì)于魏。
公元前307年,秦公子稷質(zhì)子燕。
公元前301年,秦涇陽君質(zhì)于齊。
公元前267年,秦悼太子質(zhì)于魏。
公元前250年,秦子異人質(zhì)于趙。
公元前243年,秦質(zhì)子于趙。
★趙國出質(zhì)者凡五:
公元前270年,趙公子吾◆質(zhì)于秦。
公元前265年,趙長安君質(zhì)于齊。
公元前243年,趙太子春平君質(zhì)于秦;趙平都侯質(zhì)于秦。
公元前206年,趙孝成王質(zhì)于秦。
★韓國出質(zhì)者凡三:
公元前315年,韓太子蒼質(zhì)于秦。
公元前301年,韓太子蟣虱質(zhì)于楚。
約公元前256年,韓投質(zhì)于趙。
★魏國出質(zhì)者凡六:
公元前336年,魏太子鳴質(zhì)于齊;魏公子高質(zhì)于楚;魏龐蔥與太子質(zhì)于趙。
公元前333年,魏董慶質(zhì)于齊
公元前306年,魏太子越質(zhì)于楚。
★齊國出質(zhì)者凡二:
約公元前342年,齊張丑質(zhì)于燕。
公元前301年,齊公子順子質(zhì)于趙。
另外,《史記?匈奴列傳》載,燕有賢將,為質(zhì)于胡,胡甚信之,但是,當(dāng)時這種與少數(shù)民族的交質(zhì)之事較為少見。
已發(fā)郵件。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/77561.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 你知道嗎,嚴(yán)嵩為什么和裕王作對
下一篇: 南京大屠殺國際友人日記里的平安夜