第一點(diǎn),清廷的統(tǒng)治合法性問題,完全無解,曾國(guó)藩都不敢正面應(yīng)對(duì)《天國(guó)奉天討胡詔》。太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)后,清朝初年大肆殺戮的各種黑料,在南方遍地都是,從譚嗣同開始的青年士人,幾乎個(gè)個(gè)都讀過《揚(yáng)州十日記》之類的記錄,王夫之等人要被地方士紳包裝起來進(jìn)孔廟,哪怕康梁這種保皇黨,有利可圖時(shí)也不介意變身反清先鋒,梁?jiǎn)⒊瑤缀跏欠磸?fù)橫跳。
從現(xiàn)實(shí)利益講,漢族士紳覺得提醒滿族親貴自身統(tǒng)治有原罪,終歸是穩(wěn)賺不賠的買賣。因此,此時(shí)的大清朝官場(chǎng),雖然上下都是放乾隆時(shí)期要砍頭的反賊,但根本管不了,還要讓這幫人繼續(xù)做官。清廷也不是沒尋求過解決辦法,但外戰(zhàn)基本全輸,內(nèi)部吃皇糧的廢物太多的情況下,什么樣的統(tǒng)治自信都立不起來。其直接結(jié)果就和第二點(diǎn)相關(guān),只要練現(xiàn)代化軍隊(duì),就一定會(huì)失去控制。
第二點(diǎn),軍隊(duì)控制的問題。滿清在太平天國(guó)后,并非不能練近代化新軍,而是本身意識(shí)形態(tài)崩盤的基礎(chǔ)上不敢練。舊式軍隊(duì)不需要懂什么公民國(guó)家意識(shí),也不需要什么技術(shù)兵種,吃餉效忠無所謂。而近代軍隊(duì),對(duì)傳統(tǒng)封建統(tǒng)治者來說,如果不背靠民族主義意識(shí)形態(tài)作支撐,比如德日,那就是天然反骨。土耳其、波斯以及近代中東的一票新軍,見天造反。
說到底,近現(xiàn)代軍隊(duì)作為一個(gè)國(guó)家最現(xiàn)代化的部分,對(duì)傳統(tǒng)政權(quán)本身就是巨大威脅。放到滿清,就是甲午后領(lǐng)土危機(jī)導(dǎo)致了新軍不練不行,但練了新軍,因?yàn)樯鲜龅谝稽c(diǎn)的緣故,思想領(lǐng)域被革命黨滲透成篩子。新軍的當(dāng)時(shí)的時(shí)髦,就是去日本留學(xué)參加革命黨,減辮,回國(guó)后繼續(xù)進(jìn)大清的軍咨府吃餉,等待時(shí)機(jī)當(dāng)反賊。軍隊(duì)從上到下不留辮子,主官不敢管,參謀系統(tǒng)公然同情孫黃等革命黨,也只能當(dāng)沒看見。
基于以上這兩點(diǎn),當(dāng)時(shí)統(tǒng)治清朝的攝政王載灃等人,幾乎沒有任何解決的辦法,就算辛亥革命不爆發(fā),沒幾年后就是第一次世界大戰(zhàn)了。
武昌起義是1911年湖北武昌革命者舉行的反清起義,吹響了辛亥革命的號(hào)角,敲響了清朝的喪鐘。
自1840年以來,清朝內(nèi)憂外患,搖搖欲墜。但是,在太平天國(guó)起義、捻軍起義、外敵入侵之后,清朝的破船還能活下來。尤其是洪秀全領(lǐng)導(dǎo)的太平天國(guó)起義席卷大半個(gè)中國(guó),時(shí)間長(zhǎng)達(dá)14年,大清都巋然不動(dòng),為什么在武昌,發(fā)生了這么一場(chǎng)微不足道的起義,就導(dǎo)致了清王朝的滅亡?
一、革命黨人的政治主張深得人心太平天國(guó)起義的想法不得人心。他們從一開始就從事一種不倫不類的拜神活動(dòng),推翻了孔子的偶像地位,站在了儒家的對(duì)立面。儒家思想作為漢朝的指導(dǎo)思想,推行了近兩千年,深入人心。所以當(dāng)時(shí)的地主階級(jí)和士大夫在感情上對(duì)太平天國(guó)是敵視和排斥的。眾所周知,太平軍不是清政府軍,而是湘軍和淮軍。這恰恰說明太平軍的政治理念和行動(dòng)沒有得到地主階級(jí)和文人的認(rèn)可和支持,引起了他們的恐懼和失敗。但革命黨未能提出極端的政治主張,不會(huì)引發(fā)文人和地主階級(jí)的利益,具有廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)。所以起義規(guī)模雖然不大,卻得到了各方的響應(yīng)。
二、大清抱殘守缺,失去人心鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,中國(guó)開始在與西方列強(qiáng)的戰(zhàn)爭(zhēng)中割地和賠償,屢戰(zhàn)屢敗。當(dāng)初由于信息閉塞,輿論環(huán)境惡劣,大部分人還在沉睡,以為中國(guó)還是世界第一。所以太平天國(guó)起義爆發(fā)的時(shí)候,大部分人都是支持清政府的。當(dāng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)在東方被日本打敗,轟轟烈烈的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)宣告破產(chǎn)時(shí),很多人開始反思。
隨著對(duì)外開放政策的普及,西方思想的影響擴(kuò)大了,這種變化成為精英們的共識(shí)。他們對(duì)一小撮?土耳其人?壟斷行政資源極為不滿。但是在立憲派和老官僚的心目中,清朝還是正統(tǒng)的,他們還是把希望??创褥?,覺得統(tǒng)治者可以進(jìn)行變革,讓中國(guó)崛起,讓他們有資格參與,有話語權(quán),維護(hù)自己的利益。
他們不希望中國(guó)發(fā)生革命,因?yàn)檫@會(huì)讓中國(guó)陷入動(dòng)蕩。然而,面對(duì)越來越強(qiáng)烈的變革呼聲,慈禧依然頑固不化,開始假憲政欺騙國(guó)人,使立憲派和文人對(duì)政府徹底失望,失去了廣大精英的支持。所以武昌起義發(fā)生的時(shí)候,將領(lǐng)們冷漠懶散;士大夫和一些官員爭(zhēng)相告狀,加入革命陣營(yíng),火上澆油。武昌起義爆發(fā)后,江蘇巡撫程德全起草奏章,要求清政府?宣布憲法和開國(guó)會(huì)?,而立憲派領(lǐng)袖趙鳳昌則歡呼:?文明海量,大勢(shì)已去,日后定天天保中國(guó)。?張謇明確對(duì)袁世凱說:?A日滿退,B日公?。
然而,許多立憲派和舊官僚采取了積極的行動(dòng),將地方主權(quán)掌握在包括湖北、江蘇、湖南、福建、貴州和廣西在內(nèi)的15個(gè)省手中。強(qiáng)大的清朝政權(quán)在短短幾個(gè)月內(nèi)就垮臺(tái)了。不能說立憲派和知識(shí)精英拋棄了清政府。
三、高級(jí)將領(lǐng)心存異志,對(duì)大清不再忠誠(chéng),清朝統(tǒng)治雖然失民心,但只要軍權(quán)在手,維持穩(wěn)定不是問題。幾次起義根本動(dòng)搖不了大清的統(tǒng)治,太平天國(guó)起義被鎮(zhèn)壓就是明證。但正是因?yàn)樘教靽?guó)起義,清朝的軍事力量才慢慢轉(zhuǎn)移到漢人手中。腐敗無能的八旗軍對(duì)鎮(zhèn)壓起義無能為力。慈禧只能靠湘軍和淮軍武裝,看著他們做大做強(qiáng)。
太平天國(guó)起義后,漢族地主集團(tuán)開始崛起,清朝不得不接受漢族地主階級(jí)的事實(shí),慈禧下令各地動(dòng)用義和團(tuán)時(shí),袁世凱等官員敢于鎮(zhèn)壓義和團(tuán)。1900年,慈禧向列強(qiáng)宣戰(zhàn)。國(guó)難當(dāng)頭,兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞、兩廣總督李鴻章、閩浙總督徐、四川總督奎軍、鐵道部長(zhǎng)盛宣懷、山東總督袁世凱,都敢對(duì)慈禧說不,在東南搞互保。
慈禧回京,局勢(shì)穩(wěn)定。她不但沒有懲罰李鴻章,反而重用他簽《辛丑條約》,不敢安于其他官員??梢姶藭r(shí)清朝統(tǒng)治的基礎(chǔ)已經(jīng)開始動(dòng)搖,合法性受到質(zhì)疑,武昌起義只是敲門磚。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后,清政府高度期待的北洋新軍的軍事力量大多被漢人控制,這些漢人將領(lǐng)要么死心塌地的盯著袁世凱,要么留在日本,接受民主共和的思想,對(duì)清政府的統(tǒng)治非常不滿。
武昌起義爆發(fā)后,這些將領(lǐng)要么聽從袁世凱的命令偷懶,要么同情革命,?勾結(jié)革命者?。他不但沒有救清的命,反而在關(guān)鍵時(shí)刻摔倒刺傷了清。槍桿子里面出政權(quán),正是清政府失去了對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),使得武昌起義成為壓垮清朝的最后一口飯
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/77806.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!