曾鞏和王安石曾是至交,他為何卻經(jīng)常指責(zé)王安石呢

“唐宋八大家”之一曾鞏的文章一寫出來就被眾人拿去傳抄，不到一個月就傳遍天下，引得讀書人爭相背誦。王安石曾夸道：“曾子文章眾無有，水之江漢星之斗。”明代讀書人對他的評價就更高了，甚至說他是繼孟子之后文采最好的人。但比起寫文章，曾鞏更愛講道理。

曾鞏特別喜歡從日常小事中發(fā)掘深刻的哲理—參觀王羲之留下的墨池后，他在《墨池記》中總結(jié)：“無論寫字還是做事，都要努力”;他的老師歐陽修寫了《醉翁亭記》，他馬上跟著寫了《醒心亭記》，強(qiáng)調(diào)“真正讓老師快樂的不是山水，而是國泰民安”;聽和尚彈琴，他也能悟出“做人要奮發(fā)圖強(qiáng)、品性端方”……

文人大多會玩綿里藏針那套，曾鞏卻喜歡板起臉來直接開罵。慶歷年間，信州鵝湖院建了一座佛殿，有個叫紹元的和尚請曾鞏寫記文。曾鞏在記文中怨氣沖天地說：“朝廷正跟西夏打仗，全國上下都在勤儉節(jié)約，百姓更是辛辛苦苦地一邊工作一邊交稅，你們倒好，修個佛殿花錢無數(shù)……對，就是那個叫紹元的和尚請我寫記文的!”聽這口氣，仿佛要把紹元和尚死死地釘在歷史的恥辱柱上。

除了擺事實、講道理，曾鞏的文章滿是“儒家正能量”，在封建時代怎會不受追捧?大儒朱熹就是他的鐵粉。

其實曾鞏早年的文章頗有幾分靈氣，也曾寫出“一番桃李花開盡，惟有青青草色齊”這般清新可喜的詩句，后來卻越發(fā)追求“義正詞嚴(yán)”。歐陽修對此惋惜不已，表示寧愿他“放飛自我”。

文如其人，曾鞏的脾氣比較火爆，連自家親戚都怕他，朋友更是少得可憐。同僚王铚曾控訴他“仗著自己是前輩，看不起人”，曾鞏卻不以為意，自稱“天下同志者不過三數(shù)人而已”，頗有驕矜之意。

曾鞏和王安石曾是至交，兩家?guī)纵吶硕加幸鲇H關(guān)系，后來卻因政見不合而發(fā)生沖突。曾鞏任福州太守時，衙署旁有個大菜園，當(dāng)時朝廷不給太守發(fā)放職田，他的前任就靠賣菜補(bǔ)貼生活，一年能收三四十萬兩銀子。王安石勸曾鞏將菜園的利潤最大化、規(guī)范化，曾鞏卻嫌棄地說：“太守怎能與民爭利?”于是任憑這個菜園荒廢，當(dāng)?shù)夭宿r(nóng)有了更多市場份額，無不拍手稱快。

曾鞏多次批評王安石做事急躁、有錯不改，奈何王安石正得勢，他被外放長達(dá)12年。他們一度斷絕往來，直到曾鞏臨死那年，早已下臺的王安石連續(xù)幾天前去探望，兩人勉強(qiáng)和好。

在王安石的政敵那邊，曾鞏也沒討什么好。況且，他的弟弟曾布曾是王安石手下的“變法驍將”。后來曾布與王安石鬧翻，被攆出中央，在守舊派看來無非是“狗咬狗”，越發(fā)襯得曾鞏可惡。敦厚如司馬光也在《日錄》中說：曾鞏考中進(jìn)士要入京時，鄉(xiāng)親高興地辦起道場，感謝皇帝為當(dāng)?shù)爻艘缓?。這些說法并無實證，有可能是司馬光為泄私憤而編排的。

如此一來，無論哪派當(dāng)政，曾鞏都無出頭之日?；实叟紶杽恿似鹩盟哪铑^，眾人齊潑冷水，比如呂公著說他“人品不如能力，能力不如文章”。

面對坎坷仕途，曾鞏雖有牢騷，卻沒過多痛苦和糾結(jié)，字里行間滿是理性，幾乎看不出情感起伏。與其說這是一種豁達(dá)，不如說是他對自身信念的堅定。他早已在儒家經(jīng)典中找到安身立命之所，狹隘也好，偏執(zhí)也罷，最終倒顯得一派純真，足以讓那些自作聰明的投機(jī)者汗顏。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/7781.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 英王陳玉成一生犯下的四個錯誤，最終導(dǎo)···

下一篇: 羅澤南,前46年窮困潦倒，最后三年飛···