對(duì)和珅和紀(jì)曉嵐很感興趣的小伙伴們,對(duì)百科小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。歷史上,和珅的真正對(duì)手是誰(shuí)?紀(jì)曉嵐真的敢對(duì)抗和珅么?
不會(huì)吧,不會(huì)吧,你不會(huì)真的以為紀(jì)曉嵐是和珅真正的對(duì)手吧?
縱觀整個(gè)清代歷史,紀(jì)曉嵐的身份地位恐怕給和珅提鞋都不配,而且紀(jì)曉嵐是出了名的圓滑,并沒(méi)有我們想象的那樣正直。當(dāng)然紀(jì)曉嵐的才華還是值得肯定的,但相對(duì)而言紀(jì)曉嵐遠(yuǎn)不是和珅的對(duì)手,而且他也壓根無(wú)意成為和珅的對(duì)手。
而在和珅那個(gè)時(shí)代,真正有資格能夠做他對(duì)手的只有三個(gè)人,準(zhǔn)確地說(shuō)是三個(gè)半人。
第一位:阿貴。
阿貴這個(gè)人幾乎是全方位碾壓和珅的存在,如果說(shuō)剩下的幾位能夠和和珅平分秋色,甚至能夠和和珅據(jù)理力爭(zhēng)的話,那么阿貴則是完全不屑于與和珅斗爭(zhēng),為什么?因?yàn)橹灰①F和和珅作斗爭(zhēng),和珅必然會(huì)死無(wú)葬身之地。
為什么我們敢如此肯定阿貴的實(shí)力呢?
主要原因源自于2點(diǎn):
第1點(diǎn):阿貴的軍事成就。
阿貴的軍事成就從乾隆13年開(kāi)始,一直到乾隆42年,這個(gè)期間阿貴不是在行軍作戰(zhàn),就是在行軍作戰(zhàn)的路上。換句話來(lái)說(shuō),整個(gè)乾隆當(dāng)皇帝的這一段時(shí)間里面,有很大一部分時(shí)間阿貴都是在行軍作戰(zhàn)的。而阿貴行軍作戰(zhàn)率領(lǐng)著部隊(duì)東征西打,在此期間也并沒(méi)有獲受到乾隆皇帝的猜忌。這足以見(jiàn)得阿貴本身的為人處事是絕對(duì)沒(méi)有任何問(wèn)題的。
第2點(diǎn):阿貴的歷史地位。
阿貴的歷史地位主要體現(xiàn)在他的為人處事上。相對(duì)而言,阿貴非但能統(tǒng)兵打仗,還能知人善任, 他認(rèn)識(shí)很多卓越的人才,這些人才接二連三的都給乾隆皇帝送了過(guò)去,而乾隆皇帝也對(duì)阿貴投送過(guò)來(lái)的人才信任有加。
但是阿貴在乾隆54年正式返回京城之后,卻受到了不少的阻撓,因?yàn)榇藭r(shí)整個(gè)朝中臣子都在巴結(jié)和珅,而和珅和阿貴之間的矛盾越來(lái)越不可調(diào)節(jié),即便如此和珅自始至終也沒(méi)有動(dòng)阿貴。
為什么?
原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)楹瞳|明白天底下誰(shuí)都能夠動(dòng)得,唯獨(dú)阿貴這個(gè)人動(dòng)不得。
同時(shí)阿貴也并沒(méi)有和和珅一般見(jiàn)識(shí),畢竟阿貴是從刀山火海走下來(lái)的人物,他也不屑于和和珅這樣的人物去斗,相對(duì)而言,阿貴在晚年的時(shí)候保住了晚節(jié),也留下了頗為不錯(cuò)的名號(hào)。
第二位:劉墉。
在歷史上劉墉并沒(méi)有我們想象當(dāng)中的那么厲害,所謂的宰相劉羅鍋也好,還是各種各樣的影視劇題材也好,為了凸顯人物是主角,往往會(huì)把劉墉這樣的形象描繪得有聲有色。
但真實(shí)的歷史當(dāng)中,劉墉也僅僅就是個(gè)滑頭而已,但是這個(gè)滑頭可滑的不簡(jiǎn)單,我們先來(lái)介紹一下,如果你不認(rèn)識(shí)劉墉的話,那你多多少少應(yīng)該聽(tīng)過(guò)劉墉父親的名字,沒(méi)錯(cuò),他就是劉統(tǒng)勛。
這個(gè)劉統(tǒng)勛做過(guò)什么事情嗎?竟然讓皇帝如此信任?
如果大家感興趣可以自行檢索一下。在乾隆38年也就是公元1773年的時(shí)候,劉統(tǒng)勛到紫禁城上早朝,可是在上早朝的路上突然之間去世,而當(dāng)乾隆皇帝了解這件事情之后,第一時(shí)間命令自己的御醫(yī)馬上到劉統(tǒng)勛的家里面去醫(yī)治。
緊隨其后,乾隆皇帝甚至親自為劉統(tǒng)勛吊唁,直接對(duì)外表示我失去了一位得力助手,并將劉統(tǒng)勛列為五閣臣之一。此外還親自為劉統(tǒng)勛寫(xiě)了挽聯(lián)和懷舊詩(shī)。
都說(shuō)虎父無(wú)犬子,相對(duì)而言劉統(tǒng)勛都這么厲害了,那劉墉就算再差也差不到哪里去。
事實(shí)真的如此嗎?
沒(méi)錯(cuò),劉墉在資歷上是能夠與和珅一戰(zhàn)的,但是問(wèn)題的關(guān)鍵在于,劉墉與和珅之間好像并沒(méi)有特別大的交集,只不過(guò)民間素來(lái)愿意把劉墉與和珅之間的斗爭(zhēng)當(dāng)做小道消息四處傳播,而最終給我們帶來(lái)了一個(gè)虛假印象而已。
如果我們查看劉墉的簡(jiǎn)歷的話,就不難發(fā)現(xiàn),在劉墉40多歲50多歲的時(shí)候,接二連三的受到了乾隆皇帝的指責(zé)。比如乾隆48年也就是1783年的時(shí)候,劉墉雖然在仕途上步步高升,但是犯錯(cuò)的苗頭也越來(lái)越大。
其中最為嚴(yán)重的是在乾隆58年,劉墉擔(dān)任會(huì)試主考官,因?yàn)橹T多失誤導(dǎo)致不合格的卷子有很多。但即便如此,憑借著父親劉統(tǒng)勛以及劉墉自己在朝廷當(dāng)中的影響力,幫助他度過(guò)了一次又一次的難關(guān)。
但是在過(guò)這些難關(guān)的時(shí)候,我很疑惑的是并沒(méi)有查到太多劉墉與和珅不對(duì)付的真實(shí)事件,但是有一點(diǎn)是可以肯定的,劉墉和和珅絕對(duì)不是同一類人。
因?yàn)榘凑諝v史文獻(xiàn)記載劉墉深得乾隆皇帝的倚重,除了家族上得天獨(dú)厚的資源之外,在仕途方面劉墉也基本做到了清正廉潔。
相對(duì)而言,劉墉與和珅之間的差距是渾然天成的,這個(gè)差距遠(yuǎn)不是后天的追趕能夠追得上的。也正因如此,劉墉與和珅之間不對(duì)付也的確有那么一點(diǎn)點(diǎn)可能。
第三位:王杰。
王杰這個(gè)人也是非常卓越的,作為一個(gè)金科狀元,本身就很聰明才智,再加上對(duì)于時(shí)機(jī)的拿捏尺寸方面幾乎是處在一種無(wú)敵的狀態(tài),就連和珅都不得不去拍王杰的馬屁。
但是王杰并不領(lǐng)和珅的情,甚至屢次公開(kāi)對(duì)抗和珅,而和珅也迫于無(wú)奈沒(méi)有辦法,為什么呢?并不是說(shuō)和珅在這件事情上隱忍了,事實(shí)上和珅也曾不止一次的去找王杰的麻煩。但是找來(lái)找去,和珅無(wú)奈地發(fā)現(xiàn),王杰這個(gè)人實(shí)在是太正直了,正直的有點(diǎn)不像樣子了。也正是因?yàn)檫@樣上到乾隆皇帝下到臣子們都對(duì)王杰信任有加。
而且王杰還屢次上書(shū)表明和珅本就是個(gè)貪官,在和和珅談話聊天的時(shí)候也會(huì)話里話外的諷刺和珅,搞得和珅都不了解怎么辦好了。但是和珅雖然奈何不了王杰,王杰也休想奈何得了和珅,他們兩個(gè)人明顯就不是同一類人。但即便如此,雙方之間看著對(duì)方似乎也無(wú)奈。
第四位:福康安。
福康安這個(gè)人物就不多說(shuō)了,只要他想是絕對(duì)有資格能夠成為和珅對(duì)手的,畢竟??蛋苍诿耖g傳說(shuō)當(dāng)中身份本就是個(gè)迷,而且??蛋惨彩穷H得乾隆皇帝的信任。
但是和珅對(duì)于??蛋驳奶岱?,那也是實(shí)打?qū)嵉?,?jīng)常把??蛋舱{(diào)到外地去,??蛋埠桶①F一樣,由于長(zhǎng)時(shí)間不在朝廷當(dāng)中沒(méi)有辦法去從中調(diào)和,也導(dǎo)致和珅進(jìn)一步做大。
但無(wú)論如何如果??蛋舱娴脑敢馊リ兑幌逻@件事情的話,大概率問(wèn)題不大,但是??蛋膊](méi)有太過(guò)糾結(jié)于這件事情,或者太過(guò)糾結(jié)與和珅作對(duì)。
整體來(lái)看的話,在整個(gè)乾隆統(tǒng)治,真正能夠和和珅做對(duì)抗的人并沒(méi)有想象的那么多,除了上面我們講到的四人之外可能還有其他人,但是這些人遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到第一梯隊(duì)。
即便是上面講到的這四個(gè)人當(dāng)中,也有三位并不太愿意和和珅明著干,雙方之間處在一種微妙的平衡當(dāng)中,你不得罪我我不得罪你,勢(shì)力均等,也可以稱之為勢(shì)均力敵。
這也正是整個(gè)清代微妙的地方,也正因此而暗示著乾隆皇帝以及整個(gè)清代開(kāi)始走向下坡路了,因?yàn)楫?dāng)越來(lái)越多的人默認(rèn)或者與和珅這樣的人做妥協(xié),下場(chǎng)可想而知。
當(dāng)然民間也有一個(gè)傳說(shuō)是乾隆皇帝把和珅留給了自己的孩子當(dāng)做一個(gè)新手大禮包,但這件事情是真是假就不得而知了。我們只能當(dāng)個(gè)樂(lè)子看,不過(guò)鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐這類的電視劇,其電視劇本身質(zhì)量很高,我也很愿意看。但要是你指著我的鼻子非要讓我承認(rèn)只有紀(jì)曉嵐才是和珅的唯一對(duì)手,那你還是洗洗睡吧,這種話打死我也說(shuō)不出來(lái)呀。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/78223.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!