在唐朝歷史上,“安史之亂”的影響是極其巨大的。這是因為,在“安史之亂”的平叛后期,唐朝對安史叛將,采取了招降的辦法。以至于,最終演變成為了后世所熟知的藩鎮(zhèn)之禍。在唐德宗年間,唐朝和藩鎮(zhèn)勢力展開了殊死的搏斗。在德宗一朝,唐朝的高壓削藩政策,一度使得藩鎮(zhèn)勢力愈演愈烈。以至于,最終演變成為了“二帝四王之亂”,而德宗皇帝也因為變亂的原因,逃離長安。
這樣的情況,到了唐德宗的孫子憲宗李純繼位之后,卻發(fā)生了很大的逆轉(zhuǎn)。這是因為,唐憲宗在位的元和年間,各地藩鎮(zhèn)紛紛選擇歸附唐王朝,這段歷史也因此被史書稱為“元和中興”。要知道,從德宗到憲宗僅隔了一代皇帝,而順宗在位的時間,也僅僅只有幾個月而已。這樣的背景下,我們便能發(fā)現(xiàn),唐憲宗實際上接過的是唐德宗的衣缽。那么,歷史上唐德宗沒能做到的削平藩鎮(zhèn),為何能夠在憲宗一朝得以實現(xiàn)?
首先,我們需要了解的是,唐憲宗不同于此后的唐朝皇帝,他同唐德宗一樣,都是削平藩鎮(zhèn)政策的支持者。正是因為如此,在唐德宗死后,他的削藩政策并沒有因為皇位的輪替,而付諸東流。在唐憲宗執(zhí)政時期,這個削藩政策,得到了很大的繼承。所以,唐憲宗能夠削平藩鎮(zhèn),很大的程度上,同唐朝國策的持續(xù)性,有著很大的關(guān)系。
唐德宗年間,雖然削藩最終以失敗而告終。但是,在這過程中,藩鎮(zhèn)勢力為此也遭受了巨大的打擊。在唐憲宗時期,藩鎮(zhèn)紛紛歸附,相當一部分原因都要歸結(jié)到唐王朝的削藩決心上來。藩鎮(zhèn)勢力畢竟是以一隅之地而戰(zhàn)全國,面對唐王朝數(shù)十載的彈壓,自然而然會選擇歸附唐王朝。因為,戰(zhàn)亂的局面,對于藩鎮(zhèn)勢力來說也不是一件好事情。
當然,削藩政策的持續(xù)性,只能算得上一個寬泛的原因。德宗沒有實現(xiàn)的夙愿,能夠在憲宗一朝實現(xiàn),同憲宗對藩鎮(zhèn)勢力的絕不姑息,也有著很大的關(guān)系。在唐憲宗繼位伊始,西川節(jié)度使劉辟便發(fā)動了叛亂。這對于剛剛繼位的李純來說,無疑是一個巨大的挑戰(zhàn),而李純也為此做出了迅速的反應,展現(xiàn)出了自己的霹靂手段。
而憲宗一朝對于淮西藩鎮(zhèn)叛亂的彈壓,更是使得唐王朝同藩鎮(zhèn)之間的局勢,得到了一定程度的逆轉(zhuǎn)。當時,淮西節(jié)度使吳元濟的叛亂達三年之久,這中間諸多臣子勸唐憲宗放棄對淮西的攻勢,但憲宗皇帝力排眾議,始終都推動對淮西的平叛。這場對淮西的平叛,總共歷時達三年之久。以至于,平叛成功之后,各大藩鎮(zhèn)紛紛選擇上表歸附。
由此可見,在唐憲宗一朝,唐朝的國力的得到了很大的恢復。因為,在憲宗一朝,能夠如此持續(xù)的對藩鎮(zhèn)展開攻勢,沒有國力作為支撐依仗,是完全不可能的。當削藩態(tài)度強硬的唐憲宗同唐朝恢復一些的國力,有機的結(jié)合在一起之后,所迸發(fā)出來的強勁力量。使得藩鎮(zhèn)勢力,不得不向唐王朝妥協(xié)。而憲宗年間,“河朔三鎮(zhèn)”之一的魏博鎮(zhèn),主動歸附,更是起到了一個很好的帶頭作用。正是這所有的因素交織在一起,最終催生出了憲宗一朝的“元和中興”。
歷史上藩鎮(zhèn)之禍,最嚴重的時期是在唐德宗年間,而藩鎮(zhèn)被削平,恰巧是在德宗之后的唐憲宗年間。正是在這兩代皇帝的共同努力下,唐王朝終于得以在短時間內(nèi),復振唐王朝的國勢。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/78365.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!