官渡之戰(zhàn)袁紹為什么會昏招百出,袁紹到底出了什么事情

官渡之戰(zhàn)袁紹為什么會昏招百出,袁紹到底出了什么事情

今天對百科小編就給大家?guī)碓B，希望能對大家有所幫助。袁紹在官渡之戰(zhàn)時，為什么昏招頻出?

建安四年(199年)六月，袁紹挑選精兵十萬，戰(zhàn)馬萬匹，企圖南下進攻許都，官渡之戰(zhàn)拉開了序幕。袁曹兩家的決戰(zhàn)，一觸即發(fā)。

結(jié)果是什么，我們都了解，袁紹最后是大敗。兩年后病死，他的兩個兒子互相進攻，最后被曹操擊破，然后逃到外地后被殺。本來大好的前景最后落得個全族滅亡的地步。

那么，其實在戰(zhàn)爭之初，袁紹的實力，是遠遠要高于曹操的，謀士和曹操手下的人敢不差。兵也多，糧也多，袁紹自己在河北百姓中的名聲，可謂百姓百姓敬仰、士人擁戴。

反觀曹操這邊，雖然四處征戰(zhàn)，地盤沒少占，但是衣帶詔事件爆發(fā)，內(nèi)部起火了。還有就是，曹操地處中原，南有劉表，孫堅，東有劉備，西有馬騰，北有袁紹?？芍^四戰(zhàn)之地。地形對自己極為不利。

一邊是天時、地利、人和啥都占了。一邊是啥也沒占，結(jié)果，就這么巧，最后勝利的天平，偏偏就轉(zhuǎn)向了曹操。這是為什么呢?袁紹主要是犯了以下的幾個錯誤!

第一大錯，整個官渡之戰(zhàn)的起兵理由和目標上，袁紹一直非常猶豫，以至于無數(shù)次決斷失誤

有人說，既然猶豫，你別發(fā)動戰(zhàn)爭啊?

不，袁紹他還嫉妒曹操取得的成績，嫉妒曹操獲得的地盤。

就在公元199年，三月份袁紹滅掉公孫瓚一統(tǒng)河北，四月份曹操就奪取河內(nèi)，六月份又逼死袁術(shù)，袁術(shù)可是袁紹的弟弟，但曹操毫不顧忌，甚至還敢挑戰(zhàn)袁紹?，F(xiàn)在曹操正挾天子令，征伐到了大量的地盤。

而袁紹，正享受著百姓敬仰、士人擁戴、外族和親、兵強馬壯，連傳國玉璽都快到手的美好氛圍，仿佛坐擁河北，天下盡在掌握的雄心勃勃，卻總是被曹操潑冷水。袁紹不能忍，必須出兵滅掉曹操。

但袁紹就想了，自己出的理由是啥呢?把曹操說成是奸臣，然后清君側(cè)嗎?不太好!

為什么呢?

1、他其實并不想接漢帝劉協(xié)，他只想做一個獨立的諸侯，或者，更進一步，萬一一統(tǒng)了天下，自己當個天子也不錯。從他組織反董卓聯(lián)軍就能看出來。他組織了反董聯(lián)軍，并自任盟主，然后借機搞到了自己的一支大軍，有了自己一個創(chuàng)業(yè)團隊。反董聯(lián)軍雖然后來在反董卓過程中失敗了，但袁紹卻獲得最大，他順利的成了制霸北方的大諸侯，并且一度有希望沖擊天子寶座。這個時候，他當然不希望皇帝來到身邊。

2，袁紹總覺得，劉協(xié)會把他認為是仇人，萬一劉協(xié)到了自己身邊，那劉協(xié)一定會殺了自己。

當年董桌剛到洛陽，想要廢劉辯，立劉協(xié)，袁紹就不同意。這不就得罪劉協(xié)一回嗎?后來，董卓把持朝政，自己又組織反董卓聯(lián)盟，當時，劉協(xié)還在董卓手里，他也沒管沒顧，直接就帶著人向董卓開戰(zhàn)了，如果董卓起殺心，那就有可能弄死劉協(xié)啊。又差點害死劉協(xié)，這等于自己之前是一次又一次的得罪劉協(xié)。萬一劉協(xié)到了自己身邊，那劉協(xié)還不得報仇。

3，袁紹完全沒想好，萬一劉協(xié)來了，自己該如何控制劉協(xié)為已所用

早在劉協(xié)從長安往洛陽跑的時候，袁紹召集謀臣討論要不要接天子的時侯，謀臣對袁紹說，皇帝萬一來了，今天一個政令，明天一個訓示，你聽不聽?你聽了，還有沒有自主權(quán)了。你現(xiàn)在打下的一片基業(yè)，不就又轉(zhuǎn)手送還給大漢朝廷了嗎?袁紹當時想了想，還是算了吧，于是后來結(jié)果我們都了解了，曹操接到了劉協(xié)。

要了解，控制天子，這可是高風險的事情啊，一不小心，自己就會送命。我們都了解曹操是挾天子令諸侯(正式的說法是挾天子令不臣)，但其實開始的時候，曹操自己也沒控制好怎么去挾天子令不臣。也就是在那一年(公元200年)，在許都，衣帶詔事件爆出，漢天子劉協(xié)不甘當傀儡，竟然想要悄悄的給老丈人董承下了個衣帶詔，要求殺掉曹操，這可把曹操嚇出一身冷汗。

盡管曹操及時的誅殺掉了董承，殺掉了董貴妃，又把自己的兩個女兒派給劉協(xié)當皇妃，以便監(jiān)視劉協(xié)。但一想起這樣的事情來，曹操還是后背直發(fā)涼。

這就很是說明，漢天子劉協(xié)并不是那么好控制的。甚至過了10年后，曹操的權(quán)力更進一步的加大，還仍然發(fā)生了伏皇后想要安排自己的父親伏完殺曹操的事情。

曹操尚且如此，對于袁紹來說。這種事情，想想就頭疼啊。

4，袁紹即害怕打敗曹操，獲得劉協(xié)，也害怕中間不小心弄死劉協(xié)。

袁紹在這時即害怕自已這邊的士兵攻的猛了，一不小心把皇帝弄死了，讓自己背一個弒君的名聲，也害怕萬一把皇帝弄到了自己的身邊。結(jié)果皇帝又來謀算自己。

所以，他在整個的戰(zhàn)爭過程中，袁紹一直打的是非常被動。尤其對于大家建議的偷襲許都，更是遲遲不敢下決心。

心有不甘想打曹操，又擔心打贏了咋弄?這種思想左右下，怎么可能贏呢?

第二大錯，袁紹在嗣子選擇過程中犯的錯誤

乍一看，嗣子選擇的選擇好像和這個戰(zhàn)爭沒啥關(guān)系。并且，后來，袁紹死了，是審配，逢紀矯詔立袁尚為嗣的。好像和袁紹沒關(guān)系。

但是，這個事，我們仔細琢磨一下，其實發(fā)現(xiàn)，這就是袁紹的本意。

袁紹生前，多次公開表示，自己喜歡袁尚。雖然生產(chǎn)沒有明說要讓他繼嗣，但是卻在不停的培養(yǎng)袁尚。

最最讓人費解的就是，官渡之戰(zhàn)的前期。曹操抽空，率兵東征，干了劉備一把。

劉備剛開始派人去向袁紹求救，袁紹卻說自己的小兒子生病了，沒法去。結(jié)果，劉備孤軍被曹操打敗。

按說，敵人的敵人，就是朋友，袁紹當時是在和曹操打仗，救下劉備，就算不正面救，發(fā)兵抄下曹操的后路，也是不錯的啊。

但是袁紹沒有，很多人想不明白。但當我們從另一個角度想。袁紹其實是在等機會培養(yǎng)他的小兒子，從這個角度上來考慮，就會覺得很正常了。

袁紹喜歡小兒子，但小兒子沒有軍功，怎么能立嗣?

他為了這個，必須得帶著兒子歷練，以便攢下足夠的資歷，將來能接班。

現(xiàn)在小兒子生病，帶著歷練的機會沒有。那我還出個什么兵啊?

正是由于袁紹的這種私心，導致在官渡之戰(zhàn)中，袁紹又一次的失去主動的機會。

到了他死后，這種私心，還導致他的兒子們最后互相攻伐，然后被曹操各個擊破。以至于家族滅亡。

第三個錯誤，袁紹過于高估自己的影響力，還錯誤的低估了自己身邊人的忠誠度

在官渡之戰(zhàn)前期，由于袁紹實力非常強大，所以，曹操這邊的很多人，都是一面假裝心向曹操，另一面偷偷寫信給袁紹討好。

這讓袁紹的的自信心極度膨脹。真的就以為自己天下無敵了。你看，這不我還沒打過去呢，曹操那邊的人就開始投降了。

他自信的認為對面的人都想著往我這邊跑了，那我這邊的人，難道還會傻到想著往曹操那邊跑嗎?不可能!

誰了解，正是由于他的這種極度自信，根本就對自己內(nèi)部可能發(fā)生的背叛毫無防范。

于是， 得不到信任和重用的許攸，就這樣偷偷跑到了曹操的陣營。并且給曹操提供了關(guān)鍵的情報信息。于是曹操果斷出擊，一舉擊破烏巢，斷了袁紹的糧草。進而一股作氣，打敗了袁紹。

官渡之戰(zhàn)以后，中國的局勢發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變，北部中國基本上是姓曹的了。

而袁紹，則因為自己的種種決策失誤，則很快退出了歷史的舞臺。

官渡之戰(zhàn)袁紹為何會?。?/span>

析袁紹在官渡之戰(zhàn)中失敗的原因：
袁紹，字本初，其家族背景顯赫，四世三公，均是位高權(quán)重的人物。袁紹在十八路諸侯征董卓時，曾是大家公推的盟主。在后來軍閥割據(jù)、群雄逐鹿的局面下，袁紹擊敗了孔融、公孫瓚等諸侯，逐漸擁有冀、青、幽、并四州的領(lǐng)土，成為雄居北方、實力最強的諸侯。他自恃地廣人眾，兵多糧足，想在官渡一舉殲滅曹操集團，從而占領(lǐng)當時的首都許昌，稱霸天下。但經(jīng)過近乎兩個月的激戰(zhàn)，所帶去的幾十萬人馬被殺得只剩下八百余騎，狼狽逃回他的老巢冀州、兵精糧足、實力強大、不可一世的袁紹集團為什么會敗在兵力不足、而且軍中缺糧的曹操集團的手下？我認為，袁紹兵敗的原因主要有以下幾點
首先，袁紹不善于用人。
這個盡起冀、青、幽、并四大州兵馬，擁有七十萬大軍的興兵征討曹操的袁紹，手下本來有許多有本領(lǐng)、有能耐的勇將，比如張郃就是一個武藝精純、身懷絕技，能獨當一面的猛將，但他不用張郃來守屯糧的烏巢，卻將一個嗜酒如命的淳于瓊派到了這個極其重要的崗位上，怎能不誤事。
其次，袁紹不用良才，更不采納良謀，怎能不失敗，怎能不眾叛親離。
田豐、沮授這些有謀略的忠義之士要么被貶，要么獲罪；還有張郃、高覽這些勇將由于不被重用，一個個離他而去投到曹營。實力派謀臣許攸在關(guān)鍵時候（截獲曹軍情報后）向袁紹獻上的妙計不被采納，反倒遭到袁紹一通大罵，后來許攸投降了曹操，給曹操帶去了袁軍的一些重要的軍事機密情報，促成了曹軍實施夜襲烏巢的軍事計劃，使這場戰(zhàn)役出現(xiàn)了重大的轉(zhuǎn)機，從而一舉扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局，使曹操這一弱勢軍事集團轉(zhuǎn)敗為勝。
本來有許多好的謀士，大部分都不被任用，只剩下審配和郭圖。在官渡之戰(zhàn)的開始和相持階段，審配還出了幾個好主意，比如他曾建議堆筑土山、打地道打擊敵人，使得曹兵寸步難行、防不勝防，還說得過去。至于這個郭圖，我看純粹是紙上談兵的主兒，他拘泥不化，生搬硬套什么“圍魏救趙”的經(jīng)典之計，遭到了大敗，他看到自己的過失害怕獲罪，于是又玩起了陰謀詭計，不僅在袁紹和將領(lǐng)（張郃、高覽）之間撥弄是非，而且反復無常、陰險狡詐，實為一個卑鄙小人！袁紹用的是這樣的小人和庸才，他怎能戰(zhàn)勝曹操？！可憐這個滿腹經(jīng)綸的沮授了！戰(zhàn)爭剛剛開始，他就獻了一個良謀，希望搞持久戰(zhàn)，以消耗對方的糧草然后取勝！但這不符合急于求勝、氣勢洶洶的袁紹的心理，袁紹帶著那么多的精兵強將就是想一舉殲滅曹軍、攻克許昌的，因此他認為沮授的良策是“慢我軍心”是可想而知的。沮授因這一次獻計而獲罪，失去了人身自由，被囚禁于軍中。但這個可憐而忠義的沮授還是能以大局為重，他在被拘禁的牢籠里尚且時時關(guān)注兩軍的戰(zhàn)況，當他夜觀天象發(fā)現(xiàn)“忽見太白逆行，侵犯牛、斗之分（意即賊兵劫掠之害）”，于是他冒死向已醉臥的愚蠢的袁紹進諫：“烏巢屯糧之所，不可不提備。宜速遣精兵猛將，于間道山路巡哨，免為曹操所算。”言說烏巢糧草的重要性和保護糧草的重要意義?？上гB不僅沒有采納他的合理化意見，反而將他大罵了一頓，而且還喪心病狂地以“玩忽職守”的罪名斬了監(jiān)押沮授的兵士。
最后，袁紹不善于用兵，多疑而優(yōu)柔寡斷，不會抓住有利戰(zhàn)機，以致白白坐失良機。
當兩軍在官渡相持了近乎兩個月的時間后，謀士許攸忽然截獲了曹操軍糧告竭的重要軍事情報，于是他向袁紹獻計說：“曹操屯軍官渡，與我相持已久，許昌必空虛；若分一軍星夜掩襲許昌，則許昌可拔，而操可擒也。今操糧草已盡，正可乘此機會，兩路擊之。”審時度勢，這是那么厲害的妙計啊，兵貴神速，機不可失，時不再來，如果當時袁紹采納了許攸的這一計策，我看歷史將會重寫，那時統(tǒng)一北方的將是袁紹而不是曹操了
但這個驕傲、多疑而又愚蠢的袁紹，就在這個關(guān)鍵時候，不僅沒有采納謀臣許攸的妙計，反倒將許攸這個很有實力的謀臣拱手相送給敵人。還不僅僅如此，這個被罵出去的謀臣許攸還帶走了袁紹的若干軍事機密。許攸后來告訴了曹操嗜酒無備的將軍淳于瓊守把袁紹的軍糧庫烏巢（絕密情報），曹操當機立斷，立即實施夜襲烏巢的軍事行動，完全燒毀了袁紹大軍的儲備糧倉，兵無糧自亂。你說袁紹愚蠢不愚蠢？袁紹怎能不失敗呢？這是怎樣的戰(zhàn)役?。?
后來袁紹的謀臣許攸投降曹操后，向曹操和盤托出他曾向原來的主子袁紹獻的計策，曹操聽后大驚，幾乎被驚出了一身冷汗說：“若袁紹用子言，吾事敗矣。”，可見許攸的計策是多么得厲害，但就是這個良策卻被愚蠢而蠻橫的袁紹說成是：“汝與曹操有舊，想今亦受他財賄，為他作奸細，啜賺吾軍耳
這個看似龐然大物的袁統(tǒng)帥?。≌媸呛弥\無斷、色厲內(nèi)荏的草包，就這樣，白白喪失了一個置曹操于死地的大好時機，他怎能不失敗。
曹操為什么能大獲全勝？
袁紹所欠缺的，正是曹操所擁有的。正是袁紹的缺點和失誤成就了曹操的勝利！曹操會用人、知人善任、善于籠絡(luò)人才，而且辦事當機立斷，敢于毫不猶豫地采納謀臣的良謀，他能不勝利嗎？

官渡之戰(zhàn)中，實力大的袁紹為何會敗？

曹操能成功統(tǒng)一北方，確實是很多人都沒有想到的事情，從起兵開始，曹操的資本在北方列強中就不算是最好的，他費盡心思才得到兗州，可很快就在和呂布這些人的戰(zhàn)爭中受到嚴重的損耗，他甚至一度想要放棄創(chuàng)業(yè)，去投奔袁紹做個普通的臣子。

那時北方形勢最好、實力最強大的是袁紹，曹操之前是依附著他才發(fā)展起來的，袁紹的資本非常好，他們袁家四世三公，令人有些意外的是，袁紹并非是家族里面的嫡子。他后來也沒有能繼承家族的淮南等地，和自己的弟弟袁術(shù)比起來，由于身份的差異，他資本要差一些。后來他連續(xù)奪取冀，青，幽，并四州之地，成為北方最強大的軍閥，這完全是靠著他的能力。早期他當朝與董卓對抗，自己后來又成為討伐董卓聯(lián)軍的首領(lǐng)，能做到這點是非常厲害，可袁紹這么強大，為何他會輸給當初跟著自己發(fā)展的小弟曹操呢？

其實袁紹的失敗，是有著多方面的因素，官渡之戰(zhàn)被認為是改變兩家命運的一戰(zhàn)，從此戰(zhàn)之后，袁紹的力量被大幅度削弱，曹操開始掌握主動權(quán)，可我認為，官渡之戰(zhàn)其實并沒有真正改變兩家的勢力，這一戰(zhàn)對曹操的損耗也非常大，當初他與袁紹僵持在官渡，袁紹的軍隊無法突破曹軍的防線，可曹操同樣是無法發(fā)動反擊，袁紹的資本那么雄厚，曹操只能是咬著牙和他去拼，后來袁紹敗退，主力受到很大損失，曹操這邊也元氣大傷，雙方都無力再戰(zhàn)。

那時袁紹他的形勢并不是十分的糟糕，首先他當初起兵討伐董卓，讓他贏得天下人的心。他當時為了對抗董卓維護漢室，導致自己家族遭到殺戮，各路豪杰都依附他，愿意為他報仇。根據(jù)《后漢書》記載：“是時豪杰既多附紹，且感其家禍，人思為報，州郡蜂起，莫不以袁氏為名。”

那么在全盛時期袁紹到底有多強大呢？在官渡戰(zhàn)前，根據(jù)《三國志》記載：“眾數(shù)十萬，以審配、逢紀統(tǒng)軍事，田豐、荀諶、許攸為謀主，顏良、文丑為將率，簡精卒十萬，騎萬匹，將攻許。”擁有四州地盤，掌握數(shù)十萬的軍隊，就算是經(jīng)歷一戰(zhàn)的失敗，袁紹的勢力也依舊是天下最強的。

袁氏最終失敗，我認為有兩個主要的因素。首先一點，袁紹這個人是一個不錯的領(lǐng)導，可他不是干大事的人。當初袁紹一心為國，甚至愿意為朝廷冒著生命危險與董卓對峙，可他后來就失去這種狠心，他扶持曹操想幫助自己牽制袁術(shù)，在他們聯(lián)合滅掉袁術(shù)的時候，袁紹就應(yīng)該明白，曹操對自己是大患?？稍B在大事上顯得有些過于猶豫，但這些大事都不會影響他的勢力發(fā)展。

還有就是在繼承人問題上他沒有處理好，導致他的失敗，袁紹在戰(zhàn)敗之后很快就去世。他的繼承人卻在他死后出現(xiàn)問題，根據(jù)《資治通鑒》中的記載：“及紹薨，眾以譚長，欲立之。配等恐譚立而評等為害，遂矯紹遺命，奉尚為嗣?！?/strong>

從這處記載，我們能看出袁紹之前就沒有想過要立誰為繼承人，也沒有做好準備。在處理繼承人問題上袁紹明顯不如曹操，曹操后來也面臨過這個問題，曹丕曹植雙方爭奪儲君，并且各自都有一派，他們的手下人都為了要讓他們成為儲君而明爭暗斗，曹操一開始放任他們?nèi)?，可當他明確要立曹丕，就先后殺掉楊修這些支持曹植的人，轉(zhuǎn)而全力扶持曹丕的勢力。

袁紹就不一樣，由于他在處理繼承人的問題上猶豫，導致他死后袁氏立馬分裂，他的幾個兒子各自為戰(zhàn)，先在內(nèi)部自相殘殺，袁氏的精銳就這樣損耗在內(nèi)斗中，曹操則是抓住這個機會，成功就各個擊破袁家的

人，而袁紹的幾個兒子甚至有人要聯(lián)合曹操去幫助自己奪位。曹袁倆人處理繼承人的問題不同，導致他們兩邊勢力不同的結(jié)局，曹操自己都說，要不是袁紹的這幾個兒子相互殘殺，否則他是不會有這個機會的。

另外一個因素，是袁紹自己的心態(tài)發(fā)生變化，用現(xiàn)在的話來說，袁紹的抗壓能力太差，使得自己失去反敗為勝的可能。在官渡失敗后，袁紹仍然有著優(yōu)勢，可他一直沒有走出失敗的陰影，戰(zhàn)敗后冀州等地出現(xiàn)眾多的反叛者，袁紹靠著自己的能力先后平定動亂，讓河北等地安定下來，他完全可以整軍再戰(zhàn)，相比之下，曹操在中前期經(jīng)受一系列的失敗，他多次差點在戰(zhàn)場上送命，可他仍然沒有放棄，越挫越勇，這才讓他成為最后的贏家。

袁紹在前期遭受過一些挫折，不過他總體發(fā)展是非常順利的，從當初離開朝廷去對抗董卓，隨后奪取冀州等地，打敗公孫瓚這些勢力，袁紹并沒有受到太大的考驗，很快就發(fā)展到自己的巔峰。當初他做的這些事情，給自己爭取眾多的好名聲，自然朝中的不少人都愿意來幫助他，再加上袁家在天下有著非常大的號召力，他自然就能得到北地士族的支持，這就使得袁紹的勢力快速成為北方最強，發(fā)展這么順利，袁紹幾乎沒有經(jīng)歷過什么失敗，這使得他承受不了太大的失敗。

不得不說，袁紹真的是由于自己的心態(tài)才最終失敗，在他死后，河北等地的老百姓都非常傷心，這就能看出袁紹他的統(tǒng)治還是非常成功的，《三國志》中用“袁氏素有德政”來形容他們在北方的統(tǒng)治。從這能看出，之前袁紹被認為是最有希望統(tǒng)一全國的人不是沒有原因的，他能行德政，可惜一個在亂世里面要想成功的人，必然是最狠的人，只有足夠狠辣，果斷，才能在險惡的世道里面活下去，曹操是那個更狠的人，而袁紹不夠狠，這才讓他最終失敗，或許要不是曹操以弱勝強，天下也許不會一直處在亂世之中。