對(duì)蜀漢魏延很感興趣的小伙伴們,對(duì)百科小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。魏延謀反的真相是什么?魏延得死很冤嗎?
建興十二年(234年),蜀漢的擎天柱諸葛亮積勞成疾病逝于五丈原,在其死后不久,蜀漢軍中突然爆出中二把手魏延謀反的大案。
在蜀漢歷史上,魏延之死是絕對(duì)是蜀漢政權(quán)的一大損失,蜀漢后期,軍事人才非常缺乏,而魏延可以說是蜀漢后期唯一能獨(dú)擋一面的大將了。
但是其卻在諸葛亮死后,莫名奇妙的被殺,還背上了謀逆的罪名,不僅自己慘死,還連累自己的家族慘遭滅門,史書稱夷其三族。
那么魏延到底是不是謀反?其真相到底是什么?今天我么就一起來說道說道。
其實(shí),關(guān)于魏延是不是真的謀反,歷朝歷代都有不少的爭(zhēng)論。有人深信魏延叛亂確有其事,是死有余辜;有人則為其“翻案”,認(rèn)為這位蜀漢大將是含冤莫白。
甚至有些人為了證明魏延此案是個(gè)大冤案,甚至將箭頭指向了諸葛亮,其實(shí)這才是真的冤案,要不是一直是諸葛亮護(hù)著,就魏延那個(gè)脾氣,早死幾百回了。
其實(shí),魏延之死的真相說起來也很簡(jiǎn)單,是諸葛亮死后蜀軍最高指揮官到底是誰。是軍方二把手魏延還是相府二把手楊儀?
本來這個(gè)問題是毫無疑問的,必然是歸屬于軍方二把手魏延的,但是政治能力低下,缺乏大局觀的魏延,一手好牌打得稀爛,硬生生把自己作死了。
其實(shí),就魏延那種作死的做法,其死的一點(diǎn)都不冤,但是以謀反的罪名處死,并被夷其三族,確實(shí)是有點(diǎn)冤枉了。
在當(dāng)時(shí)的蜀漢北伐軍中,魏延是當(dāng)之無愧的軍中二把手,畢竟在劉備時(shí)期,魏延就非常受重用了,甚至超過張飛擔(dān)任漢中太守。
而在劉備死后,諸葛亮對(duì)其也很重用,甚至是偏袒,每次魏延與其他人發(fā)生沖突,都是諸葛亮出來給他拉偏仗,照顧魏延。
而魏延這個(gè)人雖然軍事能力突出,但是性格卻很惡劣,非常自傲,和誰關(guān)系都不好,當(dāng)時(shí)其他的人看在先帝和諸葛亮的面子上,都讓著他。
唯獨(dú)同樣恃才傲物的楊儀對(duì)其不假辭色,作為相府的長(zhǎng)史,楊儀的地位相當(dāng)于現(xiàn)在的秘書長(zhǎng),而且參考蜀漢特殊的政治背景,楊儀的這個(gè)秘書長(zhǎng)的權(quán)力也是不小的。
所以同樣是持才自傲的兩人,幾番言辭下來,就成了生死大敵,其實(shí)兩人根本上就是沒啥大矛盾,只能說性格決定命運(yùn),這兩人后續(xù)沒落得好下場(chǎng),跟他們的性格脫不了關(guān)系。
本來,諸葛亮死后,蜀漢大軍的指揮權(quán)力,自然天然歸屬于二把手的魏延。雖然說蜀漢的實(shí)際權(quán)力都掌握在諸葛亮手中,但蜀漢的最高權(quán)力來源依然是皇帝劉禪。
而魏延的可是朝廷正兒八經(jīng)任命的征西大將軍,是名副其實(shí)的二把手,而長(zhǎng)史楊儀的權(quán)力其實(shí)是附庸于丞相諸葛亮的,一旦諸葛亮沒了,他這個(gè)秘書長(zhǎng)其實(shí)也就沒啥權(quán)力了。
但問題是諸葛亮還有個(gè)遺命,這個(gè)遺命把指揮權(quán)暫時(shí)交給了楊儀,模糊了正常的指揮權(quán)限。
對(duì)于這個(gè)遺命很多人是持懷疑態(tài)度的,但是我認(rèn)為著這個(gè)可能性很高的,首先諸葛亮交代后事的時(shí)候,是當(dāng)眾交代的,當(dāng)時(shí)軍中又不是只有楊儀一個(gè)人,他根本沒機(jī)會(huì)假傳軍令。
諸葛亮只指定了相府的接班人,這方面肯定得是政治人才,軍方魏延一把手跑不掉的。而諸葛亮之所以沒讓魏延像自己的一樣軍政一肩挑,是因?yàn)樗私馕貉恿恕?/p>
就魏延那個(gè)性格,恐怕一旦當(dāng)權(quán),估計(jì)先把自己人殺一通,根本不可能像諸葛亮那樣凝聚眾人之心,所以諸葛亮只制定了政治方面的“暫時(shí)”接班人—楊儀。
而且諸葛亮也意識(shí)到楊儀是指揮不了魏延的,所以留下“若延或不從命,軍便自發(fā)”遺命。意思是讓楊儀先把大軍帶回去,魏延所部胳膊擰不過大腿,看到大軍撤了,自然也就回來了。
但是,諸葛亮明顯高估了楊儀和魏延的智商了,于是沖突爆發(fā)了!
首先是魏延,作為諸葛亮死后,蜀漢軍中名副其實(shí)的一把手,魏延想當(dāng)然地認(rèn)為軍政大權(quán)都應(yīng)該歸自己,丞相死了就死了,還有我呢,我來接替丞相的位置。
而且丞相一死,可就沒人束縛我了,我要大干一場(chǎng)了,這是魏延當(dāng)時(shí)的真實(shí)想法,要不說魏延的政治能力為零,死得一點(diǎn)都不冤枉。
先不說你魏延有沒有諸葛亮的那個(gè)本事,就諸葛亮的諸葛地位,是當(dāng)年劉備白帝城托孤才形成的,是特定環(huán)境下形成的。
而諸葛亮一死,已經(jīng)成年的劉禪必然是要收權(quán)的,蜀國(guó)內(nèi)部必須進(jìn)行權(quán)力重組和路線調(diào)整,稍微有點(diǎn)政治常識(shí)的人都能明白,但是魏延不明白。
于是魏延就開始作妖了,他認(rèn)為肯定是自己的“政敵”楊儀故意使壞,假傳丞相的命令,搶了自己總指揮的權(quán)力。
其實(shí),如果魏延稍微帶點(diǎn)腦子,即便有這個(gè)懷疑,先別發(fā)作。因?yàn)闊o論這道丞相的遺命是真是假,只要有丞相的印章,它就是實(shí)實(shí)在在的軍令。
而且,蜀漢全軍將領(lǐng)除了魏延一人,其他全都承認(rèn)這條軍令的合法性?,F(xiàn)在就你魏延一個(gè)人不承認(rèn),你算老幾?你想干啥。
所以魏延的正確做法應(yīng)該是暫時(shí)忍耐,趕緊跟著大軍回成都,畢竟你是碩果僅存的大將了,又多年領(lǐng)兵在外,現(xiàn)在諸葛亮死了,劉禪不可能不用你。
結(jié)果,魏延不僅不回成都,反而跟楊儀動(dòng)起刀兵來,這不是給自己的敵人遞刀子嗎,于是暫時(shí)執(zhí)掌大軍的楊儀立馬抓住機(jī)會(huì)給魏延扣了個(gè)謀反的大帽子,于是魏延就悲劇了。
而挾私報(bào)復(fù)的楊儀也沒落得好下場(chǎng),等到楊儀率領(lǐng)大軍回到成都,卻發(fā)現(xiàn)原來諸葛亮真正指定的繼承人死資歷遠(yuǎn)不如自己的蔣琬。
而自己只不過是暫代而已,于是其便大發(fā)牢騷,當(dāng)著后軍師費(fèi)祎的面抱怨說:“當(dāng)時(shí)丞相死的時(shí)候,我若是率領(lǐng)大軍直接投靠魏國(guó),今日處世怎會(huì)落魄到這種田地呢!真是令人追悔莫及?!?/p>
而費(fèi)祎便秘密地將這些話向上奏報(bào),于是,楊儀表便被一擼到底,流放邊疆,最后自殺而亡!
所以如果把目光都放在指揮權(quán)之爭(zhēng)上,那確實(shí)會(huì)覺得魏延冤,而且還會(huì)覺得諸葛亮安排有問題。然魏延確實(shí)有他取死之道,他因?yàn)樗匠鹬苯勇首约核抗舸筌?,這種行為確實(shí)與謀反無異。
諸葛亮已經(jīng)考慮到他會(huì)不聽話的問題,但真想不到他敢動(dòng)手。整個(gè)過程中魏延該死的就一點(diǎn),所以說他該死一點(diǎn)不冤,但是說他造反,夷其三族確實(shí)太冤。
其實(shí),早在諸葛亮活著的時(shí)候,就有人看出這個(gè)問題了了。當(dāng)年,諸葛亮派費(fèi)祎與董恢出使孫吳。
孫權(quán)曾經(jīng)在喝醉后對(duì)費(fèi)祎說:“楊儀、魏延不過是小人,對(duì)國(guó)事只有微不足道的功勞,現(xiàn)在卻重用他們,讓他們權(quán)勢(shì)不輕,哪天諸葛亮不在了,一定會(huì)成為禍害。你們當(dāng)大臣的,對(duì)此事不應(yīng)該有所謀劃嗎?”
可見二人的不合都能鬧到讓遠(yuǎn)在江東的孫權(quán)都了解,可見二人之“名聲”所以說這兩人死得不冤。
歷史上,不是。
只能說是沒有政治頭腦最后被小人所害罷了。魏延孤高導(dǎo)致與他人關(guān)系不太融洽,加之忠于劉備而非諸葛亮,與諸葛亮楊儀等人的關(guān)系不好,最后起兵。并非是想反叛,僅僅是被小人排擠,加上慪不過諸葛亮死了就要退兵導(dǎo)致北伐又一次失利這口氣罷了。
魏延字文長(zhǎng),義陽人。是劉備的嫡系舊部,與劉備一起進(jìn)蜀,戰(zhàn)功累累遷牙門將軍。
劉備自封為漢中王,遷都到成都,要任用大將來鎮(zhèn)守漢中,所有人都以為必定是選擇張飛,張飛也自以為是自己。劉備卻提拔魏延為漢中太守,填充鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍,一時(shí)間全軍驚奇。劉備召開大會(huì),大臣門都在場(chǎng),問魏延:"今委卿以重任,卿居之欲云何?"
魏延說"若曹操舉天下而來,請(qǐng)為大王拒之;偏將十萬之眾至,請(qǐng)為大王吞之。"
劉備很滿意他的回答,眾咸壯其言。
劉備當(dāng)了皇帝,當(dāng)年封魏延為鎮(zhèn)北將軍,都亭候。
建興五年(227年),諸葛亮兵駐漢中,又封魏延為督前部,丞相司馬,涼州刺史。(漢中太守沒,涼州還在魏國(guó)領(lǐng)土之中,所以涼州刺史是空職,所以當(dāng)時(shí)魏延應(yīng)該是 鎮(zhèn)北將軍兼丞相司馬,督前部,都亭候)
建興八年(230年)諸葛亮派魏延往西進(jìn)入羌中,與魏國(guó)后將軍費(fèi)瑤、雍州刺史郭淮在陽溪大戰(zhàn),大勝。封為前軍師,征西大將軍,假節(jié),進(jìn)封南鄭侯。
第一次北伐,魏延請(qǐng)求帶兵一萬與諸葛亮?xí)阡P(guān),諸葛亮不同意,并壓制了這個(gè)計(jì)劃。第一次北伐失敗后,魏延常常說諸葛亮膽小,害怕失敗又嘆恨自己有才而不能盡用。
魏延對(duì)于培訓(xùn)士卒很有一套,而且勇猛過人,又心性矜高,當(dāng)時(shí)沒有人能超過他的能力大部分人甘心在他之下。
只有楊儀不給魏延面子,魏延對(duì)此忿忿不平,兩人有如水火。
建興十二年(234年),諸葛亮兵出北谷口,魏延為前鋒。大軍出了十里,夢(mèng)見頭上生角,問占?jí)舻内w直,趙直騙他說:"夫麒麟有角而不用;此不戰(zhàn)而賊欲自破之象也。"趙直卻背地里對(duì)別人說:"角之為字,刀下用也;頭上用刀,其兇甚矣。"
到了當(dāng)年秋天,諸葛亮病危,與秘密長(zhǎng)史楊儀、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維等人說自己死后就要把軍失撤回去,并命令魏延斷后,姜維隨后;如果魏延不從命,大軍可以不聽魏延命令而帶回成都。諸葛亮剛死,秘不發(fā)喪,楊儀命令費(fèi)祎去探探魏延的口風(fēng)。
魏延說:"丞相雖亡,吾自見在。府親官屬便可將喪還葬,吾自當(dāng)率諸軍擊賊,云何以一人死廢天下之事邪?且魏延何人,當(dāng)為楊儀所部勒,作斷后將乎!"(意思就是,諸葛亮死了,但是我還在,諸葛亮府里的親近的官員依次為可以先回去辦喪事,我自己率軍隊(duì)繼續(xù)北伐,怎么可以因?yàn)橐粋€(gè)人死了而把天下最重在的事給荒廢了呢。況且,我魏延是什么人!怎么可能成為楊儀的部下呢!還做斷后將軍)魏延出征向來都是前鋒,這么說也是有道理的。
之后魏延與費(fèi)袆寫連名書,要傳給做部將士。
費(fèi)祎對(duì)魏延說:"當(dāng)為郡還解楊長(zhǎng)史,長(zhǎng)史文吏,稀更軍事,必不違命也。"
費(fèi)祎出了門,馳馬而去,魏延發(fā)現(xiàn)是中計(jì)了,后悔,追人已經(jīng)來不及了。
魏延派遣人去看楊儀等人有什么動(dòng)作,楊儀等已經(jīng)按諸葛亮死前所說的排好撤軍的事,軍隊(duì)相繼引軍還。
魏延大怒,這時(shí)候楊儀所部還沒有撤軍,魏延就率領(lǐng)所部南歸,所過之處燒絕閣道。
魏延、楊儀發(fā)文,說在討叛逆,一日之中,羽邀交至。
劉禪問侍中董允、留府長(zhǎng)史蔣琬,蔣琬、董允都保舉楊儀相信楊儀,并懷疑魏延的真正目的。
楊儀等槎山通道,晝夜兼行,軍隊(duì)在魏延之后。
魏延先到南谷口并守住了要道,派遣軍隊(duì)攻擊楊儀等,楊儀命令何平(何平就是王平)在前抵御魏延。
王平叱魏延說:"公亡,身尚未寒,汝輩何敢乃爾!"(意思是,諸葛亮剛死,身體還是熱的,他們?cè)趺淳涂梢圆宦犓倪z命呢?)魏延的軍士們知道魏延理屈,自己也理屈,不愿為他效力,大軍因此散了。
魏延與他的兒子幾個(gè)人逃亡,奔行漢中,楊儀派遣馬岱追殺,把魏延的頭交給了楊儀,楊儀踩踏魏延的腦子,說:"庸奴!復(fù)能作惡不?"然后殺了魏延三族。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/78481.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!