古代打仗就是幾十萬或者百萬軍隊(duì),實(shí)際情況到底是什么樣的

古代打仗就是幾十萬或者百萬軍隊(duì),實(shí)際情況到底是什么樣的

對古代打仗很感興趣的小伙伴們，對百科小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。古代打仗時，動輒就是幾十萬幾百萬的大軍，然而事實(shí)真是如此嗎?

在我國歷史上記載的古代戰(zhàn)爭，雙方投入的兵力都非常之多，動輒就是幾十萬到上百萬人，但是實(shí)際上這些是經(jīng)不起推敲的。說白了就是虛報人數(shù)，以此達(dá)到嚇唬敵人的目的。其實(shí)在古代，那場戰(zhàn)爭有超過三十萬大軍的記載都會成為一個傳說。越是年代久遠(yuǎn)，信的人也就越多，時間到了明末，仍然會把人數(shù)說得無比的多。據(jù)專家考證，其實(shí)古代的大軍最多最多也不會超過二十萬人。

因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在看到的戰(zhàn)爭案例，往往都是通過史書一代代流傳下來的?？墒鞘窌皇潜鴷饭賯冮L于記事，卻短于考較。所以他們往往因?yàn)榱龅脑?，才會有意模糊化一些事情，在這同時又夸大一些事情，這樣的操作就是所謂的春秋筆法。這些記錄在描述戰(zhàn)爭時，史書上的記錄往往會呈現(xiàn)出現(xiàn)代人無法想象的龐大規(guī)模。

兵者、詭道矣!兵不厭詐，就是指此!明明帶了一個營、偏說是兩個團(tuán)。帶了一個團(tuán)、就要說成兩師。其目的就是為了恐嚇敵方，達(dá)成那所謂的虛張聲勢!古代帶兵打仗的時候明明只帶了一萬人，偏要提起五萬人馬。

其實(shí)帶了兩萬人、經(jīng)過一番交流就變成了十萬大軍。其目的就是要先聲寺人耳!在古代，根本沒有人有能力供應(yīng)百萬大軍同時出現(xiàn)在戰(zhàn)場上，其實(shí)湊成百萬大軍的人數(shù)并不難，難得卻是在后勤的供給上，百萬大軍的后勤供給，說的再直白點(diǎn)，即便是在現(xiàn)在的時代背景上也很難做到。

這個其實(shí)是很好理解的，在古代時候的運(yùn)輸能力是非常弱的。運(yùn)輸基本上都得靠人力去一次次的搬運(yùn)，戰(zhàn)場是往往是幾萬人的部隊(duì)給養(yǎng)就需要幾十萬人來做后勤補(bǔ)給。

比如漢武帝出征漠北時，帶的實(shí)際戰(zhàn)斗部隊(duì)只有堪堪10萬人，但是后勤部隊(duì)卻出了高達(dá)50萬人，其實(shí)這些人在大軍出征的時候也是會被計(jì)入總兵力人數(shù)的。人被逼急了，不論是不是后勤部隊(duì)，拿上武器就能沖鋒陷陣。

不過在古人的歷史上最多是號稱百萬大軍，好像還沒有發(fā)現(xiàn)有幾百萬的吹牛法，其實(shí)讓大家都明白是不可能的，所以說多吹便沒有意義了。

另外古代的大軍非戰(zhàn)斗人員也是非常多的，如果要出征幾百里外的城池，往往是需要征調(diào)數(shù)倍民夫運(yùn)輸糧食軍需的，這些人出征也被計(jì)入大軍。

有了這些人就可以號稱五十萬大軍，可實(shí)際上真正的戰(zhàn)兵只有三四萬左右，剩下的人不過是壯壯聲勢。

在戰(zhàn)國時期，所有的成年男子是都要經(jīng)過嚴(yán)格的軍事訓(xùn)練，并且按照朝廷的命令，定期的去服兵役，這些都可以稱之為“預(yù)備役”，他們是可以隨時變成正規(guī)軍的。只要戰(zhàn)爭來臨，戰(zhàn)兵和輔兵的區(qū)分其實(shí)就沒有那么嚴(yán)格了，如遇緊急情況的話，輔兵也是要上場作戰(zhàn)的。

戰(zhàn)國時期的敵對勢力，雙方可都是正兒八經(jīng)的國家，農(nóng)民也都是要接受軍事訓(xùn)練的，也真正做到了全民皆兵。戰(zhàn)國時期，大軍的人數(shù)是正規(guī)軍加上受過軍事訓(xùn)練的農(nóng)民，他們都是可以上戰(zhàn)場作戰(zhàn)的。因此，戰(zhàn)國時期的部隊(duì)那都是貨真價實(shí)的大軍。

古代確實(shí)能湊齊那么多的兵力，但是還是有很多戰(zhàn)役都是謊報兵力。比如那赤壁之戰(zhàn)，這就是一場出名的以少勝多戰(zhàn)役，也是三國時期最罕見的戰(zhàn)役。

曹軍方面號稱坐擁80萬大軍守陣，其實(shí)真實(shí)情況并沒有那么多，他們甚至可能連20萬的人都沒有，然而孫劉的聯(lián)軍才有僅僅5萬。

我國的冷兵器時代，如果是滅國之戰(zhàn)確實(shí)是需要運(yùn)到很多人馬的。而那時的古人也非常喜歡夸大其詞、比如李白的詩歌中就非常能夠看到古人的夸張程度了，什么“白發(fā)三千丈”啦，還有那“飛流直下三千尺”啦等等。

古代戰(zhàn)爭動不動就出兵上百萬，這是事實(shí)嗎？

中國歷史上的著名戰(zhàn)役非常多，動輒出兵幾十萬甚至數(shù)百萬的士兵也并不少，就比如三國時期的赤壁之戰(zhàn)中曹操就派出了百萬大軍，想要徹底鏟除劉備集團(tuán)，還有淝水之戰(zhàn)中前秦軍曾派八十萬大軍。

當(dāng)然，上面舉的兩個例子，都是中國歷史上典型的以少勝多戰(zhàn)役。不過看這士兵人數(shù)，可想而知那戰(zhàn)爭規(guī)模究竟有多大。而在戰(zhàn)國年間的秦國戰(zhàn)神白起，更是一生就殺敵超過一百萬人，是當(dāng)之無愧的殺神。

正是因?yàn)槭窌锌偸浅霈F(xiàn)這么龐大的數(shù)字，所以我們自然而然在看國外的戰(zhàn)爭時，就感覺有點(diǎn)瞧不上眼了。尤其是對于鄰國日本的古代戰(zhàn)爭，我們隨便一看，第一反應(yīng)，這哪叫戰(zhàn)爭啊，不過就是兩個村落打架而已，這有什么值得載入歷史的呢？要是對上我國的戰(zhàn)神們，不費(fèi)吹灰之力就能將你們湮沒。

但是事實(shí)究竟是否真的如此呢？為何中國古代動不動就能打一場百萬級別的戰(zhàn)爭呢？

其實(shí)答案有些讓人臉紅，因?yàn)檫@些百萬級別的戰(zhàn)爭，基本都是注水的，而且，古人還動不動就會注水注個幾倍數(shù)十倍的。

那古人不要臉的嘛？光吹噓有什么用呢？到了打仗的時候不還是啪啪打臉嘛？這其實(shí)，就體現(xiàn)出了古人的智慧，他們擅長心理戰(zhàn)。

在開戰(zhàn)前，我先吹噓自己的兵力有多強(qiáng)，足以碾壓敵方，敵軍在不知情的情況下，那壓力可想而知，而且還能給自己的軍隊(duì)加油打氣。

當(dāng)然，也存在吹噓敵軍有多大陣仗的，這同樣也是在心理交戰(zhàn)。原因在于兩個方面——打了勝仗，夠吹噓一輩子的；打了敗仗，那是敵軍規(guī)模太龐大，我也是有心無力啊。

那么，中國歷史上，尤其是戰(zhàn)國時期，那些出現(xiàn)的數(shù)十萬大軍交戰(zhàn)的場面，有可能會出現(xiàn)嘛？

答案是絕對的否定。

因?yàn)榈谝粋€問題就很難解決——幾十萬人甚至是百萬級別的軍隊(duì)交戰(zhàn)，那規(guī)模是有多恐怖，光是找一個能夠容納這么多人站立的平原，都非常困難。而且，最尷尬的是，古時候又沒有現(xiàn)代的即時通訊設(shè)備，這數(shù)十萬人該怎么指揮呢？等到層層指揮的時候，估計(jì)人都死完了。

而這第二個問題，更加現(xiàn)實(shí)。因?yàn)榇蛘滩粌H僅只是士兵的事，要想供得起數(shù)十萬士兵去打仗，那所需后勤就需要更加龐大。

在《孫子兵法》中，就有過對于軍隊(duì)所需后勤的記載——要供養(yǎng)十萬士兵的部隊(duì)，就要少說七十萬以家庭為單位的后勤人員來運(yùn)作。即使是古代，按更少的來算，那也得要有三百萬人。

看到數(shù)字對比了嘛？十萬士兵打仗，就得影響三百萬人，那要是一百人士兵，那就是三千萬人，根本就是不可能的事。更何況，就這，還沒有算上在補(bǔ)給線運(yùn)送以及保護(hù)糧道所需的后勤人員。

可見，要打大規(guī)模的戰(zhàn)爭，光是后勤，就可能將一個國家直接打敗。

而且根據(jù)計(jì)算，按照中國古代的科學(xué)技術(shù)能力，古代中國的動員率必須保持在5%以內(nèi)，3%以上，一旦超過，整個國家就將陷入萬劫不復(fù)之地。

這個數(shù)字可能比較難理解，就以二戰(zhàn)時期為例，中國當(dāng)時出戰(zhàn)士兵是一千萬，但是有四億人口，也就是動員率在2.5%。而軍事能力更加發(fā)達(dá)的蘇聯(lián)是接近14%，法國14%，日本14%，英國和美國都在10%以下。

可見，即使在科學(xué)技術(shù)已經(jīng)很先進(jìn)，交通已經(jīng)很方便的近代社會，各國的動員率也只在10%左右。

要是按照歷史書中的記載，中國出動百萬級別的兵力，就需要影響到兩千萬人，按照中國古代人口鼎峰的大唐時期，那也將影響四分之一的人口。這種情況，即使是國家遭到滅頂之災(zāi)，都沒有任何可能。

《三國演義》中打仗動輒出動幾十萬大軍，這是真實(shí)的嗎？

引言:如果我們仔細(xì)閱讀《三國演義》的話，就會發(fā)現(xiàn)《三國演義》中一旦打仗就會出動幾十萬的軍隊(duì)。這是真實(shí)存在的嗎？我們在真正的戰(zhàn)爭中，可以出動幾十萬大軍去打仗嗎 ？

一、出動幾十萬大軍的真假?

我們首先需要明白，《三國演義》只是一部小說，并不是真實(shí)發(fā)生的一些案件，所以在小說中出現(xiàn)著打仗就有幾十萬的軍隊(duì)，并不是真實(shí)存在的。在當(dāng)時的一個環(huán)境下出動幾十萬大軍是不可能的，當(dāng)時的人口并沒有那么多，所以不可能用做那么多的人去進(jìn)行打仗。而且在當(dāng)時三國的一個背景下，如果出動幾百人或者幾千人去打仗都是一個非常不小的規(guī)模了，所以在小說中所描寫的一旦打仗就會出動幾十萬大軍是不會在真正的歷史中所發(fā)生的 。《三國演義》并不是真實(shí)案件，它只是一個小說，僅僅代表著作者的想象力，所以出動幾十萬大軍只是作者所想象出來的 。

二、當(dāng)時三國打仗的真正情形?

在東漢末年的時候，人口的損傷還是非常大的，而且在當(dāng)時農(nóng)業(yè)也受到了很大的挫折，所以在當(dāng)時那種情況下，招兵買馬是非常困難的一件事情，更別提養(yǎng)兵了。如果在當(dāng)時有著幾萬的人馬，已經(jīng)可以算得上是一個大軍閥。在當(dāng)時東漢末年，呂布和曹操發(fā)生的爭奪戰(zhàn)，其實(shí)兩方的兵力也沒有很多，而兩方最后一次在打野戰(zhàn)的時候，呂布其實(shí)也只有幾萬人馬而已，曹操的兵力就更少了 。

三、小說中人這么多的原因?

其實(shí)《三國演義》是因?yàn)榱_貫中寫的，羅貫中是元末明初朝代的一個作家，而它所經(jīng)歷的元末時期，有很多的戰(zhàn)爭都是非常多的人，有十幾萬或者幾十萬。但是那只是他自己時代的時候兒，羅貫中也沒有經(jīng)歷過別的時代，所以在寫作的時候，就加上了自己時代的感覺，憑著自己的感覺所寫。

古人打仗的時候，真是幾十萬兵馬跟幾十萬兵馬交戰(zhàn)嗎？

古代打戰(zhàn)部隊(duì)分三種，一種為戰(zhàn)兵，顧名思義就是負(fù)責(zé)作戰(zhàn)的部隊(duì)，一種為輔兵，平時負(fù)責(zé)輜重，押運(yùn)糧草，守備據(jù)點(diǎn)，戰(zhàn)時為預(yù)備隊(duì)，最后為民壯，負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)運(yùn)糧草，修建營寨，開山搭橋。

而且古代打戰(zhàn)時，有一點(diǎn)很有趣，就是有時候喜歡把輔兵和民壯的數(shù)目也拉入軍隊(duì)總數(shù)，說起來好像是幾十萬幾十萬的，但真正打仗的時候，其實(shí)也就幾萬人捉對廝殺。這種情況，基本是兵力不足時，一種戰(zhàn)略欺騙。

如果真是幾十萬人的會戰(zhàn)，那么基本就是外圍交兵的那層在打，又或是敵人突進(jìn)己方兵陣才有可能與內(nèi)部的士兵交戰(zhàn)。古代打戰(zhàn)其實(shí)勝負(fù)就在幾萬人之間，一旦幾萬士兵潰敗、后逃會帶動后方士兵一起潰散，而如果此時主帥命令突擊，那么就會出現(xiàn)自己人相互踐踏，等于自毀滅亡。

因此，并沒有小說中的動輒死傷幾十萬，那是不可能的，真正殺死大規(guī)模敵兵的，只有事后處置。比如秦國白起坑殺40萬降卒，還有項(xiàng)羽坑殺20萬秦兵。這些都是戰(zhàn)勝后處置敵兵造成的大規(guī)模殺敵。在古代戰(zhàn)場上，一次十萬人（雙方總和）以下的會戰(zhàn)，死個幾千人就差不多可以決出勝負(fù)了。以少勝多往往是利用敵軍自己人自相殘殺或是追趕戰(zhàn)術(shù)來獲得勝利的，否則就算幾十萬人站著不動讓你砍，那也要砍個幾天吧，更何況他們還會反抗。而古時行軍安營，幾十萬人的軍隊(duì)往往都是覆蓋幾十里，這還是抱團(tuán)的，那么如果幾十萬人混淆在一起，那么誰是誰根本無法辨認(rèn)，出現(xiàn)誤傷的可能太高了。而一字排開，那么戰(zhàn)場就延伸百里之長了，主帥怎么指揮調(diào)度？各自為戰(zhàn)只會讓人各個擊破。

所以，在視野之內(nèi)是必須的，那么士兵肯定無法完全展開。所以古代打戰(zhàn)，個人認(rèn)為應(yīng)該是交替式的拼消耗、士氣、毅力的戰(zhàn)爭。就是前赴后繼，直到一方完全覆滅或是潰逃。也許有些士兵根本沒有與敵人交手就勝利了，也許直接被潰兵裹挾逃跑了。

所以由此得出，之所以夸張點(diǎn)，目的第一虛張聲勢，第二打仗是要靠后勤補(bǔ)給的。古時候運(yùn)力不發(fā)達(dá)，都是靠人力腳力運(yùn)輸搬運(yùn)的，還有武器制造修理醫(yī)療，打掃戰(zhàn)場等等。這些都是算在作戰(zhàn)人員里面的。

如果有五萬人作戰(zhàn)，后勤等就要到十萬人能夠用，實(shí)際上在冷兵器時代人多并不一定取勝，這個已經(jīng)很常見了。而且大多數(shù)戰(zhàn)爭并不是靠怎么人多的大戰(zhàn)來取勝的，多數(shù)拼打的是國家的實(shí)力，多數(shù)失敗方都是國力或政策的失誤造成的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/78507.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 城濮之戰(zhàn)中,導(dǎo)致楚國失敗的原因有哪些

下一篇: 古代打仗如果打一天,雙方是怎么吃飯上···