明朝“東林六君子”周朝瑞簡介,被嚴(yán)刑拷打,死在獄中

明朝“東林六君子”周朝瑞簡介,被嚴(yán)刑拷打,死在獄中

明朝(1368年―1644年 )，中國歷史上的朝代，明太祖朱元璋建立。初期建都南京，明成祖時期遷都北京。傳十六帝，共計276年。明朝時期君主專制空前加強，多民族國家也進一步統(tǒng)一和鞏固。明初廢丞相、設(shè)立廠衛(wèi)特務(wù)機構(gòu)，加強了專制主義中央集權(quán)，但同時也為中后期宦官專政埋下伏筆。明朝時期農(nóng)民反封建斗爭也進入了一個新階段。那么下面對百科小編就為大家?guī)黻P(guān)于周朝瑞的詳細介紹，一起來看看吧!

周朝瑞(?～1625.9.29)，字思永，號衡臺 ，山東東昌府臨清州(今山東省聊城市臨清市)人。萬歷三十五年(1607年)進士，授中書舍人。明光宗嗣位，升吏科給事中，疏請收錄先朝直臣。不久陳“慎初三要”，曰“信仁賢，廣德澤，遠邪佞”，請留上供金花銀，以佐軍興。詞多斥中貴，中貴激帝怒，貶秩調(diào)外。明熹宗立，復(fù)故官。有建言。天啟初遷禮科左給事中。偕惠世揚、左光斗等極論大學(xué)士沈纮勾結(jié)中官練兵，為肘腋之賊。得罪魏忠賢黨。被忠賢心腹徐大化列入汪文言獄中，與楊漣等五人并逮下獄，坐妄議“移宮”及受熊廷弼賄，拷打備至，斃獄中。崇禎初，贈大理寺卿。明安宗時，謚“忠毅”。 與同為閹黨所害的楊漣、左光斗、魏大中、袁化中、顧大章并稱“東林六君子”。

人物生平

疏糾國事

周朝瑞(?～1625.9.29)，字思永，號衡臺，山東東昌府臨清州(今山東省聊城市臨清市)人。萬歷三十五年(1607年)進士，授職中書舍人。

明光宗即位，他被提拔為吏科給事中，上疏請求收留錄用前朝的忠臣。不久陳述剛開始執(zhí)政時應(yīng)注意的三項要務(wù)，即：一、任用仁愛賢能的人;二、推廣皇上的恩惠;三、遠離邪惡、阿諛奉承的人。于是請求留下各地上供的金花銀，用來幫助軍隊建設(shè)。其中有很多斥責(zé)宦官的話。宦官都憎恨他，因此刺激皇帝生氣，貶低他的官級將他調(diào)往外地，這時他才做諫官四天。他尚未出京城，明熹宗即位，下詔恢復(fù)他的官職。上疏請求皇帝容納直言進諫，又陳述考試選舉的各種弊病。將要舉行日講，上書陳述君臣之間相互警戒?；实鄱几吲d地接受了。賈繼春請求安置李選侍，周朝瑞極力駁斥他，跟賈繼春來回交鋒三四次。

借變進諫

天啟元年(1621年)又提升為禮科左給事中，這時遼陽戰(zhàn)事危急。周朝瑞請求在內(nèi)閣大臣中推選二個通曉軍事的人專門負責(zé)這事，而用職方郎一人專門管理機要事情，給事中二人專門負責(zé)來往的公文，皇帝同意了。雄縣知縣王納諫被宦官誣告，假傳圣旨降了官級。給事中毛士龍因此檢舉駁斥宦官，被府丞邵輔忠陷害，宮廷傳旨將他除名。周朝瑞一并上疏一一討論。十二月十四日，太陽上面覆蓋了一個東西，忽然大風(fēng)吹起狂沙，天空一片火紅。都城的人驚嚇得不知所措，有關(guān)部門不敢報告皇帝。周朝瑞請求皇帝修身自省，下詔給朝廷內(nèi)外的臣屬，不要互相斗爭耽誤國家大事，責(zé)問有關(guān)部門不上報的罪責(zé)，皇帝接受了。這時皇帝即位一年多了，還不曾親自主持國家政權(quán)，國家大權(quán)落在別人手里，周朝瑞請求皇帝親自處理國家事務(wù)?；实巯轮?，說政務(wù)交給內(nèi)閣大臣，祖宗的舊制度不能搞亂了，然而這時國家政權(quán)根本不在內(nèi)閣。

力主復(fù)講

第二年(1622年)二月，廣寧失陷，下詔停止每天的學(xué)習(xí)講讀。周朝瑞等人上疏說：“這果真是皇帝的意思，輔臣應(yīng)當(dāng)據(jù)理力爭。如果輔臣迎合宦官的意圖，那么過失就大了。況且皇帝年輕，還沒有自己的明確主張，全靠早晨講解經(jīng)史的機會，各臣能夠一睹皇帝的龍顏，一起揭穿指鹿為馬的奸計。如今上朝的機會已逐漸減少，倘若再取消講解經(jīng)史，深宮重重阻隔，無法會見，地方司馬的報告不能傳入，像呂大防一樣被貶職而不被人知，國家大事將毀于一旦了?！闭枚Y部也有同樣的說法，于是下令照常舉行每天輔助皇帝講解經(jīng)史。

力斗閹黨

不久，同各給事御史惠世揚、左光斗等人極力追究大學(xué)士沈纮勾結(jié)中官操練部隊，是窩藏在皇帝身邊的內(nèi)奸。沈纮上疏辯護。周朝瑞等人徹底揭發(fā)他賄賂勾結(jié)魏忠賢、盧受、客氏，而末尾又涉及他的私黨邵輔忠、徐大化。語言過于激烈，剝奪了首先上疏的惠世揚的俸祿。徐大化曾受某個要人的指使，極力攻擊熊廷弼，周朝瑞討厭他。不久，王化貞丟棄廣寧逃跑，徐大化又請求立即殺死熊廷弼。周朝瑞認為熊廷弼還有可用之才，請求讓他防守山海關(guān)，帶罪立功。先后上了四次疏，都被扣壓沒有實行。徐大化于是極力誹謗周朝瑞，周朝瑞被激怒了，也丑化詆毀徐大化。有關(guān)部門為他們雙方排解。

壯烈遇害

周朝瑞剛被提拔為太仆少卿，而徐大化是魏忠賢的心腹，一定要殺死周朝瑞，將他的名字竄入汪文言案中，跟楊漣等五人一起逮捕，投進鎮(zhèn)撫司的監(jiān)獄，判處胡亂議論“移宮”的事情以及接受熊廷弼賄賂一萬兩。過了五天再審訊，嚴(yán)刑拷打，竟打死在獄中。

身后贈恤

崇禎初年(1628年)，贈大理寺卿，讓他的一個兒子做官。明安宗時，謚號“忠毅”。

大明究竟是亡于滿清，義軍，還是東林黨？

首先談一下對東林黨最初的認識，小時候在家看過一本老版的《時文選粹》，里面有一篇文章記憶猶新，說的是以楊漣，左光斗為代表的東林六君子，因為在朝中與魏忠賢的閹讜進行抗?fàn)帲獾介廃h迫害，六位正直的大臣被折磨致死的事跡。

時隔多年，依舊記得那些文字描繪的一幕幕觸目驚心的場景，六君子被拷打致死，不允許下葬，尸首就扔在牢房，以致收容之時僅有殘骨數(shù)根，血衣碎布數(shù)片......。最令人發(fā)指的還是閹黨爪牙們將六人的喉骨剔出，送給魏忠賢，最后被太監(jiān)們化為灰燼，灑在酒里爭吞而盡。

東林黨，留給我的第一印象便是鐵骨錚錚，慷慨壯烈

然而，后來再去通過各種文獻史書去了解這個團體后，卻逐漸發(fā)現(xiàn)自己昔日的觀點太過于片面。東林黨并非只有他們刻意展示給世人的一面，真正的東林黨，熱衷的并非是興國安邦，朝正大局，而是一個封建王朝的權(quán)利游戲中一顆特殊的棋子，附著在皇權(quán)上，既是一味良藥，也是一顆毒瘡。

東林黨人因東林書院而得名。萬歷三十二年(1604年)，顧憲成等修復(fù)宋代講學(xué)的東林書院，與高攀龍、錢一本等講學(xué)其中。顧憲成、高攀龍等在書院講學(xué)的八人，被稱為“東林八君子”。東林講學(xué)之際，正值明末社會日趨激化之時。東林黨人士為匡正時弊諷議朝政、評論官吏，既有鮮明的學(xué)術(shù)思想見解，又有積極的政治主張。他們要求廉正奉公，振興吏治，開放言路，革除朝野積弊，反對權(quán)貴貪縱枉法。這些針砭時政的主張得到當(dāng)時社會的廣泛同情與支持，同時也遭到宦官及其依附勢力的激烈反對。兩者之間因政見分歧發(fā)展演變形成明末激烈的競爭局面。反對派將東林書院講學(xué)及與之有關(guān)系或支持同情講學(xué)的朝野人士籠統(tǒng)稱之為“東林黨”而加以無端攻擊詆毀。這就是“東林黨”的來歷。

天啟年間，東林黨由于扶持熹宗即位有功而命運出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機，當(dāng)時的首輔劉一景、葉向高，吏部尚書趙南星、禮部尚書孫慎行，兵部尚書熊廷弼，都是東林黨人或東林的支持者，可以說的軍事、政治、文化、監(jiān)察和人事大權(quán)全都被東林掌握，他們從在野的清流成為了主持朝政的主要力量，《明史》記述此時：“東林勢盛，眾正盈朝?！卑蠢碚f，這是他們治理國政的最佳時機。然而此時，東林黨人與集團之間因朝政爭論相互攻擊達到公開不可調(diào)和地步。天啟五年(公元一六二五年)閹黨集團對東林黨采取了殘酷的鎮(zhèn)壓行動，他借熊廷弼事件，誣東林黨的左光斗、楊漣、周起元、周順昌、繆昌期等人(后來這5人加上自殺的顧大章被稱為 “前6君子”)有貪贓之罪，大肆搜捕東林黨人，許多著名的東林黨人冤死獄中，天啟六年，魏忠賢又殺害了高攀龍、周起元、周順昌、繆昌期、周宗建、黃尊素7人，(史稱“后七君子”)東林書院被限期全部拆毀，講學(xué)亦告中止。

明崇禎帝即位后，懲處了魏忠賢為首的閹黨集團。同時昭雪平反東林黨人冤案。并下旨修復(fù)東林書院。東林黨人再次回到朝廷權(quán)力的中心。

可是此時東林黨已經(jīng)沒有了視死如歸的楊漣那樣的真烈士。那么，東林黨剩下的都是什么人呢?

清兵入關(guān)，福王朱由崧在南京建立南明弘光小朝廷，當(dāng)時東林黨魁首錢謙益出任禮部尚書。不久清軍南下，弘光朝覆亡，紅樓知己柳如是勸錢謙益與她一同投水殉國，錢卻以“水太冷，不能下”為由不肯。外敵襲來，青樓女子柳如是李香君抱定殉國之念，而他們的情郎錢謙益侯方域卻一心賣國榮?！扒辶鳌钡臍夤?jié)竟不如“清樓”。如此精神對比，令后人唏噓不已。

這足以說明：錢謙益組建的后東林黨，完全變質(zhì)——前期東林黨，是以身作則、殺身成仁的信仰集團，而后期東林黨，是“殺他人之身成自己之仁”的利益集團、幾乎悉數(shù)偽君子。那些滿口“大義”的清流，在滿清屠刀下少數(shù)有些骨氣，大部分都是“脫下舊服換新袍”，帶頭“剃發(fā)易服”。

為什么正義凜然的清流志士東林黨人，后期變成了道貌岸然的偽君子集團?

一是因為天啟年間的那場劫難，東林黨被以魏忠賢為首的閹黨打怕了。遭閹黨重創(chuàng)后，東林黨茍活下來的大多是軟骨頭，這些軟骨頭竊取了東林黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán);

二是因為在崇禎時期，東林黨本身的毛病擴大化。什么毛病?清議——“空談之氣太勝”。

有人說，大明亡于東林黨，這是言過其實，東林黨人無心禍國，只是無力救國。為什么這么說呢?我們可以拿東林人的得意后生來說話。大家知道，左光斗有個高徒，史可法，是個抗清名將。他堅守揚州，給清兵以重創(chuàng)，錚錚鐵骨，可歌可泣。

明代萬歷朝三案始末是什么？

三案之一——梃擊案

國本之爭方告平息，明朝宮廷中又相繼發(fā)生“梃擊案”、“紅丸案”、“移宮案”。三案反映了萬歷末年以后最高統(tǒng)治集團內(nèi)部為爭奪權(quán)力而激烈斗爭的情況。

萬歷四十三年（1615），梃擊案發(fā)生。

五月初四日酉時，有不知姓名男子，手持棗木梃，入慈慶宮門，擊傷守門內(nèi)侍李錨。至前殿檐下，為內(nèi)侍韓本用等所執(zhí)。押送法司按問。慈慶宮者，皇太子朱常洛所居宮殿。當(dāng)時，“中外疑鄭貴妃與其弟國泰謀危太子……舉朝震駭”。次日，巡城御史劉廷元（浙黨）審問后奏稱：犯人名張差，薊州人，語無倫次，跡似瘋癲。又經(jīng)刑部山東司郎中胡士相、員外郎趙會楨、勞永嘉（浙黨）會審，亦一如劉廷元所指，以張差犯有瘋癲病具獄。而刑部提審?fù)踔畬u（cǎi采），心疑其非。十一日王之寀乘當(dāng)值日提牢，私訊張差。差言：“小名張五兒，有馬三舅、李外父，令隨不知姓名一老公（民間習(xí)稱內(nèi)監(jiān)為老公），說事成與汝地幾畝。比至京，入不知街道大宅子，一老公飯我，云：‘汝先沖一遭，撞著一個殺一個，打殺了我們救汝?！炫c我棗木棍，導(dǎo)我由后載門直到宮門上。守門阻我，我擊之墮地。老公多，遂被縛。小爺福大。”王之案備錄其語，并將張差供詞寫成揭帖送交署印邢部侍郎張向達代為入奏，并在揭帖之末寫道：“張差不顛不狂，有心有膽，”要求綁文華殿舉行朝審。

以內(nèi)閣方從哲為首的浙黨攻擊王之寀胡言。堅持張差為瘋癲，要求立即處決張差。雙方矛盾日益激化。后經(jīng)刑部司官復(fù)審，張差進一步供認：“不知姓名老公乃龐保，不知街道宅子乃住朝外大宅之劉成。二人令我打上宮門，打得小爺，吃也有，住也有。小爺者，內(nèi)監(jiān)所指皇太子也……。成與保皆貴妃宮中內(nèi)侍也?！敝链耍嫦啻蟀?，一時議論洶洶。中外皆疑鄭貴妃欲謀殺太子，以扶立福王。鄭貴妃大窘，向神宗哭訴，神宗亦難以解決。鄭貴妃向太子極力表白，太子命內(nèi)侍王安起草，下令諸臣不必多加糾纏。諸臣堅持追查元兇。

其時，神宗早已倦于朝政，不見群臣達25年之久。為了結(jié)此事，破例親自出馬。神宗駕幸慈寧宮，召見首輔方從哲、閣臣吳道南以及文武諸臣人內(nèi)相見。神宗先責(zé)諸臣離間其父子，又令只把張差、龐保、劉成三人處死，余皆不論。又執(zhí)太子手示群臣曰：“此兒極孝，我極愛惜。”又曰：“彼從嬰兒至今已成人矣。朕如別有他意，何不早就更換，且三皇子福王已出居其封地（河南），離此千里之遙，非朕宣召，彼能飛至乎？”皇太子曰：“似此瘋癲之人，決了也罷，不必株連?！庇衷唬骸拔腋缸雍蔚扔H愛……”神宗連聲問群臣：“爾等聽（到）皇太子語否？”既然神宗、皇太子均不愿追究此事，群臣唯有聽命照辦之一途。出慈寧宮后，立即傳諭法司，磔張差于市，龐保、劉成暗中處決于內(nèi)庭。梃擊一案草草了結(jié)。

三案之二——紅丸案

萬歷四十八年（1620）七月，神宗朱翊鈞病死。八月初一日光宗即位。即位時已有病。數(shù)日后內(nèi)醫(yī)太監(jiān)崔文異進瀉藥。光宗服后，病情加重，腹瀉不止，一日三四十次，不能臨朝。首輔方從哲等赴宮門問安。光宗竟“數(shù)夜不得睡，日食粥不滿盂，頭目眩暈，身體罷軟，不能動履”。二十九日，光宗召閣臣方從哲、劉一燥、韓曠等至乾清宮，光宗復(fù)問：“有鴻臚寺丞進藥者安在？”方從哲奏：“鴻臚寺丞李可灼，自云仙丹，臣等未敢輕信?！惫庾诿羁勺浦粒羁勺圃\病后進一丸，藥色紅，即所謂紅丸者。光宗用藥后稍有好轉(zhuǎn)，稱其為忠臣。諸臣出宮門外等候。下午，李可灼出，言復(fù)進一丸。方從哲等問病狀，李可灼以如前對。九月初一日，在位方一月的光宗即駕崩。光宗為明朝在位時間最短的皇帝。

光宗之死，內(nèi)外臣僚皆歸咎于李可灼。惟首輔方從哲以光宗遺詔，擬賞李可灼銀50兩，群情大嘩。紛紛上言，彈劾李可灼及方從哲。方從哲始改賞銀50兩為罰俸一年。而事尤未息，群臣繼續(xù)彈劾崔文舁、李可灼及方從哲三人。崔文舁原為鄭貴妃親信，擅用瀉藥，使光宗元氣不能恢復(fù)，有弒君之罪；李可灼連進二丸，致光宗于死地，未能壽終，弒君之罪不容恕；方從哲“不伸討賊之義，反行賞奸之典”，其“十大罪、三可殺”，罪責(zé)難逃……先后上疏彈劾者主事王之案、劉宗周等四十余人。紅丸一案最后以李可灼充軍、崔文舁貶放南京、方從哲仍無事而告終。

三案之三——移宮案

移宮案為三案最后一案。移宮所指宮殿為乾清官。乾清官地位之重要，左光斗曾有評說：“內(nèi)廷之有乾清官，猶外庭之有皇極殿。惟天子御天居之，惟皇后配天得共居之。其他妃嬪雖以次進御，不得恒居。非但避嫌，亦以別尊卑也?！鼻骞賹嵞说蹤?quán)之象征，為妃嬪所向往者。

當(dāng)光宗即位后，原一再阻撓的鄭貴妃懼帝忌恨，一改往日常態(tài)，極力討好光宗，以珠玉及美女四人進獻，選侍李氏最得帝寵。鄭貴妃又獻媚于李選侍，兩人互相勾連，鄭貴妃為其爭封皇后，請其隨光宗皇帝遷至乾清宮（按：當(dāng)時新天子尚無皇后，即位前之太子妃郭氏已去世）；李選侍亦請晉封鄭貴妃為皇太后。于是光宗命首輔方從哲封貴妃為皇太后，方從哲命禮部照辦，經(jīng)侍郎孫如游力爭，事乃止。后又召方從哲、劉一燥、韓曠等至乾清官，光宗至東暖閣，仍諭冊封李選侍為皇貴妃。此后不久，光宗病死。光宗死后，按例李選侍當(dāng)遷出乾清官，由繼承帝位之新天子入內(nèi)居住。然李選侍堅持不遷。為此李選侍及兵科給事中楊漣等爭斗不邑，由此生發(fā)很多變故，史稱“移宮案。”

光宗皇帝死于即位第30天凌晨。由于死得突然，當(dāng)時并無大臣守衛(wèi)在側(cè)。李選侍與心腹太監(jiān)李進忠（即魏忠賢）密謀，企圖挾持即將登位的皇長子、年方十六歲的朱由校據(jù)乾清官，以操縱朝政。移時，閣臣方從哲、劉一燥、韓火廣，尚書周嘉謨以及張向達、楊漣、左光斗等前往哭臨（即向遺體告別）。至乾清官內(nèi)，遭侍衛(wèi)內(nèi)監(jiān)持梃攔阻。經(jīng)楊漣怒喝，始入?？夼R畢，請見皇長子?；书L子被李選侍藏于暖閣不得出。廷臣問“皇儲安在？”眾內(nèi)監(jiān)不答。惟王安近前悄聲告以實情，并拉皇長子出。廷臣一見皇長子，立即高呼“萬歲”。左右挾住，出宮門登上御輦。此時官內(nèi)仍不斷傳出“哥兒回來”之聲。李進忠等內(nèi)侍幾次追趕出來，企圖奪下皇長子。劉一爆靠緊御輦疾行，護送皇儲到文華殿。在此等候的群臣拜呼“萬歲”，當(dāng)即把皇儲先行立為東宮，暫住慈慶事內(nèi)。至此群臣一方與李選侍一方的斗爭已先勝一局。

群臣議定于初六日擁戴朱由校登極，登極則必先騰出乾清官，于是諸臣紛紛上疏要李選侍從速離宮。其中，御史左光斗之疏曰：“選侍既非嫡母，又非生母，儼然尊居正宮，而殿下乃退居慈慶，不得守幾筵，行大禮，名分謂何？選侍……其人，豈可以托圣躬者……”

李選侍其時正與李進忠謀劃對策。直拖至九月初五日即新天子登基前一天，群臣憤怒已極，紛紛至乾清官門外，高聲呼喊，要李選侍遷出，聲徹大內(nèi)。李選侍懾于群情洶洶，不敢再拖，匆匆忙忙，于當(dāng)日離開乾清官，遷往仁壽殿暫住。次日，皇長子朱由校得以如期即位，且住進乾清宮。移宮一事，奎此似可了結(jié)，然由于搬遷時間太緊，竟又生出種種枝節(jié)，遂使移宮一事終又成為移宮一案。

由于搬遷時間過于緊迫，遷出時甚為混亂。當(dāng)李選侍移宮之際，太監(jiān)王安等從中恐嚇。李選侍惶恐，未能等及侍從相助，手抱八公主，徒步以行。凡簪珥衾綢之物，俱為群閹掠奪?！皟?nèi)閹李進忠、劉朝、田詔等乘機竊盜內(nèi)帑，據(jù)為已有。有人因懷藏金寶沉重，跌倒于乾清宮外，金寶撒滿地上，暴露出偷盜之行為。當(dāng)時被捉獲者有內(nèi)侍劉遜、劉朝、田詔等人，后陸續(xù)捉到者有王永福、姚進忠、姜升等多人，皆李選侍的近侍。

對乘亂盜取內(nèi)府秘藏一事，新天子熹宗朱由校憤怒之極。傳諭交刑部嚴(yán)辦。被捕諸內(nèi)侍到刑部，上下打點，非但無罪，而且散布流言，進行反擊，曰：新皇帝待先朝妃嬪太薄。李選侍的侍人、內(nèi)監(jiān)，一旦失勢，亦甚不滿，對此著意渲染，沸沸揚揚，甚而傳出李選侍投環(huán)自縊、皇八妹投井自殺的傳聞。于是御史賈繼春上書內(nèi)閣，責(zé)備閣臣于新帝即位伊始，即導(dǎo)之以違忤先皇，逼逐庶母，結(jié)尾又曰：“玉體未寒，愛妾奠保，忝為臣子，夫獨何心！”給事中周朝瑞等迎頭痛擊痛罵賈繼春為奸黨。賈繼春又上疏反擊，疏中有“伶仃之皇八妹，入井誰憐！孀寡之未亡人，雉經(jīng)莫訴”等句，把外間傳聞以駢句加以宣揚，傳誦一時，成為各句。最后，才即位的熹宗不得已親自出面，降敕諭說明移宮原委。楊漣亦有《敬述移宮始末疏》一文。事實真相方得以大白。楊漣暫且回籍以避風(fēng)；賈繼春上疏認罪曰：“凡疏上所言皆道聽途說，實該萬死?！弊詈笕圆荒苊猓弧俺厘d”。

“三案”均屬宮廷案件。三案本末，已經(jīng)有始有終，三案結(jié)局，元兇已獲，罪人伏法，原可算已經(jīng)了結(jié)。然明代末期，門戶更多，黨爭更烈。及閹黨魏忠賢當(dāng)?shù)?，修《三朝要典》，三案全部翻倒：梃擊案則禍?zhǔn)诪橥踔剑浴澳笤彀盖?，用以敲詐”之罪名受到圍攻，先給以“除名”處分，然后將其抓入獄中，令其退賠。“贓銀”八千兩。退賠不出便按期追比（按期用刑逼索），逼死獄中。紅丸案則禍?zhǔn)讓O慎行，先是受“削奪”處分（即削去其官籍，奪去其所有官階、封號），繼又被遣戍寧夏（尚未成行，崇禎繼位，乃得赦免）。至于東林黨人如鄒元標(biāo)、高攀龍、李三才等，均受追論。鄒與李已死，仍遭削奪，高攀龍曾要嚴(yán)治崔呈秀之貪污罪，而今崔呈秀派出緹騎，將其抓進京去論罪。高攀龍于緹騎將到之時自沉于池而死。移宮案則罪魁并指為楊漣及左光斗，均以“黨同伐異，招權(quán)納賄”被定罪追贓。追不出贓乃五日一追比，用刑拷打，至體無完膚，慘死獄中。及崇禎嗣位，三案又翻了回去。崇禎先懲辦罪大惡極的魏忠賢。魏忠賢得知要逮回京師自殺于行抵阜城途中。粉碎魏黨后，乃為三案被冤諸人進行平反，冤死諸人均一一給以贈官賜恤；被遣戍者，召回復(fù)官任用。崇禎帝迅速而有效地撲滅魏黨，消滅魏閹氣焰，平反“三案”。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/78614.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 明朝“東林八君子···

下一篇: 曹操與袁譚之間的南皮之戰(zhàn)是在怎樣的歷···