對諸葛亮和張任很感興趣的小伙伴們,對百科小編帶來詳細的文章供大家參考。諸葛亮為什么非要殺張任?
看過三國演義的人都了解川中大將張任,張任出身寨門,在演義里是一個智勇雙全的大將,且有四大功勛。
第一,劉備假意出兵助劉璋御敵時,親赴涪城參加劉璋的接風宴,劉備手下準備直接現(xiàn)場干掉劉璋,大將魏延親自拿出劍來表演,找準機會就要上了,益州方面當然也看出來了,于是張任也拔劍而出,暗中和魏延較上勁,以魏延的武力,居然沒占到便宜,還要使眼色給劉封,讓他出來幫忙,這就可以看出來,張任的武力不在魏延之下,坐實了張任川中第一大將的名號。
第二,張任為天下所知,根據(jù)演義所描寫,主要還是射殺了蜀漢的首席謀士龐統(tǒng),并把魏延也給圍了,要不是黃忠及時來救,魏延也要交待了。
第三,龐統(tǒng)被殺死后,劉備親自來戰(zhàn)張任,又被張任重兵埋伏,差點把劉備給活捉了,幸好張飛及時趕到,救下了劉備。
第四,伏擊張飛,差點讓張飛無法脫身。
有這四大功勛,把張任評為川中第一大將,似乎也不過分。那么問題來了,這么卓越的一個大將,對于人才匱乏的蜀漢來說,是極其需要的,為什么諸葛亮設計捉到張任后,并沒有過多的勸降,而是直接殺掉了呢?
演義中的原因是,張任誓死不降,諸葛亮佩服他的忠義,為了保全他的名聲,只得忍痛殺了。其實,這并不是真正的原因,三國里也有很多兵敗投降的大將,像張遼,也是以忠義聞名,最終也是投降了曹操,東吳的太史慈也是一樣,都以忠義聞名,還和孫策死戰(zhàn)過一場,結果只要勸降的人心意夠誠懇,這些忠義之士多半也是會投降的。
只能說明一點,諸葛亮并沒有多少誠心勸降張任,諸葛亮為了收服孟獲,可以犧牲一大幫士卒的性命,七擒七縱,卻不愿花多一點點的心思在勸說張任身上,可見諸葛亮根本就沒想過招降張任。
如果張任真如演義說得那么厲害,對于人才匱乏的蜀漢來說,招降張任是一件很重要的事,諸葛亮卻沒有那么做,到底為什么呢?
有人就說了,張任把龐統(tǒng)給殺了,得罪了荊州派,而劉備的老家底都是荊州派,為了給荊州派一個交待,必須把射殺龐統(tǒng)的元兇張任給砍了。
其實那些都是無稽之談,什么荊州派益州派,都是后世的人憑空猜測,很簡單的道理,張任出身寨門,并沒有世家大族的背景,而且他的地位并不高,不如李嚴,黃權,高沛,楊懷,吳懿,冷苞,嚴顏,劉璝等一眾西川宿將。那么,如果劉備真的要打壓益州派,放著一堆地位更高的貴族武將不殺,去殺一個沒啥地位的張任,有什么作用呢?
其實,諸葛亮殺掉張任的原因很簡單,張任并沒有傳說中的那么神勇,他被吹成了西川名將,都是三國演義等小說捧起來的,來襯托打下益州的蜀漢軍的厲害。
歷史上的張任,據(jù)史書記載:“少有膽勇,有志節(jié),仕州為從事”,他在劉璋內部是沒有受到重用的,劉璋雖然打仗不太行,但還是有不俗的識人之明,他重用的李嚴,黃權,嚴顏,劉璝等人,都是真正的西川名將。
我們來看看張任的戰(zhàn)績。首先,眾人吹得最多的一場戰(zhàn)役,就是射殺龐一統(tǒng)戰(zhàn):
“璋遣劉璝、冷苞、張任、鄧賢等拒先主於涪,皆破敗,退保綿竹”。
川中多名大將被劉備打敗后,劉璋的大軍開始退守到綿竹關,而本來派往前線督戰(zhàn)的李嚴,卻突然投降了劉備,于是劉璋的大軍再一次敗退,退到了雒城。
這一次劉璋把兒子劉循派上去了,而張任作為副手,和劉循搭檔,兩人鎮(zhèn)守雒城一年,這種情況下,后世要把這個功勞歸于張任這個副手身上,就很是離譜。
而龐統(tǒng)被射死,更沒有任何證據(jù)證明,是張任的功勞,既不是他親手射死,又不是他設計讓龐統(tǒng)中招,憑什么功勞卻給了他呢?
史書只有簡單一句話記載:“進圍雒縣,統(tǒng)率眾攻城,為流矢所中,卒,時年三十六?!?/p>
也就是說,龐統(tǒng)只是在指揮作戰(zhàn)時,不小心讓流矢擊中而亡,只是一次意外,和當年八路軍總參謀長左權犧牲,是一個性質。這個功勞實在算不到張任的頭上。
以事實說話,劉璋擁有比劉備更多的兵力,又是主場作戰(zhàn),以逸待勞,又不用擔心后勤補給問題,據(jù)守四川的堅城,面對疲憊的劉備大軍,兵力后勤都嚴重不足,主要的將領龐統(tǒng)還意外身亡,結果仗還是打得一塌糊涂,張任一敗于涪縣,二敗于綿竹,三敗于雒城。
就這樣的戰(zhàn)績,怎么好吹捧為西川名將?合著就是一個紈绔子弟劉循的副將,諸葛亮要殺一個不肯投降的無名小將,為什么還會惹來那么大的爭議呢?甚至比曹操殺高順,孫權殺關羽的爭議還大,簡直可笑。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/78659.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!