官渡之戰(zhàn)中,曹操與袁紹分別是如何部署的

官渡之戰(zhàn)中,曹操與袁紹分別是如何部署的

建安五年(公元200年)，曹操軍隊與袁紹軍隊在官渡展開了一場戰(zhàn)略決戰(zhàn)，史稱“官渡之戰(zhàn)”。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉，繼而擊潰袁軍主力。此戰(zhàn)是東漢末年三大戰(zhàn)役之一，奠定了曹操統(tǒng)一中國北方的基礎(chǔ)，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰(zhàn)役之一。下面對百科小編給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

戰(zhàn)爭部署

建安四年(199年)六月，袁紹挑選精兵十萬，戰(zhàn)馬萬匹，企圖南下進攻許都，官渡之戰(zhàn)拉開了序幕。袁曹兩家的決戰(zhàn)，一觸即發(fā)。

袁紹麾下的監(jiān)軍沮授、別駕田豐勸諫道：“近來討伐公孫瓚，出兵長達一年，百姓疲憊窮困，倉庫沒有積余，賦稅勞役正多，這是國家使人深為擔(dān)憂的事情。最好先派使者向天子進獻俘虜和戰(zhàn)利品，致力于農(nóng)耕，使人馬得到休息。若是不能通達天子，就上奏說曹操阻隔我通達天子的路徑，而后進兵駐守黎陽，逐步經(jīng)營黃河南面，多造船只，整修器械，分派精良騎兵，抄掠對方的邊境地區(qū)，使其不得安寧，而我得到安逸。這樣就可安坐而定天下。”治中別駕審配、謀臣郭圖說：“兵書上的方法，比敵人多十倍就將其包圍，比敵人多五倍就進攻敵人，力量相當(dāng)就可以交戰(zhàn)。眼下憑藉明公的神明威武，會合河朔地區(qū)強大的軍隊，用來討伐曹操，其勢易如反掌?，F(xiàn)在不及時攻取，將來就難對付了?！本谑谡f：“救亂誅暴，謂之義兵;恃眾憑強，謂之驕兵。義兵無敵，驕兵先滅。曹公迎天子安宮許都，如今舉兵南向，是在違反義理。況且，廟勝之策，不在強弱。曹公法令暢通，士卒精練，非公孫瓚等人可比也。如今，放棄萬安之術(shù)，而興無名之兵，我實在是為袁公感到憂懼?！惫鶊D說：“武王伐紂，不曰不義，何況，出兵是討伐曹公而非討伐天子，并不是師出無名!而且，袁公的文臣武將都竭力盡忠，民眾都想為袁公效力，如果不及時早定大業(yè)，實在是思慮的過失啊。夫天與弗取，反受其咎。這正是越王勾踐之所以稱霸、吳王夫差之所以滅亡的道理啊。監(jiān)軍沮授之計，確實很持重、牢靠，但這不是見機行事的靈活應(yīng)變啊?！本谑谥G阻出兵，違背袁紹的意旨，郭圖等乘機進饞，說沮授的軍權(quán)太大、威望太高，難于控制，引起袁紹懷疑。于是，袁紹分監(jiān)軍為三都督，讓沮授與郭圖、淳于瓊各典一軍。

袁紹舉兵南下的消息傳到許都，許都的議臣多認為袁軍強大不可敵。但曹操卻根據(jù)他對袁紹的了解，認為袁紹志大才疏，膽略不足，刻薄寡恩，剛愎自用，兵多而指揮不明，將驕而政令不一，于是決定以所能集中的數(shù)萬兵力抗擊袁紹的進攻。為爭取戰(zhàn)略上的主動，他作出如下部署：派臧霸率精兵自瑯玡(今山東臨沂北)入青州，占領(lǐng)齊(今山東臨淄)、北海(今山東昌樂)、東安(今山東沂水縣)等地，牽制袁紹，鞏固右翼，防止袁軍從東面襲擊許都;曹操率兵進據(jù)冀州黎陽(今河南浚縣東，黃河北岸)，令于禁率步騎二千屯守黃河南岸的重要渡口延津(今河南延津北)，協(xié)助扼守白馬(今河南滑縣東，黃河南岸)的東郡太守劉延，阻滯袁軍渡河和長驅(qū)南下，同時以主力在官渡(今河南中牟東北)一帶筑壘固守，以阻擋袁紹從正面進攻;派人鎮(zhèn)撫關(guān)中，拉攏涼州，以穩(wěn)定翼側(cè)。

從以上部署看，曹操所采取的戰(zhàn)略方針，不是分兵把守黃河南岸，而是集中兵力，扼守要隘，重點設(shè)防，以逸待勞，后發(fā)制人。從當(dāng)時情勢而言，這種部署是得當(dāng)?shù)?。首先，袁紹兵多而曹操兵少，千里黃河多處可渡，如分兵把守則防不勝防，不僅難以阻止袁軍南下，且使自己本已處于劣勢的兵力更加分散。其次，官渡地處鴻溝上游，瀕臨汴水。鴻溝運河西連虎牢、鞏、洛要隘，東下淮泗，為許都北、東之屏障，是袁紹奪取許都的要津和必爭之地。加上官渡靠近許都，后勤補給也較袁軍方便。

袁紹派遣使者招攬眾人，遣使招誘兗州、豫州諸郡。

劉表則響應(yīng)了袁紹攻曹的號召，派人策動諸州郡陰謀反曹，而陽安都尉李通則拒絕了袁紹、劉表的反曹號召。除了陽安郡之外，豫州的其余諸郡大多響應(yīng)袁紹的號召。

關(guān)中諸將表示中立，既不助袁，也不助曹。

十一月，張繡準(zhǔn)備同意，賈詡卻當(dāng)著張繡的面回絕了袁紹的來使，準(zhǔn)確地指出袁紹不能容人，而投降曹操有三點優(yōu)勢：曹操挾天子令諸侯，名正言順;曹操兵力較弱，更愿意拉攏盟友;曹操志向遠大，一定能夠不計前嫌。張繡聽從賈詡的建議，率眾歸順曹操，被拜為揚武將軍。

曹操和袁紹在官渡之戰(zhàn)時，分別帶領(lǐng)了多少兵馬？

官渡之戰(zhàn)在歷史上非常關(guān)鍵，此戰(zhàn)之后，統(tǒng)一北方四州的袁紹，主力兵團被曹操滅掉。歷史上將此戰(zhàn)描述為一場以少勝多的戰(zhàn)役，曹操以極少的兵力打敗了袁紹的十萬大軍。

事實果真如此嗎？

袁紹的十萬兵力，數(shù)量應(yīng)該可信。真實的官渡之戰(zhàn)，萬人以上的大兵團戰(zhàn)斗并不多，袁紹的部隊也不是在戰(zhàn)斗中喪失的。比如第一大將顏良，進攻劉延鎮(zhèn)守的白馬城，劉延只有一千士兵，顏良大約一萬，關(guān)羽去救援只帶了幾百人。文丑與劉備追擊曹操，只帶了五六千騎兵。在許攸、張郃、高覽投降曹操后，袁軍發(fā)生嘩變，八萬多人被曹操俘虜，袁紹只帶了幾百人渡過黃河逃命。

歷史為神話曹操，將曹操的部隊數(shù)量說成八千人，這其實很難相信，畢竟官渡之戰(zhàn)的幾場戰(zhàn)斗，曹操都勝利了。曹操實際上有多少兵力呢？

曹操在陳留騎兵討伐董卓，兵力大約四五千，兵敗后到揚州募兵，擊敗黃巾于毒部，任東郡太守，兵力應(yīng)當(dāng)近萬。與兗州刺史劉岱一起討伐黃巾，劉岱戰(zhàn)死，曹操執(zhí)掌兗州，部隊至少三五萬，否則沒有能力收編三十萬青州黃巾。在此基礎(chǔ)上建立了“青州兵”，由夏侯惇率領(lǐng)。曹操攻打陶謙，徐州當(dāng)時是人口最多的州（大約280萬），陶謙部隊?wèi)?yīng)該有十萬，曹操的兵力肯定不少，否則不會把陶謙打得落花流水。

曹操軍隊的大量減員是因為呂布。與陶謙血戰(zhàn)時，呂布襲擊曹操后方，曹操的地盤只剩下三個縣城，部隊只有一萬多，后來在袁紹的幫助下?lián)魯尾?，奪回兗州，兵力應(yīng)有三四萬。打垮呂布后，曹操西進豫州，收降了汝南、潁川等地的黃巾數(shù)萬，曹操的力量在關(guān)東諸侯中有絕對優(yōu)勢，兵力應(yīng)該接近十萬。然后，他迎獻帝、遷都許縣、東征袁術(shù)、討伐呂布、進攻張繡，基本都打勝仗，力量是上升趨勢。還有一點，曹操在許昌附近屯田是成功的，招募士兵就很容易。

官渡之戰(zhàn)前，曹操收編了張繡的部隊，雖然戰(zhàn)斗減員一些，再分出一部分防御劉表、孫策，但能夠用于官渡正面戰(zhàn)場的，也不會少于五萬。

官渡之戰(zhàn)的經(jīng)過

官渡之戰(zhàn)的經(jīng)過

縱觀整個三國歷史，大大小小的戰(zhàn)役數(shù)不勝數(shù)，但是說到能影響三國的大戰(zhàn)役我想應(yīng)該只有那么幾場，同時這三場戰(zhàn)役也是三國最著名的戰(zhàn)役，一場是由曹操發(fā)起的赤壁之戰(zhàn)，一場是由袁紹發(fā)起的官渡之戰(zhàn)，最后一場則是劉備發(fā)起的夷陵之戰(zhàn)，這三場戰(zhàn)役都是歷史上的典故。

官渡之戰(zhàn)發(fā)生在，建安四年也就是公元199年間，那是袁紹是傭兵最多，實力最強的一方霸主。建安四年，袁紹點取精兵十萬，戰(zhàn)馬數(shù)萬匹，意圖南下攻取許都，一舉吞并曹操。

袁紹軍兵南下的消息傳到在許都的曹操耳朵里，曹操認為，雖然袁紹的兵馬多但是兵馬多而寡，而我的兵馬精悍。

曹操認為袁紹膽略不足，剛剛恢復(fù)便軍兵南下，兵多而指揮不明，將驕而政令不一，兵不在多而在精，將不在多而在謀。

以所能集中兵力抗擊袁紹的進攻，為了取得戰(zhàn)略上的主動，曹操做出部署，派出精兵入駐占領(lǐng)齊、北海、東安等地牽制袁紹大軍，同時鞏固右翼防止袁紹從東面襲擊許都。主力則在官渡一帶駐壘以鞏固防御，派人鎮(zhèn)守撫關(guān)中，以穩(wěn)定左翼，曹操所采取的這種部署的相當(dāng)合理且穩(wěn)的方法。

同年十二月，曹操正部署對抗袁紹，劉備又起兵反曹，占領(lǐng)下邳，并與袁紹聯(lián)系，打算合兵攻曹。曹操為了許都與青兗二州的聯(lián)系不斷，避免兩面作戰(zhàn)。

次年二月，曹操親自率軍東擊劉備，迅速攻下沛縣，轉(zhuǎn)而繼續(xù)進攻下邳，迫使關(guān)于投降，劉備全軍覆滅，只身逃往河北投奔袁紹。不久后袁紹舉兵進攻黎陽，渡河為求與曹軍主力決戰(zhàn)。四月，曹操為爭取主動，求得初戰(zhàn)的勝利，親自率兵北上解救白馬之圍。

而此時曹操帳下的荀彧則認為袁紹兵多，獻計聲東擊西，攻其不備。曹操采納了這一建議，袁紹果然分兵延津。這樣一來曹軍直接進攻袁紹，曹操大勝，袁軍潰散。

同年十月，袁紹又派兵運糧，并夜宿于袁軍以北二十里的故市、烏巢。這時袁紹的謀士許攸投奔曹操，獻計：建議曹操起兵奇襲烏巢，烏巢一破，袁軍必敗。

曹操采納，派兵奇襲烏巢，烏巢是袁軍囤放軍糧的地方，迫使袁軍軍心大亂，袁紹不得不帶著八百騎兵退回河北，曹操大勝

官渡之戰(zhàn)中，曹操是如何完勝袁紹的呢？

曹操攻打徐州時被呂布偷襲兗州，荀彧與程昱等據(jù)守三城待援，曹操回師打敗呂布，呂布入徐州，發(fā)生劉備收留奪劉備地，曹劉合兵攻打呂布收復(fù)徐州等事，期間曹操迎漢獻帝都許昌，奉天子以討不臣，身居中原腹地又有天子在手，一時風(fēng)頭無二。199年，袁紹最終戰(zhàn)勝公孫瓚，全據(jù)幽州、冀州、青州、并州，盡有河北之地，意欲南向以爭天下。袁曹這對昔日同僚頓時磨刀霍霍。

河內(nèi)郡太守張楊欲出軍救援呂布時為部下楊丑所殺，部將眭固又殺死楊丑，欲北投袁紹，被曹操擊破，河內(nèi)也被占領(lǐng)，曹軍勢力擴大到黃河以北。（今日頭條南方鵬首發(fā)）199年六月，袁紹派精兵十萬準(zhǔn)備南下。曹操派臧霸進占北海保護右翼，派人到關(guān)中入涼州拉攏各地軍閥，穩(wěn)住左翼，讓于禁屯守黃河南渡口延津，劉延守白馬阻滯袁軍前進，計劃把主力放在官渡，尋機決戰(zhàn)。兩軍調(diào)兵遣將時，劉備取得曹操信任借截殺袁術(shù)的機會再次入主徐州，聯(lián)結(jié)袁紹，曹軍右翼出現(xiàn)了一個大口子。

袁曹開始在官渡一帶部署重兵，200年正月，袁紹讓陳琳起草討曹檄文，行文各地，一時聲勢大振，曹操贊許檄文可治頭風(fēng)，又說袁紹雖有文事，可惜武備不濟。荀攸等人以袁紹見機遲等理由，勸曹操先剿滅徐州劉備，以免腹背受敵，二月，曹操率精兵奔襲徐州沛縣擊敗劉備，進圍下邳，關(guān)羽降曹，劉備只身逃往河北投奔袁紹。這時，田豐勸袁紹利用曹劉交兵的機會，奔襲許都，袁紹不聽。曹操得以從容清除劉備再揮軍到官渡與袁軍對壘。（今日頭條南方鵬首發(fā)）

劉備敗逃的同時，袁紹進軍黎陽，派出顏良攻打劉延部，曹操令張遼關(guān)羽往救，關(guān)羽陣前所向無敵，萬軍中沖入敵陣斬殺顏良，白馬圍遂解。驚聞敗報，袁紹命文丑劉備率軍強渡黃河攻打延津，時曹操正在遷移白馬百姓，袁軍追至，曹操設(shè)伏，又命士兵沿路拋棄輜重等物，袁軍搶奪戰(zhàn)利品陣形大亂，伏兵乘勢殺出，文丑死與亂軍之中。經(jīng)此二戰(zhàn)，曹軍軍心大振，袁軍士氣低落?丑與顏良，皆紹名將也，再戰(zhàn)，悉禽之，紹軍奪氣?。

之后兩軍相持，袁紹借河北人力物力，依然占據(jù)資源優(yōu)勢，雙方多次交兵，各有勝負。（今日頭條南方鵬首發(fā)）曹操處于四戰(zhàn)之地，又連逢戰(zhàn)亂元氣未復(fù)，糧食漸漸難以為繼，出現(xiàn)斷炊，曹操動搖，打算回師退保許都，荀彧以劉邦與項羽堅持故事勸喻，認為當(dāng)下形勢只可尺進，不可寸退，方免陷于萬劫不復(fù)處境。曹操于是下定決心僵持，其時發(fā)生汝南郡黃巾軍劉辟叛變，袁紹使劉備前往相助，又派韓荀鈔斷曹軍西道，皆被曹仁擊破，孫策欲偷襲許都被刺殺等事。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/78663.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 官渡之戰(zhàn),漢末三大戰(zhàn)役之一,是在怎樣···

下一篇: 探索官渡之戰(zhàn)的具體過程,曹袁雙方分別···