后世如何評價(jià)淮南三叛這三次兵變帶來了哪些影響

在三國后期的曹魏，由于司馬氏奪權(quán)專政，使得掌握軍事重鎮(zhèn)壽春的統(tǒng)帥先后發(fā)生了三次反抗司馬氏的兵變，史稱“淮南三叛”或“壽春三叛”。這三次分別為王凌之叛(251年四月)、毌丘儉文欽之叛(255年正月)及諸葛誕之叛(257年五月—258年二月)。三次叛亂皆為司馬氏所平定。下面對百科小編給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

司馬氏誅殺曹爽之后，掌握了魏國的軍政大權(quán)，漸有篡逆之意，這自然引起了親魏派的不滿，而接近東吳的淮南地區(qū)，士馬強(qiáng)盛，邊境多務(wù)，也就成了反叛的多發(fā)地帶，在短短幾年內(nèi)，這里便發(fā)生了三次大規(guī)模的反叛，其中由諸葛誕發(fā)起的最后一次尤為激烈?；茨系谌闻褋y是三國時(shí)期規(guī)模最大的一場戰(zhàn)役。司馬氏在平定諸葛誕之役中，顯示出了強(qiáng)大的軍事實(shí)力和過人的謀略。甘露三年(258)正月，諸葛誕兵敗被殺。至此，支持曹魏皇室的武裝力量基本被消滅殆盡。

影響

這三次兵變的失敗，使司馬氏成功鏟除擁護(hù)魏帝的勢力。此后朝廷上很少有實(shí)力派支持魏帝，士大夫紛紛擁護(hù)司馬氏，司馬昭成功走向篡位大道。260年發(fā)生甘露之變，曹髦不甘被控制，率臣反抗司馬昭，最后被司馬昭、賈充及成濟(jì)所殺。265年，司馬昭死后不久，其子司馬炎即篡魏稱帝，建立西晉，曹魏滅亡。

評價(jià)

西晉史學(xué)家陳壽將淮南三叛和之后的鐘會(huì)之亂并提，評價(jià)說：“王凌風(fēng)節(jié)格尚，毌丘儉才識拔干，諸葛誕嚴(yán)毅威重，鐘會(huì)精練策數(shù)，咸以顯名，致茲榮任，而皆心大志迂，不慮禍難，變?nèi)绨l(fā)機(jī)，宗族涂地，豈不謬惑邪!”

東晉史學(xué)家伏滔在《淮南論》評價(jià)淮南三叛中說：“及至彥云、仲恭、公休之徒，或憑宿名，或怙前功，握兵淮楚，力制東夏，屬當(dāng)多難之世，仍值廢興之會(huì)，謀非所議，相系禍敗?！?/p>

唐朝史學(xué)家鄭樵認(rèn)為：“晉史黨晉而不有魏，凡忠于魏者，目為叛臣，王凌、諸葛誕、毌丘儉之徒，抱屈黃壤?！?/p>

宋朝學(xué)者王應(yīng)麟認(rèn)為王凌、毌丘儉、諸葛誕是“節(jié)義之臣，齾巨奸之铓”，并評價(jià)說：“若王凌以壽春欲誅懿而不克，文欽、毋丘儉以淮南欲誅師而不遂，諸葛誕又以壽春欲誅昭而不成，千載猶有生氣，魏為有臣矣?！?/p>

清朝學(xué)者姜宸英認(rèn)為只有毌丘儉是曹魏忠臣，王凌和諸葛誕則是各有私心，評價(jià)說：“魏之忠臣，惟毋丘仲恭一人而已。王彥云事跡猶在影響之間。諸葛誕以見疑謀叛，其死宜矣。若果忠于魏室，則不首發(fā)儉、欽之謀，坐成司馬之勢。”

清朝考據(jù)學(xué)家何焯將三人稱作三賢，稱贊道：“至于三賢，乃心王室，事連不就，而典午之勢益重，諸人之終即國之終也，故次于此焉?！?/p>

民國學(xué)者盧弼評價(jià)說：“當(dāng)時(shí)勤王諸將，惟文欽父子，粗猛武夫，反復(fù)無常，彥云、仲恭皆為儒將，懋著功勛，事之成否，豈可概論?公休謀定后動(dòng)，子上至督中外諸軍二十六萬眾臨淮討之，傾全國之力，挾兩宮以行，用兵十月之久，侭乃克之。公休力竭智窮，而麾下壯士數(shù)百人拱手為列，無一降者，田橫得士，何以加茲!此皆魏之忠臣義士，承祚合為一傳，有微旨焉。君子平情論事，不能以成敗相繩，不佞考訂事實(shí)，不為空論，偶因姜氏之說，特發(fā)其凡于此?！?/p>

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/78683.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代只要剃度就能做和尚嗎,和尚真的有···

下一篇: 歷史上朱元璋與朱棣之間發(fā)生過什么樣的···