明朝官員袁彬簡介,土木堡之變后,追隨明英宗左右

明朝官員袁彬簡介,土木堡之變后,追隨明英宗左右

明朝(1368年―1644年 )，中國歷史上的朝代，明太祖朱元璋建立。初期建都南京，明成祖時期遷都北京。傳十六帝，共計276年。明朝時期君主專制空前加強，多民族國家也進一步統(tǒng)一和鞏固。明初廢丞相、設立廠衛(wèi)特務機構，加強了專制主義中央集權，但同時也為中后期宦官專政埋下伏筆。明朝時期農(nóng)民反封建斗爭也進入了一個新階段。那么下面對百科小編就為大家?guī)黻P于袁彬 的詳細介紹，一起來看看吧!

袁彬 (1401年—1488年)，字文質(zhì)，江西新昌縣義鈞鄉(xiāng)(今江西省宜豐縣澄塘鎮(zhèn)秀溪村)人，明朝官員，官至前軍都督府僉事掌府事。

他出生于近侍家庭，自幼聰穎，能詩善文。土木堡之變后，追隨明英宗左右。明英宗復辟后，十分眷待袁彬，袁彬所請之事無不聽從。當時內(nèi)閣首輔商輅罷免，袁彬乞其居所，之后又請別建，都得到批準。袁彬娶妻，明英宗 命外戚孫顯宗主婚。并時常召入宴請，談論當年患難時事，歡洽如故。

成化年間，袁彬遷為都指揮同知、都指揮使。成化 十三年(1477年)，為前軍都督府僉事掌府事，卒于任上。去世后，追贈為光祿大夫、上柱國、左軍都督。

人物生平

忠心護主

的父親袁忠于建文四年(1402年)為錦衣衛(wèi) 校尉。袁彬 自幼聰穎，善屬文。正統(tǒng) 四年(1439年)袁忠以疾辭官，袁彬代其校衛(wèi)職。

正統(tǒng)十四年(1449)七月，北方的瓦剌部首領也先兵分四路、大舉南犯。此時;正值宦官王振 掌權，面對瓦剌的進攻，王振 不與諸大臣商議，慫恿明英宗 親征。明軍至大同后，王振風聞也先兵力強大，沒等交鋒、便嚇得收兵回京。八月，明軍行至土木堡，瓦剌追兵殺到，明軍陣腳大亂，王振被殺，英宗被擄，這就是歷史上有名的“土木堡之變”。

也先挾持明英宗，明英宗的眾多侍從拋下英宗不顧，倉皇逃命去了，唯有袁彬和哈銘跟隨英宗寸步不離、吃飯穿衣、行走睡覺，與瓦剌首領交涉等一切事務，全由袁彬承擔。他對明英宗的照料無微不至。明英宗被擄后，住的是破舊不堪的蒙古包。每到夜晚，北風刺骨，明英宗難以入睡，袁彬便解開衣服將英宗凍僵的腳裹人懷中取暖;每逢隨軍轉移車馬不能行，他便背著明英宗而行;當英宗仰頭南天，長吁短嘆時，他便反復開導，堅定英宗回國的信心。明英宗對袁彬的依賴也到了片刻難離的地步。有一次，袁彬感冒發(fā)燒不省人事，明英宗急得不知所措， 趴在他的背上大哭。不料經(jīng)明英宗這么一壓，袁彬出了身大汗，感冒竟不治而愈。

君臣情深

明英宗被擄時期，袁彬不但在生活上百般照護他，在政治上也千方百計免遭外族人的玷污。有一天，也先派人到明英宗住處提親，欲將他的親妹妹許配給英宗，以“美人計” 達到逼降的目的。于是袁彬規(guī)勸英宗道：“以陛下中原大國之君，若成為外族人的女婿，不但氣節(jié)喪失，尊嚴丟盡，今后還將處處受制于人。而且，你在作俘虜?shù)臅r候娶親，會讓人覺得你身為流亡之君，不思返國，卻在敵營貪圖享樂，于大明國，于陛下今后的聲譽都很不利。因此，望陛下能顧全大局，辭掉這門親事”。

明英宗聽罷，點頭贊許。后來，也先又選了六名美女去服侍明英宗，袁彬又教明英宗回復說：“待朕歸國娶令妹時，再將六女納為媵從，也算不負令妹了?！币院螅蚕扔侄啻伟凑罩泄傧矊幍膭澆咝惺戮?。

喜寧深知，明英宗之所以能夠一次又一次對付也先逼降之計，是袁彬為他出謀獻策。于是他極力唆使也先殺掉袁彬。一天深夜，也先、喜寧把袁彬五花大綁，拖到野外，要將他五馬分尸處死。袁彬臨刑前，怒斥喜寧，潑口大罵，喜寧令人趕緊行刑。在這緊要關頭，明英宗趕到，他置皇帝尊嚴而不顧，哭求也先，將袁彬救下。

事后，袁彬對明英宗說廣喜寧經(jīng)常挑撥也先，犯我中國，制造邊事，只有除去此人，回歸才有希望。明英宗點頭稱是，即令袁彬想好計策，密書兩封，遣另一侍衛(wèi)帶回給朝廷兵部尚書于謙 。按照信中的計策，于謙 將喜寧處死。也先失去喜寧又遭大明的齊心抵抗，英宗在袁彬策謀下一時難以降服，于是在景泰元年(1450年)八月，將英宗送返，袁彬等人也一同回京。袁彬護駕北征，深得史家的贊賞，家鄉(xiāng)人民也為他建了二座“保駕樓”(遺址在今新昌二小內(nèi))，以紀念他的護駕大功。

深受重用

明英宗返回北京后，明代宗 只授其為錦衣衛(wèi)試百戶。明英宗復辟后，遷為指揮僉事，之后改為指揮同知。明英宗十分眷待袁彬，袁彬所請之事無不聽從。當時內(nèi)閣首輔商輅罷免，袁彬乞其居所，之后又請別建，都得到批準。袁彬娶妻，英宗命外戚孫顯宗主婚。并時常召入宴請，談論當年患難時事，歡洽如故。

成化 二年(1466年)，進都指揮同知，又進都指揮使，與都指揮僉事王喜同掌錦衣衛(wèi)。二人嘗受太監(jiān)夏時囑咐，私遣百戶季福偵事江西。季福為明英宗乳母之夫君。明英宗問誰所派遣，兩人請罪，英宗稱必有后面主事者，御史逮捕夏時，仍恢復兩人官職，但下詔以后受囑遣官者必殺無赦。之后王喜解職，袁彬掌管錦衣衛(wèi)。

天順五年(1461年)，因平定曹石之變有功，進遷都指揮僉事。

當時錦衣衛(wèi)指揮門達恃帝寵，勢傾朝野，廷臣多下詔獄，唯獨袁彬不屈服。門達于是誣陷，請求逮捕袁彬，明英宗雖欲法行，卻對之說：“隨便你怎么辦，但要把活的袁彬還給我。”之后多虧漆工楊塤訟冤，方才解獄。但袁彬仍被調(diào)南京錦衣衛(wèi)，帶俸閑住。隨后明英宗駕崩，門達得罪，被貶都勻。召袁彬恢復原職，仍掌管錦衣衛(wèi)。不久，門達下獄，充軍至南丹。袁彬在郊外設宴送別并贈予金錢。

成化年間，袁彬晉遷為都指揮同知、都指揮使。成化十三年(1477年)，為前軍都督府僉事掌府事。

弘治 元年(1488年)，袁彬卒于任上，朝廷賜給他光祿大夫、上柱國、左軍都督，母、妻都誥封為一品夫人，后代世襲錦衣僉事。

土木堡之變簡介

元朝末年明朝初年蒙古分裂為兀良哈部、韃靼部、瓦剌部三部。其中，瓦剌經(jīng)過長期發(fā)展，勢力增強，瓦剌首領也先統(tǒng)一蒙古，并有吞并中原之心。

明正統(tǒng)十四年(1449)二月，蒙古族瓦剌部落首領也先遣使2000余人貢馬，向明朝政府邀賞，由于宦官王振不肯多給賞賜，并減去馬價的五分之四，沒能滿足他們的要求，就制造釁端。遂于這年七月，統(tǒng)率各部，分四路大舉向內(nèi)地騷擾。

東路，由脫脫不花與兀良哈部攻遼東;西路，派別將進攻甘州(甘肅張掖);中路為進攻的重點，又分為兩支，一支由阿剌知院所統(tǒng)率，直攻宣府圍赤城，另一支由也先親率進攻大同。也先進攻大同的一路，“兵鋒甚銳，大同兵失利，塞外城堡，所至陷沒”(《明史紀事本末》卷32《土木之變》)。大同參將吳浩戰(zhàn)死于貓兒莊。大同前線的敗報不斷傳到北京，明英宗朱祁鎮(zhèn)在王振的煽惑與挾持下，準備親征。兵部尚書鄺埜和侍郎于謙“力言六師不宜輕出”，吏部尚書王直率群臣上疏勸諫，但英宗偏信王振，一意孤行，執(zhí)意親征。

7月16日，英宗和王振率50余萬大軍從北京出發(fā)，由于組織不當，一切軍政事務皆由王振專斷，隨征的文武大臣卻不使參預軍政事務，軍內(nèi)自相驚亂。19日出居庸關，過懷來，至宣府。8月1日，明軍進到大同。也先為誘明軍深入，主動北撤。

王振看到瓦剌軍北撤，仍堅持北進，后聞前方慘敗，則驚慌撤退。本欲使英宗于退兵時經(jīng)過其家鄉(xiāng)蔚州“駕幸其第”，顯示威風;又怕大軍損壞他的田園莊稼，故行軍路線屢變。至宣府，瓦剌大隊追兵追襲而來，明軍3萬騎兵被“殺掠殆盡”。

13日，狼狽逃到土木堡，瓦剌軍已緊逼明軍。土木堡地高無水，將士饑渴疲勞，倉猝應戰(zhàn)。瓦剌軍四面圍攻，騎兵蹂陣而入，揮長刀砍殺明軍，“大呼解甲投刀者不殺”。于是明軍士兵“裸袒相蹈藉死，蔽野塞川?！敝炱铈?zhèn)與親兵乘車突圍，不得出，被俘。隨征大軍幾乎全部戰(zhàn)死，王振被護衛(wèi)將軍樊忠以棰棰死。明50萬大軍，“死傷過半”。這次戰(zhàn)役，明史上稱為“土木之敗”。這次大敗影響深遠，成為明王朝由初期進入中期的轉折點。

此一戰(zhàn)役，明軍死傷數(shù)十萬，文武官員亦死傷五十余人。英宗被俘消息傳來，京城大亂。廷臣為應急，聯(lián)合奏請皇太后立郕王即皇帝位?；侍笸獗娮h，但郕王卻推辭不就。文武大臣及皇太后正在左右為難之時，英宗秘派使者到來，傳口諭命郕王速即帝位。郝王于九月初六登基，是為景帝，以第二年為景泰元年，奉英宗為太上皇。瓦剌俘虜明英宗，便大舉入侵中原。并以送太上皇為名，令明朝各邊關開啟城門，乘機攻占城池。十月，攻陷白羊口、紫荊關、居庸關，直逼北京。

也先大兵逼近北京城，勢不可擋，明朝廷惶惶不安，有大臣提出南遷都城。兵部侍郎于謙極力反對遷都，要求堅守京師，并詔令各地武裝力量勤王救駕。隨后，調(diào)河南、山東等地軍隊進京防衛(wèi)，于謙主持調(diào)通州倉庫的糧食入京，京師兵精糧足，人心稍安。正統(tǒng)十四年(公元1449年)十月初六，也先挾持英宗入犯北京，京城告急，北京保衛(wèi)戰(zhàn)開始。

明景帝讓于謙全權負責守戰(zhàn)之事。于謙分遣諸將率兵22萬，于京城九門之外列陣，并親自與石亨在德勝門設陣，以阻敵人前鋒。十三日，于謙派騎兵引誘也先，也先率數(shù)萬眾至德勝門時，明朝伏兵沖出，神機營火器齊發(fā)，將也先兵馬擊潰。也先又轉攻西直門，城上守軍發(fā)箭炮反擊，也先又敗。京師之圍解除。

土木堡之變明英宗被俘虜后是怎樣生活的？

明英宗朱祁鎮(zhèn)，明朝第六位和第八任皇帝，明宣宗朱瞻基長子，母為孝恭章皇后孫氏。?

宣德十年，正式即位，年號正統(tǒng)。主少國疑，國事全由太皇太后張氏操持，任用"三楊內(nèi)閣"主理朝政，發(fā)動麓川之役，導致綜合國力耗損。正統(tǒng)八年，正式親政，勵精圖治，寵信王振制衡文官集團，導致宦官專權。 正統(tǒng)十四年(1449年)，御駕親征，攻打日益崛起的蒙古瓦剌部，發(fā)生土木堡之變，兵敗被俘。孫太后聯(lián)合兵部侍郎于謙，扶持郕王朱祁鈺登基稱帝，贏得北京保衛(wèi)戰(zhàn)勝利。 迎接明英宗回京，安置于南宮。景泰八年(1457年)，策動奪門之變，廢明代宗為戾王，殺少保于謙、名將范廣，迫害景泰一朝的忠良、功臣，復位稱帝，改元天順。任用李賢等人， 追復胡善祥為恭讓皇后，釋放建文帝后代，廢除宮妃殉葬制度，后來又聽信讒言流放郭登、袁彬等人，重用門達、逯杲等奸臣，致使弋陽王一家冤死，民間又爆發(fā)了數(shù)十萬的流民起義，導致明朝自景泰時期恢復的國力再度受創(chuàng)。?

明正統(tǒng)十四年，明英宗朱祁鎮(zhèn)不顧群臣反對，偏信宦官王振讒言，在沒有充分準備的情況下，執(zhí)意御駕親征，結果在土木堡被蒙古擊潰，50萬大軍（一說20萬）被屠戮殆盡，50余位大臣被殺，宦官王振被殺，朱祁鎮(zhèn)本人也被俘虜，時間長達一年之久。

然而朱祁鎮(zhèn)在北方生活的一年時間，瓦剌首領也先常常去看望他，陪他聊天解悶。朱祁鎮(zhèn)的飲食供應，從來沒有缺少的時候。也先為加深與朱祁鎮(zhèn)的感情，還打算把親妹妹脫不花嫁給他。不僅如此，朱祁鎮(zhèn)過生日，也先竟然親自給朱祁鎮(zhèn)祝壽，?進黃蟒龍、貂鼠皮襖，殺馬做筵席?。也先的弟弟伯顏貼木兒也和朱祁鎮(zhèn)成了無話不談的好朋友，三天兩頭去找朱祁鎮(zhèn)聊天，安慰他?？傊炱铈?zhèn)在北方生活的一年，和他的敵人打成一片，關系好得一塌糊涂。瓦剌上至高級官員、下至普通百姓，都對朱祁鎮(zhèn)很尊重。與其說是俘虜，不如說是貴客。

“土木堡戰(zhàn)役”明軍有多少兵力？“土木堡之變”標志著什么？

“土木堡戰(zhàn)役”明軍有多少兵力?“土木堡之變”標志著什么?感興趣的小伙伴們快來看看吧!

公元1449年，蒙古瓦刺也先以明朝削減馬價為理由想明朝邊境發(fā)動了大規(guī)模進攻。大同守軍失利，塞外城堡淪陷，邊界戰(zhàn)報傳至朝廷之后搞得朝廷上下是惶恐不已。明英宗朱祁鎮(zhèn)在王振的慫恿下，不顧群臣的勸阻，在七月明英宗令皇弟朱祁鈺留守，親自率大軍出征。結果由于組織不當，所有軍政事務都皆有王振專斷，結果55萬大軍在土木堡慘敗殆盡。王振被殺，明英宗被俘， 兵部尚書鄺埜、戶部尚書王佐等66名大臣戰(zhàn)死，史稱“土木之變”，也稱“土木堡之變”。

土木堡一役中，真的有五十萬明軍被瓦刺殺得幾乎全軍覆沒嗎?各類史料筆記記載此次戰(zhàn)役的戰(zhàn)斗人數(shù)更是五花八門，讓人看得是眼花繚亂，不知真假。我們下面列舉一些當時的記載：

第一種說法是出發(fā)時號稱五十萬大軍。劉定之在《否泰錄》末說道：“臣因取目擊耳聞，參以楊善、李實所述《奉使錄》，錢溥所撰《袁彬傳》，約其繁復，著為此錄?！崩顚崱独钍汤墒贡变洝肺从洺稣魅藬?shù)，楊善《奉使錄》今不傳，估計亦不及此。錢溥《袁彬傳》今亦不見，其內(nèi)容應為袁彬于塞外侍奉英宗的事跡，也不太可能提到明軍人數(shù)。則劉定之所記應來自“目擊耳聞”，即明軍出發(fā)時的確有號稱五十萬之舉。

第二種說法是官軍私屬共五十余萬人。關于土木之戰(zhàn)中明軍參戰(zhàn)人數(shù)，最早的記載見于劉定之《否泰錄》：“其從駕行者，尚書王佐、鄺埜，學士曹鼐等。 官軍私屬共五十余萬人，出居庸關抵宣府?！彼綄僦傅氖撬饺说募遗?、奴隸，有時甚至還指奴婢?！斗裉╀洝芬馑颊f正規(guī)軍是沒有五十萬的，加上這些家奴、奴隸和奴婢共有五十萬。

第三種說法是官軍共五十余萬人。嘉靖后期以來，幾乎所有言及出征人數(shù)的明代史家均沿襲此說，直至談遷猶于“官軍私屬”強調(diào)甚明，而清人谷應泰的《明史記事本末》開始寫作“官軍五十萬”，絲毫不涉及“私屬”兩字之差，語意全非。

第四種說法是明實錄中含糊其辭，稱數(shù)十萬?！睹饔⒆趯嶄洝贰罢y(tǒng)十四年八月壬戌”條目下記載“中官惟喜寧隨行振等皆死官軍人等死傷者數(shù)十萬”?！睹魇酚⒆谇凹o》則記載“辛酉次土木被圍壬戌師潰死者數(shù)十萬”。就連明代的官方史書都語焉不詳，含糊其辭，籠統(tǒng)地稱數(shù)十萬。

上面提到的四種說法不盡相同，但是真相只有一個，到底哪個才是正確的呢?下面清風明月就和眾位一起慢慢來研究和推敲這些史料筆記，努力解開這個謎團。

第一種說法是說當時明軍號稱五十萬，我覺的是有可能的這樣說的，目的是為了嚇唬瓦刺，但是我相信明軍的戰(zhàn)斗人數(shù)絕對不到五十萬。古代兩軍對壘，都喜歡夸大其詞，嚇唬對方。如當年三國曹操赤壁之戰(zhàn)時，號稱八十萬大軍，實則二十萬而已。所以我相信明軍當時號稱五十萬，其實遠遠不到五十萬。

第二種說法官軍私屬共五十余萬人，但是私屬多少人，里面沒有說法，自然也不知道正規(guī)軍隊有多少了，但是也能從這里看出，官軍也是不足五十萬。

第三種說法是清人谷應泰說的，沒有私屬二字，直接說官軍五十萬，我覺得這種說法不可靠。原因有二，一是或許是到了清朝，事件久了，以訛傳訛，私屬兩個字就丟了，但是差兩字，差別太大了。二是清人編寫的史料，有玷污前朝的嫌疑，很有可能是故意漏掉私屬兩字，來羞辱明朝。

第四種說法是明實錄的記載，實錄沒有沿用五十萬，而是含糊其辭數(shù)是萬，清風明月認為，很有可能，“五十萬”的說法已經(jīng)引起廣泛懷疑，并且沒有公認說法出現(xiàn)，遂有這樣的含糊其辭說法，僅僅用“數(shù)十萬”。

經(jīng)過一番分析，我們已經(jīng)能夠確定明軍的正規(guī)軍隊肯定不到五十萬，那么正規(guī)軍到底有多少呢?下面我們一起來尋訪真相。

第一，出征部隊的主力是京營軍隊。《明英宗實錄》中記載：“此前三天，命在京五軍、神機、三千等營在營操練者人賜銀一兩，……兵器共八十余萬。又每三人給驢一頭，為負輜重。”《國榷》中記載“英宗正統(tǒng)十四年七月甲午”條目下記載“遣告廟社，發(fā)京師親征。詔下，逾二日即行?！庇纱丝梢姡舜纬稣?，明軍的準備十分倉促，本次出征的主力部隊是京營軍隊，而京師京營又稱三大營，包括五軍營、三千營和神機營。

第二，五軍營的編制。五軍營是由馬軍、步軍組成。明太祖時設大都督府，以節(jié)制中外諸軍，京城內(nèi)外置大小二場，分教48衛(wèi)卒。成祖北遷后，增為72衛(wèi)。明史兵志中記載“分教四十八衛(wèi)卒。”其中士卒“二十萬七千八百有奇?！?，那么按照這個折算，72衛(wèi)應該有三十一萬一千七百人。永樂八年(公元1410年)始分步騎軍為中軍，左右掖，左右哨，稱為五軍。除在京衛(wèi)所外，每年又分調(diào)中都、山東、河南、大寧各都司兵16萬人，輪番到京師操練，稱為班軍。從這里可以看出班軍要輪崗的，也就是說八萬人駐扎在京城。當時駐守京城的五軍營大約有三十九萬一千七百人左右。

第三，三千營的編制。三千營是以三千蒙古騎兵為骨干的，當然后來隨著部隊的發(fā)展，實際人數(shù)當不止三千人，三千營與五軍營不同，它下屬全部都是騎兵，這支騎兵部隊人數(shù)雖然不多，卻是朱棣手下最為強悍的騎兵力量，他們在戰(zhàn)爭中主要擔任突擊的角色。從這里可以看出，三千人主要是騎兵中的精銳，人數(shù)不止三千，但絕不會超過太多，主要擔任突擊任務。

第四，神機營的編制。神機營也是三大營之一，是明成祖在親征漠北之戰(zhàn)中，提出了“神機銃居前，馬隊居后”的作戰(zhàn)原則，神機營配合步兵、騎兵作戰(zhàn)，發(fā)揮了重要作用，使火器的應用更趨專業(yè)化。該營裝備有火槍、火銃等，后期又添置火繩槍。這種獨立槍炮部隊建制在當時中國乃至世界各國都處于領先地位，比歐洲最早成為建制的西班牙火槍兵(創(chuàng)建于1510 年)，要早一個世紀左右，是明代早期火器部隊領先于世界的佐證。在《皇明經(jīng)世文編》中有關于該營的編制記載，全營兵力:步兵3600人(全配火器)。

現(xiàn)在我們一起統(tǒng)計下當時京師京營的總人數(shù)為三十九萬八千三。這應該是京軍滿編的情況下才會有那么多人。但是，明軍的缺編是一個正?，F(xiàn)象，而且數(shù)目也不小。譬如在宣宗朝，“京營缺伍至七萬五千有奇?！比绱丝磥恚y(tǒng)十四年的京軍，大約是三十二萬人。

當然這些人不可能全部出征，還要留下一部分來留守京城。《明史于謙傳》“時京師勁甲精騎皆陷沒，所余疲卒不及十萬”。根據(jù)此語和古人的運用約數(shù)習慣，，此時京中所剩部隊，是不足十萬的疲卒，但應該七八萬左右吧。還有在撤退過程中，英宗調(diào)派朱勇、陳懷、吳克勤等人率領部份京軍，去打先頭陣?！睹饔⒆趯嶄洝分刑幔骸懊３蓢煊逻x京營四萬五千人。令平鄉(xiāng)伯陳懷、駙馬都尉井源、都督耿義、毛福壽、高禮，太監(jiān)林富率三萬往大同，都督王貴、吳克勤率萬五千往宣府，各備虜。”，在《天順日錄》中又說是“率五萬兵迎之。”說法五花八門，不盡相同，我們折中一點，就算四萬五千人好了。除去留守京城的七八萬人，和阻擊的四萬五千人后，最后跟隨明英宗到達土木堡的也就是二十萬人左右。

作為親歷戰(zhàn)場的當事人李賢在《天順日錄》一書中寫道，二十多萬人死了三分之一，受傷者過半。騾馬亦二十余萬，衣甲兵器盡為胡人所得。還有，就是《七修類稿》有記載，二十萬人，傷之半，死三之一。兩者口徑吻合，也和我們上面的數(shù)據(jù)基本上一致，因此，清風明月認為，明英宗當時率領部隊二十五萬人左右，后來派出了朱勇的五萬人后，最終二十萬人到達土木堡，卻被瓦刺幾萬人沖殺殆盡，王振被部將所殺，明英宗被俘，百余名大臣陣亡，這便是歷史上大明由盛轉衰的土木堡之變。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/78819.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 齊妃李氏為何再也沒得到雍正晉封

下一篇: 明朝錦衣衛(wèi)錢寧簡介,因&ld···