魏滅蜀之戰(zhàn)是三國后期的吞并戰(zhàn),也是強者消滅弱者的一場戰(zhàn)爭。說起這個的話,各位一定都有所耳聞吧。
公元263年,鐘會和鄧艾伐蜀,鄧艾偷渡陰平小路,迫使劉禪投降,鄧艾拿下成都,立下大功,沒想到卻被殺了。
鐘會率軍十余萬,收編了諸葛緒的部隊,接受了姜維投降之后,兵力大增,他誣告鄧艾謀反,致使鄧艾被抓,押往洛陽,鐘會又兼并了鄧艾的部隊,這樣以來,手握二十多萬大軍,鐘會膨脹了,試圖謀反,割據(jù)益州自立,但他很快失敗被殺。
鄧艾被殺,是因為謀反,鐘會被殺,也是因為謀反,然而,奇怪的是,司馬昭對待同樣謀反的鄧艾和鐘會,態(tài)度完全不一樣。
鄧艾被打進囚車,押送洛陽,走到半路上,鐘會作亂被殺,鄧艾的部下,準備追上囚車,放鄧艾出來,監(jiān)軍衛(wèi)瓘因為參與誣告鄧艾謀反,鐘會死了,他肯定要背鍋,于是,心里害怕被追責,便故意借刀殺人,派和鄧艾有仇的將軍田續(xù),帶兵追上鄧艾,將鄧艾父子斬殺。
鄧艾被殺后,他在洛陽的兒子也被殺光,妻子和孫子被流放到西域,非常凄慘。
《三國志 鄧艾傳》記載:艾父子既囚,鍾會至成都,先送艾,然后作亂。會已死,艾本營將士追出艾檻車,迎還。瓘遣田續(xù)等討艾,遇於綿竹西,斬之。子忠與艾俱死,馀子在洛陽者悉誅,徙艾妻子及孫於西域。
其實,鄧艾是被冤枉的,他并沒有謀反,他為了穩(wěn)定成都的局勢,擅自以天子的名義,大肆封賞蜀漢舊臣,以安民心,這是對的,只是因為他沒有及時上報,導致被鐘會等人抓住把柄,誣告他謀反,鄧艾并沒有造反。
而鐘會卻是真正的造反,他進入成都,手握二十多萬大軍,心里飄了,想自立,賭一把,便以郭太后有遺詔為由,要求魏國的將士們跟隨他一起討伐司馬昭,還把不同意的人都關起來,姜維勸鐘會殺掉這些人,但是,鐘會猶豫不決,耽誤了大事,最終,消息泄露出去,胡烈的部下殺了進來,將姜維和鐘會都殺死了。
鐘會真正是謀反,但是,司馬昭卻放過了鐘會的家人,并沒有殺鐘會全家。
本來魏國皇帝要殺鐘會全家的,畢竟是謀反大罪,鐘會哥哥的兒子鐘邕和鐘會一起被殺,此外,鐘會收養(yǎng)了他哥哥的兒子鐘毅、鐘峻和鐘辿,按理都要下獄,問斬。
此時司馬昭出面,上表皇帝,求情,說,鐘峻的爺爺鐘繇,是魏國功臣,是配享太廟的,他的父親鐘毓,也對魏國有功,就網(wǎng)開一面,不要再追究他們的責任了,將他們赦免了吧!只追究鐘會和鐘邕的罪責,讓鐘峻和鐘辿官復原職,最后,只有鐘毅和鐘邕被殺。
《三國志 鐘會傳》記載:初,艾為太尉,會為司徒,皆持節(jié)、都督諸軍如故,咸未受命而斃。會兄毓,以四年冬薨,會竟未知問。會兄子邕,隨會與俱死,會所養(yǎng)兄子毅及峻、辿。等下獄,當伏誅。司馬文王表天子下詔曰:“峻等祖父繇,三祖之世,極位臺司,佐命立勛,饗食廟庭。父毓,歷職內(nèi)外,幹事有績。昔楚思子文之治,不滅斗氏之祀。晉錄成宣之忠,用存趙氏之后。以會、邕之罪,而絕繇、毓之類,吾有愍然!峻、辿兄弟特原,有官爵者如故。惟毅及邕息伏法。”
那么,為什么司馬昭對鄧艾的兒子下死手,把鐘會的家人赦免了呢?
這里面,有幾點原因。
其一,鄧艾出身低微。鄧艾是放牛娃出身,沒有背景,沒有后臺,是草根,根基不牢,柿子當然撿軟的捏。
其二,鄧艾滅蜀,獨成大功,被人嫉妒。滅蜀,司馬懿都沒做到,鄧艾做到了,一個草根,立下蓋世奇功,那些士族貴族當然眼紅啊!
其三,鐘會造反,沒有連累全家,確實因為他老爹鐘繇往日的功勞,畢竟是元勛的后代,給點面子。
其四,司馬昭想借此收買人心。本來司馬昭打算篡魏,已經(jīng)引人憤恨,他放過鐘會的家人,實際上就是想收買人心。司馬昭和他爹司馬懿一樣,老謀深算。
熟讀漢末三國歷史,在漢末三國初期,人才濟濟,無論是曹操,劉備,或是孫權,麾下的謀臣良將不勝枚舉,家喻戶曉。不過到了漢末三國后期,人才凋零不少,其中著名的人物以姜維、鄧艾、鐘會、陸抗最為杰出。就拿魏國的鐘會和鄧艾來說,他們相當于于司馬家的韓信、張良,一個強于戰(zhàn)陣攻伐,一個勝在運籌帷幄,明明都很厲害,為什么結(jié)局很悲慘?
關于鐘會和鄧艾這位兩位大咖級人物,我們或許要簡單的深入了解。
鄧艾本是屯田官,被司馬懿發(fā)掘出來,賦予重任,可以說遇到司馬懿是他的人生轉(zhuǎn)折點,之后一直被曹魏重用,解決了曹魏的屯田問題,所屯田之處,出現(xiàn)一派繁榮富庶的景象。后來轉(zhuǎn)入軍職,成為西線御蜀大將,其多年在曹魏西邊戰(zhàn)線防備蜀漢大將姜維。其公元262年,蜀將姜維再次北伐,鄧艾再度率兵迎戰(zhàn),強占有利地勢,以逸待勞,阻擊蜀軍,導致姜維大敗,不得已退至沓中屯田。
于此同時,鐘會獨力支持司馬昭的伐蜀計劃,開始被任命為鎮(zhèn)西將軍,假節(jié)都督關中諸軍事,主持伐蜀事宜。鐘會,字士季,本來是魏太傅鐘繇之幼子、自幼才華橫溢,上至皇帝、下至群臣都對他非常賞識,是司馬師和司馬昭兄弟重要的謀臣,由于擅出奇謀,被人比作西漢謀士張良?;茨先阎械镍狊、诸耕R?崖一?居兄踴岢瞿被?擼韭碚訓募珊薜牟芪鶴謔遺?鯤?狄脖恢踴岣傻簦?彩且桓齜淺:蕕慕巧/p>
在公元263年,司馬昭伐蜀,鄧艾和鐘會分別擔任伐蜀大將,其中以鐘會為主。鐘會率主力十余萬人,再分三路分別從斜谷、駱谷、子午谷進軍漢中。征西將軍鄧艾率兵三萬余人,由狄道(今甘肅臨洮)進軍,以牽制蜀大將軍姜維駐守沓中(今甘肅舟曲西北)的主力。很快,鐘會迅速的奪下了漢中,于此同時,姜維率領的蜀軍精銳直接棄守漢中,改守劍閣。鄧艾率軍偷渡陰平,迫降劉禪投降,姜維跟著投降了鐘會,蜀漢滅亡。
本來這位大將完成了曹操都沒有完成的事情,擁有滅國之功,名垂千古應該是毫無懸念。然而事實上,卻讓人大吃一驚,先生鄧艾被誣陷謀反被擒拿押送京城,接著就是鐘會和姜維合謀謀反,結(jié)果被衛(wèi)灌剿滅。衛(wèi)灌殺鐘會之后,又趁機干掉了鄧艾。鐘會和鄧艾,明明都很厲害,為什么結(jié)局很悲慘?原因其實很簡單。
第一:志驕意滿,功高蓋主
兩位都是后期杰出名將,又手握重兵,加上建不世之功,都開始自我膨脹了,志驕意滿。以鄧艾為例,在巨大勝利面前,深感驕傲,并且常常顯示夸耀,引以為榮,以天子的名義,任命大批官吏。他拜劉禪行驃騎將軍、蜀漢太子為奉車都尉、諸王為駙馬都尉;對蜀漢群臣,則根據(jù)其地位高低,或任命他們?yōu)槌⒐賳T,或讓他們領受自己屬下的職務。這是犯了天子忌諱的。所以被有心人鐘會構(gòu)陷,被擒。而鄧艾和諸葛緒分別擒,就剩下鐘會獨統(tǒng)大軍,功高蓋主很明顯。
第二,遭遇腹黑監(jiān)軍衛(wèi)?的算計
衛(wèi)?,字伯玉,是司馬昭的心腹,作為伐蜀大軍之中的監(jiān)軍。當鄧艾自覺功大開始獨斷專行得時候,衛(wèi)?就和鐘會密報司馬昭鄧艾行紀,從而導致鄧艾被擒。而鐘會又另有所圖,打算一石二鳥,借鄧艾之手殺了衛(wèi)?。于是便先派衛(wèi)?先到成都實施捉撲。沒有想到監(jiān)軍衛(wèi)?是個腹黑男,趁夜抵達成都,卻不直撲鄧艾,而是向鄧艾手下的將領發(fā)出告示,“稱詔收艾,其余一無所問。”從而讓鄧艾父子束手就擒。
除此之外,衛(wèi)?卻又假意服從鐘會,以裝病的形式騙得鐘會松懈,鐘會不疑有他,便放衛(wèi)?出城,衛(wèi)?作檄文宣告諸軍,各軍也已經(jīng)自動號召,約定隔天一早一起討伐鐘會。鐘會率領所有士兵出戰(zhàn),城外諸軍將其擊敗,只剩帳內(nèi)數(shù)百名土兵跟隨鐘會走,最后鐘會被殺。
第三:鄧艾和鐘會沒有做好準備
鄧艾雖然獨斷專行,但是并沒有反意,不然也就不會束手就擒,而鐘會雖然有反意,但是也遭到司馬昭的懷疑,先是派心腹賈充率十萬大軍屯與長安,而且鐘會在謀反的時候,并沒有做好準備,在要殺不殺不聽令的武將的時候,猶豫未決,埋下隱患,加上鐘會連最器重的部下丘建都背叛了,士兵又都是北方人,心念故土,沒有獲得全軍上下的任何支持,結(jié)局是顯然的。
鐘會死于亂軍,鄧艾被田續(xù)所殺。
1、鐘會
鐘會滅蜀之后,萌生不臣之心,勾結(jié)蜀將姜維,圖謀據(jù)蜀自立,打壓太尉鄧艾。景元五年(264年)正月,以郭太后遺命之名,矯詔討伐司馬昭,為部將胡烈所害,死于亂軍,時年四十歲。
2、鄧艾
蜀漢后主劉禪投降后,鐘會為了謀反,誣告鄧艾在滅蜀后意圖叛逆,鄧艾被捕并押運回洛陽。次年,鐘會謀反事敗被殺,鄧艾原本的屬下決定要追回鄧艾。
衛(wèi)瓘之前與鐘會一起誣告鄧艾,害怕鄧艾回來后再追查會牽連自己,于是派田續(xù)去追殺鄧艾,最終田續(xù)在綿竹與鄧艾相遇,并斬殺鄧艾、鄧忠父子。
擴展資料:
鐘會、鄧艾的成就:
263年8月,魏國實際領袖司馬昭決定向蜀漢發(fā)動戰(zhàn)爭,派遣鐘會、鄧艾、諸葛緒三路攻蜀。蜀將姜維、廖化率軍以劍閣(今四川劍閣)險道為屏障,阻擊魏軍主力。
魏軍具體進軍路線是:西路鄧艾主攻沓中屯田的姜維,中路諸葛緒負責切斷姜維后路,東路鐘會軍則主攻漢中諸城。
姜維在沓中與鄧艾交戰(zhàn)后,晃飛諸葛緒,直奔東路抵擋魏軍主力。而鐘會大軍在占領漢中大部分據(jù)點后,前進到劍門關外時 被回援的蜀軍阻攔,僵持不下。
鄧艾則采用以迂為直的謀略,在魏蜀兩軍主力對峙于劍閣之時,自率精銳部隊繞道陰平(今甘肅文縣西北),越過700余里荒無人煙的地區(qū),鑿山開路,奇襲江油(今四川江油北)。
又在蜀漢腹地綿竹大破諸葛瞻、攻占涪城(今四川綿陽),進逼成都。后主劉禪因鄧艾兵臨城下,向魏軍投降。
263年11月,蜀漢正式滅亡。
參考資料來源:百度百科——鄧艾
參考資料來源:百度百科——鐘會
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/78997.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 上官婉兒與李賢是真愛還是逢場作戲