唐朝是如何處置哪些科考作弊的人呢

唐朝是如何處置哪些科考作弊的人呢

科舉制是以考試的形式選拔官吏的制度。隋朝創(chuàng)立，至清朝滅亡，存在了一千三百多年，在這一千三百多年當(dāng)中，既有說不盡的十年寒窗，一朝高中，也有道不完的不學(xué)無術(shù)，科場舞弊。

在這些無數(shù)的舞弊手段中，“走后門”無非是最為普遍，也是最難禁止的一種?？忌ㄟ^賄賂考官，或與考官拉關(guān)系，使其為自己的卷子判高分，以贏得金榜題名的機會。在唐代，科舉考試非?？粗乜忌脑姴牛谑呛芏嗫忌阍诳记巴毒?，即把自己的詩詞文賦獻(xiàn)給當(dāng)朝的名流，讓他們在判定名次時為自己說話，因此唐代的科舉常常在考試之前就內(nèi)定了名次。唐代詩人杜牧曾將自己所寫的《阿房宮賦》投給當(dāng)時的朝臣，受到二十多位大臣的一致贊賞，然而由于考試的前幾名早已內(nèi)定，杜牧最終只能名列第五名。

為了杜絕走后門，宋代科舉考試推出了兩項反舞弊措施，第一是糊名，第二是謄錄。所為糊名就是將考生的姓名、籍貫等信息糊起來。而謄錄就是將考試的考卷重新抄錄一遍。這兩項措施讓考官無從辨認(rèn)考卷是出自哪位考生之手，避免考官給特定的考卷判高分。有一次蘇軾的門生參加考試，適逢蘇軾擔(dān)任主考官，蘇軾希望自己的門生高中，就在閱卷時仔細(xì)辨認(rèn)考卷，發(fā)現(xiàn)一份考卷非常像出自門生之手，便欣喜的說“此人當(dāng)拔得頭籌?！比欢髞聿虐l(fā)現(xiàn)，這份考卷是另一個考生所寫，而蘇軾的門生卻落榜了。

然而上有政策，下有對策?？忌鷤兞⒓聪氤隽似平獾姆椒?，不久后另一種形式的走后門就蔓延開來，考生通過在考卷上做暗記，通常在段末以特定虛詞做標(biāo)記，或在文中使用特定的生僻字，然后將暗記寫在條子上遞給考官。如此一來考官便能從眾多試卷中找出這位考生的卷子。盡管朝廷在不斷的嚴(yán)打走后門的現(xiàn)象，然而考生走后門的手法越來越高明，類似的現(xiàn)象屢禁不止。

除了走后門的方式還有槍替、冒籍、夾帶、泄題、互相抄襲、互換考卷、場內(nèi)傳遞等不下十余種，可謂是五花八門，層出不窮。所謂槍替就是找替考，替考的人被稱為槍手，這種作弊手法一般出現(xiàn)于鄉(xiāng)試等初級考試中。為了防止槍替，清代做出了五名考試互結(jié)聯(lián)保的決定，讓五名考生互做擔(dān)保，一旦被發(fā)現(xiàn)有人槍替，則剩余的人將被連坐。

冒籍就是冒充外州縣的籍貫進行考試，一是為了占用外州縣的錄取名額，二是在本州縣考完又去別的州縣應(yīng)考，以增加錄取的機會。為了杜絕這種現(xiàn)象，自清康熙年間起，朝廷推出了審音制度，即聽考生口音，來辨別是不是本州縣的人。

夾帶、泄題、抄寫、換卷、傳遞這些手段都是比較熟悉的手段，這里不再贅述。在嚴(yán)懲不貸的反舞弊措施下，舞弊的現(xiàn)象仍然是無法杜絕，為了飛黃騰達(dá)，富貴齊天，考生和主考官不惜鋌而走險，利用種種手法徇私舞弊，最終弊端越來明顯的科舉制于清光緒三十一年被徹底廢除。

唐伯虎為什么會卷入科考作弊案，作弊案背后的陰謀是什么？

唐伯虎被卷入科舉作弊案，是真的冤枉凄慘，這件事主要是他被旁人所累，這背后的內(nèi)幕，是朝中官員私下泄露題目，而唐伯虎無辜受到牽連。

唐伯虎在還未參考考試前，就已經(jīng)因為才華頗有名氣了，弘治十一年，唐伯虎參加鄉(xiāng)試，得了第一名。這之后，唐伯虎一邊等待下場考試，一邊到青樓流連溫柔鄉(xiāng)。

一同參加考試的還有一個人，叫徐經(jīng)，他是徐霞客的祖父，徐經(jīng)比唐伯虎還早中舉，他比較喜歡交朋友，當(dāng)時和唐伯虎的關(guān)系很好，兩人都對對方的才華很是欽佩。

來到京師考試期間，徐經(jīng)也經(jīng)常和唐伯虎一起走動，他們倆在當(dāng)時就已經(jīng)很惹人注目了。弘治十二年，會試中三場考試結(jié)束后，徐經(jīng)和唐伯虎將試題寫下，傳予他人觀看，隨后，街頭巷尾就開始傳出了徐經(jīng)賄賂考官提前取得試題的傳聞。滿城風(fēng)雨中，便有人彈劾主考程敏政泄題。

但其實這件事經(jīng)過查證，并沒有發(fā)生泄題，只是民間議論聲勢浩大，朝廷為了給出一個交代，往下細(xì)查，發(fā)現(xiàn)進京時徐經(jīng)曾在拜訪時給程敏政送過見面禮，唐伯虎也曾用一個金幣向程敏政乞文，結(jié)果這兩件事就被拿來大作周章，唐伯虎就此被取消了本次成績，還被下獄了。

一場科場大獄，鬧得沸沸揚揚，主考官程敏政和唐伯虎、徐經(jīng)身為當(dāng)事者，卻都感到不服，歸根結(jié)底，這件事應(yīng)是官員中的明爭暗斗所致，程敏政被陷害，結(jié)果牽連到了唐伯虎。而唐伯虎也因為這場科舉案，自認(rèn)為人生中有了污點，從此離開京城不再考試，一代才子，就這樣被毀了前程。

古時候為了防止考生作弊，都采取了哪些方法？

近些年來，偶爾會出現(xiàn)重要考試泄題的丑聞見于報端。每當(dāng)泄題事件發(fā)生后，官方都會對相關(guān)負(fù)責(zé)人給予嚴(yán)厲的處理，嚴(yán)重者可能會被刑拘?，F(xiàn)今如此，古代亦如此。眾所周知，科舉制是古代貧寒子弟改變命運的唯一方式。

要了解古人官府是如何防止考生作弊的，就要了解古代考生作弊的方式。除了前面提到的夾帶，代考（替考）現(xiàn)象也屢禁不止，唐朝詩人溫庭筠就多次幫人替考。為了防止替考現(xiàn)象出現(xiàn)，考官會在考生進場時詳加搜查，確?？忌嗝卜峡忌畔ⅰ?/p>

當(dāng)時愿意請?搶手?絕大多數(shù)都是富家子弟，他們愿意付出高額金錢來謀取一官半職。于是，一條專門負(fù)責(zé)替考的產(chǎn)業(yè)就產(chǎn)生了。比如清朝廣東就有所謂的?一條蔥?之說，就是從鄉(xiāng)試到縣試再到府試，只要錢到位，一包到底。

除了替考外，最常出現(xiàn)的作弊方式就是賄買，即富裕家庭通過花費大量金錢，去賄賂考官，作弊考生在答卷上做上標(biāo)記，考官就能不言自明。在唐宋時期，富家子弟賄買現(xiàn)象來到頂峰，時人曰：?每歲策名，無不先定?，?榜出，率皆權(quán)豪子弟?。當(dāng)時沒有靠山的貧寒子弟，即便有通天本領(lǐng)，也很難考取進士。

針對這樣的作弊方式，武則天創(chuàng)造性地發(fā)明了糊名法，即把考生的名字遮掩住，進而減少被閱卷者認(rèn)出的機會。到了宋朝時，朝廷對糊名法進行了進一步升級，對考生答卷進行?謄錄?，就是專門再抄寫一遍。這樣一來，考官閱卷時根本無法知道答卷具體是誰，能有效地避免了作弊現(xiàn)象。

了解如此之多的作弊方式，那么考官在科舉考試時犯錯了怎么辦？我們以泄題為例。明清時，一旦考官泄題了，會根據(jù)造成的影響大小，輕者發(fā)配邊疆永不敘用，重者杖斃腰斬。比如清雍正年間出現(xiàn)了俞鴻圖泄題案，俞鴻圖因家人受賄泄題，結(jié)果被雍正公開腰斬，現(xiàn)場慘不忍睹。

為了防止考生夾帶，參加進士科的考生在進入考場時會被嚴(yán)格搜身。進入考場后，考生進入自己的位置，一個小隔斷，除了上廁所和打水外，考生的活動范圍會被嚴(yán)格限制古代如何防止考生作弊？考官泄題遭腰斬，考生進考場考試如同坐牢。時間久了，有的考生精神崩潰，借著打水時，跳井自殺了。

古代科舉考試有作弊嗎，那時候作弊會有什么后果？

歷史上的清朝總是飽受非議的一個王朝，主要是統(tǒng)治者延續(xù)了明朝“閉關(guān)鎖國”的政策，且后期的統(tǒng)治者非常無能偏聽偏信，這更是導(dǎo)致了一個好好的王朝就此衰落。由于國家的封閉，他們無法得知外面的情形，也不知道西方國家的科技已經(jīng)飛速發(fā)展，更不知道自己已經(jīng)處于非常嚴(yán)重的落后地步。

但有一點，中國一直領(lǐng)先世界幾百年，那就是隋唐時期發(fā)明的科舉制。并且，中國科考制度對歐美國家也產(chǎn)生了不可磨滅的影響。歷史學(xué)者、南京信息工程大學(xué)語言文化學(xué)院兼職教授倪方六表示：“早在100年前，中國民主革命先行者孫中山先生即點破了——現(xiàn)在各國的制度，差不多都是學(xué)英國的，窮流溯源，英國的考試制度原來還是從中國學(xué)的。”孫中山說的這話是有根據(jù)的，并非臆斷。

有科舉，就有作弊，科舉作弊在古代常見的手法有三種即賄買考官、夾帶經(jīng)文、請人代考等。對作弊者的懲處歷代都很嚴(yán)厲，清代尤為嚴(yán)酷，懲處的辦法主要有：枷號、斥革、刑責(zé)等。

第一個：辛卯科場案。

康熙年間，科場舞弊案出現(xiàn)在江南鄉(xiāng)試。這次的舞弊案是從鄉(xiāng)試放榜開始爆發(fā)出來的，在這次中舉的名單中，除了蘇州的十三個人以外，其余的都是揚州鹽商的公子哥。而這些公子哥齊齊高中的可能性實在是太低，所以，大家都在議論這次考試結(jié)果的真實性。

但是，沒有證據(jù)，大家只能服從這個結(jié)果，因為，面對“有錢人”所有的猜疑都是沒有用的。這時，有兩個“勇士”公然懷疑這件事情的真實性，他們傳出了一句話，叫“左丘明兩眼無珠，趙子龍渾身是膽”，這明顯是在諷刺這一次的主考官左必蕃有眼無珠。

社會人士都在傳頌這句話，導(dǎo)致大家議論紛紛。本來，社會輿論如果跟官方的說法不一致，我們就會認(rèn)為那是謠言、是不可信的。偏偏這一次他們遇到了豬隊友，結(jié)果，把這件事給抖摟了出來。這次有兩個官員推薦的考生吳泌和橙光奎，居然是大字不識的文盲，那么，文盲怎么能夠成為考生呢?

這其中，必然有文章。

雖然，官方說社會輿論是謠言，可是，這兩人的行為恰恰證實了輿論是正確的。此事鬧成這樣，也該收場了，畢竟，現(xiàn)今的情況已經(jīng)很明顯了，官府再強行壓制就會失去民心。這次是康熙帝出來收場，他是一位明君，知道如何處理這些問題?？滴醯巯铝顝夭?，把結(jié)果公諸于眾。

調(diào)查的結(jié)果確認(rèn)如輿論所說，主考官和副主考官都有收受賄賂的情況，于是，開始判決。主考官被流放，副主考官被處決，而作弊的考生也被處決了?？滴醯垡菜闶翘幹玫卯?dāng)，還了百姓一個清白的考場，讓考生們可以安心備考了。

第二個：俞鴻圖舞弊案。

雍正年間，河南學(xué)政俞鴻圖主持河南的教育和應(yīng)試的工作。也許是因為權(quán)力變大了，俞鴻圖變得膽大起來，在科舉考試中竟接受了他人的賄賂，然后，暗中幫助考生通過考試。

原來，俞鴻圖不僅是進士出身，還是康熙五十一年的進士。后來，他的升職十分順利，沒幾年，就成了三品官員。權(quán)力讓他腐敗，也是最強的毒藥。本來，河南離北京還是有一些距離的，他只要小心做事，自然可以逃過朝廷的制裁。

但是，他偏偏被人彈劾了。

這個人是河?xùn)|總督，名叫王士俊，他還是河南的巡撫，身上集中了軍、政大權(quán)，能力特別強。然而，就是他彈劾了俞鴻圖，王士俊才不管這個俞鴻圖是他的河南同僚，執(zhí)意要揭發(fā)他的腐敗行為。而雍正皇帝也非常痛恨腐敗的官員，于是，便要求徹查此事。

這個案子的調(diào)查過程十分有條理，負(fù)責(zé)調(diào)查的官員先約談俞鴻圖，詢問他是否有過收受賄賂的行為，俞鴻圖當(dāng)然否認(rèn)了;那好，官員接著約談俞鴻圖的家人，詢問他們是否有接受賄賂的行為，這次俞鴻圖的小老婆如實招供了;最后，他們又反過來約談俞鴻圖，這次他不得不認(rèn)罪了。

正史對此事的記載只有一句話，那就是：俞鴻圖因科舉舞弊案坐實而被處決。除此之外，沒有任何細(xì)節(jié)，也沒有任何過程。而林濤在《正說清朝三百年》的書籍中，就詳細(xì)地記錄了這個過程，內(nèi)容十分豐富。書籍主要提到的是俞鴻圖的死非常殘忍，不是普通的斬首，而是腰斬!

腰斬是古時酷刑，將犯人從腰部斬為兩截。

話說，殷商時代的死刑，保留了不少原始部落享受人肉大餐的習(xí)俗，燒、烤、蒸、煮，無不圍著口腹之欲打轉(zhuǎn)。如“醢”是把人剁成肉醬，“脯”是把人做成肉干，“炮”是把人綁在大火爐的金屬外殼上烤成熟肉，而“鑊烹”則干脆把人扔到飯鍋里煮成肉羹。到了周代，“砍斫”逐漸取代“烹飪”，成為死刑的主流。

周代的死刑有車裂、斬和殺三種。其中，的“斬”就是腰斬，而“殺”才是后世所謂的斬首?！妒酚洝ど叹袀鳌罚骸傲蠲駷槭参椋嗄了具B坐，不告奸者腰斬?！薄稌x書·石季龍載記上》：“季龍志在窮兵，以其國內(nèi)少馬，乃禁蓄私馬，匿者腰斬?！?/p>

并且，根據(jù)以往的慣例，如果犯人給儈子手塞錢，他們會處理得快一些，讓犯人少受些痛苦;而如果不塞錢給那些行刑的儈子手，他們會處理得很慢，這樣的話犯人的痛苦就會倍增。這個俞鴻圖并不知道自己要被處以腰斬，所以，事先沒有給儈子手塞錢，等到行刑的時候，俞鴻圖就遭罪了。

他死的非常痛苦，比如說，他還能在刑場上用自己的血連寫七個“慘”字，還是繁體字!這說明：他的死亡過程是緩慢的，也是非常痛苦的，才會寫下慘字。俞鴻圖過世后，他的親家鄒士恒接替了他的位子。而鄒士恒則向雍正皇帝稟報了俞鴻圖腰斬的過程。

之后，雍正皇帝也覺得殘忍，于是，便廢掉了這種刑法。

第三個：戊午科場案。

咸豐年間，考生羅鴻祀通過金錢打通了關(guān)系，讓閱卷老師給個方便，只是他的做法不妥。他買通了兩個考官，分別是柏葰和靳祥。羅鴻祀天真的以為這次可以萬無一失，可是，偏偏是因為這個導(dǎo)致他不能高中，于是，他還把事情給抖摟了出來。

兩個考官在閱卷時，他們的態(tài)度不能統(tǒng)一，柏葰覺得羅鴻祀的卷子可以進去副榜，可是，偏偏靳祥覺得不妥，應(yīng)該將他的考卷放入正榜。本來這種不光彩的事情，他們暗地里操作就可以了，這個靳祥非要把事情暴露出來!

按照清朝的制度，將考卷放入副榜是安全的，因為不會有人去復(fù)審;而放入正榜中，就需要人去復(fù)審，確認(rèn)考卷是否真材實料。偏偏這個考生是一個不學(xué)無術(shù)之人，他的考卷是不可能獲得提名的，如果，再將其放入正榜之中，那么，不就暴露了嗎?

這名考生是通過打點關(guān)系才獲得提名的，復(fù)審人員只要一看卷子就能知道。當(dāng)復(fù)審人員抽到這張卷子查看時，發(fā)現(xiàn)這篇文章總共只有八百字，甚至，有三百字還是錯別字。這么明顯的錯誤，前面的考官不可能看不出來的，除非他們是故意為之!

復(fù)審官一看考官的名字，知道他是柏葰，官至兵部尚書、文淵閣大學(xué)士，這樣的人確實惹不起。但是，讓這樣的文章過審，明顯也對不起自己的工作。這樣一篇明顯錯誤的文章，如果，真的過審了，那么，自己多年的讀書生涯真的是白費了，從小培養(yǎng)的品行也被扭曲了。

復(fù)審官不愿置之不理，于是，他將此事稟告了御史孟傳金。孟傳金也是一個實誠人，沒有多想就將事情稟告了皇帝。當(dāng)時的皇帝咸豐，雖然，有些昏庸，但是，絕對不是文盲，也非常重視教育。現(xiàn)在，居然有不學(xué)無術(shù)之人企圖獲得朝廷的官位，這怎么能夠允許!

咸豐皇帝特地看了那份考卷，大吃一驚，這樣的卷子居然能夠獲得功名!但是，這是通過兩朝元老審核過的卷子，皇帝也不敢輕易下結(jié)論，于是，采用了重新考試的方法，讓這個羅鴻祀再考一次，看看結(jié)果再做決定。果然，羅鴻祀大字不識幾個，卷子寫得亂七八糟。

于是，這就坐實了羅鴻祀賄賂考官的行為，案子也就有了結(jié)論。

在現(xiàn)在看來，這種通過賄賂而獲得考試通過的行為，處罰無非是適當(dāng)罰點錢，或者呆在牢獄中幾個月就可以結(jié)案了。但是，當(dāng)時此案的處罰非常嚴(yán)重，那些賄賂的考生和接受賄賂的考官都被處決了，包括那個兩朝元老柏葰。這樣的處罰似乎有些過頭了，畢竟，歷史上從沒有這么重的處罰方式。

也因此，這次科場舞弊案與順治十四年的丁酉科場案和康熙五十年的辛卯科場案并列清朝三大科場舞弊案。

有清一朝，一品大員極少被處斬，柏葰是少數(shù)特例。行刑那天，肅順監(jiān)斬，先假情假意和柏葰寒暄一番，然后宣讀圣旨論斬，神采飛揚，柏葰四人終被處斬...
...

后來，有人為柏葰平反，認(rèn)為朝廷對科舉舞弊的處罰太重。但是，當(dāng)時的統(tǒng)治者慈禧太后并不這樣認(rèn)為，她覺得舞弊違反了誠信，也挑戰(zhàn)了朝廷的底線，朝廷決不允許不學(xué)無術(shù)之人隨意混入。所以，從那以后，直到科舉被廢，清朝再也沒有出現(xiàn)過嚴(yán)重的舞弊案件，畢竟，大家都不會拿自己的性命開玩笑。

古代科考有哪些作弊方式

科舉作為封建社會選拔人才的重要方式，被稱作中國的“第五大發(fā)明”。

談到科舉考試，考場作弊絕不能不提。古人在考場作弊都有哪些方式呢？

借助作弊工具，考生在科考中可以有非正常的表現(xiàn)，不過，整個過程還需要與監(jiān)考官斗智斗勇，這不僅要求作弊者要有發(fā)現(xiàn)監(jiān)考漏洞的能力，還要求作弊者有毀滅作弊工具的應(yīng)急措施，最重要的是在考試期間要有極其強大的內(nèi)心，做到臉不紅心不跳。

雖然現(xiàn)代考生已經(jīng)可以熟練利用物理學(xué)、網(wǎng)絡(luò)、電子工具等進行作弊，但是翻看古人作弊的手段，想必你也會為之驚嘆。

概括起來，古代舞弊的手段（考生作弊方面）大概有如下幾種：結(jié)朋、行卷、懷藏（小抄）、代筆（替考）、授義（傳答案）、繼燭（依靠蠟燭作弊）、飛鴿傳書（場外答題）。

由于唐朝科舉主要是考試和薦舉相結(jié)合，所以結(jié)朋、行卷等在唐朝可行，但隨著科舉制度改革，這種舞弊手段并不通用，就不多介紹了。

首先說懷藏，顧名思義就是將小抄夾帶進考場。隨著反作弊的技術(shù)日益增長，這種作弊技藝也越發(fā)“爐火純青”。以前科舉由于可以攜帶吃食、蠟燭、餐具等入場，所以就有了把《四書》《五經(jīng)》塞在饅頭里、縫在衣服夾層以及塞在蠟燭里等比較“粗放”的作弊方法。

利用蠟燭作弊的操作方法是，先將蠟燭內(nèi)部沿引線從底往上掏空，塞入紙條后再用蠟油將底部封平，然后帶入考場。當(dāng)然，這些紙條能夠呈現(xiàn)的內(nèi)容肯定沒有現(xiàn)代縮印來得方便具體，所以應(yīng)該是作為提示使用。

至于作弊工具，舉《四書典倉》為例，全書長約八九厘米，寬約5厘米，書內(nèi)濃縮了“四書”的精華內(nèi)容，上、下兩冊共計11萬余字。

書中的字用的是館閣體，寫字用的并非一般毛筆，而是用老鼠胡須特制的“鼠毫”，作弊的技藝可謂高超，書寫的人也比較厲害。

對利用這種作弊工具的人，《清稗類鈔》中有一文記錄了處罰方式，文中說阮文做學(xué)政時搜出有考生的夾帶必仔細(xì)查閱，如果確實是考生親自抄寫，并且寫得有一些條理的即允許入內(nèi)，如果是別人抄錄的則進行處罰。

另一種作弊工具也十分新奇。在唐代的時候，我國就已經(jīng)發(fā)明了用烏賊汁作為秘密書寫的工具，這種方法當(dāng)然也被應(yīng)用在了考場作弊上。

作弊者用烏賊汁把需要夾帶的內(nèi)容書寫在褲子的夾層上，然后涂上爛泥巴，入場之后爛泥巴干了之后，把泥去掉，文字就出現(xiàn)了。

而且據(jù)說烏賊汁還有個特點，就是經(jīng)過一段時間之后，不需要清洗，字跡就會自行消退。這種辦法既可以抄得文章，又可以毀滅證據(jù)。

除了夾帶，替考也是科舉舞弊中比較多見的，這里僅舉唐朝傳奇槍手溫庭筠一例?！侗眽衄嵮浴分杏涊d溫庭筠“多為鄰鋪假手，號曰救數(shù)人也”，就是講溫庭筠經(jīng)常為鄰座的考生代作文章，人們送他外號“救數(shù)人”。

唐朝槍手作弊的比例還是比較高的，據(jù)說當(dāng)時考場中冒名頂替者有一個專稱“非正身”，民間流傳有“入試非正身，十有三四”的說法。

溫庭筠是唐朝宰相溫彥博的后代，才華很高，但是人品卻不怎么的，每次考試都會因為人品問題被刷下。被刷下來也就算了，他還在考場上為人替考，所以考官對他一直很有防范。

據(jù)新唐書記載，唐宣宗大中十二年的會試中，為了防范溫庭筠替考，特地將他的位置安排在主考官辦公的門口，當(dāng)時他洋洋灑灑寫了篇一千多字的文章，提早退場，這讓考官心里的石頭終于落地。

但是事后才知道，就在這一次考試當(dāng)中，溫庭筠竟然幫助8個人完成了考卷，“私占授者已八人~

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/79049.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 傳說中嘉慶皇帝是被雷劈死的,這種說法···

下一篇: 嘉慶皇帝最后一天生活是什么樣的,嘉慶···