東漢末年河北將領(lǐng)，顏良的實力在三國如何

東漢末年河北將領(lǐng)，顏良的實力在三國如何

說到顏良，大家都會想到什么呢?下面小編為各位介紹一下此人的歷史故事。

說到三國的武力排名，“一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛”這個順口溜攘括了三國武力最強六人，當(dāng)然對此質(zhì)疑的也不在少數(shù)，比如趙云和馬超位置應(yīng)該互換，也就是馬超第二，趙云第五;再比如還有觀點認(rèn)為典韋的武力不足以位居第三，而是應(yīng)該不在前六之列等等。

除了這兩點質(zhì)疑外，還有一種觀點認(rèn)為以演義來看，其中有幾人比如顏良文丑武力明顯被低估，文鴦何以未列二十四名將武力榜之內(nèi)等等，如果把他們綜合考慮的話，前六名中至少應(yīng)該有他們的身影，這些人中顏良的呼聲最高，甚至于有人認(rèn)為顏良的武力應(yīng)該能排在第三。那么我們今天分析一下顏良的武力到底能排第幾?(此文分析以演義為準(zhǔn)，而且說的是雙方正面交戰(zhàn))

先說呂布。呂布的巔峰之戰(zhàn)是三英戰(zhàn)呂布時關(guān)羽張飛加上劉備三人合力才逼退呂布，濮陽之戰(zhàn)典韋許褚夏侯惇夏侯淵等六人才使得呂布敗退，顏良再強，也絕不可能有達到呂布如此強悍的戰(zhàn)斗力，所以顏良不如呂布是顯然的。

次說趙云。漢水之戰(zhàn)趙云殺入重圍勇救黃忠時，徐晃張郃懾于趙云的勇猛居然都不敢上前迎戰(zhàn)，說明他們自認(rèn)為兩人上前也未必能奈何得了趙云，從這點來看，顏良比起趙云應(yīng)該還是有點不如。

再說典韋。典韋唯一有對比性的單挑就是和許褚的一場大戰(zhàn)，第一天從上午打到黃昏不分勝負(fù)至少也得幾百回合吧，也許有人說典韋沒盡全力，好吧即便如此一兩百回合不分勝負(fù)肯定還是有的，而許褚和徐晃五十余回合不分勝負(fù)，就算許褚留有余力但是和顏良在連續(xù)斬殺宋憲和魏續(xù)之后二十回合擊敗徐晃相比還是有點不如，所以典韋和許褚的武力比顏良應(yīng)該是略遜一籌。

接著說關(guān)羽。關(guān)羽在萬軍中斬殺顏良是在200年，當(dāng)時關(guān)羽不到四十歲正是巔峰時期，219年襄樊之戰(zhàn)關(guān)羽在手臂受傷的情況下八十余回合平徐晃(其實是處于下風(fēng))，對比顏良二十回合擊敗徐晃來看，如果關(guān)羽和顏良正面交戰(zhàn)，關(guān)羽可能會處下風(fēng)。也許有人會說219年關(guān)羽58歲了沒有可比性，當(dāng)時徐晃多少歲呢?以演義來看徐晃228年死于孟達箭下是59歲，219年也就是51歲，和關(guān)羽相差7歲，同樣也是50多歲的老人了。

再說馬超。馬超潼關(guān)之戰(zhàn)八九回合擊敗于禁接著二十回合擊敗張郃，顏良白馬之戰(zhàn)三合殺宋憲，一合斬魏續(xù)然后二十回合擊敗徐晃，這樣一對比，兩人武力貌似差不多，但是考慮到當(dāng)時張郃也許未出全力，所以不好就此斷定顏良就一定強于馬超，缺乏更多戰(zhàn)例來做對比算作平手吧。

最后說張飛。其實論真實武力，張飛應(yīng)該在關(guān)羽之上，能一百多回合戰(zhàn)平呂布的可真不多!從他葭萌關(guān)大戰(zhàn)馬超二百多回合來看，張飛馬超武力伯仲之間，和顏良也不好做比較，

所以從演義角度分析，顏良武力可以排第幾?肯定不如呂布和趙云，但應(yīng)該比關(guān)羽和典韋略強，和馬超張飛在伯仲之間，可能能排第三，至少前六沒問題。

三國顏良是個什么樣的人？

三國顏良是個什么樣的人

一代大將顏良是三國時代的著名人物。東漢末年，天下三分，軍閥連年征戰(zhàn)，百姓飽受戰(zhàn)火荼毒。在各地方諸侯之中，河北軍閥袁紹人強馬壯，麾下猛將如云，是當(dāng)時一股迅速崛起的地方軍事勢力。

在袁紹陣營的諸多將領(lǐng)中，顏良便是其中出類拔萃的一位。相傳此人武藝高強，驍勇善戰(zhàn)，在三軍中威望極高，因而被袁紹視為愛將，對他極為看重，每每有重要戰(zhàn)役，皆命他掛帥，多年來大大小小經(jīng)歷過無數(shù)戰(zhàn)斗，袁紹能在三國群雄中爭得一席之地，似顏良這般強悍的武將絕對功不可沒，當(dāng)時曹操身邊的謀士孔融對主公提起此人之時，都贊不絕口，稱其“勇冠三軍，銳不可擋”。

然而就是這樣一位有萬夫不擋之勇的大將，最終還是在官渡之戰(zhàn)中死于曹軍之手，真應(yīng)了那句老話“鬣狗終須山上喪，將軍難免陣前亡”。建安五年，袁曹兩軍交戰(zhàn)于官渡。開戰(zhàn)時，有人向袁紹勸諫曰：“顏良性急，萬不可單獨任用?！笨稍B對此不以為然，深信顏良作戰(zhàn)能力的他依舊命這位愛將單獨統(tǒng)帥三軍，攻擊曹將劉延。另一方面，謀士荀攸向曹操提議，先調(diào)動小股部隊佯攻延津，伺機渡河，襲擾袁軍后方，迫使袁紹分兵延津，而后，全軍出動，攻其不備。曹操采納提議，依行其計，袁紹果然中計。

曹操趁機率大軍進攻顏良所駐守的白馬陣地。顏良措手不及，倉促迎戰(zhàn)。曹營大將張遼及關(guān)羽立刻掩殺而來。關(guān)羽一馬當(dāng)先，直沖敵營，一柄青龍偃月刀寒光閃閃，轉(zhuǎn)眼便在千軍萬馬中斬殺顏良，取首級而歸。 曹軍趁勝追擊，袁軍頓時全面潰敗。

三國猛將顏良字什么

顏良字文恒，是東漢末年，河北軍閥袁紹陣營的一員猛將，與文丑并稱河北雙雄，在三國時代，是非常有名的武將。

由于年代久遠，顏良的生平事跡及字號已經(jīng)無從考證，比較普遍的說法中，“文恒”是他的字號，也有史學(xué)家稱顏良字公冀，這或許是從野史中得出的結(jié)論，至今缺乏有理論據(jù)，作為后人，也只能聽過罷了。

顏良跟隨袁紹戎馬一生，打過不少有名的大仗，在軍閥混戰(zhàn)的歷史大環(huán)境下，顏良作為袁紹身邊的一員猛將，幾番出生入死，為主公立下過不少汗馬功勞，他的從軍生涯，一直到官渡之戰(zhàn)才正式畫上句號。官渡之戰(zhàn)是東漢末年著名的三大戰(zhàn)役之一，也是曹、袁兩路大軍決戰(zhàn)于官渡的一場規(guī)?？涨暗膽?zhàn)役。這一戰(zhàn)中，曹操憑借謀士荀攸的暗渡陳倉之計，以小股部隊奇襲袁軍在烏巢的糧倉，繼而發(fā)動全軍，一舉擊潰袁紹大軍主力，由此奠定了魏國一統(tǒng)中國北方的基礎(chǔ)。一代名將顏良就是在這場轟轟烈烈的戰(zhàn)役中，毫無防備地死于突然乘快馬來襲的戰(zhàn)神關(guān)羽刀下。寒光過處，首身分離，只留下了一個“關(guān)公陣前斬顏良”的悲壯故事。

據(jù)說顏良死后，首級被埋于僧固鄉(xiāng)梁僧固村西頭，建有一座三米高的墓。至清康熙十年，?？h知縣劉德新建墓碑一座，上刻“漢將軍顏良之墓”字跡，這也算得上是后世之人對這位勇冠三軍的河北名將的紀(jì)念吧。

揭秘歷史上顏良文丑怎么死的

熟悉《三國演義》的朋友一定不會陌生，一代名將顏良與文丑，都是東漢末年河北軍閥袁紹麾下的猛將。他們共事多年，私交甚好，幾度隨袁紹出生入死，立下過不少汗馬功勞，而又先后戰(zhàn)死沙場，是為三國名人中不可遺忘的兩位。

顏良與文丑情同手足，在戰(zhàn)場上是非常默契的搭檔，曾共同指揮過許多戰(zhàn)役，有這兩員大將，袁紹才得在群雄并起的三國時代始終保持旺盛的競爭力，乃至于一代梟雄曹操都得忌他三分。然而顏良與文丑卻先后在亂軍之中被手持青龍偃月刀的戰(zhàn)神關(guān)羽所殺，失去左膀右臂的袁紹終究還是逃不過宿命，漸漸退出了諸侯爭雄的舞臺。導(dǎo)致顏良命歸黃泉的一戰(zhàn)，是著名的官渡之戰(zhàn)。

當(dāng)時袁紹不聽謀士進諫，堅持派性格急躁的顏良統(tǒng)軍，功績駐守白馬一代的曹將劉延，自己則準(zhǔn)備正面迎戰(zhàn)曹操的另幾路大軍。曹操卻早有盤算，一方面施展暗渡陳倉的詭計，分兵渡河，火燒袁軍糧草，另一方面突然增兵白馬，大舉進攻顏良所部。顏良大軍被打了個措手不及，震驚之下的顏良急忙率部迎戰(zhàn)，被天生神勇的關(guān)羽一刀斃命，取其首級奔回曹營。顏良死后，文丑悲痛不已，立誓要替兄弟報仇。文丑雖然身經(jīng)百戰(zhàn)，武藝高強，稱得上是河北軍中的一員悍將，卻哪里是戰(zhàn)神關(guān)云長的對手。當(dāng)他終于有機會直面仇人時，依然難逃與顏良一樣血濺當(dāng)場的命運……

《三國演義》里的顏良，文丑兩名大將，真如大家印象中的那么弱嗎？

顏良、文丑二將，是河北軍閥袁紹集團的主力大將。袁紹得以威震天下，坐擁冀、青、幽、并四州，成長為天底下最大的諸侯，他手下的兩大王牌將領(lǐng)顏良、文丑，可謂是功不可沒。

在三國演義中，顏良、文丑二人，常常是袁紹口中的驕傲，袁紹很贊同這二人的實力。

比如在諸侯聯(lián)合討董的時候，面對華雄的無限囂張，而十八鎮(zhèn)諸侯彼此沉默。袁紹也只好亮出顏良、文丑二將的大名，強行找回四世三公袁家大族的面子。

袁紹的高度肯定是一方面……

另一方面，從實戰(zhàn)出發(fā)，這二人確實打出了一系列的經(jīng)典戰(zhàn)役。從二人的戰(zhàn)役表現(xiàn)來看，保守估計，他們的水平至少比一流戰(zhàn)將徐晃、張郃、夏侯淵等人高出一個檔次。差不多可以與五虎相提并論，排在頂級高手隊列。

接下來！逐一分析一下，顏良、文丑二將的競技水平……

顏良：

經(jīng)典戰(zhàn)例：白馬之戰(zhàn)

白馬之戰(zhàn)中，顏良三合斬殺宋憲，一合斬殺魏續(xù)，二十合擊敗猛將徐晃，曹營諸將見狀，盡皆栗然不已。

這一戰(zhàn)，非常經(jīng)典，不單二十合擊敗了猛將徐晃，而且使曹營諸將盡皆栗然，無人敢與之爭鋒。足以證明顏良的武藝，是打遍曹營無敵手的存在，即便曹營第一猛將許褚出馬，恐怕也討不了什么便宜吧！

畢竟徐晃跟許褚打過一場，在洛陽城外，許褚全副武裝，毫無保留，斗將結(jié)果卻不是那么理想。都打到五十合以后了，還是沒能占到任何優(yōu)勢。相比顏良的二十合擊敗徐晃，許褚顯得要差勁多了。

所以顏良的競技水平，別的不敢保證，至少應(yīng)該排在許褚的前邊。名副其實的頂級高手。

文丑：

經(jīng)典戰(zhàn)例一：磐河大戰(zhàn)

磐河大戰(zhàn)中，文丑以一人之力，擊敗了公孫瓚全軍。期間十余合擊敗公孫瓚，斗敗公孫瓚的帳前四將，殺散千軍萬馬，左追右趕如入無人之境。

一度將公孫瓚逼入了絕境。好在趙子龍及時殺出，才救了公孫瓚一命。文丑截住廝殺，大戰(zhàn)五六十合之后，彼此勝負(fù)難分。

文丑在擊敗千軍萬馬之后，還能與趙云打平，雖然文中交代了“那個少年”，但仍然不能改變文丑是頂級高手的事實。

經(jīng)典戰(zhàn)例二：延津之戰(zhàn)

延津一戰(zhàn)中，文丑大軍中計，不戰(zhàn)自亂，軍士自相踐踏者不計其數(shù)。文丑止遏不住，慌忙拔馬而走。曹操指文丑曰“文丑乃河北名將，誰可擒之？”

張遼、徐晃拔馬而出，看看追趕至近，大喊一聲“賊將休走”。文丑不慌不忙，暗自掏出雕弓，連射兩箭，張遼落馬。文丑綽槍在手，徑奔去殺張遼。徐晃見狀，截住文丑廝殺。三十合之后，徐晃退走。文丑緊追不舍。

文丑有戰(zhàn)平趙云，以及戰(zhàn)退張遼、徐晃二將的記錄，同樣是妥妥的頂級高手。

總論:顏良、文丑二將，絕非浪得虛名的弱者，他們是實打?qū)嵉捻敿壐呤帧?/p>

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/7905.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代被俘就一定會被處死嗎,這種說法是···

下一篇: 關(guān)羽千里走單騎到底有多遠,關(guān)羽經(jīng)過了···