武則天墓前無頭石人,是陵墓的“守衛(wèi)者”嗎

武則天墓前無頭石人,是陵墓的“守衛(wèi)者”嗎

歷史朝代的興衰與更替，一個(gè)個(gè)鮮活的歷史人物，在歷史長河中留下了深深的印記，接下來對(duì)百科小編帶您走進(jìn)武則天墓前無頭石人之謎。

武則天被安葬的地方，叫做乾陵。古人很迷信風(fēng)水，歷代帝王之墓的選址比起尋常百姓，更是頗有講究。風(fēng)水術(shù)士們會(huì)推演尋找出龍氣繁盛之處，以確保這樣的風(fēng)水寶地能庇佑龍脈延續(xù)，確保龍御歸天后，帝后的魂魄在天宮不被外界侵?jǐn)_。

乾陵在一些百姓看來，是個(gè)有靈氣、受神靈庇佑的地方。作為一個(gè)安葬著繁盛時(shí)期偉大帝王、藏有價(jià)值連城的珠寶和奇異陪葬品的寶地，乾陵卻一直未被盜墓者侵?jǐn)_。

據(jù)說多年來，一批批的盜墓賊耗費(fèi)數(shù)年時(shí)間從各個(gè)方向打墓洞，試圖侵入這塊神圣之地，卻都無功而返。還曾有軍兵用大炮炮轟墓室，但墓室居然毫發(fā)未損。越來越多百姓相信有神秘的力量在保護(hù)這塊圣地保護(hù)者武則天，民間也開始流傳關(guān)于乾陵的各種撲朔迷離的鬼神傳說。

佇立在武則天墓前的61個(gè)形態(tài)各異、表情不一的“無頭石頭人”，更是被地方百姓認(rèn)為是被圣靈附體、以守衛(wèi)武則天靈魂的“守衛(wèi)者”。

加上近現(xiàn)代，在乾陵的無頭石頭石像附近發(fā)生過一些靈異事件，歷代學(xué)者苦苦考證各種資料，利用現(xiàn)代科技勘察研究，始終無法解開無頭石頭人之謎，更是給這個(gè)謎團(tuán)添加了更多撲朔迷離的色彩。

因?yàn)檫@些石像都只有石身沒有石首，有人不由得聯(lián)想，難道武則天在生前就無情殘暴，在死后還要延續(xù)自己的殘暴，讓無首之尸為自己陪葬?

據(jù)歷史記載，武則天確實(shí)有過很多為人所不齒的經(jīng)歷。比如，她曾委身兩位皇帝，二人還是父子，唐朝民風(fēng)雖然相對(duì)其他朝代，相對(duì)開放，但這樣一人嫁予父子兩人、侍奉父子兩人的行為，就算在現(xiàn)代，在倫理上也不被人接受。

身為女皇，武則天還坐擁有諸多“男寵”(男性嬪妃)，在一個(gè)大多女性守身如玉遵守婦道的年代，武則天非但不以為恥，反而公開與多名男性歡好。

更可怕的是，武則天曾經(jīng)為了一己之利，親手殺害了的親生孩子。據(jù)《資治通鑒》記載，武則天30多歲才產(chǎn)下長女，但女兒出生后才一月，就被武則天給活活掐死了，原因是武則天想要嫁禍王皇后謀害自己的女兒，以取代皇后登上高位。

武則天的計(jì)謀得逞后，高宗一氣之下把王皇后打入了冷宮，心狠手辣的武則天決意斬草除根，竟派人在暗中殺死了王皇后。在武則天主政初期，還曾在朝廷中推崇告密之風(fēng)，重用酷吏，手段頗為陰險(xiǎn)惡毒。

農(nóng)民的意外發(fā)現(xiàn)，竟然成了解開千古謎團(tuán)的線索

在民間對(duì)無頭石像的來歷和寓意眾說紛紜，專家對(duì)疑團(tuán)一籌莫展的時(shí)候，兩位農(nóng)民卻意外地解開這個(gè)百年之謎。

1974年，陜西咸陽的兩位農(nóng)民，像往常一樣，扛著鋤頭，到自家田里種地，這一挖不要緊，他們的鋤頭突然觸碰到堅(jiān)硬的東西，當(dāng)他們繼續(xù)深挖，扒出一塊大石頭，抹去表面的泥土后，兩人看到所挖出的東西，頓時(shí)傻了眼。土下，竟然是一顆石制的人頭!

作為一個(gè)歷史遺跡遍布的古都，看到石制人頭上面精細(xì)的雕刻，兩位農(nóng)民立刻意識(shí)到挖出的東西一定不簡單，立刻報(bào)告了當(dāng)?shù)氐奈奈锊块T?？脊艑＜覀凂R不停蹄地趕來，經(jīng)過粗略鑒定，驚喜地發(fā)現(xiàn)，這顆石頭顱，是來自唐代的文物。

更讓考古專家們欣喜的是，經(jīng)過仔細(xì)搜尋，他們?cè)诟浇褜さ搅烁嘞嗨频氖迫祟^文物。經(jīng)過進(jìn)一步研究，咸陽的考古學(xué)家公布了一個(gè)讓整個(gè)考古界都為之一震的消息，這批于陜西咸陽發(fā)現(xiàn)的石制人頭，與武則天墓前的61個(gè)無頭石人，屬相配之物。

石像頭顱的樣貌，也幫助考古學(xué)家還原了真相，還原了石像背后的故事。原來，武則天墓前的這些石頭人，皆是突厥人，從長相上看，他們的五官與漢人有很大區(qū)別，頭上遍布細(xì)條的辮子，充滿異域氣息。

石像上，還依稀可見能表明他們身份的刻字，比如"吐火羅王子持羯達(dá)犍""木俱罕國王斯陀勒，一些石像上甚至刻著"故"字，表明石像所代表的突厥首領(lǐng)已不在人世。經(jīng)過專家們進(jìn)一步考證發(fā)現(xiàn)，這61個(gè)突厥人石像，實(shí)際代表當(dāng)時(shí)唐朝的61個(gè)藩臣。

在武則天墓前放他們的石像，是為紀(jì)念這61位藩臣前往大唐參加武后的葬禮，以及他們對(duì)武后表示的敬意。武則天執(zhí)政時(shí)期，曾平定過外患，不難想見，這樣一種豎石像紀(jì)念的方式，更彰顯了大唐的國威，紀(jì)念大唐統(tǒng)治下各民族和平友好的盛景。

關(guān)于石像為何首身分離，學(xué)術(shù)界有不同的猜測(cè)。有學(xué)者認(rèn)為，明朝時(shí)當(dāng)?shù)卦l(fā)生過特大地震，乾陵恰好處于震中，可能由于天災(zāi)導(dǎo)致了石像首身異處。也有學(xué)者推測(cè)這是人為的事故，武則天在位時(shí)手段殘酷，樹敵不少，在唐代戰(zhàn)亂之中，對(duì)武則天恨之入骨的人，或許潛入過陵寢，蓄意損害過這些石像。

武則天墓前的石人，為何都沒有頭顱？

嚴(yán)格意義上說，這些無頭的石像，并不是在武則天的墓前，而是唐高宗李治的乾陵墓前，只不過武則天去世后，他的兒子唐中宗李顯遵循其遺詔，將武則天也葬于乾陵之中，由此這個(gè)乾陵，也就成為武則天和李治的合葬墓。?

這座乾陵，目前是唐十八陵中主墓保存最完好的一個(gè)，也是唐陵中唯一一座沒有被盜的陵墓，在它的朱雀門外的東西兩側(cè)，有兩組石人群像，西側(cè)32尊，東側(cè)29尊，合計(jì)61尊石像。

這些石像與其他陵墓的石像不同，它的裝束并不是中國文臣武將的打扮，而是外國人的裝扮，因此他們又被稱之為?六十一蕃臣像?。?

現(xiàn)經(jīng)考古證實(shí)，這些石像大約建成于武則天去世后，是唐中宗于景龍初年（707?708年）在乾陵立的蕃臣石像，其目是為闡揚(yáng)唐高宗和武則天威震四方的功績。所以這些石像，大都是已經(jīng)歸順唐朝、并在朝廷任職的原少數(shù)民族酋長像。

最初，這61尊石像背部都鐫刻著姓名、職銜、族屬以及屬國國別等文字，以此表明他們的身份。但這些文字經(jīng)過一千多年的風(fēng)吹日曬雨淋，大都已經(jīng)看不清，現(xiàn)如今只有七尊石像上的文字還能分辨出來。?

因此，目前也只有這七尊石像的身份能完全確定，他們分別是：?疏勒國王裴夷健密施、康國王泥涅師師、于闐王尉遲璥、波斯王卑路斯、朱俱半國王斯陀勒、石國王子石忽那、吐火羅王子特勒羯達(dá)健?。?

當(dāng)然，這些都不是?六十一蕃臣像?的奇特之處，它真正奇特的地方，是在于這61尊石像都沒有頭顱。按照石像脖子上的痕跡來看，這些石像的頭顱都是后來被砸掉，并不是最開始就沒有。因此，圍繞這六十一藩臣像的頭顱，又延伸出歷史的一大謎團(tuán)：這些頭顱為何會(huì)不見呢？?

目前比較流行的說法有三種：第一種說法，是說八國聯(lián)軍侵華時(shí)，見唐乾陵前立有外國使臣，感到有辱洋人的臉面，所以他們就把石像的腦袋都給鋸掉，讓人們認(rèn)不出這些是外國人。但問題是，這種說法顯然經(jīng)不起絲毫推敲。

因?yàn)?，這些石像的位置是在陜西西安，但八國聯(lián)軍侵華時(shí)，他們并沒有打到西安來；再者，根據(jù)明朝人李夢(mèng)陽在一首詩中，就曾記載過這些石像被斷首折肢，由此可以推斷這些石像被毀的時(shí)間范圍應(yīng)該在明朝中期之前，所以不可能是八國聯(lián)軍干的。

第二種說法，說是金朝和元朝曾經(jīng)統(tǒng)治過陜西，這兩個(gè)朝代都是由少數(shù)民族首領(lǐng)創(chuàng)建。

金代由女真人創(chuàng)立，祖先在唐代為黑水和粟末，藩臣像中可能有女真先祖的首領(lǐng)。元代由蒙古人創(chuàng)建，突厥人是其祖先中的一支，在武則天時(shí)代，在唐為將軍的突厥首領(lǐng)不下數(shù)十個(gè)，因此這些藩臣像中的突厥族人幾乎是最多。

所以，在金、元統(tǒng)治過陜西的時(shí)間里，當(dāng)?shù)氐墓賳T可能感到同族首領(lǐng)侍立于陵前有辱本族顏面，于是命人將石像頭顱全部砸毀。

這種說法有幾分道理，但問題是，既然金元統(tǒng)治者認(rèn)為這些石像立于乾陵前，會(huì)有辱他們的顏面，那何不直接全部砸掉呢？

因?yàn)椋ㄟ^這些石像的裝扮、及背后的文字，同樣可以判定他們的身份，既然如此，砸毀頭顱這種做法，豈不是掩耳盜鈴么？從這層意義上說，這種說法從邏輯上也是禁不起推敲的。

第三種說法，說是這些石像頭顱其實(shí)是毀于天災(zāi)。因?yàn)?，?jù)考古學(xué)家發(fā)現(xiàn)，在1555年1月23日，關(guān)中地區(qū)曾發(fā)生過一次大地震，震級(jí)高達(dá)8?11級(jí)，地震發(fā)生源就在陜西華縣一帶，而乾陵距華縣只有100多公里，同樣屬于震中地帶，因此造成這些石像頭顱都被毀壞。

這種說法也有一定道理，但問題是，這么大的地震，為什么這些石像偏偏只是頭顱被毀壞呢？關(guān)鍵是，這61尊石像，全部都是頭顱被毀壞，而其他地方卻都是好的，甚至連一座腿部或身子全部倒塌的石像都沒有，這也太巧了吧，感覺比中500萬都還難！

從這層意義上說，這些石像頭顱被毀于天災(zāi)的可能性并不大，因?yàn)檫@種概率實(shí)在太低。那既然不是天災(zāi)，那就只能是人禍，所以它應(yīng)該是人們出于某種目的，而特意將這些石像的頭顱都給砍掉。

至于究竟是何目的，現(xiàn)已無法考證，但有一點(diǎn)可以確定的是，它不會(huì)是官方的行為，因?yàn)槿绻枪俜叫袨?，那絕不會(huì)是砍頭顱，而是直接全部摧毀掉，所以它應(yīng)該是民間百姓們的行為，可能帶有某些封建迷信行為。

武則天墓前有61無頭石人是什么？其中有何含義？

考證以后的結(jié)果是61座番臣像，其含義就是彰顯唐朝的盛世與威武，并說明唐朝政權(quán)是由多民族共同參政的。在乾陵園的朱雀門兩邊屹立著61具無頭石像，這些石像身高大多都在1米5到1米8左右，每一座的身高體型都很健碩。但是令人非常奇怪的就是這些石像并沒有頭，因此這也讓很多人百思不得其解。尤其是我們國內(nèi)的專家，經(jīng)過多方考證都沒有具體的依據(jù)，但是在1971年的時(shí)候，乾陵園附近的村民挖地時(shí)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)石頭像，因此也讓這些石像之謎浮出了水面。

當(dāng)時(shí)兩位村民在地里挖地的時(shí)候，就挖到了一塊堅(jiān)硬的石頭，然后他們把這個(gè)石塊刨出來一看發(fā)現(xiàn)是一個(gè)頭像，聯(lián)想到附近乾陵園有無頭雕刻，他們立馬把這個(gè)石像頭帶到了文管局，當(dāng)文管局看到這個(gè)頭像的時(shí)候是非常激動(dòng)的，因?yàn)檫@即將揭開困擾千年的秘密，于是他們帶著這個(gè)頭像到乾陵園的無頭石像那兒去逐一對(duì)比，最終找到了這個(gè)頭的身體部位。

經(jīng)過對(duì)這些石像的衣服進(jìn)行仔細(xì)研究，發(fā)現(xiàn)這些石像穿的衣服大多是武官的衣服，從他們穿著的衣襟來看，既有漢族人穿的右衽，也有少數(shù)民族穿的左衽，而且這里面不只是漢人，還有其他多個(gè)民族，像游牧民族或者西域人都是有的。這些人的手上還拿著上朝時(shí)用的笏板，有的身上還佩戴著玉袋，說明這些石像都是唐朝朝廷的官員，還有的是朝廷重臣，后來又有村民發(fā)現(xiàn)了頭像，而這次發(fā)現(xiàn)的頭像和上次不一樣，這次發(fā)現(xiàn)的頭像很明顯是突厥人。

這些發(fā)現(xiàn)給考證人員提供了很多有力的考證憑據(jù)，因此最后得出的結(jié)論就是這61座石像是番臣像，其中有30多具已知道石像主人的名字，但是關(guān)于這些石像的頭究竟去了哪里，現(xiàn)在還沒有確切的說法，有的說是因?yàn)榈卣鸢堰@些頭震掉了，而有的人說是因打仗的時(shí)候毀滅了，不過這些說法其實(shí)都是不成立的，但在關(guān)于為什么屹立這些雕刻，至少考證人員也給出了有力的證據(jù)，因此這足以說明大唐之所以是盛世，就是因?yàn)楹透鱾€(gè)民族能夠友好相處，共治天下。

武則天墓前的61個(gè)“守靈人”為何都沒有首級(jí)？

武則天的那61個(gè)守墓人，最開始起是應(yīng)該是有首級(jí)的，因?yàn)閾?jù)相關(guān)的專家考察，脖頸出事有斷裂痕跡的。所以并不存在武則天當(dāng)初設(shè)計(jì)的時(shí)候就沒有首級(jí)。所以有關(guān)那61個(gè)守護(hù)人的首級(jí)至今去了各處依舊沒有消息。

而關(guān)于為什么首級(jí)斷落相關(guān)的傳言有三個(gè)。首先第一個(gè)是說有一個(gè)人他做了官，然后走武則天的墓旁經(jīng)過。發(fā)現(xiàn)其中有一個(gè)守墓人是自己家的祖先，他認(rèn)為自己家的祖先在給一個(gè)女人守墓，就算她是一個(gè)女帝，那么也是特別沒有面子的事。

所以這個(gè)人想借機(jī)掩蓋這件事情，但是他又不想自己來。于是他派人將附近農(nóng)民田里的東西摧毀，放出謠言說是這61個(gè)守墓人做的，只要將他們的首級(jí)拿下來，就沒關(guān)系了。于是，農(nóng)民們就集眾拿下了61個(gè)守墓人的首級(jí)。

第二種說法是，盜墓者偷走了61個(gè)首級(jí)，其實(shí)說實(shí)話，我覺得這種說法是不太可信的。先不說那61個(gè)首級(jí)有什么用，光把它們搬走就要花費(fèi)好大的力氣吧，這種吃力不討好的事情，我相信做出來的人應(yīng)該很少吧！

第三種說法是，發(fā)生了一次非常大的地震，由于脖子是非常脆弱的部分，所以脖子就裂開了，首級(jí)就掉了下來。但是就算掉了下來，她也應(yīng)該會(huì)有留下的痕跡，但現(xiàn)在的61座守墓人是沒有首級(jí)的。所以這就是我們值得懷疑的一個(gè)點(diǎn)，不過，無論從哪個(gè)方面來說這件事情到底如何我們都不得而知。希望以后會(huì)有答案。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/79110.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 為什么很多人默認(rèn)曹丕篡漢

下一篇: 劉秀手下的開國功勛為何沒有出名的