“秦王”李世民和“燕王”朱棣誰更強(qiáng)

“秦王”李世民和“燕王”朱棣誰更強(qiáng)

“秦王”李世民和“燕王”朱棣誰更強(qiáng)?下面對百科小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹。

提起我國古代的強(qiáng)盛王朝，首推漢、唐、明這三朝，其中唐、明兩朝尤為強(qiáng)大，不僅國內(nèi)民富兵強(qiáng)，而且在外威服四海，名震天下，是當(dāng)時(shí)世界第一強(qiáng)國。

可當(dāng)我們翻看這兩朝歷史時(shí)，就會發(fā)現(xiàn)兩朝帝王里有一對極其相似的皇帝，他們的人生軌跡頗為相似，就像是一對跨越了數(shù)百年的“孿生兄弟”，他們就是今天的主人公唐太宗李世民和明成祖朱棣。這兩位陛下都是歷史級別的明君圣主，而今天我們就來聊聊這兩位“頂級大咖”到底孰高孰低。

登基之前：“秦王”助父奪取江山，“燕王”替父鎮(zhèn)守邊疆

這兩位大佬在登基之前都只是王爺，不是太子。但兩位王爺?shù)脑庥鰠s完全不同，李世民所處的時(shí)代是隋末亂世，當(dāng)時(shí)隋煬帝昏庸無道，致使天下流寇四起，九州大亂。于是李世民趁此時(shí)機(jī)鼓動父親李淵起兵反隋，就是后來的晉陽起兵。

起兵之后李世民被封為敦煌郡公、右領(lǐng)軍大都督，而后他親率帥大軍攻入長安，滅亡了大隋。大唐建國后李世民被封為尚書令、右翊衛(wèi)大將軍，并進(jìn)封秦王?？梢哉f大唐帝國的基業(yè)就是“秦王”李世民打下來的。

和李世民相比，朱棣的這個(gè)王爺當(dāng)?shù)镁鸵安睢币恍?。朱棣出生的時(shí)候他爹朱元璋已經(jīng)是一方諸侯了，等他8歲的時(shí)候他爹就已經(jīng)登基做皇帝了，根本就沒留給他開疆拓土的機(jī)會。

其實(shí)兩位大佬當(dāng)王爺時(shí)，都是絕對的“牛人”，在朝野內(nèi)外都舉足輕重，但畢竟“秦王”是國家建立的奠基者，所以登基之前，李世民要強(qiáng)于朱棣。

篡位登基：“玄武之變”政變奪權(quán)，“靖難之役”叛亂犯上

李建成是當(dāng)朝太子，建國時(shí)也建立功勞無數(shù)，而且他還有他的父親唐高祖李淵和弟弟李元吉的支持，所以無論從哪方面他都要強(qiáng)于李世民。但李世民也找到了自己的優(yōu)勢，那就是武將集團(tuán)的支持，以及敢于下手的決心。于是他選擇了快刀斬亂麻，在長安城宮城玄武門附近射殺皇太子李建成，然后逼宮李淵退位，自己直接登基稱帝。

這可真是人在家中坐，禍從天上來，你不動人家，人家卻已經(jīng)拿刀過來了。沒辦法朱棣只能先發(fā)制人，以北平王府?dāng)?shù)萬兵力發(fā)起“靖難之役”，對抗朱允炆數(shù)十萬大軍。面對如此懸殊的史料，朱棣突發(fā)奇想奇襲突進(jìn)，避開重兵防線奮力向南，不攻重鎮(zhèn)，直取南京城，用近乎搏命的方式攻入了南京。最終建文帝消失在了茫茫的歷史洪流之中，永樂帝則順利登基。

這兩位奪權(quán)之路都堪稱艱難曲折，但終究李世民本身實(shí)力占優(yōu)，“玄武門之變”也僅僅就是一場短暫的宮廷政變，而朱棣則是完全逆風(fēng)局，打贏的是一場歷時(shí)四年的奪位戰(zhàn)爭，難度遠(yuǎn)在李世民之上，所以上位這一事上朱棣優(yōu)于李世民。

君臨天下：“貞觀之治”河清海晏，“永樂盛世”四海升平

對比兩位治國才能，是在是難分軒輊，伯仲之間，但考慮到永樂帝繼位之前，明太祖朱元璋已為其打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，所以唐太宗略勝明成祖一籌。

后世非議：“逼父弒兄”改史錄，“篡位謀反”誅十族

而且民間還有大量關(guān)于唐太宗被惡鬼報(bào)復(fù)的傳聞，比如因?yàn)楸聘笍s兄被惡鬼所擾，只能讓秦瓊、尉遲恭給他站崗，后世以此封他們倆為門神;還有西游記里被抓到了地獄里，被惡鬼逼問?？梢姾笫缹τ谶@位“千古一帝”的登基方式，還是極具爭議的。

至于朱棣的爭議也不少，傳說朱棣生性殘暴，因?yàn)榉叫⑷婢芙^為篡位的燕王朱棣草擬即位詔書，就誅殺了方孝孺十族;大批誅殺后宮宮女，如同家常便飯。雖然這些史書上沒有明確記載，但后人大都認(rèn)為其言可信，可能就是因?yàn)樗麣埍﹥春莸男蜗筇钊肴诵牧恕?/p>

所以，后世非議這一項(xiàng)兩位半斤對八兩，打平。綜上幾點(diǎn)來看，李世民兩勝一平一負(fù)，小勝朱棣。

說來也巧這兩位廟號都是太宗(朱棣原為明太宗，明成祖為嘉靖皇帝所改)，其實(shí)這兩位太宗都是我國古代的偉大君王，是非功過也不是我等小人物來評述的。這兩位皇帝雖然有些行為稍有爭議，可瑕不掩瑜，他們在位期間百姓安居樂業(yè)，國名遠(yuǎn)播四海，盛世之名為后世傳送。

李世民殺兄弟霸占弟媳，朱棣搶侄子的江山 誰更璀璨、更光鮮？

李世民 ，李家老二。 唐太宗 ，成就“ 貞觀之治 ”！

朱棣 ，朱家老四。明成祖（原本是“ 明太宗 ”），成就“ 永樂盛世 ”！

一個(gè)殺死兄弟，霸占弟媳；一個(gè)搶侄子的江山，誅滅方孝孺十族。

評價(jià)卻截然不同。究竟為何？

貞觀之治、永樂盛世，哪個(gè)盛世更璀璨？？

兩個(gè)帝王的相同點(diǎn)：

1.同樣生于亂世之中。

2.父親都是開國的國君。

3.自身軍功顯赫，武力值高。

4.都是篡位奪權(quán)，手段血腥。

5.都開創(chuàng)了盛世：貞觀之治、永樂盛世。

6.都有一個(gè)賢惠的媳婦：長孫皇后、徐皇后。

這倆帝王經(jīng)常被拿在一起對比。可朱棣毀譽(yù)參半，李世民被尊為“天可汗！”

何也？

請仔細(xì)看：

身世而言李世民出身名門之后，是富二代、官二代。

還是要優(yōu)于朱棣這個(gè)農(nóng)二代的。

李世民乃為將門之后，祖上是關(guān)隴的貴族世家。包括其父親在內(nèi)，甚至出現(xiàn)了兩位開國國君，顯赫程度，可見一斑。他的父親李淵，很早就襲封為唐國公。

而朱棣的家世，其祖上八代可都是窮苦的農(nóng)民。到了父親朱元璋這一輩，一開始為農(nóng)民，后來甚至連農(nóng)民都做不得了，淪為了乞丐，然后出家做了和尚。只是風(fēng)云際會，趁著大元朝的衰落，造反成功，最后成為大明的開國皇帝。

“王侯將相 寧有種乎？！”

我們得承認(rèn)： 還是有的！

李世民搶了哥哥的皇位，但最終還是從他父親李淵手里接手了江山。

朱棣搶了他侄子的皇位，即使把建文的年號廢除改成洪武年號，但實(shí)際上也不是從父親朱元璋手里繼承來的。

既然是篡位，肯定不是合法的！

所以只能看是否稍微顯得“合情合理”一點(diǎn)。

1) 從晉陽起兵開始， 李世民就全程參與了大唐王朝的建立過程，為李唐王朝的創(chuàng)建立下了汗馬功勞 。因此有人甚至認(rèn)為唐朝實(shí)際的開國皇帝并非唐高祖李淵，而是太宗李世民。從這個(gè)角度上說，李世民肯定算得上是大唐的開創(chuàng)者之一。用現(xiàn)在的話來說，就是"持有原始股的股東"！

而且，李淵在整個(gè)唐王朝的建立過程中，也曾承諾過要立李世民為太子。雖然最終選擇了長子李建成，但李世民的心中卻一直認(rèn)為這個(gè)位置自己也有份。而李淵一次又一次的食言和和稀泥，終于也讓李世民與李建成產(chǎn)生了巨大的矛盾，最終釀成了玄武門之變的悲劇。

2) 而朱棣就大不同了，他造反時(shí)，明朝已經(jīng)非常穩(wěn)定。繼承體系也已經(jīng)非常完善了。他的哥哥朱標(biāo)，更是有口皆碑的完美太子。

“我四弟對我很恭敬，我對他也極好。即便是我借給他八個(gè)膽子，他也不敢造我的反！”

可惜，謀事在人，成事在天。朱標(biāo)積勞成疾、英年早逝！

而此時(shí)是朱棣唯一正當(dāng)?shù)淖鎏?、?dāng)皇帝的機(jī)會。

可朱元璋在各種勢力的羈絆下，最終選擇了朱標(biāo)的兒子朱允炆，并沒有選擇朱棣。

再之后，朱棣如果要當(dāng)皇帝，只能實(shí)實(shí)在在的造反！

同時(shí)， 經(jīng)過三國兩晉南北朝以來的戰(zhàn)火洗禮，整個(gè) 社會 本來就崇尚強(qiáng)者，沒有太多儒家思想的束縛。所以李世民的上位雖然沒有那么的名正言順，但是大家也基本都能接受。

而朱棣的時(shí)代就不同了。經(jīng)過宋明理學(xué)對 社會 思想體系的改造，儒家思想已深入人心。明朝這個(gè)漢人政權(quán)也將儒家思想作為統(tǒng)治的根本。而政變在文人眼里就是不合禮法的，就是大逆不道的。弒君篡權(quán)，自然被叫做“亂臣賊子”。這也是方孝孺那些腐儒們?yōu)楹稳绱朔磳χ扉?、如此的一根筋，卻又如此被一些人尊崇的原因。

毛主席評價(jià)“自古能軍無出李世民之右者,其次則朱元璋耳。”

簡單來說，李世民是超越朱元璋的，何況朱棣！

沒有李世民，根本就沒有大唐江山。

但是沒有朱老四，一樣有大明王朝。

1) 李世民的硬實(shí)力太強(qiáng)大了，半個(gè)大唐江山都是由他打下來的。

李世民少年從軍，曾在雁門關(guān)解救過自己的姨表叔隋煬帝（后來也可以算是岳父：）。而且他首倡晉陽起兵、拜大都督，受封敦煌郡公。領(lǐng)兵破長安，拜尚書令，受封秦國公。在唐王朝建立以后，又繼續(xù)大殺四方，領(lǐng)兵平定薛仁杲、竇建德、王世充、劉黑闥等割據(jù)勢力，絕對為唐朝的統(tǒng)一立下了汗馬功勞。最終被 破天荒地封了一個(gè)“天策上將”，位列王公之上。

“秦王勛業(yè)克隆，威震四海！”。

在登基后，李世民也多次對外用兵。先后平定了突厥、回紇、吐谷渾等各部，唐王朝一時(shí)疆域無二，聲威遠(yuǎn)播。西方和北方各部都尊稱李世民為“天可汗”： 全天下共同的君王！

2) 反觀朱棣， 雖然自小便在軍營中長大，跟隨父親和徐達(dá)等名將，也在沙場中經(jīng)歷了一些磨練。但大明的天下完全是朱元璋帶著手下兄弟打下來的。朱棣在10歲被封燕王，20歲到達(dá)封地。在整個(gè)大明王朝的建立過程中功勞極其有限。

當(dāng)然 朱棣的軍事才能還是很出色的，他不亞于明朝開國的任何一位開國大將。首次出征北元，就大獲全勝。朱元璋更是高興地夸獎道：“肅清沙漠者，燕王也！”

登上皇位后，他不斷的北征蒙古，南征安南，均取得不錯(cuò)戰(zhàn)績。而且遷都北京，以天子守國門，進(jìn)一步鞏固了大明邊疆的安穩(wěn)。后來派遣鄭和下西洋，讓大明聲望遠(yuǎn)播海內(nèi)外，開創(chuàng)萬國來朝的局面。也著實(shí)厲害 ， 成了漢族皇帝最后的輝煌 。

簡單來說： 李世民是政變，一夜之間、風(fēng)云變幻；

朱棣是內(nèi)戰(zhàn)，靖難四年，生靈涂炭。

再形象地說一點(diǎn)，兩個(gè)人都是犯罪。但犯罪程度朱棣上是個(gè)強(qiáng)盜，李世民只是個(gè)小偷！

唐太宗通過發(fā)動“宣武門之變”，奪取了哥哥李建成的太子位，然后逼迫高祖李淵退位。明成祖朱棣通過發(fā)動”靖難之役"，經(jīng)過四年的艱苦卓絕的血與火的戰(zhàn)爭，最終打下南京，榮登九五之尊。朱棣是我國帝制時(shí)代唯一造反成功的藩王。

但二者還是有明顯的差別的。

李世民是政變，宮廷政變。

朱棣是內(nèi)戰(zhàn)，國家內(nèi)戰(zhàn)。

李世民從玄武門殺到太極殿，廣大百姓，沒有傷亡！

朱棣一路 從北京殺到南京，百姓遭殃，生靈涂炭！

李世民的玄武門之變沒有影響到唐朝大部分普通人的正常生活。只是“城頭變了大王旗”，何況都姓李。

而朱棣則是發(fā)動了一場范圍很大、持續(xù)時(shí)間很長的血腥內(nèi)戰(zhàn)，“靖難之役”造成的巨大損失和 社會 影響，在永樂年間好多年并沒有完全的恢復(fù)過來。

唐太宗在位：23年；

明成祖在位：22年。

唐太宗年間：國土面積約1500~1600萬平方公里。

明成祖年間：國土面積約 997萬平方公里。

中國 歷史 上，最為典型的幾個(gè)盛世： 漢武盛世、 貞觀之治 、開元盛世、 永樂盛世 ，康乾盛世。 這其中每一個(gè)都可以彪炳史冊。

1） 唐太宗知人善任，虛懷納諫，營造出了政治清明的氛圍。還整頓吏治，鏟除了貪污的 社會 根源，使得貞觀時(shí)期基本上沒有貪污，為人所稱道。

“貞觀之治”，開創(chuàng)了大唐的盛世局面。同時(shí)也奠定了之后唐高宗、武則天以及唐玄宗“開元盛世”的基礎(chǔ)。而且，唐朝對 歷史 的影響極為深遠(yuǎn)，直至當(dāng)代。唐朝在世界上的地位，我們至今仍在努力追趕。

2） 永樂盛世是明初的三大盛世之一，上承洪武之治，下銜仁宣之治。朱棣在政治上完善了文官管理，形成了內(nèi)閣制度，后來這種制度也一直被西方國家所效仿。同時(shí)也將首都遷至到了北京， 編纂了《永樂大典》，萬古流芳。鄭和下南洋、西洋，壯大了國威，增加了貿(mào)易。

永樂盛世在經(jīng)濟(jì)、文化方面均取得了巨大成績。這個(gè)也為大明國祚能延續(xù)200余年夯下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

唐太宗之后：唐朝還有258年；

明成祖之后：明朝還有220年。

文人一支筆，真的得罪不起！

1） 唐太宗：虛懷納諫，留下千古佳話。

而魏征最開始還是來自于對方陣營：李建成的謀臣。

污點(diǎn)： 霸占弟媳。

唐朝的皇室關(guān)系混亂，自李世民起。

李世民在成為皇帝之后，將李元吉的夫人楊氏納入宮中。結(jié)果他的兒子有樣學(xué)樣，李治迎娶了李世民的昭儀武則天當(dāng)老婆，而唐玄宗李隆基直接搶了兒子的媳婦楊玉環(huán)當(dāng)老婆。

2） 明太祖：誅十族，留下百世罵名。

方孝孺恰好也是來自于對方陣營：建文帝的大臣。

這樣的對比，確實(shí)高下立現(xiàn)。

-----------------

最后，還有一個(gè)方面，也是需要提及的：

唐太宗有篡改 歷史 美化自己之嫌；

朱皇帝有被滿清篡改 歷史 丑化之嫌。

本來就有巨大的鴻溝，再這樣的一正一反之間， 朱棣想追趕李世民，就徹底不可能的了。

徹底的不可望其項(xiàng)背了！

李世民和朱棣都是篡位，為何李世民名聲比朱棣好呢？

而是這些人要除掉宋江，以報(bào)私仇！自從宋江接受招安那一刻，水泊梁山就已經(jīng)不存在了！可惜了義結(jié)金蘭的那么多英雄好漢！真是可惜！

李世民奪位只殺了幾個(gè)相關(guān)人。而朱棣奪位卻殺了一大批無辜人員。安撫民心，穩(wěn)定社稷的夲事，李世民比朱棣大得多。

就是要落得個(gè)“忠義”的名聲，不愿被后世稱為“賊寇”。對于被招安后的結(jié)局，宋江一開始是抱有美好的期望的，他已經(jīng)做好衣錦還鄉(xiāng)的準(zhǔn)備了。但是最終等來的卻是一杯毒酒。而梁山108個(gè)好漢也死傷慘重，最后只剩下了二十七個(gè)人。后來宋江被朝廷封為了武德大夫，可他還沒去赴任，就被高俅設(shè)計(jì)給毒死了。

第三繼位之后李世民能用魏征這些李建成舊臣，朱棣可是恨不得把建文帝的人殺光，而且起碼都誅三族，甚至還創(chuàng)造出誅十族的范例，從這個(gè)角度來說朱棣可比李世民格局差多了，而且也暴力狹隘多了

朱允炆已經(jīng)是大明皇帝，也已經(jīng)得到了社會的承認(rèn)，且是從朱元璋手中正常繼位，而朱棣屬于臣子，通過謀反取得皇位，他得位不正是被后世詬病之一，而李世民不存在這個(gè)問題，因此兩人對比朱棣先天不足。

我們在看奪取皇位的影響，李世民發(fā)動玄武門事件，對國家、社會造成的損失很小，就是一場小規(guī)模的皇室爭斗，而朱棣歷經(jīng)幾年的時(shí)間，用武力的手段奪取皇位，對社會、國家造成巨大的損失。

雖然朱棣和李世民都是以政變起家，但他們的聲譽(yù)卻有不少差距。李世民是歷朝軍事才能最強(qiáng)的君主，他是開國功臣，貞觀之治奠定了唐朝基業(yè)，唐太宗在歷史中享有盛譽(yù)。對比李世民，朱棣就要遜色三分，雖說朱棣開創(chuàng)了偉大的永樂盛世，但后世對朱棣的評價(jià)卻毀譽(yù)參半，這是為何？

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/79163.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 歷史上盛世滋丁永不加賦是什么意思

下一篇: 愛新覺羅肅順與咸豐帝之間有哪些故事