劉備對諸葛亮和龐統(tǒng)的態(tài)度不一樣嗎

劉備對諸葛亮和龐統(tǒng)的態(tài)度不一樣嗎

劉備對諸葛亮和龐統(tǒng)的態(tài)度不一樣嗎?下面對百科小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹。

諸葛亮和龐統(tǒng)都是劉備的重要謀士，股肱之臣，在演義中，是正副軍師。在正史中，劉備對諸葛亮和龐統(tǒng)的態(tài)度，有什么不同?從一件事可以看出，他們在劉備心中的地位完全不一樣，相差太大。

諸葛亮被稱為臥龍，龐統(tǒng)被稱為鳳雛，兩個人都很有才，都是出類拔萃的人物，這兩個都選擇了追隨劉備，輔佐劉備打天下。

諸葛亮先追隨的劉備，理所當(dāng)然，資歷更高一點(diǎn)，龐統(tǒng)是后來的，資歷稍低一些，但是，劉備對諸葛亮和龐統(tǒng)，幾乎是同等對待，也就是幾乎是一視同仁，兩個人都被劉備任命為軍師中郎將，擔(dān)任了一樣的官職。

《三國志龐統(tǒng)傳》記載：親待亞於諸葛亮，遂與亮并為軍師中郎將。

然而，在劉備心中，對兩個人的態(tài)度，還是有區(qū)別的，區(qū)別在哪里呢?

劉備對諸葛亮很好，兩個人幾乎是形影不離，整天泡在一起，連關(guān)羽和張飛都吃醋了，非常不高興，說了很多怨言。劉備勸解關(guān)羽和張飛說，我有了諸葛亮，就像是魚兒得到了水一樣，你們不要再吃醋了。關(guān)羽和張飛這才不說什么。

《三國志諸葛亮傳》記載：於是與亮情好日密。關(guān)羽、張飛等不悅，先主解之曰：“孤之有孔明，

猶魚

之有水也。原諸君勿復(fù)言?！庇稹w乃止。

從這可以看出，劉備對諸葛亮，非常親密，也非常尊重諸葛亮，為了諸葛亮，不惜得罪自己的兄弟。

而劉備對龐統(tǒng)的態(tài)度，是什么樣呢?好歸好，但是惹到劉備不高興了，劉備就不顧情面了。

劉備帶龐統(tǒng)攻打益州的時候，在涪城召開宴會，大家一起喝酒慶祝，劉備對龐統(tǒng)說，今天的宴會，真是非常高興啊!龐統(tǒng)說，帶兵攻打別人，而以此為樂，這不是仁義的人做的事情啊。

誰知，劉備一聽這話，就生氣了，劉備大怒說，武王伐紂，也是歌舞升平，難道不是仁義之兵嗎?你說的話太過分了，趕緊滾出去。于是，龐統(tǒng)就慢慢地退出去了。

《三國志龐統(tǒng)傳》記載：於涪大會，置酒作樂，謂統(tǒng)曰：“今日之會，可謂樂矣?！苯y(tǒng)曰：“伐人之國而以為歡，非仁者之兵也?！毕戎髯恚唬骸拔渫醴ゼq，前歌后舞，非仁者邪?卿言不當(dāng)，宜速起出!”於是統(tǒng)逡巡引退。

從這一件事可以看出，劉備對龐統(tǒng)翻臉起來，比翻書還快，也是非常不講情面的，當(dāng)著眾人的面，就讓龐統(tǒng)下不了臺階，可以說，劉備的話是非常重的。

不過，后來劉備也意識到了自己的話有些重了，趕緊請回了龐統(tǒng)，君臣化解了矛盾。

《三國志龐統(tǒng)傳》記載：先主尋悔，請還。統(tǒng)

復(fù)故

位，初不顧謝，飲食自若。先主謂曰：“向者之論，阿誰為失?”統(tǒng)對曰：“君臣俱失?！毕戎鞔笮?，宴樂如初。

雖然如此，但是，可以看出，劉備對諸葛亮和龐統(tǒng)，態(tài)度完全不一樣，劉備絕對不會像呵斥龐統(tǒng)這樣呵斥諸葛亮的。

龐統(tǒng)、法正、諸葛亮到底誰最受劉備喜歡？

龐統(tǒng)，法正，諸葛亮三人劉備應(yīng)該最喜歡法正，法正善用奇謀異策，建安二十二年曹操拿下漢中，令夏侯淵，張郃駐守，因曹操內(nèi)部出了事，否則拿下巴蜀益州不是問題，法正將兩軍做了對比有決勝的把握，令黃忠埋伏山頂猛打猛沖，在亂軍中斬了曹魏大將夏侯淵，為蜀漢得益州夯實(shí)基礎(chǔ)。

劉備出兵攻打東吳，也就是夷陵之戰(zhàn)，諸葛亮，趙云等力勸劉備指出最大的敵人是曹操而不是孫權(quán)，無奈劉備不聽，諸葛亮長嘆若法正在定能勸阻劉備伐吳，從這一點(diǎn)看諸葛亮自己都知道在劉備心中的分量法正高出不少。

三國志對法正的評價與曹魏的程昱，郭嘉差不多，人品上略欠。

龐統(tǒng)的人品剛直，司馬徽對其有很高的評價，善陽謀，在進(jìn)益州雒縣前，掃除不少障礙，劉備飲酒慶賀，舉杯痛飲，而龐統(tǒng)看見自己犧牲戰(zhàn)士，一人獨(dú)坐，劉備問其原因，龐統(tǒng)直言不諱，占了人家的家園有什么可得瑟的，劉備大怒，但始終龐統(tǒng)沒有向劉備解釋什么，最終還是劉備遷就了龐統(tǒng)，攻雒縣中流矢，亡年三十六歲。

三國志評價龐統(tǒng)高才俊杰，與曹魏第一謀士荀彧相等，劉備是喜歡他的能力內(nèi)心不一定喜歡龐統(tǒng)。

諸葛亮比較圓滿，做事知深淺，而前面兩位都死了，剩下的事也只能有諸葛亮來做，諸葛是一位偉人的政治家，打仗不是他的強(qiáng)項，所以劉備打仗很少帶他，像夷陵之戰(zhàn)這么大的戰(zhàn)爭，關(guān)系到國家的存亡，劉備白帝城托孤，試探諸葛，托孤重臣有李嚴(yán)，說明劉備是防著諸葛亮的。

所以說劉備在龐統(tǒng)，法正，諸葛亮三人中最信法正

龐統(tǒng)、法正、諸葛亮等三人都曾是劉備重要的軍師，這三人在蜀漢歷史上都有很大影響，特別是諸葛亮，后世詩人對其贊揚(yáng)，將諸葛亮捧上了神壇！

對于這三人，到底誰最受劉備喜歡呢？

在大多數(shù)人看來，特別是以《三國演義》為依據(jù)來看，一定以為劉備最喜歡的是諸葛亮！

為何劉備請了諸葛亮出山卻沒有請同樣名聲顯赫的龐統(tǒng)？

首先是因為三國的水鏡先生司馬徽介紹給劉備的，因為劉備身邊沒有謀士，司馬徽就推薦了諸葛亮。其二就是諸葛亮的名聲響亮，臥龍在前鳳雛在后，在劉備的心中已經(jīng)做出了選擇，他認(rèn)為諸葛亮就是比龐統(tǒng)好，這在之后他對龐統(tǒng)的態(tài)度就看得出來。他對于龐統(tǒng)更多的是看在諸葛亮的面子上‘收留’他。

早年劉備賢德之名在外，關(guān)張二人更是以他馬首是瞻，雖然他只是一個沒落的貴族，但勝在他人緣好。比起一開始有實(shí)力基礎(chǔ)的曹操和孫權(quán)，劉備可謂是白手起家，在種種危機(jī)之下劉備必須要一個可以為他出謀劃策的人。于是他拜訪了司馬徽，對方給他提示臥龍鳳雛得一就可得天下。

劉備得到這個提示就找尋諸葛亮，最終以三顧茅廬將諸葛亮請出了山。諸葛亮不愧是一個能人，在軍事上頗有天分，很多計謀都用得游刃有余，堪稱三國第一人。雖然劉備的成功不全靠諸葛亮，但沒有諸葛亮想必劉備在奮斗的道路上還要奔跑二十年。而在劉備死了之后更是將蜀國包括劉禪托付給了諸葛亮，可見對他多么看重。

而龐統(tǒng)的地位就比較尷尬，他自薦投靠劉備，但一開始并沒有被看重，反而是劉備知道龐統(tǒng)和諸葛亮是師出同門之后他才對龐統(tǒng)態(tài)度好起來。但一碰到事情他都是站隊諸葛亮，并不會聽龐統(tǒng)的意見?？梢妱鋵χT葛亮的信任多么深厚，而諸葛亮也沒有讓他失望。

劉備帶龐統(tǒng)取西川，他與諸葛亮在取西川時有分歧還是隔閡？為什么？

漢獻(xiàn)帝建安十六年（公元211年），劉備留諸葛亮、關(guān)羽等守荊州，自帶數(shù)萬步卒入蜀，與劉璋會于涪。

這次入川，劉備帶了龐統(tǒng)隨軍，卻留下諸葛亮和關(guān)羽一同守荊州，這種安排引起了一些人的不解。更令人沒有想到的是，在進(jìn)圍雒縣時，年僅三十六歲的龐統(tǒng)身中流矢，不幸去世。

于是有人認(rèn)為，劉備入川時帶龐統(tǒng)隨軍而不帶諸葛亮，是不明智的選擇。然而事實(shí)真的是這樣嗎？劉備為什么會這么做呢？

首先我們應(yīng)該明確，諸葛亮和龐統(tǒng)在特長上是有區(qū)別的。

雖然諸葛亮確實(shí)可以說是一個全才，但這并不意味著他在任何方面都能做到最好。陳壽曾在《三國志?蜀書?諸葛亮傳》中評價過他“治戎為長，奇謀為短；理民之干，優(yōu)于將略”。也就是說，諸葛亮在治國安民方面的才干較之于軍事才能更加突出。相比較而言，龐統(tǒng)或許更擅長軍事謀略。這從劉備取川時，龐統(tǒng)所提出的上中下三條計策就可以窺見一斑。

而且劉備入川時，荊州初附，許多問題有待解決。田余慶先生在《〈隆中對〉再認(rèn)識》一文，第五個問題“跨有荊益之失”中提出，赤壁之戰(zhàn)后孫劉妥協(xié)，劉備所得不過長江以南、湘水以西郡縣，這并非荊州的發(fā)達(dá)地區(qū)，不足憑以抗拒孫權(quán)隨時可能發(fā)動的攻擊。尤其是在劉備主力入蜀后，孫權(quán)不可能長久容忍仍然留在荊州的劉備勢力。

可見在這種情況下，留下“剛而自矜”的關(guān)羽獨(dú)守荊州，顯然相當(dāng)不靠譜（這從后來關(guān)羽攻樊一事可以看出）。而如果要留下一個人與關(guān)羽一同守荊州，這個人不可能是剛剛依附劉備、威信未立的龐統(tǒng)，只能是作為政治家、外交家的諸葛亮。

其次，雖然“臥龍”、“鳳雛”一貫齊名，但諸葛亮與龐統(tǒng)在性格上其實(shí)存在著很大的差異。

諸葛亮雖然更為年輕，卻是小心謹(jǐn)慎、老成持重的性子，習(xí)慣著眼大局，不喜歡做沒有把握的事。這點(diǎn)無論是劉備還是諸葛亮自己都十分清楚，諸葛亮在《出師表》中親筆所寫的“先帝知臣謹(jǐn)慎”就是最直接的證明。諸葛亮的這種性格更適合治國理政。

相比較而言，龐統(tǒng)則更加直爽率性，遇事當(dāng)斷則斷，毫不含糊。比如劉備初入蜀時，與益州牧劉璋在涪相會，龐統(tǒng)就曾勸他趁此機(jī)會直接捉拿劉璋，這樣就能兵不血刃地坐定益州（當(dāng)然這一建議被一向以仁義著稱的劉備以“初入他國，恩信未著”的緣故否決了）。在戰(zhàn)爭連連告捷，劉備興奮地置酒作樂時，龐統(tǒng)毫不猶豫地站出來煞風(fēng)景，對劉備說“伐人之國而以為歡，非仁者之兵也”。這樣的話是向來謹(jǐn)慎穩(wěn)重的諸葛亮不可能在大庭廣眾之下說得出口的。

龐統(tǒng)的直率與謀略，無疑對劉備取川起到了重要的幫助作用。

再者，龐統(tǒng)加入劉備集團(tuán)的時間較晚，還沒有機(jī)會建功。

此次入川隨軍，如果能一舉拿下益州，龐統(tǒng)無疑功勞極大，這不僅可以幫助他樹立在軍中的威信，還在一定程度上維護(hù)了集團(tuán)內(nèi)部相對的公平。既不至于讓諸葛亮等舊屬功勞太多以致遭人嫉恨，也避免了龐統(tǒng)由于沒有機(jī)會施展才能而心懷憤懣。讓所有人各盡其能，在發(fā)揮人才最大效益的同時盡力調(diào)和所有可能發(fā)生的潛在矛盾，是劉備用人時非常注重的。在攻下漢中后，劉備力排眾議，提拔當(dāng)時僅為牙門將軍的魏延為漢中太守，我覺得就有這方面的考慮。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/79179.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 九子奪嫡中如果是老八勝出,清朝的歷史···

下一篇: 劉邦的兩次相面經(jīng)歷都是真實(shí)存在的嗎