范增作為項羽手下的謀士,他的水平能力有多強

今天對百科小編給大家?guī)眄椨鹬\士范增的故事，感興趣的讀者可以跟著對百科小編一起看一看。作為楚霸王項羽的謀士，范增的能力和水平究竟怎么樣?

范增充滿了傳奇色彩。他70歲出山，手握兵權，宛如800年前的姜子牙。但后人卻普遍質(zhì)疑他的能力，宋代丞相直言：“世謂范增為人杰，予以為不然?！?/p>

對比同時代的謀士，張良獲得了一致稱贊，為何范增卻有褒有貶?

范增的能力到底如何?

要了解范增的真實水平，我們還是要回到歷史本身。

最早評價范增的人，是項羽的敵對陣營——劉邦。

劉邦說：“項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也?！?/p>

劉邦認為，項羽沒有重用范增，才給了自己可乘之機。若是項羽重用范增，或許他就沒有了勝利機會。

這個評價，很高，為何后世卻對范增的能力產(chǎn)生了懷疑呢?

我們先來梳理下范增的經(jīng)典事例。

范增的經(jīng)歷

《史記》中有關范增的記載，一共是五件事。

第一件事：見項梁，說服項梁立楚王孫心為王。

范增出山后，做的第一件事，就是說服項梁等人，扶持楚王的后裔。

這個謀略非常精彩。

秦滅六國的過程中，楚國是最無辜的。

范增是楚人，一直以“滅秦復楚”為志向。他很清楚“楚王”旗號的號召力。

此前，陳勝吳廣以“張楚”為旗號，一呼百應，如今項梁要起兵，以“楚王”為旗號，是最好的選擇。

《史記》：居鄛人范增，年七十，素居家，好奇計，往說項梁曰：“陳勝敗固當。 夫秦滅六國，楚最無罪……”

建議被采納后，群龍無首的局面瞬間被打破。

楚王孫心為王，一聲號令，不管是項梁、宋義，還是劉邦，都聚集起來，一起滅秦。

可以說，這是亡秦路上最關鍵的一步。

而這，是范增的計謀。

第二件：項梁兵敗戰(zhàn)死，范增被楚王任命為末將。

項梁因為輕敵，戰(zhàn)敗而亡。此后，楚王重新調(diào)整將領的布局。

他任命宋義為上將，項羽為次將，范增為末將。

《史記》：王召宋義與計事而大說之，因置以為上將軍，項羽為魯公，為次將，范增為末將，救趙。

此時，范增還不是項羽的謀士，而是僅次于項羽的將領，并且手握兵權。

要了解，范增已經(jīng)70多歲了。

另外，宋義、項羽都有自己的大軍，能手握大軍不足為奇。

但是范增一個70多歲的老頭子，之前一直沒有出山，卻能擁有兵權，顯然，他在軍中肯定有威望，地位也比較重要。

第三件事：勸項羽殺劉邦，鴻門宴上殺劉邦。

范增在鴻門宴的事跡，是最為大家熟知的。

他力勸項羽殺劉邦，徹底解除后顧之憂。

只惋惜，前一天，項羽還在和范增商量怎么殺劉邦。當晚，項羽被項伯策反，也不和范增商量，直接放棄了暗殺計劃。

在鴻門宴上，范增的座位，僅次于項伯，被尊為“亞父”。

可見，他在項羽手下是非常受欣賞的。

此時，他應該還手握兵權，見項羽沒有動手，他直接讓項莊舞劍，趁機殺掉劉邦。

但鴻門宴上，項羽猶豫不決，項伯誓死保護劉邦，樊噲突然闖入，打亂計劃……最終，范增的計劃失敗，劉邦成功逃走。

可以說，在殺劉邦這件事上，范增已經(jīng)竭盡所能在幫“不成器”的項羽的忙了。

但最終結(jié)果不如人意，他感慨： “豎子不足與謀!”

不得不說，范增的眼光很毒辣。

這個時期的劉邦，謹小慎微，不敢稱王，連項伯都不認為劉邦能爭天下，但范增卻信誓旦旦，認定劉邦是項羽最大的對手。

只惋惜，項羽不相信他。

第四件事：參與項羽分封王侯，把劉邦遠放。

鴻門宴上，范增和項羽的意見出現(xiàn)了分歧，但他依然為項羽出謀劃策。

當年，秦采用郡縣制，迅速滅亡;周天子采用分封，延續(xù)了幾百年。

于是，范增與項羽商議，以分封諸侯的方式，滿足了各路將領的愿望，收買人心。

《史記》：義帝雖無功，故當分其地而王之。” 諸將皆曰：“善。” 乃分天下，立諸將為侯王。

在范增的操作下，劉邦被刻意分到了偏遠閉塞、道路難行的蜀漢之地。

第五件事：遭反間計被懷疑，范增無可奈何出走。

分封后3年內(nèi)，項羽時不時就進犯蜀漢的甬道，導致劉邦所在地生活困難，食物缺乏。

公元前204年，劉邦被圍困在滎陽，糧道斷絕，危在旦夕。

劉邦實在活不下去了，便主動向求和。

范增認為，這是殺掉劉邦的好機會，應該一鼓作氣，擊敗漢軍，直取蜀漢。

只是，項羽卻心軟了。

而且，在這個關鍵時刻，劉邦身邊的謀士陳平，來了一招反間計。

在項羽使者來見劉邦時，劉邦準備了隆重的宴席，結(jié)果，看到使者，劉邦說：“我還以為是范增的使者，沒想到你們是項王的使者?！?/p>

說完，他就讓人把食物換成粗陋的食物。

項羽得知后，便認定范增和劉邦有勾結(jié)，再也不信任他，并且奪走了他的權柄。

范增大怒，就此告老還鄉(xiāng)，只惋惜還沒有走到彭城，就生病死掉了。

范增大怒，曰：“天下事大定矣，君王自為之。 原賜骸骨歸卒伍?！表椡踉S之。 行未至彭城，疽發(fā)背而死。”(《史記》)

以上，就是范增的5件經(jīng)典事例，其中，除了殺掉劉邦，被公認為“有遠見”外，其他事件都經(jīng)受了不少質(zhì)疑。

范增的能力不行?

范增70歲出山，能被楚王任命為將軍，手握兵權，可見，他的軍事能力肯定不錯。

那么謀略水平呢?

清代王鳴盛，對范增很不認可，他認為范增勸項梁打“楚王”旗號，是一個繆計。

“范增謬計，既誤項氏，亦誤懷王?！?——清代王鳴盛

這個指責很重。

而贊同王鳴盛觀點的人，大部分認為項梁本身就是王公貴族的后代，可以直接打自己的旗號。

打著楚王的旗號，后面就受制于楚王，會成為項氏稱霸天下的障礙。

比如，在劉邦窮途末路時，也曾想過把六國后人尋回來，打他們的旗號積攢人氣，但張良對此表示反對，認為此舉可能造成分裂。

因此，劉邦在整個稱霸過程中，都沒有打別人的旗號。

還有人認為，范增在鴻門宴上殺劉邦的計謀，同樣不可取。

當時，項羽是主人，劉邦是客人，還是立下大功、謙卑有禮的客人。

此時殺掉劉邦，只會讓項羽腹背受敵。

而且，他們稱：如果范增是頂尖謀士，為什么不做應急預案，不想辦法阻攔劉邦逃跑?

還有人說，范增徒有其名，把劉邦遠放蜀地，一個餿主意。

以劉邦的危險性，項羽應該把他留在身邊，才是最安全的。

此外，還有不少人認為，范增能中陳平的反間計，說明他水平不行，畢竟，這個反間計非常低劣。

鑒于上述分析，宋代丞相洪邁直言：

“世謂范增為人杰，予以為不然。夷考平生，蓋出戰(zhàn)國縱橫之余，見利而不知義者也?！?/p>

但我認為，以上的指責，其實都是站著說話不腰疼。

范增的真實水平

范增的謀略水平真的不行嗎?

我并不這樣認為。

第一，打楚王旗號反秦，并無問題。

在亡秦路上，最關鍵的是齊心協(xié)力。

范增出招打“楚王”旗號，是因為此舉能夠收買人心，且事情若是失敗，還有回旋余地。

當時的情況，和劉邦找六國后人的情況并不相同，不能直接類比。

另外，此時的范增，并不是誰的謀士，就算他有自己的私心，也不存在可以指責的地方。

第二，范增的軍事能力很強。

前文提到，范增70多歲，還能在楚王帳下當將軍，手握兵權，可見他在大軍中是有威望的。

換言之，范增不止是謀士，他更是手握兵權的將軍。

他有著非常強的軍事能力。

第三，項羽不殺劉邦，并未和范增商量。

在鴻門宴上，范增是項羽的謀士。

他的任務是出謀劃策，并且根本沒料到項羽居然反悔了。

成大事者，必然有狠辣、果斷的一面。

范增建議項羽殺掉劉邦，是出于風險預防的角度，當項羽反悔，范增直接派出項莊舞劍，準備殺掉劉邦。

此時，他已經(jīng)做好了為項羽付出的準備。

可是，項羽卻一直要放掉劉邦，連項伯也出來維護。

樊噲進來后，劉邦已經(jīng)不可能被殺了，就算留下劉邦，項羽也不會殺他。

因此，沒有留下劉邦，并不代表著范增謀略不行。

第四，劉邦被放逐蜀漢之地，毫無問題。

劉邦被放逐到偏遠的蜀漢之地，這個計策沒有任何問題。

站在上帝視角，的確，把劉邦留在身邊軟禁是最好的。

可問題是，在事情發(fā)生的當下，沒有人有上帝視角。此外，劉邦被封王是注定的，項羽沒有理由把他留在身邊。

范增對沒露出獠牙的劉邦非常警惕，這才一定要在封地上對付他。

而范增的計謀沒有問題，后來劉邦被打得毫無還手之力，只要項羽愿意，劉邦立刻就要喪命。

只是，項羽最終放過了劉邦而已。

第五，范增或許不是中了反間計，而是寒了心。

范增因為陳平的反間計，最終怒而出走。

很多人認為這是范增謀略不行，因為這個反間計很低劣。

但是，恰恰因為低劣，范增才寒了心。

古話說：士為知己者死。

可如今，項羽已經(jīng)不信任他了，他再留下也沒有意義。

另外，范增的出走，看似因為反間計，實則是長久以來的委屈。

從勸項梁開始，范增就已經(jīng)成為項家的將領和謀士。項羽的很多軍事行動，都會詢問范增的意見。但是，每次到了具體行動時，項羽就單邊行動，忽視他們之前的商議。

北上滅秦時，項羽殺上將宋義，沒有和范增商量;

項羽坑秦國士兵時，沒有和范增商量;

就連后來的逐楚王孫心，弒義帝，燒秦宮……都是項羽一人決斷的結(jié)果。

《史記》項羽晨朝上將軍宋義，即其帳中斬宋義頭，出令軍中曰：“宋義與齊謀反楚，楚王陰令羽誅之。”

《史記》項羽乃召黥布、蒲將軍計曰：“秦吏卒尚眾，其心不服，至關中不聽，事必危，不如擊殺之，而獨與章邯、長史欣、都尉翳入秦?！庇谑浅娨箵絷l秦卒二十余萬人新安城南。

項羽的營壘，距離范增并不遠。

只要他愿意，任何一件事，他都可以詢問范增的意見。

然而，項羽自詡行軍打仗第一，無需和任何人商議。

這種剛愎自用，是他和范增隔閡的開始，也是他對范增的不信任。

因為他們意見不同，項羽有理由擔心范增壞了他的計劃。

對于謀士而言，主上的信任，至關重要。

而項羽沒有給范增信任。

在劉邦的問題上，范增一直要求殺掉他，但項羽每次在范增面前很堅定，出門就聽信了別人的話，優(yōu)柔寡斷。

這些委屈，每天積累，漸漸地，就成了他們之間的雷。

陳平拙劣的反間計，就是引爆這顆雷的炸彈。

他只用一句“吾以為亞父使者，乃反項王使者”，就策反了項羽。

這個時候的范增，或許連解釋的心情都沒有。

作為士人，范增有忠心，有不事二主的心性，即項羽剛愎自用、兇狠殘暴、優(yōu)柔寡斷，他也愿意追隨。

可他的追隨，換來的只是不信任：建議不被采納、兵權被奪、戰(zhàn)局逆轉(zhuǎn)無力回天。

他不走不行。

畢竟，他若繼續(xù)待在項羽身邊，下場絕對不會好。

項羽可以殺宋義，可以殺義帝，可以屠城，可以坑秦卒，那也絕對可以殺范增。

有句話說得好：千里馬易得，而伯樂難求。

范增沒有遇見伯樂，所以他的才華沒辦法完全展現(xiàn)。

但失去范增的項羽，不到兩年，就被劉邦逼到了烏江。

烏江自刎之時，項羽不肯過江東，無顏面見的不僅是江東父老，更有亞父范增。

寫在最后

我認為，范增絕對是非常有遠見的謀士，也有軍事才能。

只是，他沒有遇見自己的伯樂，最終以悲劇收場。

或許，他的才能不比陳平差，只是，陳平算計的不是他，而是項羽。

關于范增的結(jié)局，民間還有另外一個傳言。

即范增并沒有疽發(fā)而死，他只是詐死，讓項羽放心。真正的范增，到了浙江天臺的九遮山，此后，他隱姓埋名為民治病。

得知項羽烏江自刎后，范增大哭：“豎子不聽吾言，終有今日!”

范增的才能，雖然一直被質(zhì)疑，但也有不少人力挺他。

劉邦說：“項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也?！?/p>

曹魏名臣蔣濟，說：“項羽若聽范增之策，則平步取天下也?！?/p>

蘇軾評價范增與項羽：“增，高帝之所畏也;增不去，項羽不亡。亦人杰也哉!”

若項羽能任用范增，你認為，楚漢之爭的結(jié)局，是否會改寫?

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/79187.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 韓信有著兵仙的美譽,韓信的兵法水平究···

下一篇: 蘇秦潦倒時,親戚家人是如何對待他的