古往今來被殺頭的罪犯數(shù)不勝數(shù),每當(dāng)一提起這個,那么小編就不得不給大家詳細(xì)的說一下了
任何一個國家,都不能缺少法律,如果沒有法律,則很難形成穩(wěn)定的社會秩序。所謂“國有國法,家有家規(guī)”,任何人觸犯了法律,必須要受到刑罰,縱使天子犯法,亦與庶民同罪。在這些刑罰中,被處以極刑的,當(dāng)屬死刑犯了。
在中國古代封建社會,人們被處以死刑的理由有很多,除了真的殺人放火這種罪無可赦的行為之外,還包括了一些冒犯天威的人,亦或者是一些受到家族之人牽連的人。當(dāng)然,在那個時候,死刑犯最終也不一定會必死,他們其實也是有生還的可能性,倘若他們不想死的話,有三種方式可以幫助他們免除死刑。
第一種方法便是被施與宮刑。當(dāng)然,這種方法也是有所限定的,必須是男性罪人,并且對后代沒有需求的人。我們都知道,皇宮之中是需要有人服侍的,其中也包括一些男子。而皇帝作為一國之君,對自己的面子自然是很注重的,后宮之中居住的都是他的妃子亦或者是兒女,自然是不能夠讓人染指的。因此,為了保護(hù)自己的妃子們不被侵犯,皇帝們就想到了這樣一個缺德的辦法,將進(jìn)宮前的男子都變成太監(jiān),這樣一來,他們就沒有犯錯的機(jī)會了。
第二種方法比較少見,那就是天下大赦。中國古代帝王,為了顯示皇恩浩蕩,為了表示皇家對百姓的友好,在某一些特定的節(jié)日,或者皇帝遇到喜事,又或者遭遇大天災(zāi)情況下,皇帝便會做出大赦天下的決定,比如新皇登基、更換年號、皇帝改立太子等等時節(jié)。比如《舊唐書·中宗睿宗》就記載了唐中宗立韋皇后時,下令大赦天下:“甲子,立妃韋氏為皇后,大赦天下,內(nèi)外官陪位者賜勛一轉(zhuǎn),大酺三日?!?/p>
而每到這種時候,都是監(jiān)獄中犯人最興奮的時候,甚至有可能獲得被釋放的機(jī)會,而一些獲得死刑之人,則有可能減輕刑罰。當(dāng)然,如果是朝廷欽犯國犯這些有著嚴(yán)重問題的人,則不在赦免之列。
第三種方法比較老套,那便是行賄。古往今來,官場上總是缺少不了一些徇私枉法之人,他們用自己職務(wù)上的便利收取賄賂,然后做出對不起自己職位的事情來,比如為死刑犯找尋替罪羔羊,使得這些對他們行賄之人,能夠逃出法律的刑罰。
而這樣的人,雖然為人們所唾棄,但是因為部分人的自私自利,卻是無法避免的存在的。也正是因為如此,一些死刑犯想要獲得生機(jī),就有路可循的,尤其是一些有背景的死刑犯。對于他們而言,錢財乃是身外之物,能夠保住自己的性命,才是最重要的。
當(dāng)然,走上了被處于死刑道路之人,一般是沒有背景的比較多,而天下大赦這樣的事情又得憑借運氣。因此,對于大部分的普通人而言,倘若他們想要獲得活下去的機(jī)會,能夠選擇的也只有第一項罷了。
古代被關(guān)在牢里的犯人分為兩種,一種是最大惡忌的死刑犯,需要立馬斬首。一種就是不是特別的罪大惡極,但是也需要死刑的犯人,那會先進(jìn)行監(jiān)禁,之后選一個時間,然后再進(jìn)行斬首。
第1種犯人他是必須得死,因為在執(zhí)行死刑的過程中,是沒有辦法立馬叫停的,除非是皇上特派圣旨,否則無論是誰來也救不了他。第2種犯人則是可以在監(jiān)禁的過程中,有可能會得到饒恕,這樣在經(jīng)過一系列的審問之后,沒準(zhǔn)他可能會沒有罪,以后這個人就會被無形釋放了。
不過,在這些死刑犯進(jìn)行斬立決的時候,是沒有那樣隨便的,他們必須要經(jīng)過層層的部門審問。比如在明朝的時候,死刑犯必須先交給刑部審問,后再送到督察院審核,最后才能給皇帝,然后讓皇帝處理,所以說古代的死刑不是隨便就可以判處的。因為他們要顧及朝廷的威嚴(yán),更要顧及百姓的民心。
第2種犯人他可以申請復(fù)奏,如果他是被別人冤枉的,這個時候,他就可以向皇帝表明他是被冤枉的。然后就會重新再來一遍審核,防止錯殺了無辜。每一種死刑重案都是必須皇帝親自過審的,并不是古代就可以隨便殺人,戰(zhàn)場上面對敵人是例外的。
在隋朝的時候,在那個時候可以進(jìn)行死刑的三復(fù)奏,這樣更加完善了死刑的制度,讓更多的好人不會被冤枉。甚至還有五復(fù)奏,三復(fù)奏只是在不方便的情況下才會進(jìn)行,不過方便的情況下還是需要進(jìn)行五復(fù)奏的。
從審案到行刑會經(jīng)歷過很多的步驟,為的就是防止冤枉好人。
酷刑,顧名思義就是以殘酷手段施加于人身的刑罰,有的是為了言行逼供,有的則是為了震懾他人,若為前者或可保留性命,后者則大多會致人死命。而在古代酷刑中,會導(dǎo)致犯人痛苦死去的刑罰,大致可分為三種,即律法中的死刑,律法之外的死刑,以及非死刑卻足以致人死亡的刑罰。
律法中的死刑:絞刑、斬刑、腰斬、凌遲、車裂
古代的刑罰雖然眾多,但其實被列為主刑的只有五種,即上古時期以肉刑為主的?墨、劓、剕、宮、大辟?,后經(jīng)改革在隋唐后形成?笞、杖、徒、流、死?五大主刑。死刑無疑是其中最為嚴(yán)重的一種,而隋唐以來的死刑方式雖然眾多,但只以?斬、絞?為正刑,而更為殘忍的腰斬、凌遲、車裂雖也被列入律法,但主要是為了震懾他人的特殊死刑。
1、絞刑。死刑的正刑之一,相對于斬刑算是較輕的一種,畢竟死者可以留下全尸,因而在古代律法之中,往往是斬刑降一檔的存在。與國外不同的是,我國古代的絞刑通常是以弓弦縊殺,即將弓套在受刑人脖子上,弓弦朝前,行刑人在后面開始旋轉(zhuǎn)那張弓,弓越轉(zhuǎn)越緊,受刑人的氣就越來越少,最后斷氣而亡。至于以絲錦絞殺,那是少數(shù)人才能享受到的特權(quán)。
2、斬刑。死刑的正刑之一,也是古代執(zhí)行死刑的主要手段。其根據(jù)罪行輕重又分為斬立決和斬監(jiān)候兩種,斬立決便是經(jīng)督撫審錄無冤,法司覆勘定議,奏聞候有回報部文到達(dá),即日處決;斬監(jiān)候則不立即執(zhí)行,應(yīng)臨時監(jiān)押,待至秋審或朝審時,再按具體情況分別處理。除謀反大逆?決不待時?以外,一般死刑犯實行?秋冬行刑?制度,即一般死刑犯須在秋天霜降以后,冬至以前執(zhí)行,因而又被稱為?秋決?。
3、腰斬。這種死刑雖然不是正刑之一,但的確出現(xiàn)在古代律法之中,如《史記?商君列傳》有載?令民為什伍,而相牧司連坐,不告奸者腰斬?,且存在時間較長,直到雍正年間才被廢除。行刑時,通常使用重斧將犯人從腰部砍作兩節(jié),由于腰斬是將人從中間切開,因此犯人并不會瞬間死亡,而是會保持一段時間的神志清醒,過一段時間才會死亡。例如明朝方孝孺,傳聞被腰斬之后,方孝孺還以肘撐地爬行,以手蘸血連書十二個半?篡?字才斷氣。此外,秦朝李斯、漢朝晁錯、唐朝辯機(jī)、清代俞鴻圖等皆死于腰斬。
引言在我國古代,常常用“十惡不赦”來形容犯人罪大惡極,無法赦免。其中最后一項罪行“通奸”,是古代民間老百姓最為痛恨的一項罪名。例如《史記·呂不韋列傳》中就記載有:“秦王年少,太后時時竊私通呂不韋?!?/p>
呂不韋和太后都是大人物,當(dāng)時的法律無法約束他們。但也正是在秦朝時期,統(tǒng)治者就規(guī)定將這種“通奸”行為處以極刑的懲罰。這個罪名比起其他罪名來十分特殊,它是對不正當(dāng)男女關(guān)系的一種處罰。這種不正當(dāng)關(guān)系,除了已婚男女私通以外,未婚男女發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系也有通奸罪,都是要按照私通罪來處以懲罰。
▲呂不韋、趙姬劇照
01古代的時候,對于通奸這個罪名有一些基本的要求。第一是要抓現(xiàn)行,也就是要在犯事的男女雙方發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系的時候?qū)⑵渥プ?;第二點要求是要有第三者看見,就是指有旁人可以證明此事的確發(fā)生。只要滿足了這兩個條件,便可定罪。
在我國歷朝歷代的封建王朝中,對于通奸罪的處置各有差異。但是在大部分時候,被抓住的男女雙方,幾乎是人人得而誅之的存在,并且法律也允許使用私刑。然而其他罪名,是絕對不允許民間使用私刑的。對于通奸罪,官方不僅允許使用私刑,而且還明文規(guī)定,如果將這些男女殺死不會獲罪。
▲《水滸傳》劇照
例如秦朝時的法律就曾經(jīng)規(guī)定,如果抓住有人通奸,可以隨意殺死。到了漢代,對于這項罪名基本延續(xù)了秦朝時的法律,本來漢代的執(zhí)政者認(rèn)為秦朝時代的法律過于嚴(yán)苛,對于大多數(shù)罪名都進(jìn)行了一些改動,但有少數(shù)重罪依然和秦朝時的規(guī)定差不多,其中就包括通奸這項罪名。但是在漢文帝執(zhí)政時認(rèn)為殺頭的處罰,對于這項罪名來說過于嚴(yán)苛,于是采用了較為“緩和”的肉刑,也就是宮刑來取代。只是這項刑法對于古代男子來說,可能跟死刑差別也不大。
02到了唐代,由于之前中原經(jīng)歷過五胡亂華,所以北方游牧文化對于中原文化也有一些影響,對于通奸這項罪名不再處以死刑,而是改以流放一年半,宋朝基本沿用了唐代的這種處理辦法。
▲古代囚犯流放劇照
但是到了元代又有了變化,元代時的法律恢復(fù)允許私刑,同樣是不但可以捉奸,而且可以當(dāng)場將犯事的男女殺死。此外,在《元史》中還記載了一些非常詳細(xì)的懲罰規(guī)定,例如,“諸和奸者,杖七十七;有夫者,八十七。誘奸婦逃者,加一等,男女罪同,婦人去衣受刑”等等。
總而言之,都是要杖責(zé)七八十甚至一百七八十次,這是什么概念呢?其實某種意義上和處死也沒差了,如果不收買施刑人的話,二三十下就能打死人。七八十下就算不打死大多也是殘廢了。明代時的規(guī)定基本與元代差不多,同樣是允許私刑,并且當(dāng)場殺人無罪。
▲古代女子被杖責(zé)劇照
03而清朝時期的法律與明代元代差不多。所以在歷史上,大多數(shù)朝代都是允許對通奸男女直接處死。所以敢于觸犯這個條例的人,要付出非常慘重的代價,古時候有句俗話:“敢上閻王殿,后房見了面?!本褪切稳葸@種情況。
在民間由于法律允許使用私刑,所以老百姓們對這個罪名通常恨得咬牙切齒。因為這是對男性以及夫權(quán)的極大挑戰(zhàn),所以一旦被發(fā)現(xiàn),通常都會將這些“奸夫淫婦”殺死,采用的也多是一些極具侮辱性的處罰,比如脫光衣服游街、浸豬籠等等。不過在封建時代,這些法律也僅僅適用于普通百姓,大多統(tǒng)治階級無論做出再荒唐的行徑也不會受到懲罰。
▲古代浸豬籠劇照
中國現(xiàn)代法律已經(jīng)不將通奸列為犯罪行為,但是這種行為卻依然會受到人們在道德上的譴責(zé)?;橐鍪鞘艿椒杀Wo(hù)的,如果這些不道德的行為破壞了婚姻,那么就算法律不予追究,也會被人們口誅筆伐。
結(jié)語不過,目前世界上的部分國家里,依然會將通奸視為犯罪行為,其中包括美國的一部分州,但現(xiàn)實當(dāng)中多備而不用??偟膩碚f,這是一種道德犯罪,雖然現(xiàn)在不會像古時候一樣動輒處以死刑,但是每個人都應(yīng)該有自己的道德規(guī)范,潔身自好。
古代,無后即是不孝,那你可知古人死后不留全尸也是不孝?特別是受酷刑的那些古代人,今就帶大家一覽除凌遲外的一個酷刑,叫“剝皮揎草”,這是在明朝時期朱元璋酷吏發(fā)明的一種刑罰,也是讓人尸體不全的酷刑,更是讓行刑之人都要被處死的刑罰。
酷刑“剝皮揎草”任何朝代,統(tǒng)治朝綱,控制權(quán)臣,除開本身皇帝智慧超然外,還有就是那些讓人聞風(fēng)喪膽的酷刑,恩威并下,方叫人心安。
朱元璋統(tǒng)治時期,剝皮不是朱元璋首創(chuàng),而是借漢景帝劉川王“生割剝?nèi)恕庇蓙?,然后?jīng)朱元璋改良,才成為后來的“剝皮揎草”。
據(jù)史料如此記載剝皮揎草:“從頭至尻,一縷列之,張于前,如鳥展翅,率逾日始絕;有即斃者,行刑之人坐死。”
什么意思?
大致翻譯下,意思就是說,對行刑之人,采用剝皮的手法,從頭部開一口子,然后由這一縷口子分別往下分裂,直到脊骨末端,隨后將整張皮,放于身前,其皮形似大鳥展翅般,如果在這個過程中,犯人不幸死了,那么行刑之人都要被處以死刑,而在這個過程里,受刑之人挺不住先去,勉強(qiáng)算善終,如果挺幾日那種,極其慘烈。
當(dāng)然,行刑之人最無辜,技術(shù)不過關(guān),也死,有點冤。
此等景象,只可想象其慘烈,而這種酷刑在明朝時期,不需要你罪行多大,僅需官吏犯臟滿六十銀兩即可,一旦犯案,這些人均會被帶至府、州、縣、衛(wèi)衙門專設(shè)的“皮場廟”行刑。
皮剝離下來后,該皮還要填入稻草,做成標(biāo)本放于官府公座旁展示,以此來警告后任的官吏,后來朱元璋覺得酷刑還需要加大受刑范圍,于是,剝皮揎草不僅限于貪腐的官吏,而是朝野上下都會有可能面臨此刑。
朱元璋為何演變“剝皮揎草”這個酷刑呢?
據(jù)史料記載,明朝初建,由于官場貪腐嚴(yán)重,國力有損,即便京城都收取賄賂嚴(yán)重,而偏遠(yuǎn)地區(qū)更是愚弄百姓,欺壓、欺詐災(zāi)款,造成民不聊生,這些貪腐讓朱元璋覺得國家搖搖欲墜,于是才吸取法家思想,以酷刑來維持朝綱。
而“剝皮揎草”就是在貪腐環(huán)境里被孕育,短期來講,該刑罰為朱元璋穩(wěn)定過局面,但依然改變不了人性的本質(zhì)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/79625.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 古代賣鹽作為最賺錢的行業(yè),他們的結(jié)局···
下一篇: 勾踐打敗吳國后,做了哪些大事