東漢末年為何割據(jù)勢(shì)力會(huì)那么多呢
東漢末年(184年-220年
,東漢中平元年-建安二十五年)系指東漢末年亡國(guó)前夕
,直至曹丕篡漢或三國(guó)鼎立(東吳孫權(quán)于229年稱帝)結(jié)束
,持續(xù)36年(或以東吳建國(guó)計(jì)
,為45年)
,這段時(shí)間內(nèi)軍閥割據(jù)
,彼此混戰(zhàn)
。
東漢末年
,由于土地兼并越加尖銳
,地主豪強(qiáng)擁有自己的私人武力,加上中央政府政治黑暗
,皇權(quán)虛弱無(wú)力
,對(duì)地方過度放權(quán),因而造成群雄割據(jù)的局面
。
勢(shì)力會(huì)那么多呢.png)
而這些割據(jù)勢(shì)力又有著不同的興起過程與發(fā)展脈絡(luò)
,反映出那個(gè)動(dòng)亂時(shí)代的多元面向。
東漢末年被歸入廣義的三國(guó)時(shí)期
。
背景
東漢末年
,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)嚴(yán)重的土地兼并現(xiàn)象,直接導(dǎo)致地方豪強(qiáng)勢(shì)力的崛起
。
由于中央政府政治黑暗
,十常侍橫行朝野,對(duì)地方的控制越加衰弱
,造成土地兼并問題日益惡化
,而人民飽受此現(xiàn)象的苦果,加上天災(zāi)與瘟疫的雙重打擊
,他們于是紛紛起來(lái)造反
,發(fā)動(dòng)大規(guī)模的叛亂,最著名者是黃巾之亂
。
時(shí)代的動(dòng)蕩不安
,也使地方豪強(qiáng)有了崛起的機(jī)會(huì),他們一開始靠著自己的財(cái)力組織自己的武裝軍隊(duì)保衛(wèi)家園
,后來(lái)就逐漸演變成擁有私人武力的軍閥
,如曹操、劉備等人都是在這樣的背景下嶄露頭角
,中央政府由于不修政事
,對(duì)于這樣的情況
,也是無(wú)能為力,反而需要他們維持地方穩(wěn)定
。
地方豪強(qiáng)發(fā)展到后期
,又逐漸分化為士族與寒門兩個(gè)陣營(yíng)。其中
,士族在土地與權(quán)勢(shì)
,占有了優(yōu)勢(shì),也因此擁有壟斷政府高層的實(shí)力
,形成了三國(guó)兩晉時(shí)期特殊的士族政治
。
刺史改州牧
除了嚴(yán)重的土地兼并問題,是造成地方豪強(qiáng)興起的誘因之外
,刺史制度的變動(dòng)
,則是造成群雄割據(jù)的主因。
刺史制度源自西漢武帝時(shí)期
,本意是用等級(jí)低的官員監(jiān)察等級(jí)高的官員
,以達(dá)到制衡的目的(以六條問事制衡官員),盡管刺史的權(quán)力越來(lái)越大
,但是始終沒有統(tǒng)領(lǐng)一州的法定權(quán)力和信度
。不過到了東漢靈帝時(shí),他接受劉焉的建議
,將各州刺史改稱州牧
。于是,刺史成為地方的官員
,從原本的中央和郡
、縣之間加入州一級(jí),成為中央
、州
、郡、縣的四級(jí)結(jié)構(gòu)
。州牧位居郡守之上
,掌握一州的軍政大權(quán)。
這樣的情況持續(xù)的結(jié)果
,使各個(gè)州牧紛紛利用天下大亂
,名正言順在地方割據(jù)勢(shì)力,而那些未被改為州牧的刺史和郡守
,也趁機(jī)擴(kuò)大權(quán)利和武裝力量
,還有人在戰(zhàn)亂中自封為州牧和刺史,如此一來(lái)
,等于宣告東漢政府的實(shí)質(zhì)統(tǒng)治力已經(jīng)名存實(shí)亡
。
割據(jù)情況
當(dāng)時(shí)東漢共分為十三個(gè)州,每個(gè)都有豪強(qiáng)割據(jù)
。各方勢(shì)力彼此互相交戰(zhàn)
,百姓生活自然苦不堪言。
在這些割據(jù)勢(shì)力中
,曹操
、袁紹、孫堅(jiān)父子與劉備等人為著名的勢(shì)力外
,另外還有一些勢(shì)力的堀起經(jīng)過
,更能呈現(xiàn)出亂世所發(fā)展出的不同模式。
首先是劉表
,他就是典型的受專于刺史改州牧政策的地方統(tǒng)治者
。劉表成為荊州牧,掌握荊州的軍政大權(quán)
。他在亂世之中
,先殺孫堅(jiān),后抗曹操
,成為天下舉足輕重的力量
,不過劉表過于保守多疑,寵信奸佞
。他死后
,其中劉琮繼位后,曹操統(tǒng)一北方
,開始南征
,劉琮便舉眾投降。
接下來(lái)是劉焉
、劉璋父子
,劉焉向漢靈帝提出刺史改州牧的建議,而后主動(dòng)申請(qǐng)赴任益州牧
,到了該地后
,一方面掃除地方勢(shì)力,加強(qiáng)自身的統(tǒng)治;另一方面公然斷絕益州與中央的聯(lián)系
,成為益州的一方之霸
,他死后,由其子劉璋繼承其位
,最后由劉備所降服
。
領(lǐng)兵的武將如韓遂、馬騰等人
,也是東漢末年群雄割據(jù)來(lái)源的一大途徑
。他們?cè)辉贀魯≈醒胝能婈?duì)
,而聲名大噪,不過后來(lái)發(fā)生內(nèi)斗情況
,最終被曹操所分化擊敗
。
此外,民間出現(xiàn)了很多以宗教形式出現(xiàn)的武裝集團(tuán)
,例如張角領(lǐng)導(dǎo)的黃巾賊就是其中最有影響力的一支
。另外還有一支持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的民間割據(jù)勢(shì)力,那就是張魯在漢中地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的五斗米道教眾
。涼洲枹罕的宋建則自立為“河首平漢王”
,設(shè)百官改年號(hào),并割據(jù)三十年;宋建以王的身份建國(guó)(有百官制及年號(hào))
,為歷史之先
。
正史《三國(guó)志》所記載的歷史時(shí)期從黃巾之亂開始,包括了這一時(shí)期
,直到三分歸晉而結(jié)束
。后世的文化作品因而把東漢的群雄割據(jù)時(shí)代的歷史視為三國(guó)歷史的一部分,兩者的歷史關(guān)系非常緊密
?div id="d48novz" class="flower left">
!度龂?guó)演義》的內(nèi)容也以《三國(guó)志》為本,橫跨群雄割據(jù)和三國(guó)鼎立的兩個(gè)時(shí)期
,直到晉滅吳為止
。三國(guó)系列游戲則在這個(gè)基礎(chǔ)上對(duì)歷史再進(jìn)行加工。
東漢末年為何諸侯戰(zhàn)亂
高中歷史課本上講的
,秦朝采取郡縣制
,很容易讓人誤解為分封制度消失。實(shí)際上
,即使高中歷史課本
,也提到過著名的“吳楚七國(guó)之亂”、“八王之亂”等等
。這些說明分封制度并沒有消失
。實(shí)際歷史上,分封制一直存在
。而分封制和郡縣制并不對(duì)立
,是可以共存的。24史(25
、26史)我僅僅看到《宋史》
,很多東西很沒有看到。似乎只有宋朝和清朝的分封較少,剩下的朝代分封制度都很明顯
。
東漢時(shí)期
,由于吸取了西漢吳楚七國(guó)之亂和推恩令的教訓(xùn),采取的是兩種辦法:1
、依然遵循“非劉莫王
、非功莫侯”的原則
,僅有外戚有時(shí)候例外
;2、王侯僅僅享有封地的食邑
,而沒有行政權(quán)
。所以,東漢末年的混亂
,和分封制沒有任何關(guān)系
。
東漢中期,由于很多小皇帝繼位
,導(dǎo)致了宦官外戚輪流掌權(quán)
,到了桓靈二帝時(shí)期,就出現(xiàn)了“黨錮之爭(zhēng)”
。由于政治混亂
,民不聊生,所以爆發(fā)了“黃巾起義”
。在鎮(zhèn)壓黃巾起義的時(shí)候
,東漢的刺史、州牧的權(quán)利得到了擴(kuò)大
,形成了一部分半獨(dú)立勢(shì)力
。而董卓之亂,加劇了這一情況
,各地諸侯紛紛建立自己的勢(shì)力
。這里的諸侯,并非周朝時(shí)期的諸侯
。他們大部分是漢朝的刺史或者州牧
,雖然他們大部分有爵位,都被封為XX侯
。比如我們熟知的陶謙
、張楊、袁紹
、袁術(shù)
、公孫瓚等等,基本都是這種情況。
而劉備
、曹操和孫權(quán)
,則略有不同。劉備靠著平定黃巾之亂起家
,當(dāng)了幾任縣令
、幾任縣丞,由于不滿朝政罷官
。后來(lái)投奔公孫瓚
,被封為別部司馬。再來(lái)就是救陶謙
,被陶謙推舉為徐州牧
,才正式成為割據(jù)勢(shì)力的一份子。曹操是在兗州刺史劉岱死后
,被鮑信推舉為兗州牧發(fā)的家
。孫堅(jiān)由于和袁術(shù)關(guān)系很好,所以幫助袁術(shù)殺掉了荊州刺史王睿和南陽(yáng)郡守張咨
,為袁術(shù)取得了安身之地
。又自己打敗了董卓,撤兵的時(shí)候被董卓任命的荊州刺史劉表殺死
。孫策就跟隨了袁術(shù)
,長(zhǎng)大后,從袁術(shù)手中借兵取得了東吳
。孫權(quán)繼承父兄基業(yè)
,鎮(zhèn)守江東。
曹操在幫助漢獻(xiàn)帝穩(wěn)固洛陽(yáng)以后
,被封為武平侯
,也就是說,之前的割據(jù)時(shí)期
,都沒有侯爵
。不過,曹操的父親是費(fèi)亭侯
,理論上曹嵩一死
,曹操就能世襲費(fèi)亭侯。
劉備是在被呂布擊敗
,投奔曹操的時(shí)候
,被封為宜城亭侯的。而孫權(quán)則要等到偷襲關(guān)羽以后
,才被曹操把持的漢政府封為南昌侯
。
東漢末年為何會(huì)天下大亂?
東漢末年朝綱不振
,群雄四起
,歷史在這一刻走向了一個(gè)分裂時(shí)期,從黃巾起義到群雄割據(jù)
,再到三國(guó)鼎立
,直到西晉的建立長(zhǎng)達(dá)幾百年的混亂局面,究竟是因?yàn)槭裁炊纬傻?div id="m50uktp" class="box-center"> ?下面我們就?lái)淺談一二
。
皇帝昏庸
東漢王朝自從第四位皇帝漢和帝肇即位開始(公元88年),即位的皇帝往往都是年幼的孩子
,東漢王朝就此進(jìn)入了外戚與宦官輪流干政專權(quán)的局面
,再加上漢桓帝漢靈帝等皇帝公開賣官鬻爵昏庸無(wú)道,東漢王朝的中后期政治黑暗
,社會(huì)混亂,老百姓身處水深火熱之中
。而后來(lái)劉焉建議將各州的刺史改成州牧
,增加地方權(quán)力,讓州牧掌管一州的軍政大權(quán)
,這也在一定程度上對(duì)中央權(quán)力的喪失起到了推波助瀾的作用
。
宦官作亂
在我國(guó)歷史上,宦官專權(quán)作亂最嚴(yán)重的三個(gè)時(shí)期分別是秦
、東漢和明朝
,而東漢之所以名列其中,最臭名昭著的便是“十常侍之亂”
,東漢末年
,漢靈帝倚信張讓等十常侍,任其專恣蠹政
。因之使朝政日非
,以致天下人心思亂,盜賊蜂起
。
十常侍指東漢靈帝時(shí)操縱政權(quán)的張讓
、趙忠、夏惲
、郭勝
、孫璋、畢嵐
、栗嵩
、段珪、高望、張恭
、韓悝
、宋典等十二個(gè)宦官。他們都任職中常侍
,所以被稱為“十常侍”
,其首領(lǐng)是張讓和趙忠。
他們玩漢靈帝于股掌之上
,以致靈帝稱“張常侍是我父
,趙常侍是我母”。十常侍自己橫征暴斂
,賣官鬻爵
,他們的父兄子弟遍布天下,橫行鄉(xiāng)里
,禍害百姓
,無(wú)官敢管。人民不堪剝削
、壓迫
,紛紛起來(lái)反抗。當(dāng)時(shí)一些比較清醒的官吏
,已看出宦官集團(tuán)的黑暗腐敗
,導(dǎo)致大規(guī)模農(nóng)民起義的形勢(shì)。
外戚專權(quán)
外戚的主要形成還是因?yàn)榈弁跄挲g太小
,君王無(wú)法政治朝政
,就由君王的母親來(lái)主政,而這也成了外戚權(quán)傾朝野的主要根源
;東漢末年時(shí)期有一個(gè)很出名的將軍就是何進(jìn)
,他是因?yàn)樽约旱拿妹帽贿x入宮中,爾后他的妹妹被封為了貴人
,何進(jìn)自然也得到了一官半職
,不過也不得不承認(rèn)何進(jìn)也確實(shí)是一個(gè)有著實(shí)力的人,他在立了種種功績(jī)之后
,職位也就跟著上升了
,他的妹妹在后宮也成為了有地位的人。
當(dāng)時(shí)的皇帝因?yàn)楹芜M(jìn)在立了很多大功之后
,再加上對(duì)他的妹妹有極為寵愛
,這其中夾雜著許多的利益因素,何進(jìn)的妹妹最終被封為了皇后
,這樣一來(lái)
,朝政的大半部分權(quán)力都在何進(jìn)的手上了
,而之前,由宦官專權(quán)的時(shí)期
,皇帝因?yàn)橹赜煤芜M(jìn)
,最后借著何進(jìn)之手,將宦官的專權(quán)剝奪
;當(dāng)然何進(jìn)也是東漢末年最后一個(gè)外戚專權(quán)的人
,不過何進(jìn)被殺死后,東漢也走向了一個(gè)戰(zhàn)亂的時(shí)代
。
土地兼并頻仍
,民眾水深火熱
東漢末年,由于土地兼并越加尖銳
,地主豪強(qiáng)擁有自己的私人武力
,加上中央政府政治黑暗,皇權(quán)虛弱無(wú)力
,對(duì)地方過度放權(quán)
,因而造成群雄割據(jù)的局面。而東漢末年采取的募兵制也將群雄割據(jù)推向了一個(gè)合理平臺(tái)
。
其實(shí)歸根結(jié)底
,東漢末年,天下大亂的原因
,絕非單方面所致,而那樣一個(gè)黑暗的時(shí)期
,早已消失在了歷史的煙云之中
,我們經(jīng)人只能在回味和品讀那一段時(shí)光的同時(shí),認(rèn)真汲取其中的教訓(xùn)
,方能長(zhǎng)治久安
,安居樂業(yè)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/7967.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)