曹操能在華容道脫身,其中到底有哪些原因

曹操能在華容道脫身,其中到底有哪些原因

華容道戰(zhàn)役中，諸葛亮料事如神，設(shè)下了多重伏兵追擊曹操，不過最后關(guān)羽卻將人困馬乏的曹操放走了，在《三國演義》中，關(guān)羽只因當年曹操禮遇自己，便放走了曹操，這種做法讓他的人物形象更加地高大，但其實并非如此簡單，如果當初關(guān)羽在華容道殺了曹操，那么也就不會有后來的三國鼎立，更別提建立起蜀漢政權(quán)了。在華容道背后的算計，超出你的想象，曹操能夠平安逃脫，其實另有真相。

關(guān)羽華容道放走曹操

當赤壁之戰(zhàn)開始時，號稱八十萬大軍的曹操，其實里面大部分軍馬都是從劉表那邊歸降來的軍隊，當時曹操留在中原和北方的人馬并沒有傾巢出動。這也就是說，其實曹操大本營還有很大的實力，即使是赤壁之戰(zhàn)輸了，也不會影響到曹操的根基。不過對當時的吳國而言，這場戰(zhàn)爭事關(guān)其生死存亡，一旦敗北，讓曹軍南下長江，那么后果將不堪設(shè)想。

所以當時孫權(quán)下定決心要打這一場赤壁之戰(zhàn)。其實東吳上下也都明白，這次戰(zhàn)役的唯一目的就是要擊退曹操，他們要是想借此殺進中原曹操的本營，那是完全不可能的，一方面他們沒有這樣的實力，他們沒有足夠的兵馬和糧草來支持軍隊向中原進軍。

另外就是前面說過的，曹操的一些精銳部隊仍在待命，可以隨時的進行四面支援，所以東吳心里也清楚，這一仗只是為了打退曹操，所以東吳在追擊曹操時只追不殺，試圖把仇恨嫁禍給劉備一方。

劉備這一邊自然也清楚東吳的打算，于是他們也放走了曹操。假如要是真的在華容道殺了曹操，根據(jù)當時的形勢，北方在恢復(fù)穩(wěn)定后必然是大軍討伐劉備，而當時的劉備根本沒有力量對抗東吳，最后的受益者還是東吳，所以才會有關(guān)羽華容道放走曹操。

華容道（諸葛亮）放走曹操的真正理由拜托了各位 謝謝

關(guān)羽在華容道放走曹操對劉備軍是有利的 關(guān)羽放走曹操對于劉備軍是有利的，解析如下： 仁義道德方面： 1，仁義。劉備以仁義為先，仁義是他的最主要的戰(zhàn)略思想，不會輕易放棄。關(guān)羽放曹，不但是劉備軍得到個能放走死敵的仁義之名，天下之士對于劉備也必定更加向往。何樂而不為。關(guān)羽放走曹操對劉備極為有利。 仁義道德方面總結(jié)：放走曹操對于劉備的民心增長有莫大好處。 孫權(quán)方面： 2，外交。與吳國外交可能會陷入癱瘓。曹操已死，北方忙于整理，正是孫權(quán)北上的良機，試問他會不會讓自己的勁敵劉備得到發(fā)展？曹操已死，孫權(quán)原想利用劉備作為牽制曹操的計劃就已不用再實行，劉備繼續(xù)存在是孫權(quán)心腹之患。孫權(quán)與劉備的聯(lián)盟是建立在勁敵曹操的前提下，曹操已滅，孫權(quán)就不會在講情面借荊州，加上是周瑜領(lǐng)兵，更會出盡全力攻打荊州，使劉備無翻身之日。在外交問題存在這樣的巨大裂縫之下，關(guān)羽若殺了曹操，劉備勢必就無法在荊州待了。外交一滅，劉備建立基業(yè)的時間就更加無限期的伸延。關(guān)羽不殺曹操，吳蜀聯(lián)盟就可繼續(xù)，對于剛剛在奔小康的劉備來說，這是極為重要的。因此關(guān)羽不殺曹操為好。 3，孫權(quán)的實力。曹操死，孫權(quán)就是天下實力最強者，必乘此機會，北伐西征，自取合肥，周瑜取荊州，這是赤壁后孫權(quán)的戰(zhàn)略，若曹操死，孫權(quán)必會加把勁兒。暫時不論孫權(quán)能否取下中原，就是荊州，想必劉備是難以取下。周瑜正在向荊州進發(fā)，以劉備當時無兵無糧無地的情況，與周瑜大兵抗衡兇多吉少，況也會得到攻打盟友的壞名。荊州孫權(quán)勢在必得，沒了曹操，就不會再出現(xiàn)借荊州的情況，因為對于孫權(quán)來說已沒這個需要。孫權(quán)在曹操死后必定一躍成為天下第一大勢力，對于劉備日后的統(tǒng)一戰(zhàn)爭是極為不利的。故不殺曹操，可抑制孫權(quán)的發(fā)展，對劉備有利。 [ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) / ]4，荊州。曹操一死，劉備對于孫權(quán)再無利用價值，反而有害，所以荊州一定不會相讓，也當然不會出現(xiàn)借荊州的事。借荊州的前提是曹操未死，孫權(quán)尚要劉備為牽制曹操的盟友，以維持三分。曹操一死，孫劉再無借荊州的前提，孫權(quán)必定全力攻打荊州，特別在周瑜領(lǐng)兵的情況下。故曹操不死對于劉備得到荊州是極為有利的。 孫權(quán)部分總結(jié)：曹劉孫三家是三國的主要力量，曹操一死，孫權(quán)自然變成劉備的最大敵人，而殺了曹操會使與孫權(quán)的聯(lián)盟翻臉，因此關(guān)羽不殺曹操是正確的。 曹操方面： 5，曹操不死，荊州守軍思歸，加上孫權(quán)不會進行太大的阻礙，因此劉備在這種情況下在曹軍手上奪到荊州輕而易舉。若曹操死了，北方大亂，荊州曹軍固然更加亂，但是孫權(quán)卻不會仍有劉備占領(lǐng)荊州，劉備難從曹操手中奪到荊州。 6，對曹操的威嚇。曹操在關(guān)羽手中得命逃走，是難再有勇氣面對有關(guān)羽的荊州。就算曹操能面對，他部下的武將也必感關(guān)羽之恩，不敢建議攻荊，除非必要時。事實也是如此，曹操在赤壁后多對東吳發(fā)動攻擊，對荊州卻是敬而遠之。 7，有人說孫權(quán)未必能攻下北方。對，曹操在北方根基穩(wěn)固，加上曹操親信遍布中原，就算曹操兒子沒有能力負擔著大任，難道曹操部下就會放任不管？孫權(quán)既然也難以北伐成功，更何況是沒有根基的劉備。 [ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) / ]曹操方面總結(jié)：曹操不死，進攻東吳，先是抑制了東吳的發(fā)展，后是魏吳結(jié)怨，難以分心取荊州，事實也證明了這一點。故關(guān)羽不殺曹操更好。 劉備本身的戰(zhàn)略方面： 8，諸葛亮的隆中對。諸葛亮的隆中對是要先占荊州，后占益州，已成鼎足之勢。在聯(lián)吳北進，討伐曹操。若曹操一死，不但隆中對的計策全失去效用，在荊州、聯(lián)吳方面更是波折重重。隆中對不行，諸葛亮苦思多年的戰(zhàn)略思想完全告吹，再想一個完全符合當時天下大事的計策是需要時間的，但使劉備軍能等嗎？故不殺曹操，對于繼續(xù)實行隆中對計策有好處。 9，實力膨脹。若按有些人的說法，劉備繼續(xù)取荊北伐，但是一劉備當時的力量難以成功，就算成功，勢力一下子膨脹了這么多，對于一個勢力的發(fā)展是不好的。任何事都是一步一步，腳踏實地的好。加上諸葛亮這種謹慎的人能否適應(yīng)這種一下子膨脹的環(huán)境呢？占了這么多地方，需要的兵力、物質(zhì)不是一朝一夕能夠得到的。 10，諸葛亮的態(tài)度。由關(guān)羽空手而回諸葛亮的態(tài)度可以看到，諸葛亮對于關(guān)羽放走曹操還是高興的，如果不是，諸葛亮大可讓趙云、張飛與關(guān)羽換位。看來諸葛亮的意見與小弟暗合。 劉備本身的戰(zhàn)略方面總結(jié)：曹操死去對于劉備的發(fā)展是有極大障礙的，故還是放走曹操為好。 總結(jié)：總體來說，關(guān)羽不放走曹操由百害而無一利，在以上所說的十點論據(jù)的支持下，關(guān)于放走曹操對于劉備軍是有利無害的

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/79759.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 宋朝在面臨土地兼并的時候,宋朝又是怎···

下一篇: 俗話說知己知彼,百戰(zhàn)百勝,古代打仗時···