周厲王被稱之為昏君,暴君,周厲王做了什么才導(dǎo)致暴亂

周厲王被稱之為昏君,暴君,周厲王做了什么才導(dǎo)致暴亂

對周厲王很感興趣的小伙伴們，對百科小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。周厲王統(tǒng)治時(shí)期，國人群集而攻之，原因是何?

周厲王是西周后期的重要君主，其在位時(shí)期周王朝正面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。傳世文獻(xiàn)對于周厲王時(shí)期的專利政策、國人暴動(dòng)、共和行政等重要事件的記載，一直為學(xué)界所探討。古往今來，學(xué)界將周厲王時(shí)期的治國舉措歸結(jié)于服務(wù)自身利益的需要，其統(tǒng)治也被以“暴虐無道”相稱，周厲王亦被冠以“昏君”、“暴君”之名。周厲王之時(shí)為何會(huì)發(fā)生暴亂?

一、頻繁戰(zhàn)爭加劇社會(huì)動(dòng)蕩

西周中晚期以來，東南地區(qū)的淮夷反叛無常。西北地區(qū)獫狁的活躍又給周王朝增添了新的危機(jī)。為加強(qiáng)對東南、西北地區(qū)的控制，維護(hù)要服、荒服秩序，周王曾積極組織征伐淮夷、獫狁的軍事活動(dòng)。如：昭王兩次南征荊楚、穆王西征犬戎、孝王征伐淮夷、夷王征伐“太原之戎”等。

長期對付東南淮夷、西北獫狁的戰(zhàn)爭沖擊著周王室的政治統(tǒng)治，厲王至平王之際，天降怒于世人，國家災(zāi)禍更甚。周靈王之子太子晉在勸誡靈王時(shí)，提到“自我先王厲、宣、幽、平而貪天禍，至于今未弭?！弊詤柾跏迹髦苊媾R著全面危機(jī)，社會(huì)的各個(gè)方面都受到了沖擊。不僅是西周政權(quán)受到?jīng)_擊，淮夷、獫狁的叛亂，也讓民眾的生活陷入水深火熱之中，“民靡有黎，具禍以燼?！?/p>

鄭箋：“言時(shí)民無有不齊被兵寇之害者?！被匆牡娜肭滞_(dá)到周王室附近的洛水流域，獫狁也曾入侵至周王室附近的筍邑、京師等地，不僅搶奪當(dāng)?shù)氐纳钗镔Y，還俘獲大量民眾。戰(zhàn)事頻繁，擾亂了民眾農(nóng)事的進(jìn)行，影響了人們的耕作生活，以致人們生活顛沛流離。大規(guī)模的征討戰(zhàn)爭及宗周至東南地區(qū)的過長戰(zhàn)線加速周王室財(cái)力的消耗，以致國庫日漸空虛。周厲王為給戰(zhàn)爭提供更為充足的兵源以及錢財(cái)?shù)闹С?，最先加大了征兵的力度?/p>

二、止謗政策激化社會(huì)矛盾

各級(jí)貴族為獲取更多山林川澤之利，紛紛將沉重的賦稅轉(zhuǎn)嫁于底層民眾身上，加大對民眾的剝削。沉重的賦稅使民眾的生活困苦不已，對周王室的不滿和怨恨日益加深。故王室大臣芮良夫有感：“民不日幸，尚憂思。”

周厲王對于西周舊制的改革一經(jīng)實(shí)施便遭到各級(jí)貴族的強(qiáng)烈反對。厲王不悅，任用衛(wèi)巫監(jiān)謗以壓制國人的言論。王朝大臣召公以防川之害為由勸誡厲王：“是障之也。防民之口，甚于防川。川壅而潰，傷人必多，民亦如此?！焙粲鯀柾跻犎∶癖姷囊庖?，應(yīng)使諫言上通于王，王亦應(yīng)下察于民，以致上下通達(dá)，才是為政之道，不應(yīng)輕易壟斷言論通達(dá)的途徑。

但召公的肺腑之言并未被采納。周厲王仍舊一意孤行，實(shí)行高壓政策，以致國人相見不敢言，唯以目示意。然而，君主通過聽取民眾的進(jìn)言，以保持政治的清明，以考察政治得失，實(shí)為治國之道。趙文子冠曾言：“吾聞古之王者，政德既成，又聽于民，風(fēng)聽臚言于市，于是乎使工誦諫于朝，在列者獻(xiàn)詩使勿兜，辨妖祥于謠，考百事于朝，問謗譽(yù)于路，有邪而正之，盡戒之術(shù)也?！?/p>

厲王鉗民之口的舉動(dòng)，實(shí)為堵住了言路。厲王統(tǒng)治三十四年，其告于召公言：“吾能弭謗矣，乃不敢言?！边@一舉措所付出的代價(jià)便是厲王忽略了民聲，看不到民眾生活于水深火熱之中的慘狀，最終失去民眾的支持。正如芮良夫所述：“君子而受諫萬民之咎，所而弗敬，譬之若重載以行崝險(xiǎn)，莫之扶導(dǎo)，其由不攝停?！?/p>

郭沫若評價(jià)道周厲王的舉動(dòng)：“奴隸主貴族的反動(dòng)階級(jí)本性使厲王利令智昏，他命令衛(wèi)巫監(jiān)視國人的活動(dòng)，禁止國人談?wù)搰艺?，違者殺戮?！泵裨沟姆e壓加速了民眾與周王室之間的矛盾，在短短的三年時(shí)間里，矛盾迅速達(dá)到頂端?！妒酚浿鼙炯o(jì)》載：“三年，乃相與叛，襲厲王。厲王出奔于彘?！敝链?，國人暴動(dòng)席卷整個(gè)西周王朝，國家政治形勢急轉(zhuǎn)而下，王權(quán)危機(jī)日益嚴(yán)重。

三、朝臣的態(tài)度轉(zhuǎn)變

厲王改革擴(kuò)大了周王室的經(jīng)濟(jì)來源，但卻損害了各級(jí)貴族以及國人的利益，以朝臣、諸侯、國人對于厲王的統(tǒng)治日益不滿?！秶Z周語》、《史記周本紀(jì)》記載朝臣芮良夫、召公等人直諫厲王“專利”、止謗政策的弊端，厲王不聽，反而實(shí)行高壓政策以壓制，以致言路受阻。周厲王暴虐無道，任用奸惡小人治理朝政，使朝臣不便直陳君王之惡。懿王時(shí)期，便有詩人作刺以諫于政，間接勸誡君王以善道治天下。故朝臣在言路受阻的情況下，以詩諫王，抨擊厲王之治，亦為當(dāng)時(shí)的政治傳統(tǒng)?！对娊?jīng)大雅》中的《民勞》、《板》、《蕩》、《抑》、《桑柔》五篇為變大雅之篇章。

詩序言皆為刺厲王詩?！睹駝凇芬辉娝从吵龅恼位靵y、肆意用刑、奸宄橫行等國家情況與周厲王時(shí)期的任用專利之人，實(shí)施專利等情況相符。因此，此詩應(yīng)作于厲王國人暴動(dòng)之前。詩中，召穆公悲憫百姓的悲慘生活，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“民亦勞止”，且每章前四句強(qiáng)調(diào)百姓的生活已經(jīng)困苦不堪，民乃一國之本，百姓勞苦則國家必定面臨危險(xiǎn)，力勸君王重視民生。

詩的中四句，召穆公則強(qiáng)調(diào)君王對于“無良”、“惛怓”、“罔極”、“丑厲”、“繾綣”之人，尤要警惕。若任用奸佞之人，則會(huì)禍亂朝政，威脅國家政治。召穆公之言，表明了厲王執(zhí)政時(shí)期，進(jìn)行人事改革，任用榮夷公一事，已招致王朝卿士的不滿。對于厲王止謗之舉，朝臣也多加斥責(zé)。詩序云：“《板》，凡伯刺厲王也。”箋云：“凡伯，周同姓，周公之胤也。

人為王卿士”凡伯言：“天之方懠，無為夸毗。威儀卒迷，善人載尸。”鄭箋：“……君臣之威儀盡迷亂。賢人君子則如尸矣，不復(fù)言語。時(shí)厲王虐而弭謗”厲王實(shí)行止謗政策，而招致言路不通，朝中賢人無諫言之道，實(shí)為周厲王用人之弊?！盁o獨(dú)斯畏”與《左傳召公二十六年》載：“萬民弗忍，居王于彘”一事相關(guān)。

此詩應(yīng)作于國人暴動(dòng)之后。凡伯經(jīng)歷國人暴動(dòng)后，勸誡君王應(yīng)竭力維護(hù)公卿貴族之間關(guān)系。表明，厲王執(zhí)政時(shí)期，公卿各級(jí)貴族與周厲王之間已出現(xiàn)君臣離心的跡象，二者關(guān)系十分緊張，矛盾加劇?！渡Ｈ帷芬辉姙橥醭涫寇橇挤蛩觯稘摲蛘摱衾份d魯詩言：“昔周厲王好專利，芮良夫諫而不入，退賦《桑柔》之詩以諷，言是大風(fēng)也，必將有遂，是貪民也，必將敗其類。”

詩中直言：“天降喪亂，滅我厲王”意指整個(gè)西周社會(huì)發(fā)生了變動(dòng)，應(yīng)是作于國人暴動(dòng)之后。芮良夫也對厲王之治進(jìn)行了抨擊。厲王執(zhí)政時(shí)期，兵禍戰(zhàn)亂頻繁，使國家遭受危難。芮良夫直言：“哀恫中國，具贅卒荒。靡有旅力，以念蒼穹?！惫{云：“恫，痛也。哀痛乎，中國之人，皆見系屬于兵役，家家空虛，朝廷曾無有同力諫諍，念天所為下此災(zāi)?！?/p>

征戰(zhàn)之禍，兵役之苦，使芮良夫發(fā)出感嘆：“靡所止疑，云徂何往?”戰(zhàn)爭頻繁，兵役無休無止，民眾又當(dāng)何去何從?西周國力日漸疲敝，令芮良夫?qū)τ谥軈柾鯃?zhí)政時(shí)期的用兵策略深感不滿。詩言：“憂心慇慇，念我土宇。我生不辰，逢天僤怒?！编嵐{：“辰，時(shí)也。此士卒從軍久，勞苦自傷之言。”

詩中表達(dá)的是士兵久戰(zhàn)不得歸的憂傷之情，也是芮良夫借從軍之苦、士兵之憂，來表達(dá)一代老臣對于國家戰(zhàn)事的不滿、國家前途的擔(dān)憂以及自身前途的迷茫，因而發(fā)出生不逢時(shí)的感傷，這是芮良夫發(fā)自內(nèi)心的吶喊。正如劉熙載在《藝概詩概》中言：“《大雅》之變，具憂世之懷;《小雅》之變，多憂生之意”。

四、總結(jié)

以召穆公、凡伯、芮良夫?yàn)榇淼某家栽娭G王，對于厲王的抨擊集中于國君的治民之道、用人之道、治國策略等問題。從召穆公、芮良夫等人的抨擊中，不僅反映出西周危機(jī)嚴(yán)重，同時(shí)也表明國人暴動(dòng)前周王室內(nèi)部的矛盾不斷加劇，周王與貴族階級(jí)間的權(quán)力較量升級(jí)。

由于周厲王一意孤行，實(shí)行暴政，使厲王與公卿各級(jí)貴族最終離心。為維護(hù)自身的利益，反對厲王暴政的各個(gè)階級(jí)在利益的驅(qū)使下達(dá)成一致，最終形成與以厲王為首的榮夷公、虢公長父等革典派大臣相互對立的局勢。

在國人暴動(dòng)之前，此局勢已經(jīng)形成，二者間的矛盾已不可調(diào)和，厲王與公卿各級(jí)貴族最終離心。為維護(hù)自身的利益，反對厲王暴政的各個(gè)階級(jí)在利益的驅(qū)使下達(dá)成一致，最終形成與以厲王為首的榮夷公、虢公長父等革典派大臣相互對立的局勢。在國人暴動(dòng)之前，此局勢已經(jīng)形成，二者間的矛盾已不可調(diào)和。

西周一位殘暴的暴君

周厲王姬胡（？～前828），西周第十位天子（前878年—前841年在位），周夷王的
兒子。在位37年。
公元前858～前828年在位。他在位期間，橫征暴斂，加重了對勞動(dòng)人民的剝削，同時(shí)還剝奪了一些貴族的權(quán)力，任用榮夷為卿士，實(shí)行“專利”，將社會(huì)財(cái)富
和資源壟斷起來。因此招致了貴族和平民的不滿。他還不斷南征荊楚，西北方面又防御游牧部落，西北戎狄，特別是獫狁，不時(shí)入侵。與周邊的少數(shù)民族也有矛盾。
曾臣服于周的東南淮夷不堪承受壓榨，奮起反抗。“國人暴動(dòng)”后厲王只好逃出鎬京，越過黃河，逃到周朝邊境—彘（今山西霍縣東北）。周共和十四年（前828年）死。

西周的暴君是周厲王還是周幽王？為什么？

周厲王暴君 周幽王昏君
周厲王暴虐，國都里的人公開指責(zé)厲王。召穆公報(bào)告說：“百姓不能忍受君王的命令了！”厲王發(fā)怒，尋得衛(wèi)國的巫者，派他監(jiān)視公開指責(zé)自己的人。巫者將這些人報(bào)告厲王，就殺掉他們。國都里的人都不敢說話，路上彼此用眼睛互相望一望而已。厲王高興了，告訴召公說：“我能止住謗言了，大家終于不敢說話了?！闭俟f：“這是堵他們的口。堵住百姓的口，比堵住河水更厲害。河水堵塞而沖破堤壩，傷害的人一定很多，百姓也象河水一樣。所以治理河水的人，要疏通它，使它暢通，治理百姓的人，要放任他們，讓他們講話。因此天子治理政事，命令公、卿以至列士獻(xiàn)詩，樂官獻(xiàn)曲，史官獻(xiàn)書，少師獻(xiàn)箴言，盲者朗誦詩歌，朦者背誦典籍，各類工匠在工作中規(guī)諫，百姓請人傳話，近臣盡心規(guī)勸，親戚彌補(bǔ)監(jiān)察，太師、太史進(jìn)行教誨，元老大臣整理闡明，然后君王考慮實(shí)行。所以政事得到推行而不違背事理。百姓有口，好象土地有高山河流一樣，財(cái)富就從這里出來；好象土地有高原、洼地、平原和灌溉過的田野一樣，衣食就從這里產(chǎn)生?？谟脕戆l(fā)表言論，政事的好壞就建立在這上面。實(shí)行好的而防止壞的，這是豐富財(cái)富衣食的基礎(chǔ)。百姓心里考慮的，口里就公開講出來，天子要成全他們，將他們的意見付諸實(shí)行，怎么能堵住呢？如果堵住百姓的口，將能維持多久？” 厲王不聽。于是國都里的人再不敢講話。三年以后，便將厲王放逐到彘（今山西霍縣東北）地，并死在那里。

很多人說周厲王是名暴君，隱藏在他背后的真實(shí)歷史是什么呢？

他其實(shí)是一名在政事上有很大成就的明君，他剝削的是貴族的利益，并且用剝削過來的財(cái)富來發(fā)展國家。他在政事上做出很多利國的政策，那些看似殘暴的行為都是為了拯救一個(gè)墜落的國家。

周厲王打破了名門氏族壟斷官職，本來是周氏和召氏兩個(gè)大家族壟斷了卿士的官職，雖然這兩個(gè)家族也貢獻(xiàn)過人才，但是大多數(shù)都是一些玩世不恭的公子哥。

并且這兩個(gè)家族提供的人考慮問題都是先考慮本族的利益，而不是國家的利益，所以周厲王便取消了這兩個(gè)家族世襲卿土的制度，并且選拔那些有才能的人上位，最后讓榮夷公和虢公擔(dān)住卿士，國家經(jīng)濟(jì)方面和軍事方面都出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。

周厲王在經(jīng)濟(jì)體制和農(nóng)業(yè)方面做出重大改變，他將山林川河等自然資源劃入國家的財(cái)富當(dāng)中去，這些自然資源不再屬于其他人。雖然這一政策違背了以前“天下萬物，大家一起共享”的理念，但是實(shí)際上都是那些名門貴族霸占了那些自然資源，平民百姓很少用到那些資源，所以周厲王并沒有損害到百姓多少利益，是損害到了那些貴族的利益。

而在農(nóng)業(yè)方面上周厲王將那些長期占據(jù)職位的人換下去，讓那些真正有才能的人上位，這樣做促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展，也保證了國家糧庫的儲(chǔ)量。

最后周厲王的改革失敗了，因?yàn)樗麚p害了太多貴族的利益，貴族們紛紛聯(lián)合起來抗拒他，而且他沒有讓人民看到利處，所以人民也不支持他，而他的暴政也難以讓人接受。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/80003.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 秦皇漢武的赫赫武功,當(dāng)時(shí)的古人是怎么···

下一篇: 綿竹之戰(zhàn)諸葛瞻為何會(huì)失敗有哪些原因