滿清時(shí)期的“三藩之亂”,本質(zhì)上來說,就是統(tǒng)治者內(nèi)部的爭權(quán)奪利。今天對(duì)百科小編就給大家?guī)硐嚓P(guān)詳細(xì)介紹。
根據(jù)《清史稿》等史料的記載,三藩之亂是清朝初期三個(gè)藩鎮(zhèn)王發(fā)起的反清事件。三藩是指平西王吳三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。在叛亂之初,吳三桂的軍隊(duì)進(jìn)展神速,僅用三個(gè)月的時(shí)間,就占領(lǐng)了云南、貴州、湖南、四川四省,而且?guī)缀跏潜谎?。在吳三桂起兵之后,搖擺不定的老部下“王輔臣”也眼見起兵紅利!拿下隴右、陜北等地,兵鋒直指西安。這時(shí)候、平南王尚之信、靖南王耿精忠等勢力也掀起了反抗清朝的大旗?;诖?,在三藩之亂初期,吳三桂等三藩?jiǎng)萘?,可謂占據(jù)了清朝疆域的半壁江山,特別是在長江以南地區(qū),清朝幾乎失去了立足之地。那么,問題來了,三藩之亂中,吳三桂差一點(diǎn)推翻清朝,為何最終還是失敗了?
一
首先,三藩之亂的初期,形勢對(duì)于吳三桂來說,可謂非常有利。根據(jù)《清史稿》等史料的記載,在公元1673年(康熙十二年)11月起兵之后吳三桂在短時(shí)間內(nèi)攻入湘、贛、川地區(qū)。耿精忠也同時(shí)響應(yīng),攻入浙江。鄭經(jīng)也攻入福建南部。尚之信在廣東響應(yīng)。孫延齡也在廣西響應(yīng)。王輔臣則在陜西響應(yīng)?;诖?,此時(shí)的平西王吳三桂,無疑是一呼百應(yīng),奪取了清朝的半壁江山。換而言之,此時(shí)的吳三桂,距離推翻入主中原不久的清朝,只有一步之遙。但是,對(duì)于吳三桂來說,原本以來初期的形勢只是巔峰的開始,卻沒有想到,這已經(jīng)是最后的巔峰了。對(duì)于清朝康熙皇帝的轉(zhuǎn)敗為勝,很大程度是吳三桂咎由自取,白白斷送了良好的開局。
二
一方面,從清朝康熙皇帝的角度來看,“拉一個(gè)、打一個(gè)”策略的成功運(yùn)用,是其可以笑到最后的重要原因。矛盾是推動(dòng)事物前進(jìn)的最根本的方式,在復(fù)雜的矛盾中有主要矛盾和次要矛盾,主要矛盾對(duì)事物的發(fā)展起決定性作用,次要矛盾影響事物的發(fā)展。對(duì)于康熙皇帝來說,就明白這樣的道理,也即想要平定三藩之亂,必須解決吳三桂這一主要矛盾。為了解決這一主要矛盾,康熙可以對(duì)次要矛盾的一方進(jìn)行讓步和拉攏。于是,康熙皇帝以滅吳三桂為第一任務(wù)、同時(shí)安撫靖南王耿精忠、平南王尚之信。并且,在發(fā)現(xiàn)王輔臣是因?yàn)槔娌鸥S吳三桂起兵的情況后,康熙皇帝立即著手對(duì)王輔臣進(jìn)行策反。在以上策略的指導(dǎo)下,三藩之亂越往后,吳三桂逐漸陷入到孤軍奮戰(zhàn)的劣勢中。
三
另一方面,如果說清朝康熙皇帝擁有與年齡不相符合的城府,甚至說是老謀深算,那么,對(duì)于年齡是康熙數(shù)倍的吳三桂,反而犯了不少天真的錯(cuò)誤。比如在三藩之亂的初期,吳三桂居然存在和清朝劃江而治的幻想。眾所周知,自康熙決定撤藩的那一刻開始,兩人就已經(jīng)進(jìn)入到勢不兩立的階段了。正是因?yàn)橹T多不切實(shí)際的幻想,導(dǎo)致吳三桂在勢力巔峰的時(shí)候裹足不前,給了清朝調(diào)兵遣將、各個(gè)擊破的時(shí)機(jī)。換而言之,如果吳三桂能夠趁著清朝沒有反應(yīng)過來的時(shí)候,將兵峰直指京師,顯然有機(jī)會(huì)一鼓作氣,取得最后的勝利。
四
最后,對(duì)于吳三桂,自稱周王,拋棄“反清復(fù)明”的旗幟,也是其最終走向失敗的重要原因。在三藩之亂的初期,吳三桂自稱天下都招討兵馬大元帥,曾打出“興明討虜”的旗幟。對(duì)于這一口號(hào),在清朝初期顯然具有較高的號(hào)召力,這也是各地明朝舊部迅速響應(yīng)的重要原因。但是,當(dāng)占據(jù)半壁江山之后,吳三桂顯然被眼前的勝利沖昏了頭腦,對(duì)能夠取得勝利的原因做出了錯(cuò)誤的分析,也即認(rèn)為這是自己的實(shí)力和威望所致。所以,吳三桂逐漸拋棄了“反清復(fù)明”的旗幟,先是自稱周王,后來更是在衡州稱帝,國號(hào)大周。對(duì)此,就這一點(diǎn)來說,吳三桂顯然和當(dāng)年的曹操相差千里。綜上,因?yàn)樽陨淼幕枵蓄l出,加上碰到了康熙皇帝這樣的對(duì)手,以吳三桂為首的三藩之亂最終于公元1681年被平定。
問題一:吳三桂反清失敗的主要原因是什么 他無法自圓其說,逼死明永歷帝,安能自認(rèn)明臣反清。
再說他這個(gè)漢奸也是歷史上最有權(quán)勢的漢奸,幾乎和多爾袞平分天下,所以他的反清復(fù)明口號(hào)基本沒有號(hào)召力。(就像一個(gè)錦衣玉食的二奶宣稱自己是被迫的一樣。)
他僅僅是和康熙爭奪天下而已,而老百姓在過去的30年間,死的死,散的散,早已厭煩了無味戰(zhàn)爭。
昆明至今都有逼死坡,訴說吳三桂的“功績”。
如果康熙不廢藩,到他兒子、孫子都不會(huì)反的,這一切充分證明了他本質(zhì)的商人基因,也直接導(dǎo)致后來的兵敗。
問題二:康熙勝利的主要原因 和 吳三桂失敗的主要原因是啥? 我簡單的說幾個(gè)吧,可能不太全 康熙勝利的主要原因 1在方針上,主要分析了三番判亂的根源,主要就是吳三桂,對(duì)吳則是孤立,對(duì)其黨羽和附逆及二番進(jìn)行分化,只要肯降,既往不咎,所以到了康熙十五年(1676年),陜西的王輔臣和福建的耿精忠先后投降清朝。次年,廣東的尚之信也投降于清. 2 在軍事上把湖南作為軍事進(jìn)攻的重點(diǎn),命勒爾錦等統(tǒng)領(lǐng)大兵至荊州、武昌,正面抵住吳三桂,并進(jìn)擊湖南,又命岳樂由江西赴長沙,以夾攻湖南,而且充分信任漢兵漢將,使其發(fā)揮作用。吳三桂外援漸漸都沒有了,又被困于長沙,失敗之勢已成。 吳三桂失敗的主要原因: 1.在其管轄范圍實(shí)行暴政是首要原因:在控制地區(qū)內(nèi)鑄錢、煮鹽、販洋、開礦,橫征暴斂。 2.其反清復(fù)明的口號(hào)不得人心。對(duì)明朝的遺老遺少和忠順者來說,他本來就是引狼入室的“叛賊”,不會(huì)去投靠他。 對(duì)廣大農(nóng)民來說,他曾經(jīng)鎮(zhèn)壓過農(nóng)民起義,受人民擁護(hù)的李自成代表農(nóng)民利益,就是被吳害死,怎么會(huì)去支持自己的敵人?清朝在康熙期間,施行的政策很得人心,生產(chǎn)力發(fā)展,人民生活逐步安定,要反,不容易。 3.實(shí)際上吳和清朝在實(shí)力上有很大的差距,管轄的土地少,人口少,經(jīng)濟(jì)不很發(fā)達(dá),和清朝不可對(duì)抗。 4.在戰(zhàn)略上有很大失誤,上面可以看到:吳三桂在占領(lǐng)湖南后,未趁輔臣之叛,溯江北上,坐失戰(zhàn)機(jī),而清軍則貫注全力,收復(fù)湖南大片土地。清兵主力利用長江天塹作為南部的長城進(jìn)行頑強(qiáng)防守;作為戰(zhàn)爭后3年,清并開始重用江北的綠營,補(bǔ)充大量的兵力,同時(shí),吳的主力部隊(duì)消耗甚大;陜西平?jīng)龅耐踺o臣開始時(shí)候保持中立,被清兵誘戰(zhàn)出城,戰(zhàn)敗受招撫,使戰(zhàn)爭的天平徹底到向清兵。 5.孤軍作戰(zhàn),沒有和其余兩藩很好的協(xié)作。 6.急于登基。野心暴露,失去人心。 7.人民厭煩戰(zhàn)爭。
希望采納
問題三:吳三桂反清為什么失敗 清 *** 說吳三桂在云南的軍費(fèi)開支過大,清政|府無力供養(yǎng)吳三桂軍,所以決定撤藩。后又指責(zé)吳三桂在云南私自開采銅礦、銀礦供做軍餉。清政|府這種自相矛盾的表白,說明了什么?
其實(shí)吳三桂在離開山海關(guān)后,就沒有誰為他提供軍餉。吳三桂的軍費(fèi)一直都是靠自己籌集,有誰能為一個(gè)敵對(duì)勢力提供軍餉的道理?況且在清政|府撤藩前,清廷用分化瓦解的辦法,陸續(xù)把吳軍一支又一支地調(diào)出云南。如甘肅的王屏藩、平?jīng)龅膹堄?、漢中的王輔臣、四川吳之茂、貴州的李本深等。
這時(shí)在云南的吳軍也不多,吳軍自籌的軍費(fèi)也用不完,吳三桂把多余的銅建造了昆明金殿,可見軍費(fèi)問題是借口。
吳三桂這時(shí)六十七歲,早已無心爭奪名利地位,況且大兒子吳應(yīng)熊還在北京做人質(zhì)。這時(shí)的吳三桂也想回老家遼東安度晚年,所以吳三桂請(qǐng)求撤藩的奏書顯然是出于真心。
其實(shí)吳三桂云南起兵的主要責(zé)任在年少狂傲的康熙。史學(xué)家們總愛吹捧偉大的康熙皇帝,好像他不會(huì)犯一點(diǎn)錯(cuò)誤。
康熙忽略了一個(gè)問題,吳三桂手下聚集的是一伙反清人士,他們?cè)趨侨鸬墓苤蜗旅銖?qiáng)降清。吳三桂的離去他們本來就不高興,康熙輕率地就派遣一名朝廷奴才朱國治做云南總督,他根本就管理不了吳三桂的部下。
就在吳三桂將要離開云南之際,吳應(yīng)麟、吳國貴、高得捷、夏國相、胡國柱聯(lián)手殺朱國治逼吳三桂反清,事發(fā)突然令吳三桂措手不及,無奈之際吳三桂只好下令 *** ,其目的是為了營救正在北京做人質(zhì)的大兒子吳應(yīng)熊。
可是當(dāng)康熙得到消息后。一怒之下,殺了在北京做人質(zhì)的吳三桂的大兒子吳應(yīng)熊、大孫子吳世霖、和碩公主及其全家,噩耗傳來,吳三桂在萬分悲痛之后,決定討伐清 *** 。事后,康熙王朝為掩飾自己的錯(cuò)誤,反復(fù)聲稱吳三桂反叛早有預(yù)謀。
問題四:吳三桂叛亂為什么會(huì)失??? 1清軍在長江阻擊,打了翻身仗 2吳三桂不該在湖南稱帝,而且沒幾天就死了
問題五:三藩之亂,吳三桂為什么會(huì)失敗 載選送侍氯獨(dú)立購
問題六:吳三桂反清之戰(zhàn)占據(jù)半壁江山為什么最后還是失敗了? 第一,名不正言不順,古時(shí)候包括現(xiàn)在,這個(gè)是最重要的,能起兵要么有財(cái)力,要么就是所謂的口號(hào)得人心,戰(zhàn)爭需要很多支持,就算自己沒有,至少也要有潛在的,例如別人跟你以后有好處有發(fā)展,有人愿意支持,不然怎么打。而這一點(diǎn),吳三桂口號(hào)是推翻清朝,恢復(fù)明室。這也是通常起兵所用的口號(hào),選擇并沒有錯(cuò)。錯(cuò)的是之前所作所為,第一,明室的滅亡就是因?yàn)樗灞腙P(guān),第二明王也是給他弄死的,所謂名不正言不順。
第二,能占據(jù)半壁江山不過是聯(lián)合其它藩王,且一開始三番勢力就很大,清朝一個(gè)根基未穩(wěn),一個(gè)沒有太多準(zhǔn)備有點(diǎn)措手不及,但是緩過來就是注定要贏得,吳三桂沒有任何勝算。當(dāng)初楚漢相爭,劉邦都只能躲入蜀中,雖說項(xiàng)羽沒有抓住時(shí)機(jī),但是也說明了形勢不代表一切。
第三,口號(hào)和想法不一致,說是反清復(fù)明,其實(shí)是自己想做皇帝,其實(shí)戰(zhàn)爭沒多久吳三桂就死了,那時(shí)候他已經(jīng)很老了,也算是死前一搏,沒有當(dāng)初的謀略了。
說到底戰(zhàn)爭是有很多因素決定的。
問題七:吳三桂為什么失敗 吳三桂是怎么樣被消滅的 吳三桂為什么失敗
吳三桂的失敗似乎是歷史注定的,朝代興替的所有契機(jī)似乎都是因吳三桂的失敗而發(fā)生的。
吳三桂在與李自成的山海關(guān)一戰(zhàn)中,損兵折將,為解心中激憤,向清軍投降,借助其兵力剿滅李自成義軍,從而加速了清軍入關(guān)原本幾十年的歷史進(jìn)程。
接下來,吳三桂再次倒戈,起兵反清,發(fā)布檄文,而他卻仍未摸透歷史的脾性,非要逆歷史潮流而為之,在大清朝站穩(wěn)根基,羽翼豐滿之際,與清廷抗衡,可以說是自討沒趣,吳三桂與朝廷的對(duì)抗持續(xù)了五年之久,兵力與物資都已殆盡,起兵之初,吳三桂正值六十花甲,尚能馳騁疆場,御馬射箭,但之后的五年,日復(fù)一日的殫精竭慮,這位老人的身體很快就吃不消了。
吳三桂晚年稱帝算是其一生中最大的失敗,也使他成為了歷史上稱帝最為荒誕的一位。自古成王敗寇,建國稱帝之人必定在其勢力頂峰之時(shí),擁有寬廣的領(lǐng)土,兵力財(cái)力鼎盛,才會(huì)順應(yīng)民意,建立政權(quán),而吳三桂恰恰是在其勢力急轉(zhuǎn)而下之下,勉強(qiáng)稱帝,更像是在晚年聊以安慰,隨性而為。吳三桂晚年在衡陽繼位,頭戴珠冠,身著紅袍,行至天壇,舉行祭天大典,然而準(zhǔn)備倉促,禮制不全,儀仗簡陋,再加上天公不作美,典禮最后下了場漂潑大雨,群臣掃興,典制草草收?qǐng)觥?
例數(shù)吳三桂這一生,似乎眼前永遠(yuǎn)都有一個(gè)過不去的坎,而他在這中間兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),不能審時(shí)度勢,看清歷史,順應(yīng)潮流,終將自己的命運(yùn)迷失在這霧靄之中,成為了歷史的負(fù)面人物。
吳三桂是怎么樣被消滅的
崇禎年間,吳三桂旗下的遼東兵團(tuán)成為了明王朝的最后一口氣,面對(duì)滿清的強(qiáng)大攻勢,與李自成的農(nóng)民起義,可謂腹背受敵,再加上與滿洲鐵騎的最后一戰(zhàn)――松山之戰(zhàn),吳三桂的兵力遭受大創(chuàng)。
若是繼續(xù)為氣數(shù)將盡的明王朝效忠,除了吳三桂本人留下千古忠名,對(duì)于出生入死的十幾萬將士來說是一個(gè)災(zāi)難,打著明朝的旗號(hào)駐守山海關(guān)無疑是飛蛾撲火,自尋死路。吳三桂出身武行,他并非死守禮制重典的文臣,更不甘心做崇禎的殉葬品。那么剩下的路該怎么走,一邊是亂臣賊子,一邊是異族 *** ,無論是哪一個(gè)選擇都將留下千古罵名。
不得不說吳三桂降清的選擇是明智的,他并未陷入狹隘的民族情懷中,而是選擇當(dāng)時(shí)更具活力與野性的滿清,這對(duì)于中國古代歷史的發(fā)展是進(jìn)步的,清王朝是中國封建王朝的頂峰,比起同期的歐洲國家更甚一籌。
從歷史的大角度上看,吳三桂的選擇對(duì)得起中華民族,然而讓他背負(fù)亡國叛軍的罵名實(shí)在是太局限他了。再者說吳三桂降清后,并未給他帶來安逸享樂的生活,康熙年間,清王朝頒布一道詔書,同撤三藩,將吳三桂世鎮(zhèn)云南的美夢徹底粉碎,氣急敗壞的吳三桂打著“復(fù)明”的旗號(hào),起兵反清,然而一個(gè)正在上升期的新王朝是容不得前朝叛將動(dòng)搖的。
康熙十七年,吳三桂登基為大周皇帝,建都衡陽,改年號(hào)為昭武。同年在衡陽病逝。吳三桂所帶領(lǐng)的勢力不久被清王朝剿滅,三藩之亂也隨即結(jié)束。
吳三桂為何難成大事
吳三桂最為明末之際唯一擁有重兵的將領(lǐng),在他的身上有很多種歷史的可能性,在他面前有三條出路可以選擇,一、為明王朝奮戰(zhàn)到底,留下一世英名。二、與農(nóng)民起義勢力李自成合作,興替王朝。三、打開山海關(guān),迎清軍入關(guān),暫保安逸。
但是并非每一條路都是行得通的,晚明時(shí)期,宦官專權(quán),君臣之間互不信任,文官之間勾心斗角,這些官場黑暗使得吳三桂難以對(duì)朝廷傾付忠心,也不相信任何人,他只能權(quán)衡自身利益,來選擇出路與方向。
吳三桂最后因李自成霸占陳圓圓而慪氣選擇了投降清軍,想借清軍之力剿滅李自成,他心中打著如意算盤,認(rèn)為滿洲族會(huì)一如既往地來中原之地掠奪一番,就會(huì)班師回朝,留下中原這片爛攤子,到時(shí)就只有自己的勢力足以復(fù)立明朝。
然而歷史是不能被假設(shè)的,清軍入關(guān)后,多爾袞便大搖大擺地進(jìn)駐北京城,絲毫......>>
問題八:剛開始吳三桂造反已經(jīng)占據(jù)半壁江山,為何最后失敗 其一是不得民心。造反時(shí)是舉著反清復(fù)明的旗幟,結(jié)果百姓一呼百順,深得民心。后來是為了自己的利益,將互清復(fù)明的意義徹底拋棄,造成人心失散,不得民心。
其二是沒有乘勝追擊。打到長江邊上時(shí),他竟然莫名其妙的沒有繼續(xù)北上,而是靜觀其變,這就給了清廷機(jī)會(huì)。
問題九:吳三桂反清的真實(shí)原因 肯定是自己相當(dāng)皇帝?。。?!
電視劇是電視劇
歷史是歷史?。。。『O鞣菍?dǎo)火索
清軍在南下中原的時(shí)候,曾經(jīng)任用了大批明朝的降將,這些人跟隨著清朝的八旗軍一起鎮(zhèn)壓南明政府,他們?yōu)榍宄y(tǒng)一南方做出了重要的貢獻(xiàn)。順治帝在位時(shí)期,南明的永歷政權(quán)覆滅,不過,由于這時(shí)那些漢族武裝已經(jīng)成勢,順治帝只好默許了他們割據(jù)一方的態(tài)勢,這就有了以后的三藩:平西王吳三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。
三藩是滿清對(duì)漢族功臣的特許,順治帝本來就是想讓他們鎮(zhèn)守邊疆,但隨著他們野心的不斷膨脹,才有了以后的三藩之亂。三藩之中,尤以吳三桂最為猖狂。吳三桂原是明朝的大將,在清軍南下的時(shí)候,他主動(dòng)投效清軍攻打大順民軍,此人為清朝統(tǒng)一中原立下了大功,戰(zhàn)后,順治帝為了表彰吳三桂的功勞,將其封在了云南。
吳三桂前期還沒有造反的意思,但隨著多爾袞、順治帝等這些滿清重量級(jí)人物的相繼離世,他才有了割據(jù)的野心。身為平西王,吳三桂大肆聚攬,他將云南徹底變成了自己的屬地,甚至與朝廷分庭抗禮。公元1673年,按捺不住的吳三桂終于起兵造反,他聯(lián)合其它兩路藩王共同舉兵,甚至一度進(jìn)展到了湖南境內(nèi)。
康熙皇帝早對(duì)三藩非常不滿,在吳三桂起事之前,康熙帝就已經(jīng)做好了鎮(zhèn)壓的準(zhǔn)備。吳三桂起事后不久,康熙帝就從各地調(diào)集起兵征討叛軍。經(jīng)過長時(shí)間征戰(zhàn),康熙帝最終擊敗了叛軍,公元1681年,清軍攻入?yún)侨鹄铣?,盤踞八年的平西王勢力終于被消滅。
吳三桂在起事之前,他曾經(jīng)擁有四十多萬大軍,其本來就有奪取天下的基礎(chǔ),奈何最終卻不是康熙帝的對(duì)手,那么,是什么原因?qū)е氯〉?
三藩的失敗是咎由自取,首先就表現(xiàn)在他們的同盟上。三藩之中,吳三桂擁兵最多,除此之外,就屬尚可喜和耿精忠了,三藩雖然在起事之初一致對(duì)外,但隨著戰(zhàn)場形勢的改變,這種名面上的同盟還是被打破。在開戰(zhàn)后不久,尚可喜和耿精忠就受到了朝廷兵馬的攻擊,由于三藩無暇顧及,又各懷鬼胎,福建、廣東勢力遂相繼投順到朝廷一邊,這就大大削減了三藩的實(shí)力。沒有了耿精忠和尚可喜的支持,吳三桂的右翼就出現(xiàn)了空缺,不久,朝廷大軍向云南全面壓境,吳三桂在驚慌失措之下一病不起,平西王勢力很快便瓦解了。
三藩失敗的第二個(gè)原因在于客觀條件,對(duì)于清軍來說,吳三桂是叛軍,康熙帝討伐叛亂是名正言順??滴醯墼趯?duì)三藩的平定戰(zhàn)爭中,采用了先拉后打的策略,他先是派人說服了駐扎于陜西的王輔臣勢力反正,接著又向耿精忠和尚可喜拋出了橄欖枝。耿、尚二人都是見利忘義的小人,看到了朝廷赦免自己的罪過,他們遂一道聯(lián)合清軍反擊云南,吳三桂在眾叛親離的情況下自然不是對(duì)手。由于清軍突然的增強(qiáng),加上各地的反正,平西王勢力自然會(huì)很快失敗。
吳三桂失敗的第三個(gè)原因在于人心,吳三桂長期經(jīng)營云南,其在云南推行暴政,根本就不得民心。就算早期擁有數(shù)十萬的大軍,但也是一群烏合之眾,在利益的驅(qū)動(dòng)下,它很快就會(huì)瓦解。吳三桂失去了民心,加上其殘暴的本性,三藩就很難與清朝抗衡了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/80047.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!